*

EU ja Kreikka

Murska-arvio kriisin hoidosta: Kreikka on vajonnut kehitysmaaksi

Euroopan tilintarkastustuomioistuin on arvioinut murskaavasti Komission tapaa hoitaa Kreikan kriisiä (KL 16.11.). Komission virheet näkyvät kyvyttömyydessä priorisoida eri toimia eikä sopeutusohjelmassa ole ollut laajempaa strategiaa Kreikan pelastamiseksi vaikka sopeutusohjelmien arvo on ollut 368 miljardia. Vaikka pientä kehitystä on näkyvissä, ei näkyvissä ole paluuta normaaliin tilaan. Kreikalla on velkaa yli 300 miljardia euroa, joita se tuskin pystyy maksamaan takaisin.

Seiväsmatkalla Kreikanmaassa

 

 

Aloitetaan, vaikka tuosta kauniista kirkosta, josta Lidl oli poistanut ristin mainoksissaan. Olin käymässä tuossa kirkossa Firassa. Se on seissyt siinä vuosisatoja vartioimassa Euroopan sivistystä ja rantoja. Lidl?

 

Kysyin paikallisilta, onko heillä kunnissa ja kaupungeissa maahanmuuttajaneuvostoja? Ei kuulemma ole, eivätkä muutenkaan ymmärtäneet koko kysymystä.  Suomi 100?

 

Kreikka on pedon vatsassa

Tänään myönnettiin Kreikalle uusi 8,5 miljardin euron lainaerä. Mediassakin kuumoteltujen neuvottelujen jälkeen päädyttiin siihen että päätettiin "auttaa" kreikkalaisia. Auttaminen kuitenkin on totaalisen väärä sana. Rahaa ei nimittäin lainattu kreikkalaisten auttamiseen kuten työpaikkojen luomiseen, yhteiskunnan tukiverkon vahvistamiseen tai yhteiskunnan kehittämiseen ylipäätään, vaan edellisten lainojen takaisin maksamiseen.

Tulevaisuutta jo tänään?

Sanotaan että ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden. Monessa asiassa tämä pitääkin paikkaansa, tai ei eroa mitenkään arvaamisesta. Joissakin asioissa ja tilanteissa tilanne on kuitenkin osittain toisenlainen, koska tiettyjen kehityskulkujen näkeminen on selkeää, ja näiden perusteella voi loogisesti ajateltuna tehdä perusteltuja oletuksia, tai valistuneita arvauksia. Nyt tuollainen tilanne on mahdollisesti olemassa.

Kreikka taas huomenna huolenamme

EU-talousarvio katetaan EU:n niin sanotuilla omilla varoilla eli EU:n tuloilla. Perinteiset EU:n omat varat koostuvat tullimaksuista, joita peritään EU:n ulkopuolelta tuoduista tuotteista. Suurin osa EU-tuloista tulee nykyisin jäsenvaltioiden bruttokansantulon perusteella maksettavista maksuista. Sen lisäksi varoja tulee jäsenvaltioiden budjetista rahoitettavista arvonlisäveropohjaan perustuvista maksuista.

Vuonna 2015 EU keräsi jäsenvaltioilta 142,1 miljardia euroa toimintaansa. Tästä summasta hallinnon osuudeksi ilmoitetaan noin 10 miljardia.

Miksi Saksa ottaa pakolaisia?

TÄNÄÄN: Turkki - Kreikka - Kypros - Syyria - kurdit ja pakolaiset, niin hädästä kuin kurjuudesta parempaan ---

...

 

Miksi Saksa ottaa pakolaisia?

(EU- Eurooppaa kohtaa juuri nyt liki hallitsematon kansainvaelluksen vyöry – paljolti historiallisin syin [E0], aikaansaatujen sotien ja helpomman elämän haennan vuoksi)

Kreikka koijaa, taas

Välimeren kautta on tullut tänä vuonna jo yli 130 000 turvapaikanhakijaa Eurooppaan. Näistä Kreikan kautta on tullut 122 637 ihmistä (Talouselämä 1.3.2016).

Venäjä olisi Turkkia parempi vaihtoehto

Suomen Uutiset kertoo EU:n olevan tyytymätön Turkin kanssa solmimaansa sopimukseen pakolaisvirran hillitsemiseksi.  https://www.suomenuutiset.fi/eu-tyytymaton-turkin-toimiin-pakolaisvirran-tyrehdyttamisessa/

V***n polarisoitunut polarisaatio

"V***u!" Tämä on kiteytettynä se sanoma joka tulee tällä hetkellä kaikkien suusta oli sitten kyse pakolais(kriisistä), valtion taloudesta, Euroopan unionista tai aivan mistä tahansa. Suomalainen keskustelukulttuuri viisveisaa tällä hetkellä kaikesta loogisesta päättelystä, argumentaatiosta ja faktaperusteisista tilastoista. Tämän jälkeen vielä kehdataan ihmetellä Suomen ongelmia! Jos joku näkee tässä jotakin järkeä, ottaisiko hän ystävällisesti yhteyttä minuun – minun on tästä logiikkaa mahdotonta hakea.

Silloin Kreikka nousi tuhkasta ja maailma meni sekaisin

Lopulta Kreikan velkajärjestelyt ja EU:n sopimusmuutokset olivat niin pitkällä, että EKP uskalsi aloittaa Saksan ehdottaman perustulokokeilun. Kreikassa ajatukseen oli suhtauduttu epäluuloisesti poliittisissa ja liike-elämän piireissä, mutta kansa oli innoissaan. Väestö oli hankkinut ennätysmäärän passeja, koska EKP oli asettanut ehdoksi perustulolle, että vastaanottajilla oli oltava sormenjälkitunnisteella varustettu passi, sillä vain sellaisille pankkitileille, joiden omistaja oli tunnistettu passin avulla, oli mahdollista maksaa perustuloa.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä