Kaikki blogit puheenaiheesta EU ja Nato

Saakashvili: Venäjän seuraava kohde Suomi tai Ruotsi

Georgian entinen presidentti Mikheil Saakashvili ennusti muutama päivä sitten kirjoittamassaan nettiartikkelissa, että Venäjän seuraava hyökkäyskohde on luultavimmin Suomi tai Ruotsi. Kyse ei ole laajan skaalan hyökkäyksestä vaan lähitulevaisuudessa tapahtuvasta rajoitetun alueen haltuunotosta. 

Uutisia Venäjältä: Moskova on jo kaukana

Eurooppa ei enää halua pitää Venäjää strategisena partnerinaan. Ukrainan vuoksi on kasvatettu hitaasti välimatkaa yhä autoritaarisempaan Venäjään.

”Nato-optio” on olemassa?

Optio tarkoittaa johdannaissopimusta, jossa option myyjä eli asettaja antaa sitovan lupauksen kaupan tekemisestä. Tällaista Nato-optiota ei kuuleman mukaan ole missään allekirjoitettuna. Mutta tällaisen voisi helposti tehdä. ”Nato-optio” hakasulkeissa tarkoittaa, että Suomen pitää kuitenkin varata mahdollisuus hakea Nato-jäsenyyttä. Näin on tehty ja on siis ainakin toimiva keskustalainen näkemys. Muitakin on.

 

Presidentti Niinistö kannatti väkevästi EU-armeijaa, Ruotsi ei

Presidentti Sauli Niinistö antoi perjantaina haastattelun Iltalehdelle otsikolla ”Kulkeeko Ruotsi eri polkua kuin Suomi Euroopan puolustamisessa? - Presidentti Niinistö kertoo IL:n haastattelussa, miten asia on” (IL 11.2.2019).

Haastattelun aihe oli EU:n puolustusyhteistyö, johon Suomi ja Ruotsi suhtautuvat eri tavoin.

Iltalehden toimittaja Kreeta Karvala kysyi Niinistöltä seuraavasti:

Republikaanijohtajan McConnellin Nato-kysymys on otettava vakavasti huomioon.

Pääministeri Juha Sipilän Washingtonin-matkalla republikaanijohtaja Mitch McConnell teki Juha Sipilälle suoran kysymyksen, miksi Suomi ei liity Natoon? Sipilä totesi viitaten Elinkeinoelämän valtuuskunnan samana päivänä julkaisemaan kyselyyn, jonka mukaan vain 23 prosenttia suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä. Pääministeri selvensi Suomen asemaa myös laajemmassa geopoliittisessa merkityksessä.

Entä nyt, Sauli Väinämö Niinistö? - osa 2: USA vs. Venäjä vs. Nato

EVAn kyselytutkimuksesta ilmenevä suomalaisten historiallisen vankkana jatkuva luottamus tasavallan presidenttiin ja entistä realistisemmaksi käyvä suhtautumisemme USA:han ja Venäjään näyttäisivät pohjaavan juurikin sellaiseen 'kaukaa viisas'-ajatteluun, jota hahmottelin blogin ykkösosassa heti presidentinvaalien tulosten selvittyä tammikuussa 2018:

Putin & Trump: Match Made in Hell

Mieleeni on ikuisesti syöpynyt yksi yläasteen historiantunti, jolloin lähes kuusikymppinen opettajamme totesi kovin itsevarmasti, että Venäjä olisi vuoteen 2020 mennessä sekä NATOn jäsen että EU:n kiinteä yhteistyökumppani. Näin jälkiviisaana olisi helppo todeta, että opettajani käyttäytyi naiivisti, mutta vuonna 2011 Euroopan tulevaisuus näytti huomattavasti nykyisempää valoisammalta.

EUn hoidettava itse puolustuksensa

++++++++++ Presidentti Trump on taas käynyt neuvomassa EUta kuin takapihansa skunkkeja. On käsittämätöntä, että USA saa esiintyä toisella mantereella kuin olisi osa EUta. Ohessa Donaldin twiitti:

 

Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump ....On top of it all, Germany just started paying Russia, the country they want protection from, Billions of Dollars for their Energy needs coming out of a new pipeline from Russia. Not acceptable! All NATO Nations must meet their 2% commitment, and that must ultimately go to 4%!

 

Viikko joka muutti maailmanpolitiikan

Tämä viikko on jo perjantaihin mennessä ehtinyt muuttaa maailmanpolitiikan asetelmia tavoilla, joiden vaikutukset heijastuvat vielä kauas tulevaisuuteen. Tilanne on haastava myös läntiselle Euroopalle, joka joutuu nopeasti miettimään uusiksi omat strategiset linjauksensa.

Toinenkin öykkäri

Suomen tulee liittoutua sinne, missä on sotilaallista voimaa

Ranskalle rahaliiton pohjimmainen päämäärä oli luoda vastavoima vahvistuvalle Saksalle, kun taas Englanti Thatcherin johdolla ei nähnyt ylipäätään Saksojen yhdistymistä myönteisenä Euroopalle.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä