Kaikki blogit puheenaiheesta Epätasa-arvo

Lakimiesliittokin sekoittaa palkkatason ja ansiotason

Lakimiesliiton selvitys: "Naisjuristit saavat 18 prosenttia matalampaa palkkaa kuin miesjuristit. Palkkaerosta noin kymmenen prosenttia selittyy esimerkiksi työtehtävien vaativuuseroilla ja eroilla työkokemuksessa, mutta noin kahdeksalle prosentille ei löydy selitystä. Tiedot käyvät ilmi Lakimiesliiton palkkaerotutkimuksesta. Palkkaerot selittyvät eniten sillä, että naisia on sekä yksityisellä että julkisella sektorilla miehiä vähemmän johtotehtävissä."

Uusi valtakunnansovittelija Vuokko Piekkala herättää tunteita

Vastavalitun Vuokko Piekkalan haastattelu Radio Ylen ykkösaamussa nostattaa tunteita. Vuokko Piekkala on ensimmäinen julkisuuden henkilö, joka ymmärtää ansiotason ja palkkatason välisen eron. Hän ei ottanut radiohaastettelussa mitään kantaa siihen, pitääkö naisille antaa naispalkkakorotuksia.

Tässä kolme kommenttia (näitä on lehdistö täynnä):

1. Li Andersson ottaa poliittisen kannanoton:

https://www.talouselama.fi/uutiset/li-andersson-poyristyi-uuden-valtakun...

Vihaavatko palomiehet naisia?

Tiedättekö, miksi jotkut kutsuvat valtamediaa valemediaksi? Se johtuu kontekstista. 

Esimerkki; Jotain tapahtuu, vaikkapa jokin puolue voittaa vaalit. Vaikkapa YLE uutisoi sen. Puolueen kannattajien mielestä se on hyvä uutinen. YLE kuitenkin uutisoi sen negatiiviseen sävyyn. Täten puolueen kannattajien mielestä YLE on valemedia. 

Missä se epätasa-arvo on Suomessa? Kuuden miljardin/miljoonan kysymys

Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty (ex. Kunnallisvirkamiesliitto) on nettisivuillaan huolissaan, mahtaako EU antaa uudella rahoituskaudella 2021 - 2027 yhtä anteliaasti Suomelle rahaa tasa-arvotyöhön kuin tähän asti.

http://www.jytyliitto.fi/fi/ajankohtaista/tiedotteet/Sivut/Tasa-arvohank...

Tämä meni Hesarissa mappi Ö:hön

Feministi ja naistutkija Siri Lindholm kirjoitti HS:ssa, ettei naisia saa laittaa kansalaispalvelukseen, niin kuin Elisabeth Rehnin työryhmä esittää.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005693258.html

Kirjoitin siihen vastineen, jota ei julkaistu. Se on tässä:
___________________________________________________________

Kotityöt ei ole riittävä syy tasa-arvoisesta maanpuolustuksesta laistamiseksi

Kumpi on oikeassa, pääministeri Sipilä vai työoikeuden professori Koskinen?

Sipilän hallitus kertoi kahdesta varsin erikoisesta ratkaisusta eli irtisanomisen helpottamisesta alle 20:n hengen yrityksissä sekä mahdollisuudesta palkata alle 30-vuotias kolme kuukautta työttömänä ollut henkilö määräaikaiseen työsuhteeseen ilman perustetta. Hallitus kertoo etteivät nämä ole vastoin kansainvälisiä lakeja tahi tasa-arvoa. Työoikeuden professori Koskinen vaikuttaisi olevan vahvasti eri mieltä Ylen artikkelissa.

Irtisanomisen helpottaminen alle 20 henkilön yrityksissä

Epätasa-arvoinen asevelvollisuus

Asevelvollisuuslaki on perustuslain vastainen, sillä kukaan ei ole esittänyt perusteltua syytä, miksi se koskee vain miehiä. Tätä perustelua vaatii Perustuslain 6 §.

Tasa-arvolakikin on perustuslain vastainen, sillä siinä sanotaan, ettei asevelvollisuus ole tasa-arvolain vastaista. Mikään laki ei saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.

Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa on miesten yleinen asevelvollisuus.

Koulutus ei takaa hyvää palkkaa..Palkat..sanonko mistä..

Viime aikoina on puhuttu paljon lastentarhanopettajien palkoista. Ihan ministereitä myöten on aina kuultu kehoituksia kuinka tärkeää on itsensä kouluttaminen ja kuinka se avaa mahdollisuuksia itsensä työllistämiseen. Toki koulutus on aina pääomaa ja se avaa ovia työelämään paremmin kuin olla kouluttautumatta, mutta naisvaltaiselle alalle kouluttautuminen on itsensä ajamista työuraan, jolla kerryttää itsellensä surkean työeläkkeen vanhuuden päivilleen. Se on fakta.

Globaali epätasa-arvo tulonjaon osalta vähenee

Päivän uutiset voivat jättää meidät helposti huomioimasta, että kaikkien katastrofien ja kauhuskenaarioiden ympärille maailmaan mahtuu erityisen positiivisiakin kehityskulkuja. On helpompaa keskittyä valittamaan kuin todeta, että olemme ihmiskuntana edistyneet hyvinkin monella saralla. Väitän, että jos esimerkiksi tekisimme aikamatkan 1800-luvun Suomeen, niin vaatisimme välittömästi pääsyä takaisin pyykinpesukoneen ja internetin ääreen. Kehityksen pystymme näkemään usein vasta pitkällä aikavälillä.

Epätasa-arvo koulutuksessa - miesten koulutustaso laahaa jäljessä

Suomalaisista naisista 50,8% on suorittanut korkean asteen koulutuksen. Luku on kolmanneksi korkein OECD maista. Edellä on vain Kanada ja Israel.

Miesten vastaava luku on 36,5%. Tämä on huolestuttavaa. Pojat ja miehet eivät pärjää suomalaisissa kouluissa. Suosiiko koulut tyttöjä ja naisia?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä