Kaikki blogit puheenaiheesta Halla-aho

Aviokriisistä oppia 2 perussuomalaiset

Kirjoitin 16.6. blogiini, että Perussuomalaiset voisivat ottaa oppia aviokriisin hoidosta. Tässäpä muutama lisäajatus. Perusuomalaiset väittävät, että Halla-ahon ja Terhon arvomaailma on sama ja hallitusyhteistyön katkaiseminen liittyy vain henkilöön nimeltä Jussi Halla-aho. Otetaanpa tähän pari esimerkkiä. Mitä jos, Keskusta valitsisi  kesken vaalikauden uudeksi puheenjohtajaksi Paavo Väyrysen ja samalla hänestä tulisi Suomen pääministeri. Kestäisikö ja sallisiko hallituskumppani Kokoomus sen?

Lohela Hommaforumin ja Halla-ahon kasvatteja

Viime päivinä on saatu todistaa harvinaisen tekopyhää poliittista teatteria Perussuomalaisista eronneiden esittäessä maltillisen ja ei-nuivan linjan edustajia. Faktat ovat kuitenkin murskaavia ja osoittavat sen, ettei teatterissa ole totuutta siteeksikään. Moni onkin kysellyt pääministeri Sipilän todellisten arvojen perään. Ei siitä tosiasiasta pääse yli eikä ympäri, että koko puolue vannoi halla-aholaisuuden nimeen vaaleissa 2015, niin sanotut ”maltillisemmat vennamolaiset” mukaan lukien.

"Populistien jakautuminen on muille helpotus"

 

Melko monet ovat todenneet viime päivien ”puolueräjähdyksen” jälkeen:

”Populistien jakautumien on muille helpotus”.

Noinkin voi ajatella, mutta minä en ymmärrä, miten se noin olisi. 

Tässä minun tiivistykseni:

Perussuomalaisten hajaantuminen jätti Halla-ahon kannattajat ja siihen eri tahoilta kytkeytyvät joukot yksin, toimimaan omin nokkinensa

Kokousvoittaja Halla-aho hävisi pelin

Mitä suunnitelmia perussuomalaisten joukoissa oli siltä varalta, että Halla-ahosta tulee puheenjohtaja, vai oliko mitään ja jatkosuunnitelmat syntyivät vasta pääministeri Sipilän ja valtiovarainministeri Orpon kesken. Jostakin on peräisin idea, että jos 20 hyväksyttävää perussuomalaista kansanedustajaa siirtyy uuteen ryhmään, hallitus voi jatkaa vanhalta pohjalta ilman ministerivaihdoksia.

Moniarvoisuus ja hallitusvalta

Halla-ahon Perussuomalaiset joutui lähtemään hallituksesta siksi, että Sipilä ja Orpo torjuivat moniarvoisuuden. Potkujen julkisissa perusteluissa sekä Sipilä että Orpo korostivat, ettei kyse ole Halla-ahon henkilöstä vaan niistä arvoista, joita hän ja hänen rinnalleen Perussuomalaisten puheenjohtajistoon valitut edustavat. Ottaen huomioon Eurooppaa, EU:ta ja Suomea koskevat lähiajan erityiset haasteet, on tärkeätä, että hallitus uusia haasteita kohdatessaan voi toimia yhdenmukaisesti ja riittävän yhtenäisten arvojen pohjalta.

Perussuomalaiset ovat yhä köyhän asialla

Sunnuntaina 11.6. monet mediat uutisoivat, että Perussuomalaiset eivät olisi enää köyhän asialla ja SMP:n perintö olisi muka hylätty. Naurettavia olivat väitteet oli se, että ”puolue olisi vallattu tai kaapattu ”halla-aholaisten” toimesta. Osasin odottaa valtamedialta raflaavia ja harhaanjohtavia väitteitä Perussuomalaisista siinä tapauksessa, että Jussi Halla-aho valitaan uudeksi puheenjohtajaksi. Perussuomalaisia ei ole vallattu, vaan ne aivan tavalliset puolueen jäsenet, jotka ovat olleet mukana jo useita vuosia päättivät valinnoista.

Halla-Ahon ja persujen itku ja valitus

Ihmetyttää kovasti tämä Halla-Ahon ja persujen valitus nykyisestä tilanteesta. Valitus siitä, että ei ole toimittu demokraattisesti, ei ole kohdeltu oikein ja kaikki meni väärin.

Suomessa saa vaihtaa puoluetta, vaihtaa eduskuntaryhmää, erota ja liittyä ihan mihin puolueeseen vaan, ja koska tahansa.

Suomessa suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee yleensä pääministeri ja hän valitsee mieluisat hallituskumppanit. Hän tekee valintansa niinkuin haluaa, ja jos löytävät yhteisymmärryksen puolueiden kanssa, hallitus syntyy. 

2017 PS PUOLUE KAAPATTIIN

PS PUOLUEKOKOUS 2017 – PUOLUE KAAPATTIIN

Soinilta ja kumppaneilta isänmaallinen teko

En muista, että joku poliitikko aiemmin olisi laittanut ”henkilökohtaisen häpeän” taka-alalle ja tehnyt oikein Suomea ajatellen.

Olen poliittisesti täysin sitoutumaton ja en ole pitänyt Sipilän hallituksen toimista, sillä kansa on unohdettu poliittisen pelin ja omanedun tavoittelun hyväksi.

Objektiivisia journalisteja

Erään puolueen kannattajilla on tapana syyttää kovin monia journalisteja viileyden ja objektiivisuuden puutteesta, kenties jopa puolueensa hajoamisen perusteettomasta ennustamisesta.

Tänään iltapäivällä Twitterissä kaksi arvostettua toimittajaa suhtautui asioihin viileydellä, jonka luulisi kelpaavan Olli Immosellekin.

Janne Zareff twiittasi:

"Vaikka mm. Soini ja Halla-aho ovat asian vuosia kiistäneet, näyttää siltä, että Perussuomalaisissa on soinilainen ja halla-aholainen siipi."

Kalle Kinnunen kommentoi:

"Älä liioittele."

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä