Kaikki blogit puheenaiheesta Kiinteistövero

Miksi toivomme korkeampia asuntojen hintoja, jos se haittaa vientikilpailukykyä?

Tämä on kyllä mielenkiintoista, että asuntojen hintojen laskukin voidaan nähdä negatiivisena. Suomessa kun myös omistusasunnossa asumista tuetaan ihan järkyttävästi, niin kaikkihan sellaisen hankkii, joten kuumotukset, jos hinta koskaan laskisi. Mutta tämä on nurinkurista. Ei yhteiskunta, jossa asuminen on jäätävän kallista, ja siihen menee ihmisillä puolen palkkaa, voi olla mikään kovin tehokas tai järkevä yhteiskunta. Itse asiassa se on aika sakea, ja sietääkin vienti sakata ja homman luhistua joskus.

Missä olosuhteissa kiinteistöveron voi vyöryttää vuokriin?

Teknisen vian takian lentokoneen WLAN oli nurin, joten ajan kuluksi sain tuhottua viidenneksen Kahnemanin kirjasta Thinking, Fast and Slow, elokuvan The Man Who Knew Infinity, sekä tilkan valkoviiniä. Tämä yhdistelmä herätti ajatuksia taloustieteestä.

Pieni- ja keskituloisia ei saa unohtaa

Hallitusohjelman mukaan ”ansiotuloverotuksen mahdollinen lisäkeventäminen koskee kaikkia tuloluokkia sekä eläkeläisiä, pieni- ja keskituloisia painottaen”. Kirjauksen toteutuminen toisi pienituloisille palkansaajille ja eläkeläisille kaivattua ostovoimaa. Ensi vuoden verotaulukkoja laatiessaan hallitus on kuitenkin unohtanut erityisesti pienen työeläkkeen saajat.

Kiinteistöveron pakkokorottamisesta luovuttu jabbailun jälkeen

Sipilän hallituksella oli laadittuna jo valmis esitys tuotavaksi eduskunnalle päätettäväksi pakollisesta kiinteistöveron alarajan korottamisesta.  Korotus olisi koskenut noin 170 kuntaa, jos esitystä ei olisi vedetty pois jahkailun jälkeen. 

Kaikkein mielenkiintoisinta tässä lakiesityksen poisvetämisessä oli perustelut.  Valtionvarainministeri Petteri Orpo kertoili perusteluina jokseenkin samoilla sanoin kuin mitä verkkouutisissa näyttää kokoomuksen kansanedustaja Outi Mäkelä kertovan.

Kiinteistöveroja ei tarvitsekaan korottaa

Hallitusohjelmassa keväällä 2015 sovimme, että julkinen talous laitetaan nyt kuntoon. Velaksieläminen haluttiin saada loppumaan, talous kasvuun ja maahamme lisää työtä ja työpaikkoja. Samalla sovimme, että kokonaisveroaste ei nouse eikä kenenkään työnverotus kiristy.

Pelkoa Suomen herraan ja lomarahat takaisin!

Onneksi olkoon hallitukselle!

Hiven järkeä ja massiivinen määrä pelkoa auttoi hallitusta peruuttamaan kiinteistöveron noston.

Pari viikkoa budjetin laatimisen jälkeen hallituksen pyöriminen ja päätösten pyörtäminen kertoo siitä, että tässä tilanteessa metelin nostaminen kannattaa.

Kiinteistövero ei nosta vuokria

Hallitus on tänään päättänyt perua kiinteistöveron korotuksen. Suunnitelmissa oli, että valtio asettaisi tietyt alarajat kiinteistöverolle, joita kunnat keräävät.

Sampsa Katajan kiinteistöveroideassa on mittakaavavirhe

Aamukahvi meni väärään kurkkuun, kun luin Sampsa Katajan mielipidekirjoituksen kiinteistöverosta (HS 15.10.2017). Tekstiä lukiessa tuli mieleen, että eikö kirjoittaja ymmärrä, mistä hän puhuu, vai sekottaako hän asioita tarkoituksellisesti.

Hän väitti mm. seuraavaa:

  • kiinteistövero on varallisuusvero
  • on oikein, että ökytalossa asuva maksaa luksuksesta
  • kiinteistöveroa voisi korottaa ja tämä mahdollistaisi työn verotuksen alentamisen.

 

Sipilän hallitus mahdollisti Vapaavuoren veronkevennysesityksen Helsingissä

Vapaavuori on esittänyt kunnallisveron alentamista. Vapaavuori perustelee kunallisveron alentamista kaupungin hyvällä taloustilanteella. Totuus on toinen: kunnallisveron alentaminen on mahdollista Keskustan johtaman hallituksen ansiosta.

Miten niin?

Sipilän hallitus on korottamassa kiinteistöveron alarajaa. Se tarkoittaa sitä, että Helsingin kiinteistöverotulot tulevat nousemaan huomattavasti ja kunnallisveroa voi alentaa (ainakin) puoli prosenttia, kuten Vapaavuori esittää.

Veronalentaminen onkin perusteltua, jotta helsinkiläisten ostovoimaa voidaan tukea.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä