*

Pori

Suomi Areenassa Porissa keskustelemassa?

Osallistuin ensimmäistä kertaa Porissa vuosittain pidettävään Suomi Areena yhteiskunnalliseen keskustelutapahtumaan. Idea lähteä Poriin nousi Kokoomuksen Vapaan sivistytyön vaikuttajaryhmästä, mistä vinkattiin tapahtuman olevan kiinnostava myös työryhmämme toimintaa ajatellen. Yllätys ainakin itselleni oli tapahtuman laajuus ja se miten suositusta tapahtumasta on kysymys. Tuhannet ihmiset vaelsivat tilaisuudesta toiseen ympäri kaupunkia, joka oli muuttunut viikon ajaksi tapahtumien Areenaksi.

Mielipide: Pysäköinninvalvonta on Porin kaupungin bisneshelmi

Kirjoitin Satakunnan Kansaan mielipidekirjoituksen Porin pysäköinninvalvonnasta ja se keräsi, kuten toivoinkin, paljon kommentteja sekä puolesta että vastaan. Vastaan tässä blogissa joihinkin klo 18:30 mennessä tulleisiin kommentteihin.

Kommenteista jäi harmikseni uupumaan suurempi keskustelu siitä tekstin ydinasiasta, eli parkkisakkojen kohtuullisuudesta. Kenties olisin voinut painottaa sitä mielipidekirjoituksessani enemmän.

Lisää virtaa Porin elinkeinoelämään!

Porissa on paljon hyvää, mutta myös valitettavasti työttömyyttä ja kurjuutta. Uusia kuntapäättäjiä valitaan tällä hetkellä ja 9.4.2017 sunnuntaina saamme uuden valtuuston rakkaaseen kotikaupunkiimme. Elinkeinoelämän edistäminen on yksi erittäin keskeinen asia tulevalla valtuustokaudella. Sote-uudistus on tulossa ja vie mennessään verotuloja kaupungilta. Kaupunki tarvitsee hyvää elinkeinopolitiikkaa, jotta pelimerkit riittävät muun muassa peruskoulun ja varhaiskasvatuksen kustantamiseen. Emmehän halua maksattaa lapsillamme omia virheitämme, emmehän?

Melkoista sekoilua Porin päihdehuollossa

Toivottavasti saavat järkeä toimintaan niin, että ihmiset saavat asianmukaista hoitoa. 

Välillä tuntuu siltä, että ongelmat haluttaisiin lakaista maton alle, sillä tavalla ne ei poistu mihinkään. 

Välillä on hyvä valvoa toimintaa. Päihdekupla puhkeaa ja paljastuu vääriä toimintatapoja. Onko sen ulkoistaminen sitten aina se paras ratkaisu, sitä en tiedä. Pääasia olisi ihminen saa apua, eikä olisi vain pelinappuna.

"Porissa tapahtuneen päihdelääkäritoiminnan ulkoistamisen taustalta paljastuu asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa.

Järkeä?

Porin kaupunginjohtaja esittää kaupunginhallitukselle maanantaina 30.01.2017, että Poriin otettaisiin 150 kuntapaikan saanutta turvapaikanhakijaa kuluvana vuonna. Viime vuonna Poriin otettiin jo 100 turvapaikan saanutta. Omasta mielestäni Pori on jo vastuunsa kantanut.

Menestysteologinen Uskon sana -seurakunta Poriin

 

Nyt se on lehdessäkin:
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/uusi-seura...

Nyt siis lehdessäkin lukee, että Poriin tulee uus- ja äärikarismaattinen, ei-kristillinen, populistinen ja menestysteologiaan perustuva seurakunta.


Kun lukee tuolla kommentteja, on ihan kuin olisi jollain rajat kiinni- tai persuryhmässä: ei kuulemma mitään yhteyttä menestysteologiaan jne. Miten voi valehdella jatkuvasti, että korvat heiluu? Kertokaapa minulle!


Jos sillä ei ole mitään tekemistä menestysteologian kanssa, muuttakoon nimensäkin.

Suomen Ilmailuopisto tulee siirtää Jyväskylään

Suomen liikennelentäjäkouluksesta vastaava Suomen Ilmailuopisto sijaitsee Porissa, mutta nykyään koko Porin lentoaseman tulevaisuus näyttää hyvin epävarmalta. Matkustajamäärät ovat olleet tasaisessa laskussa kymmenen vuoden ajan. Vielä 2007 matkustajia oli 66 000, mutta tänä vuonna ollaan jäämässä noin 10 000.

Hoitaja ei voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa

Iltalehti uutisoi taannoin Porin perusturvan turvapuhelinpalvelun asiakkaan kuolemasta. Kunnioitettavaan 85-vuoden ikään ehtinyt rouva hälytti apua turvarannekkeellaan sairaskohtaukseen. Apu saapui kaksi tuntia myöhemmin eikä sairaalassa naista pystytty enää pelastamaan. Uutisessa kerrotaan avun viivästyneen työtekijöiden kiireen vuoksi. Porin kaupungin kuntoutus- ja sairaalapalveluiden johtaja ei ottanut uutisessa kantaa siihen, johtiko viive avunsaannissa iäkkään rouvan menehtymiseen.

Kummallista kun kunnat ei osaa - vai onko Pori vaan poikkeus?

Poikkeus vahvistaa säännön, sanotaan. Mutta mikä on poikkeuksellista kuntien toiminnassa? Onko poikkeuksellista se, että hommat menee enemmän tai vähemmän perseelleen - vaiko pikemmin se jos kaikki onnistuu?

Vuodesta toiseen Porikin on julkisuudessa milloin minkäkinlaisista töppäilyistä. Eikä valtamedia suurinta osaa edes kerro. Kahden viime vuoden aikana esim. Pori on saanut kahdesti moitteita siitä, että se on lähettänyt salassapidettäviä tietoja avoimessa tietoverkossa - vaan selvää on, että niin saa jatkossakin toimia, myös Pori. Miksi?

Porin liinaharjan tuleva vastaanottokeskus.

Nopeaa toimintaa kaupunkimme johdolta. Arveluttavaa valtuustotoimintaa. Vanhusten pikaista siirtoa jne.

Lähtökohdat eivät ole parhaat mahdolliset. Emme ole tottuneet tällaiseen. 

Kustannuksista on paljon keskusteltu julkisuudessa ja työpaikkojen kahvipöytien äärellä. Kansantaloutemme on heikoissa kantimissa.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä