Virkistyskannabis

Kannabis piristäisi taloutta eikä romahduta kansanterveyttä

Laillinen kannabis piristäisi taloutta ja lisäisi yrityksiä, työtä ja toisi investointeja Suomeen. Kansanterveyteen se ei vaikuttaisi negatiivisesti, ehkä päinvastoin. Koska laillinen kannabis olisi lottovoitto lääkekäyttäjille. He saisivat edullisempaan hintaan kannabista ja valikoima laajenisi valtavasti.

Virkistyskannabis/lääkekannabis loisi uutta bisnestä ja antaisi maaseudun maanviljeliöille uuden tuottavan kasvatettavan kasvin. 

 

Michiganista tulee 10. Osavaltio joka laillistaa kannabiksen

Välivaalien yksi äänestyksen tulos on erittäin positiivinen. Jälleen yksi osavaltio laillistaa kannabiksen. Lisäksi ainakin Utah tulee laillistamaan lääkekannabiksen.

Nämä askeleet ovat oikeaan suuntaan vieviä ja kohta liittovaltion on pakko laillistaa kannabis koko maan laajuisesti. Tämä tulee vaikuttamaan globaalilla tasolla paljon myös muiden maiden suhteeseen kannabikseen. 

EUn kulissessa keskustellua myös asiasta varmuudella käydään. WHOn raporttia tullaan käsittelemään YKssä lähiaikoina.

Kannabishaaste

Tälläisen haasteen laitoin Twitterissä ilmoille.

Minusta tulevia kansanedustajia pitää valistaa kannabiksesta kokonaisvaltaisesti, koska useilla ei siitä ole faktatietoa olemassa. 

Kannabiksen laitomuus ei suojele lapsia, eikä nuoria.

 

https://twitter.com/TeppoSyvarila/status/1059113712039149569?s=19

Tuleville kansanedustajille pieni toivomus! Älkää puhuko kannabiksesta höpöjä. #Faktatietoa löytyy eikä se tue kannabiksen laittomuutta. #kannabishaaste #eduskuntavaalit2019 #Piraattipuolue

 

Korkein oikeus päätti että kannabiksen kielto on maan perustuslain vastainen

Korkein oikeus päätti että kannabiksen kielto on maan perustuslain vastainen. Meksikon kongressilla on 90 päivää aikaa muuttaa lakia oikeuden päätöksen mukaiseksi.

Linkki uutiseen. 

https://www.reuters.com/article/us-mexico-drugs/mexico-supreme-court-say...

Isoja muutoksi tapahtuu kokoajan mitä tulee kannabikseen. Suomessa edelleen keskustelua jarrutetaan, vetoamalla mm, että ei toimisi Suomessa.

Mitkä olisivat pahimmat haitat jos kannabis olisi laillista?

Voitteko kertoa minulle, mitä ovat suurimmat haitat olisivat jos kannabis olisi laillista? 

 

Olisiko se että rikollisit menettäisivät ison tulonlähteen?

Olisiko se päihdekuskit?

Olisiko se alaikäisten kannabiksen käyttö?

Olisiko se lääkeyhtiöiden tulojen menetys?

 

Mitkä ovat teidän ajatuksenne?

 

 

 

Poliisi: älkää soittako hätäkeskukseen kannabiksen tuoksun vuoksi

Tämä ei ole vitsi.

Näin tiedottaa poliisi, toki vain Kanadassa jossa kannabis on laillista. Tieto ei ole mennyt kaikille perille. 

Suomessakaan ei pitäisi kannabiksen tuoksun vuoksi soittaa 112, se on turhaa ja saattaa estää oikeasti apua tarvitsevien puheluita. 

Kuka nyt muutenkaan jonkun pienen kukan tuoksun takia haluaa kuormittaa viranomaisia sitä en ymmärrä. Poliisilla on parempaakin tekemistä kuin juosta kannabiksen perässä. On oikeitakin rikoksia joita he selvittävät.

Kannabiksen kasvatusta koulussa,koska Suomessa?

Laillistamisen alla kannabista opiskellaan myös kasvattamaan mahdollisimman tehokkaasti.

24 opiskelijaa Ontarion Niagara Gollegessa osallistuu kannabiksen kasvatuskurssille. Kurssilla selviää, kuinka kasveja hoidetaan, kasvatukseen tarvittava työmäärä ja liiketoiminnan taloudelliset perusteet.

Jokainen noista opiskelijoista työllistyy heti kuin kurssit on käyty. Yritykset tulevat heistä kilpailemaan. 

Noin toimitaan sivistysvaltiossa. Suomessa mielummin pidetään bisnes rikollisilla ja kannabiksen käyttäjiä sakotetaan ja koteja ratsataan. Mahtavaa. 

Onko myös Espanja valmis laillistamaan kannabiksen?

Ainakin siitä yksi puolue haluaa keskustella. Hyvä niin 

"Kaupasta voi ostaa giniä tai tequilaa, mutta marihuana on laitonta, Podemos-liikkeen johtaja Pablo Iglesias on sanonut useissa yhteyksissä El País-lehden mukaan."

Meillä Suomessa poliitikot eivät vieläkään oikeastaan mitään järkevää osaa sanoa kannabiksen asemasta. Äänessä yleensä ovat he jotka edelleen vannovat porttiteorian voimaan ja muihin  keksittyihin haittoihin. 

Tutkimus: Laillinen kannabis ei lisää käyttöä, ei edes ongelmakäyttöä

Tutkimus kertoo, että laillistaminen ei lisää kannabiksen käyttöä eikä lisää edes ongelmakäyttöä.

Itse en ole tästä yllättynyt. Laillinen kannabis tuo jo sitä käyttävät tilastoihin. 

Kannabiksen ongelmakäyttö on marginaalista. Ongelmakäyttö on yleensä muiden asioiden summa, siis ihmisellä on jo ennestään paljon ongelmia.

 

Se, että Suomessa ei voida puhua kannabiksesta järkevästi on poliittinen päätös. Tuo päätös aiheuttaa enemmän ongelmia kuin kannabis. 

17.10 Kanada vapauttaa kannabiksen kieltolain pauloista

Kohta se on totta.

Kanada laillistaa kannabiksen virkistyskäytön,joka on järki päätös. 

 

Mitä Suomi voi siitä oppia? 

 

Uusin tutkimus tietää kertoa, että kannabiksen laillistaminen ei lisää ongemakäyttöä. 

Miten suomalaiset valistajat, poliitikot, viranomaiset perustelevat kannabiksen laitonta asemaa Suomessa jatkossa?

Miten he perustelevat rahansiirron  järjestäyttyneelle rikollisuudelle, sensijaan että kannabis laitettaisiin verolle?

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä