Kohtuus

Talouskasvusta ei ole pelastajaksi

Talouskasvu loi työtä ja hyvinvointia silloin, kun länsimaisia yhteiskuntia rakennettiin. Kaikki piti tehdä, kun juuri mitään ei ollut. Ei riittävää tieverkostoa, ei tarpeeksi kouluja, sairaaloita tai muuta infrastruktuuria. Myös teollisuus lisääntyi, ja teollisuuteen tarvittiin työntekijöitä. Vähitellen yhteiskuntien perustoiminnot valmistuivat, tehtaita automatisoitiin, ja työ luonnollisesti väheni. Mutta jo vain oli huomattu, että aina kun ihmiskunnalle tulee uusia tarpeita, todellisia tai varta vasten luotuja, syntyy talouskasvua. Ympäristön tilasta ei oltu huolissaan.

Rikos ja rangaistus - oikeus ja kohtuus?

Varaton voi rötöstellä ilmaiseksi kirjoitti Teemu Torssonen blogissaan tänään. Hän on asian suhteen täysin oikeassa. Köyhä ei välttämättä joudu minkäänlaiseen vastuuseen tekemästään rikoksesta.

"Näillä rikollisilla on tavallaan “Get out of the jail free card”. Teet minkälaista tuhoa tahansa, et joudu siitä taloudelliseen vastuuseen. Ehdollinen vankeusrangaistus toisen samanlaisen päälle ei ole mitään." toteaa Torssonen blogissaan.

Missä menee mainostamisen raja?

Uusi Suomi blogistien pitää hyväksyä säännöt. Jos blogisti ei noudata sääntöjä niin ylläpidolla on "pärstäkerroinvapaa" mahdollisuus estää kirjoittaminen. Tuota voisi mielivallaksikin kutsua - sopii oikeusvaltiossa toimivan blogialustan periaatteisiin niin sata varmasti?

Olen kohtuullinen - olenko?

Pyrin olemaan? Sitä!

-heti tuli ongelma. En saa kirjoittaa liian lyhyttä tekstiä.

Moni tietää sen...

...sen, että keneen olen ihastunut, meilkeinpä rakastunut...

* * *

Aikoinaan jo kerroin teille, että älkää minulle näistä "hulluista(?) jutuista suuttuko.

 

Arvostan henkilöitä jotka uskaltavat kommentoida.

Eilen olin... joo...

Tack - se on ruotsia ja tarkoittaa merci.

 

Haluatteko linkin?

Jyräsikö Sipilän hallitus perustuslakivaliokunnan aktiivimallin käsittelyssä?

Julkisuudessa on kerrottu, että perustuslakivaliokunta näki aktiivimallin ongelmallisena. Kurkkasin eduskunnan sivuilta perustuslakivaliokunnan lausunnon.  Ongelmana näytti olleen se, jonka maallikkokin ymmärtää mutta eivät korkeasti oppineet taloustieteilijät ja ministerit: Jos ei ole työnhakijan vallassa voiko täyttää aktiivisuusehdot, ei perustuslain mukaan ihmistä voida tästä rangaista. Valiokunta toteaakin, että asia ratkeaisi näillä muutoksilla:

Seitsemän kuolemansyntiä työelämässä - ylensyönti

Ylpeys, kateus, viha, laiskuus, ahneus, ylensyönti ja himo

Ylensyönti minun käsittelemänäni on aihe, josta joku saattaa ajatella, että mitä tuollainen kukkakeppi siitä tietää? No enpä juuri mitään. Olen tällä blogi-sarjallani ärsyttänyt lukuisia ihmisiä ja varmaan joku odottaa, että alkaisin suomia tanakampia tovereitani heidän ruokailutottumuksistaan. En ala. Tällä kertaa keskityn vain omaan selkärangattomuuteeni.

 

Kohtuus ja kapitalismi

Olemme saaneet kuulla hallitusohjelman julkistamisen jälkeen sanoja kohtuudesta. Pääministeri Sipilän mukaan maan rikkaisiin ja hyväosaisiin kuuluvat voisivat kohtuullisuusperiaatetta noudattaen alentaa palkkojaan tai jollain muulla tavalla osallistua maan yhteisiin talkoisiin.

Sipilän kohtuuden julistaminen oli sinänsä hyvä, mutta nykyisen eikä menneidenkään hallitusten ajama politiikka ole antanut pitkään aikaan esimerkkiä todellisesta kohtuudenideologiasta.

Kohtuutalous

Talouspolitiikan tavoitteena tulee olla kohtuus. Kohtuus tarkoittaa sitä, että emme voi tehdä sellaista kiristävää talouspolitiikkaa, jolla kuristamme itsemme hengiltä. Julkisen sektorin supistaminen tiukalla budjettikuripolitiikalla iskee voimakkaasti kokonaiskysyntään, joka pitää talouden rattaat liikkeessä.

Liian tiukka talouspolitiikkaa johtaa negatiiviseen dominoketjuun, jossa kansalaisten ostovoiman heikkeneminen johtaa kokonaiskysynnän laskuun. Tämä on puolestaan myrkkyä yritysten tuotteiden ja palveluiden kysynnälle.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä