Valvonta

Vammaisten palveluasumisen laatu myös tarkkailuun

Julkisuudessa on viime aikoina ollut paljon keskustelua vanhusten palveluasumisesta, koska yksityisen puolen toimijoiden osalta on tullut esiin räikeitä puutteita, jopa kuolemaan johtaneita hoitovirheitä. Nyt on erittäin tärkeää, että myös vammaisten asumispalvelujen tila ja laatu selvitetään.


Viralliset tutkimukset (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos – THL) osoittavat, että vanhusten palveluasumisen osalta sekä yksityisellä että julkisella sektorilla on molemmilla parannettavaa varsinkin hoidon laadun ja hoitajamitoituksen suhteen.  

Harhautusta, huijausta, hämäystä, petosta! Kukaan ei valvo vanhustenhoitoa?

 

Yhä järkyttävämpiä uutisia tulee vanhustenhoidosta. Ja myös vammaispuolelta.  Mitä vielä paljastuukaan!

 

Miten ihmeessä näin voi olla sivistys-Suomessa? 

 

Kuntien valtionosuuksia leikattiin erityisesti Kataisen-Urpilaisen-Arhinmäen-Niinistön jne hallituksen toimesta. Kunnat velkaantuivat vuoden 2010 lopun 11 mrd eurosta vuoteen 2015 lähes 18 mrd euroon. Kunnat kävivät yt-neuvotteluja ja irtisanoivat henkilöstöä. Kriisikuntia oli paljon.

 

Sosialidemokraattia tarvitaan

Tammikuussa kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ilmoitti, ettei ”koulussa tarvita sosialidemokraattia valvomassa, osaako opettaja hoitaa hommansa”. Ei tarvitakaan, sillä SDP luottaa suomalaisen opettajan ammattitaitoon. Mutta kokoomusta pitäisi valvoa, muuten tuhoutuu suomalainen koulutus ja osaaminen.

Kokoomus säästi ammatillisesta koulutuksesta 190 miljoonaa pelkästään vuonna 2017, 1 600 ammatillista opettajaa irtisanottiin. Olisi tarvittu sosialidemokraatti valvomaan!

Hoivan todelliset ongelmat hukkuvat desimaalikeskusteluun

On hyvä asia, että keskustelu vanhushoivasta on näin vaalien alla vilkastunut. Jokainen meistä allekirjoittaa laiminlyöntien tuomittavuuden olipa kyseessä julkinen tai yksityinen tuottaja. Lait ja ohjeistukset on tehty noudatettavaksi ja niiden noudattamista myös valvotaan. Valvonnasta vastaavat kunnat, aluehallintovirastot, Valvira, oikeusasiamiehen toimisto, asiakkaat, omaiset ja media.

Suvaitseva voima

30 vuotta sitten kapisempikin räkälä ilmoitti olevansa moderni tanssi- ja seurusteluravintola. Ovimiehet valikoivat asiakkaat tarkasti eikä ravintolasalin puolella sopinut esiintyä missä tahansa vaatekerrassa. Anniskelualueella vallitsi hauskuus ja moninkertainen valvonta. Tarjoilija ja ovimies ovat tietenkin viranomaisen työn jatkajia.

 

Kotihoidon valvontaa lisättävä

Hiljattain Helsingissä on ilmennyt, että kotihoidon asiakas oli jätetty oman onnensa nojaan ja hän virui viikkoja kuolleena. Kotihoitaja ei ollut käynyt paikalla viikkoihin. Helsingin kotihoidon tila on laitettava selvitykseen. Eduskunta valmistautuu tällä hetkellä tekemään historiallisen sote-uudistuksen. Miten sote-uudistus varmistaa sen, että ihmisiä ei jää heitteille kuten tässä Helsingin kotihoidon vakavassa laiminlyönnissä? Kuinka monta rikosilmoitusta olisi tosiasiallisesti vireillä, jos kaikki laiminlyönnit ja puutteet kotihoidossa tulisivat päivänvaloon?

Tiedustelulaki tulee

Viime kuukaudet medioissa on juoksutettu Supon johtajasta alkaen koko tiedotusosastoa kertomassa miksi maahan on aivan välttämätöntä saada juuri samojen tahojen itse valmistelema tiedustelulaki. Ainoa julkinen keskustelu on käyty siitä pitäisikö koko paketti saada käyttöön heti vai voidaanko perustuslaki muuttaa normaalissa järjestyksessä, eli vasta ensi vuoden vaalien jälkeen.

Valvonta ja uhan torjuminen eivät ole hysteriaa

Päätoimittaja Timo Simula on avannut jatkokeskustelun Sydän-Satakunnan nettilehdessä (26.9) mielipidekirjoituksestani Kuinka kauan lasten turvallisuus on lauta-aitojen varassa? Hän kirjoitti: ”Maailma on täynnä vaaroja, mutta kaikelta mahdolliselta pahalta ei ole järkevää eikä mahdollista suojautua.”

Niin - en antanut mielestäni viestiä, että keskityttäisiin koko maailmaan ja kaiken mahdollisen pahan torjumiseen. Sivusin jutussa vakavia tämän ajan ääri-ilmiöitä, epävakaan mielen tai laajan väkivallan uhkaa.

Kuka valvoo terveydenhuoltoa sotessa

Sote-uudistuksen vähän huomiota saanut osa ovat uudistuksen yhteydessä toteuttavat muutokset terveydenhuollon valvonnassa. Muutoksen suunta tässäkin on varsin erilainen siihen nähden, mitä terveydenhuollon asiantuntijat ovat toivoneet. Erityisesti lääkärit ovat vuosien mittaan toivoneet terveydenhuoltoon keskittyvän keskusviraston vahvistamista mm. hoidon indikaatioihin ja priorisointiin liittyvien kysymysten vaikeuden takia. Hoitoon pääsyn kriteerien, jotka luotiin osana ns.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä