Kannatan vahvalla perustuslailla rajattua valtiovaltaa, joka
ei tekisi juuri muuta kuin perinteisesti yövartijavaltiolle
kuuluvia toimintoja. Saan vähän väliä kuulla, että kannattamani malli olisi tie
totalitarismiin, jossa yritykset kaappaisivat vallan.
Selittäkääpä minulle kanssabloggarit, että miten ihmeessä
tuo kehitys tapahtuu? Kuinka yritykset kaappaavat vallan? Mitkä ovat ne tämän
kehityksen välivaiheet, joita minun tulisi tarkkailla?
Tukholmassa lähiöt palavat ja Lontoossa murhattiin Help for Heroes –avustuskampanjan t-paitaa pitänyt mies. Murha oli erityisen raaka ja tekijä huusi Allahin kunniaa. Meillä Suomessa ehdotetaan lähiöiden purkamista.
EU yrittää laittaa kapuloita rattaisiin yritysten ja yksityisten vakiintuneelle tavalle kiertää veroja käyttämällä huväkseen veroparatiiseja. Ainakin suosituista Eurooppalaisista ja EU;n sisällä sijaitsevista veroparatiiseista olisikin pitänyt päästä eroon jo aikoja sitten.
Verotuksella katetaan julkiset menot ja yhteinen riskinhallinta, kuten sosiaaliturva ja yhteiset investoinnit kuten koulutus, joita kukaan yksityinen toimija ei voi tehdä. Mitä huonompi veropohja ja suurempi verovuoto, sitä huonompi yhteisö on elää meille kaikille ja sitä suuremmat tuloerot ja epäoikeudenmukaisuudet. Veropohjasta huolehtiminen on yhteiskunnan koko toimintakyvystä huolehtimista.
Pidemmän aikaa on saanut Euroopan komission talouskatsauksista lukea,
miten talouskasvu alkaa taas puolen vuoden päästä. Sen lähemmäksi se ei
ole tuntunut pääsevän. Talouskasvun ja samalla myös elvytyksen
pysähtyminen aiheutti euroalueella aneemisia lukuja loppuvuodesta 2011,
ja varsinaiseen paniikkiin päästiin kesällä 2012. Talouskasvua tunnutaan
hakemalla hakevan orastavien merkkien seasta. Merkit ovat minusta
selkeät ja kiistattomat. Sen sijaan hyvin kyseenalaisena pidän näiden
merkkien tulkintaa.
YLE-uutisissa oli maininta, että
Etelä-Savon ja -Karjalan kesämökeistä ja tonteista kohtapuoleen
lähes 20% on venäläisten omistuksessa.
Mielestäni suunta on hyvä. Kun on
riittävä massa äveriäitä kapitalisteja, voidaan vapaa-ajan
asuntojen ja tonttien kiinteistöveroa nostaa oikein kunnolla.
Voidaan ottaa käyttöön jos jonkinmoisia luksusveroja ja
osa-aikaisen käytön lisämaksuja, kun palvelut pitää muka mitoittaa
huipun mukaan.
Maailma on ihmeellinen paikka elää. Pieni ihminen ei voi kaikkea tietää tai edes sietää. Nyt kohistaan "Husbystä", mutta mitä se vaikuttaa, kun kohu laantuu ja tulee uudet myrskyt otsikoihin?
Syrjäytyneet nuoret, syrjäytyneet vanhemmat, syrjäytynyt kokonainen ihmiskunta.
Kansanedustaja Reijo Tossavainen kysyy mutta ei vastaa aamuisessa blogissaan, koska vastausta ei hänelläkään ole.
Minulla on!
Lakkautetaan ensimmäiseksi veroparatiisit, niin niiden kontraama helvettikin poistuu.
Yleisön hiljaisesta pyynnöstä johtuen visionti riittää tältä erää ja palataan reaalikapitalismiin. Kuka maksaa yhteiskunnan ylläpitämisen - eli suomeksi - verot - ja kuka ei maksa?
Kysynpähän vaan, että onkohan aivan oikein tuo verosuunnittelu, vaikka se laillista onkin? Jos yksi yhtiö löytää laillisen verojen minimoimisen reitin se on luovaa ja viisasta ajattelua yhtiön johdolta.
Koska yhtiön ei tarvitse maksaa veroja samaan tahtiin kuin tyhmien kanssayrittäjien se pärjää muita paremmin. Apple on monessa suhteessa edelläkävijä ja olisihan tyhmää, jos viisas yhtiö antaisi valtiolle rahojaan, kun ei ole kerran pakko.
Koetan tässä kirjoituksessa vääntää rautalangasta sen, miten
työntekijälle maksettu palkka määräytyy ja miksi työehtosopimusten yleissitovat
palkkatasot ovat kansantalouden kannalta haitallisia ja aiheuttavat
vastentahtoista työttömyyttä. Käytän esimerkkinä kuvitteellista yritystä ja rahayksikköä,
sillä asioiden yksinkertaistaminen äärimmilleen auttaa usein ymmärtämään
taustalla olevat fundamentit.
