Julkaisen
lähiaikoina neutraaleja tai myönteisiä kirjoituksia mm.
Mihin suuntaan se ilmasto muuttuu? Kun kaikilla tuntuu olevan siitä mielipide, niin minäkin muodostin omani, tietokonemallin pohjalta. Mallin ennustekyky vastaa muita ilmastomalleja.
Olen tehnyt tietokoneellani ilmastomallin, jonka mukaan joulupukin porojen uloshengitysilma on selkeästi syyllinen viimeaikaisiin säävaihteluihin.
Gray supertietokoneellani tehtyjen laskemien (sain rahat koneeseen tietysti valtiolta ja EU:lta) mukaisesti on selvästi havaittavissa yhteys näiden poron liikkeiden ja paikallisten säävaihteluiden välillä.
Baabelin torni on kaatunut.
Lyhyesti:
Yle esitteli ansiokkaasti 3D tulostimella valmistettua ampuma-asetta, joka odotusten mukaisesti hajosi laukausta ammuttaessa. Testi oli ilmeisen tarkoituksellisesti laadittu siten, ettei katsojalle selvinnyt se seikka, lensikö luoti piipusta, vai poistuiko se jotain muuta kautta aseesta. Yhtä kaikki, maailma kohisee ja vihervasemmisto suunnittelee 3D tulostinten kieltämistä hoblofobisessa paniikissaan.
Jokin aika sitten sivuttiin tällä palstalla varsin voimallisesti öljyn loppumista. Totesin, että öljy ei tule loppumaan ainakaan seuraavaan 100 vuoteen johtuen siitä, että uusia teknologioita otetaan käyttöön niin öljyn etsinnässä, tuotannossa kuin käytössä - sekä vertaislaitteiden (aurinkopaneelit, hybridimoottorit, orgaaniset öljyt fossiilisten tilalle jne) kehittyminen vähentävät wanhan, fossiilisen öljyn suhteellista kulutusta.
Monta kertaa olen kuullut maanviljelijän sanovan, että ilman keinolannoiteita emme
pärjää. Haluaisin kuitenkin kääntää asian juuri päinvastoin. Kemikaalituotannon kuviot
ovat niin suuret ja tuhoisat, että pian loppuu ihmisiltä puhdas maa, mistä voisi saada
juomavettä. Jokainen maa vaihtaa näitä myrkkyjä keskenään, jakaa niitä toinen toisilleen.
Onkin ilmeistä että tietämättömyys johtaa näitä viljelijänkin päätöksiä.
Kaikissa kemikaalivalmisteissa on suuri riski ympäristölle. Ne levitetään ilmaan, maahan,
Hieman yllättäen annoin johtaa itseni merimetsoa koskevaan keskusteluun ja tutulla tavallani lähdin kulkemaan virallista retoriikkaa vastaan. Kasvoilleni lyötiin birdlife.fi sivusto, jonka piti vakuuttaa, että olen lopullisesti yksin ja väärässä mielipiteitteni kanssa. Mitä siis ajattelen jos yleensäkään ajattelen?
Kun katsomme asiaa hieman laajemmin, Ruotsissa tunnistetaan kaksi lintulajia, storskarven ja mellanskarven. Vapaasti käännettynä isomerimetso ja välimerimetso. Käytän näitä nimikkeitä myös jatkossa.
Miksi ette toimineet, vaikka suuri joukko asiantuntijoita kertoi, mitä pitäisi tehdä? Miksi uskoitte, että teillä oli varaa hylätä ratkaisuja vain siksi, etteivät ne sopineet ideologiaanne? Tälläisiä kysymyksiä saattavat nykyisin jo elävät lapset tulevaisuudessa esittää; heidän lapsensa esittänevät näitä melkein varmasti.
Ihmettelen kovasti, että
mistä tämä viime aikojen susihysteria kumpuaa. Asuin 19 ensimmäistä
elinvuottani maalla Kainuussa, Paltamossa. Poikosena hain maitoa parin
kilometrin päästä naapurista pyörällä tai potkurilla. Koskaan ei tullut mieleen
pelätä petoja, vaikka kuljin synkän metsän läpi. Vaimoni on kotoisin Perhosta.
Vietimme siellä aiemmin pienten lasten ja kissojen kanssa kaikki lomamme vailla
petopelkoa. Viimeiset kuusi vuotta olemme vaimon kanssa asuneet maalla
Kruunupyyssä, eikä petoja ole tarvinnut pelätä täälläkään.
