Hamas http://tuomasstockel.vapaavuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/134454/all Fri, 29 Mar 2019 07:37:51 +0200 fi "Miljoonamarssi" voi eskaloida Gazan tilanteen 30.3.2019 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272851-miljoonamarssi-voi-eskaloida-gazan-tilanteen-3032019 <p><strong>Egyptin varoitus Hamasille: <em>&rdquo;Israel kaataa teidät ja me emme nosta sormeakaan&rdquo;</em></strong></p><p><strong><img alt="" height="115" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2019/03/hamas319.jpeg?w=300" width="300" /></strong></p><p><strong>Hamasin raketti-iskut Tel Aviviin, niitä seuranneet Israelin ilmavoimien vastaiskut ja Gazassa pinnalle noussut kapina Hamasia vastaan ovat kiristäneet Gazan tilanteen räjähdysherkäksi. Egypti on suurin ponnistuksin saanut pidettyä välittämäänsä aselepoa hengissä. Toistaiseksi &ndash; sillä 30.3.2019 pidettävä ns. &rdquo;Miljoonamarssi&rdquo;, &rdquo;Suuren Paluumarssin&rdquo; vuosipäivänä &ndash; voi eskaloida konfliktia entisestään. </strong></p><p>Tilannetta ei lainkaan helpota se, että Israelissa on hallituksen kaatumisen myötä kiihkeä vaalikamppailu meneillään ennenaikaisten huhtikuun 9. päivän Knesset -vaalien tiimoilta kun vielä pääministeri Netanjahukin on syytteeseenpanouhan alla.&nbsp;</p><p><strong>Raketteja Tel Aviviin</strong></p><p>Kaksi ohjusta laukaistiin Tel Avivin 14.3.2019 ja yhdeksän muuta puolestaan etelä-Israeliin. On hyvin poikkeuksellista, että Tel Avivia uhataan raketein tai ohjuksin; viimeksi näin tapahtui vuonna 2014 operaatio Protective Edgen aikana ja sen jälkeen Hamasin raketti-iskut ovat suuntautuneet vain Israelin rajaseudulle. Vastauksenaan Israelin ilmavoimat iskivät yli sataan Hamasin, mutta ei Islamic Jihadin, kohteeseen. Molemmat em. terroristiorganisaatiot kiistivät tehneensä Tel Avivin iskun.</p><p><img alt="" height="294" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2019/03/hamaskhaibar.jpg?w=300" width="300" />Tel Aviviin ammuttujen ohjusten oletetaan olevan Fajr-5 ohjuksesta (6.48 metriä pitkä, 333 mm kaliiperinen, 915 kg painava,90 kg:n taistelukärjellä varustettu GPS ohjattu iranilaisperäinen ohjus) kehitetty versio (M-75) tahi sitten vieläkin kehittyneempi M-302 versio jonka kantama on 160 km 144 kg:n taistelukärjellä. Kyseessä voi olla myös Hamasin aiemman sotilaallisen siiven komentajan Ahmed Jabarin mukaan nimetty J-80 -ohjusversio.</p><p><strong>Egyptiltä vakava varoitus Hamasille</strong></p><p>Egyptin edustajat olivat juuri ohjusiskun aikaan, 14.3.2019, neuvottelemassa Hamasin johdon kanssa Israelin ja Hamasin välisen aselevon &ndash; &rdquo;hudnan&rdquo; &ndash; yksityiskohdista. Egyptiläiset raivostuivat kuullessaan hyökkäyksestä: &rdquo;Jos Israel päättää aloittaa laajan operaation Gazassa, ei Egypti sitä pyri estämään. Jopa jos lopettaa hallintonne Gazassa tappamalla teistä jokaikisen ja valtaamalla Gazan, ei Egypti tai sen liittolaiset kohota sormeakaan Israelin vastaiskun estämiseksi.&rdquo; Näin totesi johtava egyptiläisneuvottelija Hamasin johdolle sanomalehti Israel Hayomin mukaan.</p><p>Egyptiläisdiplomaatit huusivat Hamas johtaja Yahyah Sinwarille: &ldquo;Minne luulette kaksinaamaisuutennne johtavan? Me pyrimme loppuunsaattamaan rauhansuunnitelmaa Israelin kanssa ja te annatte alaistenne ampua ohjuksia Tel Aviviin?&rdquo;</p><p>Egyptiläisdiplomaatti kertoi Sinwarin olleen yhtä yllättynyt uutisista kuin hekin ja tämän pyytäneen egyptiläisdelegaatiota välittämään Israelin puolustushallinnolle viestin ettei Hamas ollut ohjushyökkäyksen takana.</p><p><strong>Tel Avivin ohjus-isku keskijohdon virhe tai sooloilua</strong></p><p>Hamas on suuren paineen alla alueen väestön ollessa laajalti tyytymätön Hamasin hallintoon, omiin eliolosuhteisiinsa ja mm ulkomaisten avustusrahojen kohdentamisesta Hamasin sotilaalliselle siivelle siviilitarpeiden sijaan. Tämä tyytymättömyys on noussut pinnalle jopa julkisina mielenilmauksina viime viikkoina. Kapinoinnin tukahduttamiseksi &ndash; mellakoinnin hallinnan lisäksi &ndash; Hamasilla on tarve siirtää huomiota Israelin muodostamaan ulkoiseen uhkaan eskaloimalla tilannetta sodan partaalle joskaan ei sen yli Hamasin perusrakenteita tuhoavien Israelin ilmaiskujen välttämiseksi maaoperaatiosta puhumattakaan.</p><p>Hamasilla on myös kiire vahvistaa asemiaan neuvotteluosapuolena kun Egyptin presidentti Abdel-Fatteh El-Sisi ja Qatarin emiiri Sheikh Tami al-Thani, USAn presidentti Donald Trumpin tukemina ovat suunnittelemassa yhdessä Israelin kanssa itsenäisen Palestiniinan valtion perustamista Gazan kaistaleelle Länsirannan sijaan.</p><p>Edellä olevan perusteella saattaa hyvinkin olla mahdollista, että ohjusisku Tel Aviviin saattoi olla Hamasin keskijohdon sooloilua tai virhe kun uusia ohjausjärjestelmiä on testattu uusissä ohjusversioissa. Joskus ohjusten laukaisujäjestelmä on mennyt sekaisin vaikkapa säätilan takia eli virheet ovat mahdollisia. Israel näyttää hyväksyvän erinäisistä syistä erehdys -selityksen uskoo se siihen tai ei.</p><p>Israel näyttää hyväksyvän Hamasin selityksen &rdquo;erehdyksestä&rdquo; koskien Tel Avivin ohjusiskua&#39; vaikka todellinen syy iskuun saattaakin olla Hamasin pyrkimys huomion siirtämiseen Gazan sisäisistä protesteista Hamasiin Israelin vastavoimana. Israel tuskin haluaa häiritä prosessia jossa gazalaiset itse pyrkivät vapautumaan Hamasin vallasta.</p><p><strong>Uusi rakettihyökkäys Gazasta 25.3.</strong></p><p>Kymmenen päivää Tel Avivin ohjusiskun jälkeen Gazasta tehtiin jälleen uusi isku keski-Israeliin 25.3.2019 ja tällöin Moshav Mishmeretissä sijainnut talo sai suoran osuman joka haavoitti seitsemää ihmistä joista kaksi lapsia.</p><p>Isku aiheutti vahvan Israelin vasta-iskun kymmeniin Hamasin ja Islamic Jihadin kohteisiin jolloin nämä puolestaan laukaisivat 70 rakettia Israeliin. Kohteet käsittivät asevarastojen ja -tehtaiden ym tärkeiden kohteiden ohella myös Hamas-johtaja Ismail Haniyehin kotitalon. Henkilövahingoilta kuitenkin vältyttiin.</p><p>Israelin armeija ilmoitti ettei Iron Dome ohjustorjuntajärjestelmä ollut aktivoitu koska ohjushyökkäystä keski-Israeliin ei pidetty todennäköisenä kyseisenä aikana. Aktivoinnin puute on vielä tutkinnan alla.</p><p><img alt="" height="308" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2019/03/gaza319.jpg" width="547" /></p><p><em>IAF:n vastaisku Gazaan</em></p><p><strong>Gazalaiset haastavat Hamasin vallan</strong></p><p>Gazalaisten ruohonjuuritaso uskaltautui, em ohjusiskujen välillä, haastamaan Hamasin johtoa poikkeuksellisen julkisesti useita päiviä kestäneissä mielenosoituksissa. Tuhansien gazalaisten osallistuminen mielnilmauksiin ei välttämättä ollut täysin spontaania vaan pikemmin organisoitua.</p><p>Ensi kertaa mielenilmausta olivat järjestämässä toimittajat, akateemikot ja mediatähdet joka osoittaa Hamasia kohtaan tunnetun pelon väistyneen vaikka Hamasin turvallisuusviranomaiset vastasivatkin väkivaltaisesti protesteihin. Gazalaiset myös esiintyivät Palestiinalaishallinnon televisiossa ja sosiaalisessa mediassa kritisoiden Hamas -johtajia Yahya Sinwaria ja Ismail Haniyehia, Hamasin uusia veroja ja elinkustannuksia. [youtube https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r7CUJJKeNkU?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/r7CUJJKeNkU?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object>]</p><p>Vaikka Hamas pidättikin 150 mielenosoitusten johtajaa keräätyivät tuhannet gazalaiset tämän jälkeenkin kaduille. Palestiinalaisjärjestöt &ndash; Fatah, Islamic Jihad ja Popular Front for the Liberation of Palestine &ndash; julkaisivat myös yhteisen julkilausuman toivoen Hväkivallattomana amasin helpottavan gazalaisten elinoloja ja vetävän turvallisuusjoukkonsa kaduilta.</p><p>&nbsp;</p><p>&rdquo;<strong>Miljoonamarssi&rdquo; 30.3.2019</strong></p><p><img alt="" height="150" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2019/03/hamas319a.jpeg?w=84" width="84" />Ohjushyökkäysten, Israelin vastaskujen ja gazalaisten sisäisen kapinoinnin ollessa taustalla jatkuivat ns &rdquo;Miljoonamarssin&rdquo; valmistelut. Tapahtuma alkaa maaliskuun 30. päivänä, siihen toivotaan miljoona osallistujaa ja sitä markkinoidaan väkivallattomana &rdquo;Suuren Paluumarssin&rdquo; vuosipäivänä &ndash; ja samalla kymmenen päivää ennen Israelin Knesset-vaaleja.</p><p>Tapahtumasta odotetaan vuoden suurinta mielenilmausta tai oikeastaan mediatapahtumaa eli hyvinkin on odotettavissa väkivaltaisuuksia rajalla ja lukuisia gazalaisuhreja. Gazalaisten logistiset valmistelut tähtäävät intensiiviseen mediakampanjaan radiossa, tv:ssä ja sosiaalisessa mediassa. Ruuan, veden ja lääkintäyksiköiden määrissä on varauduttu aiempaa suurempaan osanottajajoukkoon ja uhrilukuun.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Oma arvioni</strong></p><p>Paitsi mediakampanja on &rdquo;Miljoonamarssi&rdquo; todennäköisesti myös osoitus Hamasin kontrolloidusta väkivallasta, jolloin ns &rdquo;punaisten linjojen&rdquo; ylitystä pyritään välttämään. Hamasin osalta tämä tarkoittaa ohus- ja raketti-iskujen rajoittamista vain Israelin-Gazan rajaseudulle ja Israelin osalta näyttäviä mutta tyhjiä (ei juuri ihmisuhreja) kohteita vastaan tehtyjä ilmaiskuja. Todennäköisesti kumpikaan osapuoli ei halua täysimittaista konflitia eikä Israelin maaoperaatiota.</p><p>Itse arvioin, ettei Hamas saa rajalle toivomiaan satoja tuhansia mielenosoitajia miljoonasta puhumattakaan ja tuskin &quot;Miljoonamarssi&quot; Länsirannalla tai Libanonin rajallakaan mitenkään merkittävästi ilmenee, uhriluku voi toki olla gazalaisten keskuudessa aiempaa normaalimielenilmausta suurempi.</p><p>Merkittävin tekijä viime viikkojen tapahtumissa mielestäni on se että Egypti ja muu anti-Iran sunniliittoutuma näyttää suhtautuvat Hamasiin aiempaa kriittisemmin ja tämä antaa aihetta toivoa israelilais-palestiinalaisessa konfliktissa edettävän laajemman alueellisen ratkaisun pohjalta.</p><p>Lähteet: <em><a href="https://worldisraelnews.com/egypt-warns-hamas-israel-will-topple-you-and-we-wont-lift-a-finger/">World Israel News</a> , </em><em><a href="https://www.debka.com/central-israel-under-rocket-attack-first-reports-of-casualties/">Debkafile</a> , </em><a href="https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5480630,00.html"><em>YnetNews</em></a><em> , </em><em><a href="https://www.haaretz.com/israel-news/military-prepares-for-gaza-offensive-after-rocket-strikes-central-israel-1.7059002">Haaretz</a> , </em><a href="https://www.terrorism-info.org.il/en/preparations-mass-return-march-mark-first-anniversary-marches-land-day/"><em>The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center</em></a></p><p><img alt="" height="227" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2019/03/flag.jpg?w=300" width="300" /></p><hr /><p><strong>Kirjoitus on julkaistu ensinnä <a href="http://arielfi.wordpress.com"><em>Ariel-Israelista suomeksi</em></a> -verkkosivustolla</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Egyptin varoitus Hamasille: ”Israel kaataa teidät ja me emme nosta sormeakaan”

Hamasin raketti-iskut Tel Aviviin, niitä seuranneet Israelin ilmavoimien vastaiskut ja Gazassa pinnalle noussut kapina Hamasia vastaan ovat kiristäneet Gazan tilanteen räjähdysherkäksi. Egypti on suurin ponnistuksin saanut pidettyä välittämäänsä aselepoa hengissä. Toistaiseksi – sillä 30.3.2019 pidettävä ns. ”Miljoonamarssi”, ”Suuren Paluumarssin” vuosipäivänä – voi eskaloida konfliktia entisestään.

Tilannetta ei lainkaan helpota se, että Israelissa on hallituksen kaatumisen myötä kiihkeä vaalikamppailu meneillään ennenaikaisten huhtikuun 9. päivän Knesset -vaalien tiimoilta kun vielä pääministeri Netanjahukin on syytteeseenpanouhan alla. 

Raketteja Tel Aviviin

Kaksi ohjusta laukaistiin Tel Avivin 14.3.2019 ja yhdeksän muuta puolestaan etelä-Israeliin. On hyvin poikkeuksellista, että Tel Avivia uhataan raketein tai ohjuksin; viimeksi näin tapahtui vuonna 2014 operaatio Protective Edgen aikana ja sen jälkeen Hamasin raketti-iskut ovat suuntautuneet vain Israelin rajaseudulle. Vastauksenaan Israelin ilmavoimat iskivät yli sataan Hamasin, mutta ei Islamic Jihadin, kohteeseen. Molemmat em. terroristiorganisaatiot kiistivät tehneensä Tel Avivin iskun.

Tel Aviviin ammuttujen ohjusten oletetaan olevan Fajr-5 ohjuksesta (6.48 metriä pitkä, 333 mm kaliiperinen, 915 kg painava,90 kg:n taistelukärjellä varustettu GPS ohjattu iranilaisperäinen ohjus) kehitetty versio (M-75) tahi sitten vieläkin kehittyneempi M-302 versio jonka kantama on 160 km 144 kg:n taistelukärjellä. Kyseessä voi olla myös Hamasin aiemman sotilaallisen siiven komentajan Ahmed Jabarin mukaan nimetty J-80 -ohjusversio.

Egyptiltä vakava varoitus Hamasille

Egyptin edustajat olivat juuri ohjusiskun aikaan, 14.3.2019, neuvottelemassa Hamasin johdon kanssa Israelin ja Hamasin välisen aselevon – ”hudnan” – yksityiskohdista. Egyptiläiset raivostuivat kuullessaan hyökkäyksestä: ”Jos Israel päättää aloittaa laajan operaation Gazassa, ei Egypti sitä pyri estämään. Jopa jos lopettaa hallintonne Gazassa tappamalla teistä jokaikisen ja valtaamalla Gazan, ei Egypti tai sen liittolaiset kohota sormeakaan Israelin vastaiskun estämiseksi.” Näin totesi johtava egyptiläisneuvottelija Hamasin johdolle sanomalehti Israel Hayomin mukaan.

Egyptiläisdiplomaatit huusivat Hamas johtaja Yahyah Sinwarille: “Minne luulette kaksinaamaisuutennne johtavan? Me pyrimme loppuunsaattamaan rauhansuunnitelmaa Israelin kanssa ja te annatte alaistenne ampua ohjuksia Tel Aviviin?”

Egyptiläisdiplomaatti kertoi Sinwarin olleen yhtä yllättynyt uutisista kuin hekin ja tämän pyytäneen egyptiläisdelegaatiota välittämään Israelin puolustushallinnolle viestin ettei Hamas ollut ohjushyökkäyksen takana.

Tel Avivin ohjus-isku keskijohdon virhe tai sooloilua

Hamas on suuren paineen alla alueen väestön ollessa laajalti tyytymätön Hamasin hallintoon, omiin eliolosuhteisiinsa ja mm ulkomaisten avustusrahojen kohdentamisesta Hamasin sotilaalliselle siivelle siviilitarpeiden sijaan. Tämä tyytymättömyys on noussut pinnalle jopa julkisina mielenilmauksina viime viikkoina. Kapinoinnin tukahduttamiseksi – mellakoinnin hallinnan lisäksi – Hamasilla on tarve siirtää huomiota Israelin muodostamaan ulkoiseen uhkaan eskaloimalla tilannetta sodan partaalle joskaan ei sen yli Hamasin perusrakenteita tuhoavien Israelin ilmaiskujen välttämiseksi maaoperaatiosta puhumattakaan.

Hamasilla on myös kiire vahvistaa asemiaan neuvotteluosapuolena kun Egyptin presidentti Abdel-Fatteh El-Sisi ja Qatarin emiiri Sheikh Tami al-Thani, USAn presidentti Donald Trumpin tukemina ovat suunnittelemassa yhdessä Israelin kanssa itsenäisen Palestiniinan valtion perustamista Gazan kaistaleelle Länsirannan sijaan.

Edellä olevan perusteella saattaa hyvinkin olla mahdollista, että ohjusisku Tel Aviviin saattoi olla Hamasin keskijohdon sooloilua tai virhe kun uusia ohjausjärjestelmiä on testattu uusissä ohjusversioissa. Joskus ohjusten laukaisujäjestelmä on mennyt sekaisin vaikkapa säätilan takia eli virheet ovat mahdollisia. Israel näyttää hyväksyvän erinäisistä syistä erehdys -selityksen uskoo se siihen tai ei.

Israel näyttää hyväksyvän Hamasin selityksen ”erehdyksestä” koskien Tel Avivin ohjusiskua' vaikka todellinen syy iskuun saattaakin olla Hamasin pyrkimys huomion siirtämiseen Gazan sisäisistä protesteista Hamasiin Israelin vastavoimana. Israel tuskin haluaa häiritä prosessia jossa gazalaiset itse pyrkivät vapautumaan Hamasin vallasta.

Uusi rakettihyökkäys Gazasta 25.3.

Kymmenen päivää Tel Avivin ohjusiskun jälkeen Gazasta tehtiin jälleen uusi isku keski-Israeliin 25.3.2019 ja tällöin Moshav Mishmeretissä sijainnut talo sai suoran osuman joka haavoitti seitsemää ihmistä joista kaksi lapsia.

Isku aiheutti vahvan Israelin vasta-iskun kymmeniin Hamasin ja Islamic Jihadin kohteisiin jolloin nämä puolestaan laukaisivat 70 rakettia Israeliin. Kohteet käsittivät asevarastojen ja -tehtaiden ym tärkeiden kohteiden ohella myös Hamas-johtaja Ismail Haniyehin kotitalon. Henkilövahingoilta kuitenkin vältyttiin.

Israelin armeija ilmoitti ettei Iron Dome ohjustorjuntajärjestelmä ollut aktivoitu koska ohjushyökkäystä keski-Israeliin ei pidetty todennäköisenä kyseisenä aikana. Aktivoinnin puute on vielä tutkinnan alla.

IAF:n vastaisku Gazaan

Gazalaiset haastavat Hamasin vallan

Gazalaisten ruohonjuuritaso uskaltautui, em ohjusiskujen välillä, haastamaan Hamasin johtoa poikkeuksellisen julkisesti useita päiviä kestäneissä mielenosoituksissa. Tuhansien gazalaisten osallistuminen mielnilmauksiin ei välttämättä ollut täysin spontaania vaan pikemmin organisoitua.

Ensi kertaa mielenilmausta olivat järjestämässä toimittajat, akateemikot ja mediatähdet joka osoittaa Hamasia kohtaan tunnetun pelon väistyneen vaikka Hamasin turvallisuusviranomaiset vastasivatkin väkivaltaisesti protesteihin. Gazalaiset myös esiintyivät Palestiinalaishallinnon televisiossa ja sosiaalisessa mediassa kritisoiden Hamas -johtajia Yahya Sinwaria ja Ismail Haniyehia, Hamasin uusia veroja ja elinkustannuksia. [youtube https://www.youtube.com/watch?v=r7CUJJKeNkU&w=560&h=315]

Vaikka Hamas pidättikin 150 mielenosoitusten johtajaa keräätyivät tuhannet gazalaiset tämän jälkeenkin kaduille. Palestiinalaisjärjestöt – Fatah, Islamic Jihad ja Popular Front for the Liberation of Palestine – julkaisivat myös yhteisen julkilausuman toivoen Hväkivallattomana amasin helpottavan gazalaisten elinoloja ja vetävän turvallisuusjoukkonsa kaduilta.

 

Miljoonamarssi” 30.3.2019

Ohjushyökkäysten, Israelin vastaskujen ja gazalaisten sisäisen kapinoinnin ollessa taustalla jatkuivat ns ”Miljoonamarssin” valmistelut. Tapahtuma alkaa maaliskuun 30. päivänä, siihen toivotaan miljoona osallistujaa ja sitä markkinoidaan väkivallattomana ”Suuren Paluumarssin” vuosipäivänä – ja samalla kymmenen päivää ennen Israelin Knesset-vaaleja.

Tapahtumasta odotetaan vuoden suurinta mielenilmausta tai oikeastaan mediatapahtumaa eli hyvinkin on odotettavissa väkivaltaisuuksia rajalla ja lukuisia gazalaisuhreja. Gazalaisten logistiset valmistelut tähtäävät intensiiviseen mediakampanjaan radiossa, tv:ssä ja sosiaalisessa mediassa. Ruuan, veden ja lääkintäyksiköiden määrissä on varauduttu aiempaa suurempaan osanottajajoukkoon ja uhrilukuun.

 

Oma arvioni

Paitsi mediakampanja on ”Miljoonamarssi” todennäköisesti myös osoitus Hamasin kontrolloidusta väkivallasta, jolloin ns ”punaisten linjojen” ylitystä pyritään välttämään. Hamasin osalta tämä tarkoittaa ohus- ja raketti-iskujen rajoittamista vain Israelin-Gazan rajaseudulle ja Israelin osalta näyttäviä mutta tyhjiä (ei juuri ihmisuhreja) kohteita vastaan tehtyjä ilmaiskuja. Todennäköisesti kumpikaan osapuoli ei halua täysimittaista konflitia eikä Israelin maaoperaatiota.

Itse arvioin, ettei Hamas saa rajalle toivomiaan satoja tuhansia mielenosoitajia miljoonasta puhumattakaan ja tuskin "Miljoonamarssi" Länsirannalla tai Libanonin rajallakaan mitenkään merkittävästi ilmenee, uhriluku voi toki olla gazalaisten keskuudessa aiempaa normaalimielenilmausta suurempi.

Merkittävin tekijä viime viikkojen tapahtumissa mielestäni on se että Egypti ja muu anti-Iran sunniliittoutuma näyttää suhtautuvat Hamasiin aiempaa kriittisemmin ja tämä antaa aihetta toivoa israelilais-palestiinalaisessa konfliktissa edettävän laajemman alueellisen ratkaisun pohjalta.

Lähteet: World Israel News , Debkafile , YnetNews , Haaretz , The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center


Kirjoitus on julkaistu ensinnä Ariel-Israelista suomeksi -verkkosivustolla

]]>
4 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272851-miljoonamarssi-voi-eskaloida-gazan-tilanteen-3032019#comments Gazan kapinat Hamas Ohjusisku Tel Aviviin Turpo Fri, 29 Mar 2019 05:37:51 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272851-miljoonamarssi-voi-eskaloida-gazan-tilanteen-3032019
UNHRC Report Demonizes Israel - Again http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271311-unhrc-report-demonizes-israel-again <p><strong><em>&quot;A fact-finding group created by terms of reference that seek to direct its conclusions is essentially a waste of time. Its findings, at most, will reassure those whose minds are already made up.&quot; </em>(Prof. Thomas M. Franck)</strong></p> <p><strong><img alt="" height="194" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2019/03/unstat.jpg" width="259" />The United Nations Independent Commission of Inquiry </strong><strong>(COI) </strong><strong>on the protests in the Occupied Palestinian Territory presented its findings on 28th February 2019</strong><strong>. </strong><strong><a href="https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/CoIOPT/Pages/Report2018OPT.aspx">The report</a> </strong><strong>focuses on the demonstrations in the Gaza Strip, referred to as the &ldquo;Great March of Return and the Breaking of the Siege&rdquo;. <em>&ldquo;</em><em>The Commission has reasonable grounds to believe that during the Great March of Return, Israeli soldiers committed violations of international human rights and humanitarian law. Some of those violations may constitute war crimes or crimes against humanity, and must be immediately investigated by Israel,&rdquo;</em></strong><strong> said the Chair of the Commission, Santiago Canton of Argentina.</strong> (Source: <em><a href="https://www.un.org/unispal/document/un-independent-commission-of-inquiry-on-protests-in-gaza-presents-its-findings-press-release/">UN press release</a></em>)</p> <p>The Commission was mandated by the Human Rights Council in May 2018 to investigate all alleged violations and abuses of international humanitarian law and international human rights law in the Occupied Palestinian Territory, in the context of the large-scale protests that began in Gaza on 30 March 2018. Acting Foreign Minister Israel Katz said in a statement that the UN Human Rights Council had &ldquo;produced another hostile, mendacious and slanted report against the State of Israel ... No one can deny Israel the right of self-defense and the obligation to defend its citizens and borders from violent attacks.&rdquo;</p> <p><img alt="" height="37" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2016/10/nimetc3b6n-105.png?w=150" width="150" />The independent human rights group UN Watch has released its initial response to the UN Commission of Inquiry&rsquo;s <em><a href="https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoIOPT/A_HRC_40_74.pdf">report</a></em> accusing Israel of &ldquo;crimes against humanity&rdquo; against so-called &ldquo;peaceful protesters&rdquo; at the Gaza border. UN Watch engaged in a lengthy correspondence with the inquiry, and expressed disappointment that its detailed submissions of law and fact &mdash; including a lengthy <strong><em><a href="https://www.unwatch.org/wp-content/uploads/2012/01/Submission-to-Gaza-COI-United-Nations-Watch.pdf">submission</a></em> </strong>(summarized in official UNHRC Written Statements <strong><em><a href="https://www.unwatch.org/wp-content/uploads/2012/01/G1904797-Gaza-COI-I.pdf">here</a></em></strong> and <strong><em><a href="https://www.unwatch.org/wp-content/uploads/2012/01/G1904810-Gaza-COI-II.pdf">here</a></em></strong><em>)</em> &mdash; were almost entirely disregarded.</p> <p><strong>Report of the independent international commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory &ndash; A/HRC/40/74 </strong>(Release Date: 28 February 2019) English <strong><a href="https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoIOPT/A_HRC_40_74.pdf">PDF</a> </strong>| <a href="https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoIOPT/A_HRC_40_74.docx"><strong>Word</strong></a> )</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Background according COI</strong></p> <p><em>On 7 January 2018, Ahmed Abu Artema, a 34-year-old Palestinian poet and journalist, posted on Facebook the idea of a non-violent march at the separation fence, to draw attention to General Assembly resolution 194 and to the dire humanitarian situation in Gaza. In the post, ending #GreatMarchofReturn, he wrote, &ldquo;what if 200,000 demonstrators marched peacefully and broke through the fence east of Gaza and entered a few kilometres into the lands that are ours, holding the flags of Palestine and the keys to return, accompanied by international media, and then set up tents inside and established a city there.&rdquo; </em>(Page 6)</p> <p>In 2011, Ahmed Abu Ratima (or Rteima aka Artema), whose family originally came from Ramle, conceived the idea of Palestinians going peacefully to the separation barrier in protest for their right to return to the homes from which they had been driven, or had fled. So the the idea of a nonviolent march toward the border was thought up as early as 2011 by Ahmed Abu Arteima a spokesperson for the &quot;Great March of Return&quot; before and during the implemented &rdquo;March Campaign&rdquo;. The idea of mass &ldquo;marches of return&rdquo; was tried a number of times between 2011 and 2013, and were organized by Hamas activists in Britain and other anti-Israeli activists around the globe participating in the campaign to delegitimize Israel.</p> <p>For example on 30th&nbsp;June 2012 In the northern Gaza Strip (Beit Hanoun, near the Erez crossing) several thousand Palestinians held a demonstration. Zaher Birawi, a Hamas activist in Britain, said that the activity had been quite successful but the organizers were &quot;realistic.&quot; He said they were aware that had it not been for &quot;weak spots in several Arab-Muslim countries,&quot; many more people could have participated. He consoled himself with the fact that it had been the first step towards the next time and that the marches had caused Israel to be on high alert, which had cost a great deal of money. He called on various people to exert pressure on their regimes and said that all the organizations of the march would meet in the near future to formulate a working plan for the future (al-Aqsa TV, March 31, 2012).</p> <p><img alt="" height="150" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2018/12/hamasprop.jpeg?w=105" width="105" />One of the activists involved in media preparations is Zaher Birawi, a Palestinian activist based in Britain who is affiliated with Hamas and the Muslim Brotherhood; Birawi, chairman of the International Committee for Breaking the Siege on Gaza, provided on 5th September 2017 a stage for activity planned in the Gaza Strip on the Muslim Brotherhood-affiliated al-Hiwar TV channel, which broadcasts from London and where he is program director.</p> <p>Asked whether ships would sail to the Gaza Strip in the near future, he answered it had been decided in principle to continue to try to break the &ldquo;siege&rdquo; by sea. He said the Freedom flotilla coalition was examining a plan to send one or more ships during the summer of 2018. They were currently discussing details and how to ensure success. He said the flotillas&rsquo; main goal is propaganda aimed at keeping the Palestinians, the Gaza Strip and the &ldquo;siege&rdquo; as &ldquo;live&rdquo; topics in international public discourse. According to Birawi, the objectives of the flotillas are to defame Israel, and to increase the effect of the political and media campaigns accompanying the flotillas.</p> <p><strong>Context a</strong><strong>ccording COI</strong></p> <p><em>The &ldquo;great march&rdquo; entailed weekly demonstrations by Palestinians near the fence that since 1996 has separated Gaza and Israel (along the Green Line traced by the armistice agreements of 1949), demanding that the blockade imposed on Gaza be lifted and the return of Palestinian refugees&hellip;By 2015, the Israeli blockade and restrictions on entry and exit of goods and people had halved the GDP of Gaza and reduced it to a humanitarian case of profound aid-dependency&hellip;</em> (Page4)</p> <p>First one should mention that the takeover by Hamas in 2007 led not only Israel but Egypt as well to impose a land, air and sea blockade on the Gaza Strip. The purpose is to prevent arms, missiles and materials to build weaponry enter to Gaza. Egypt has destroyed over thousand smuggling tunnels from Gaza to Sinai during last years. (More e.g in <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/10/03/gaza-blockade-its-egypt-not-israel/"><em><u>Gaza Blockade &ndash; It&rsquo;s Egypt not Israel!</u></em></a> )</p> <p><img alt="" height="225" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2016/04/terror-tunnels.jpg" width="225" />The real background might be, that Israeli-Palestinian conflict has stepped aside for other Mideast conflicts, such as Syria, Iraq, Yemen, Iranian-Saudi and Shiite-Sunni proxy wars. To bring the Palestinian case back to the agenda and media headlines the new innovations are needed, the ongoing &rdquo;knifeintifada&rdquo; in Judea and Samaria and occasional quassam-fire fro Gaza are interesting issues only in Israel, the Western mainstream media has more newsworthy material elsewhere.</p> <p>An sure there has been political aims, like COI claims in their report, but those aims seem to be different than COI has in mind. The idea was motivated by Hamas&rsquo; strategic hardship, at the center of which is the economic deterioration of the Gaza Strip, for which Hamas cannot provide a solution. Other motivations are the stalled internal Palestinian reconciliation; Israel&rsquo;s success in striking the tunnels entering Israeli territory (Hamas&rsquo; main asset for the &ldquo;next round&rdquo;); Hamas&rsquo; difficulties with Egypt (the Rafah crossing is still closed most of the time) and with other Arab countries.</p> <p>Besides internal propaganda in Gaza the march was directed at Hamas&#39;s rivals as well as Israel. Hamas wanted to send a message to the Palestinian Authority, which is learned from the <em>&ldquo;</em><em><u>Palestinian Papers</u></em><em>&rdquo;</em> was prepared to compromise on the demand that five million Palestinian refugees be given the opportunity to return to &ldquo;their homes.&rdquo; Palestinian negotiators know that Israel will never agree to allow millions of Palestinians who claim to be refugees to flood Israel. Hamas, however, insists the refugee issue is non-negotiable.</p> <p>The report places all responsibility for the current impasse in peace negotiations on Israel. In fact, the Palestinians have <a href="https://www.americanthinker.com/articles/2017/11/seven_times_palestinians_rejected_peace.html">rejected</a> every peace plan ever offered to them since before the founding of the State of Israel in 1948. Most recently, the Palestinians <a href="https://www.haaretz.com/1.5014018">rejected</a> former Prime Minister Ehud Olmert&rsquo;s 2008 peace plan. Placing the blame for lack of peace exclusively on Israel rewards Palestinian rejectionism and Hamas terrorism, undermines Israel&rsquo;s right to self-defense, and makes a negotiated two-state solution much more difficult to achieve.</p> <p><img alt="" height="300" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2018/12/peaceoffers.jpg?w=300" width="300" /></p> <p><strong>A peaceful non-violent march?</strong></p> <p><em>In the commission&rsquo;s view, the demonstrations were civilian in nature, had clearly stated political aims and, despite some acts of significant violence, did not constitute combat or a military campaign.</em> (Page 8)</p> <p><em>Some activities, such as the launching of incendiary kites, cutting barbed wire or tyre burning, began to be organized by self-declared &ldquo;units&rdquo;, some of them through their own Facebook pages. The commission found no evidence to suggest that they were directed or coordinated by armed groups.</em> (Page 14)</p> <ul><li>In February 17th&nbsp;2018, four IDF soldiers were injured by an explosive device concealed in a Palestinian flag placed on the Gazan border fence during a Palestinian protest.</li><li>On 25 March, the IDF fired some ten Iron Dome missiles to intercept what the IDF sensors interpreted to be rockets, but which later turned out to be high-trajectory machine-gun fire during Hamas military exercises conducted in Gaza, which early reports said was directed towards Zikim.</li><li>In the week prior to 30 March, the IDF arrested a suspect who crossed into Israeli territory from northern Gaza; 2 Palestinians were seen near the now-defunct Karni crossing container port trying to set fire to army engineering equipment close to the border fence; a group of four Palestinians infiltrated Israel near Kissufim; and 3 Gazans, armed with grenades and knives, crossed the border and were captured some 20 kilometers (12 mi) from the border, near Tze&#39;elim. (Source: <em><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Gaza_border_protests#Prior_incidents">Wikipedia</a></em> )</li></ul> <p>&nbsp;</p> <p><a href="https://twitter.com/IDFSpokesperson/status/979969776377368576/photo/1"><img alt="Näytä kuva Twitterissä" height="234" src="https://pbs.twimg.com/media/DZmNTMeWkAANpyS?format=jpg&amp;name=900x900" title="Näytä kuva Twitterissä" width="435" /></a></p> <p><a href="https://twitter.com/IDF"><img alt="" src="https://pbs.twimg.com/profile_images/815819875381874688/vtHf0iO6_bigger.jpg" /> &nbsp;</a><em>Israel Defense Forces:&nbsp; This is what Hamas claims to be a peaceful protest</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>There is a lot of examples about incitement to terrorism and genocide by Hamas leaders, few quotes (Source: <a href="https://www.unwatch.org/wp-content/uploads/2012/01/G1904810-Gaza-COI-II.pdf"><em>UN Watch</em></a>):</p> <ul><li>Hamas Gaza leader Yehya Sinwar shouts: <em>&ldquo;We will tear down the border and we will tear out their hearts from their bodies.&rdquo;</em> (Al-Jazeera, April 6, 2018)</li><li>Hamas leader Ismail Haniyeh says: <em>&ldquo;Palestine and Jerusalem belong to us&hellip;We will break the walls of the blockade, remove the occupation entity and return to all of Palestine.&rdquo;</em> (Times of Israel, April 9, 2018)</li><li>Hamas leader Ismail Haniyeh says: <em>&ldquo;Our people will outnumber the occupation and force it from our land.&rdquo;</em> (Chicago Tribune, April 20, 2018)</li><li>Hamas Gaza leader Yehya Sinwar rallies the crowd: <em>&ldquo;We would rather die as martyrs than die out of oppression and humiliation&hellip;We are ready to die, and tens of thousands will die with us.&rdquo;</em> (New York Times, May 9, 2018)</li><li>Hamas official Fathi Hamad calls on Muslims:<em> &ldquo;to kill &lsquo;Zionist Jews&rsquo; wherever they find them.&rdquo;</em> (Times of Israel, July 26, 2018)</li></ul> <p>Other Hamas admissions showing border violence is part of ongoing armed conflict between Hamas and Israel, and is instigated and supported by Hamas (Source: <a href="https://www.unwatch.org/wp-content/uploads/2012/01/G1904810-Gaza-COI-II.pdf"><em>UN Watch</em></a>):</p> <ul><li>Hamas spokesman Hazem Qassem admits that Hamas pays $200 to $3,000 to the families of Gazans killed or wounded in the rallies. Hamas website (quoted by MEMRI, April 5, 2018)</li><li>Hamas co-founder Mahmoud al-Zahhar admits to Al Jazeera that calling the border protests &ldquo;peaceful resistance&rdquo; is &ldquo;deceiving the public.&rdquo; (Al-Jazeera quoted by MEMRI, May 13, 2018 statement)</li><li>Hamas Politburo member Salah al-Bardawil admits in TV interview that 50 out of 62 people killed on May 14 were Hamas members, and more than 50% of those killed at border since March 1 were Hamas members. (Baladna TV quoted by MEMRI and Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, May 14, 2018)</li><li>Hamas press release admits that the marches are being conducted by &ldquo;the organizations of jihad fighters,&rdquo; and managed and supervised by &ldquo;combat organizations,&rdquo; concluding &ldquo;This is jihad &mdash; victory or causing death in the way of Allah.&rdquo; (Hamas press release published by Jerusalem Center for Public Affairs)&nbsp;</li></ul> <p>(Source: <a href="https://www.unwatch.org/wp-content/uploads/2012/01/Submission-to-Gaza-COI-United-Nations-Watch.pdf"><em>UN Watch</em></a> )</p> <p><img alt="" height="328" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2019/03/gazaleaf-e1552143804307.jpg?w=450" width="450" /> <em>The Israel Air Force dropped leaflets over the Gaza Strip warning again Palestinians not to approach the Israeli border on May 15, 2018</em></p> <p><strong>Protected groups</strong></p> <p>The commission investigated also victims who are entitled to special protection under international law, such as journalists and persons with disabilities. One example happened on 6th April:</p> <p><em>Yasser </em><em>[Murataja]</em><em>, a journalist from Gaza City, was shot in the lower abdomen by Israeli forces at the Khan Younis site while he was filming the demonstrations for a documentary.</em> (Page 24)</p> <p>The report forgot to mention that filming was made e.g. by drone-camera and the drone was Israeli side above IDF soldiers who so came in danger as their locations were uncovered. In addition Murtaja had a double identity: in addition to being a media person, he was also an operative in Hamas&rsquo; security forces. .</p> <p>Other example from 13th April:</p> <p><em>Ahmed [Abu Hussein], a journalist from the Jabaliya refugee camp was shot by an Israeli sniper in the lower abdomen at the north Gaza site while he was taking photographs of the demonstrations... He died of his injuries 12 days later.</em> (Page 24)</p> <p>An examination of Ahmed Abu Hussein&rsquo;s identity revealed that in addition to being a media person, he was also a PFLP member. That was manifested in several ways: the PFLP&rsquo;s military wing issued formal death notices for him; at his funeral red PFLP flags were carried; and the Ahmed Abu Hussein&rsquo;s Facebook page posted notices glorifying the PFLP, its leaders and terrorist attacks (such as the assassination of Israeli minister Rehavam Ze&rsquo;evi).</p> <p><strong>Remark:</strong> <em>Also this PFLP terrorist ( Ahmed Abu Hussein) got treatment in the Intensive Care unit in the Tel Hashomer hospital in Israel!</em></p> <p>Also the report claims that</p> <p><em>The Israeli forces also unlawfully shot other demonstrators with disabilities,</em> [such as] <em>Shadi Kashef (23, hearing disability)</em> and <em>Tahrir Wahba (18, hearing disability) </em> (Pages 25-26).</p> <p>It is nearly impossible for sniper to know if some person &ndash; potential thread &ndash; has hearing disabilities. To prevent this kind of accidents IDF distributed leaflets to Gazans, in Arabic, to stay away from the security fence and not to jeopardize their lives.</p> <p><strong>V</strong><strong>iolations of international human rights, </strong><strong>w</strong><strong>ar crimes, crimes against humanity?</strong></p> <p><em>The shooting by Israeli security forces of Palestinian demonstrators with high-velocity weaponry at close range resulted in killings and long-term, life-changing injuries, including paralysis and amputations. Although this was well known as early as April 2018, Israeli forces continued this practice throughout the period under review. Using such weaponry at short range, and justifying it by the need for accuracy at long range, indicates a disproportionate use of force.</em> (Page 30)</p> <p>The COI&rsquo;s statistics for injuries and deaths of Gazans resulting from Israel&rsquo;s use of live ammunition come from sources inside Gaza, mostly from the Hamas run health ministry, and are difficult to independently verify. In some cases, reports claimed protesters were killed by Israeli fire when actually they were killed by their own fire or explosives (<em>see e.g.</em><a href="https://twitter.com/Jtruzmah/status/1088244412755337217">here</a>).</p> <p><em>The right to life includes the right to a life with dignity. As the occupying Power, Israel has obligations under international law to ensure the health and welfare of the Palestinian population. The commission found that the ongoing blockade of Gaza and its impact on the health-care system in Gaza, and the ensuing deprivation of essential goods and services necessary for a dignified life, including basic medical supplies, safe drinking water, electricity and sanitation, constitute violations of the fundamental rights to life and health, in particular of wounded demonstrators.</em> (Page 31)</p> <p>Few comments:</p> <ul><li>Israel didn&rsquo;t block humanitarian aid to Gaza. In opposite &rdquo;peaceful demonstrators&rdquo; attacked to Kerem border-crossing to prevent israeli and international aid cross the border to Gaza.</li><li>Also during the riots as always before many Gazans got treatment in Israeli hospitals.</li><li>Some medical supplies were used for other purposes, e.g. helium supposed to use in operational rooms in hospitals was used to fill ball-bombs.</li><li>Infrastructure in Gaza is in bad condition despite huge international aid as Hamas has used donations for benefit of ruling elite, materials supposed to build homes and public services have been used to build attack-tunnels against Israel, so blaming Israel or blockade is unfair.</li></ul> <p>However...</p> <p><em>The commission found that, on 14 May, at least one gunman fired a weapon at the Israeli forces from within or near the demonstrations at a temporary demonstration site in North Gaza. Firing from the vicinity of a crowd of unarmed demonstrators endangers civilian lives and risks violating the principle of distinction under international humanitarian law. </em>(Page 31-32)</p> <p>Note words &rdquo;at least&rdquo;.</p> <p>&nbsp;</p> <p><em>Hamas terrorist who reached the border fence between Gaza and Israel caught on camera explaining how Hamas forces civilians to participate in violence against Israel.</em></p> <p><a href="https://twitter.com/IDF/status/996798515249598465"><img alt="Upotettu video" height="241" src="https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/996797957126152192/pu/img/rfc_2xTiGgYSSF9p?format=jpg&amp;name=900x900" width="428" /></a></p> <p><a href="https://twitter.com/IDF"><img alt="" src="https://pbs.twimg.com/profile_images/815819875381874688/vtHf0iO6_bigger.jpg" /></a></p> <p><a href="https://twitter.com/hashtag/HamasLied?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#HamasLied</a> <a href="https://t.co/gYF954ufWc">pic.twitter.com/gYF954ufWc</a></p> <p>&mdash; IDF (@IDFSpokesperson) <a href="https://twitter.com/IDFSpokesperson/status/996798515249598465?ref_src=twsrc%5Etfw">May 16, 2018</a></p> <p><strong>Bottom line</strong></p> <p>In 2005, the Palestinians of Gaza had a choice. They could have used their newly acquired freedom to build a strong economy in that coastal and fertile land, or they could have used that freedom to fight Israel. The fact that they chose the latter is not Israel&rsquo;s responsibility, but it is not too late for Gaza&rsquo;s Palestinians to choose a different path; e.g this:&nbsp;<em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2018/11/06/hudna-the-hamas-israel-deal-on-the-way/" rel="bookmark">Hudna &ndash; The Hamas-Israel deal &ndash; on the&nbsp;Way</a>.</em></p> <p><img alt="" height="114" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2015/04/emergencyssxfoi-e1552205380620.jpg?w=150" width="150" />As before, the UNHRC&nbsp; once again has proven itself to be a body made up of a built-in anti-Israel majority, guided by hypocrisy and absurdity. Israel has not cooperated with COI as its task de facto was to impair Israel&rsquo;s right to self-defense, and to demonize the Jewish state.</p> <p>Removing all context from the events, and erroneously characterize them as &ldquo;protests,&rdquo; &ldquo;peaceful,&rdquo; and &ldquo;civilian,&rdquo; the report lacks any credibility; its proper use is to collect dust in archives among other similar UNHRC reports and high-flying, biased statements.</p> <p>Israel and Hamas have been engaged in an international armed conflict and also the current events - violent or non-violent - are part of that armed conflict.&nbsp; Indeed while describing &quot;The Great Return March&quot; as a media-campaign, I would like to transform the famous quote by von Clausewitz into form: <em>Politics is the continuation of war by other means.&nbsp;</em></p> <p><img alt="" height="327" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2019/03/gazaoptions.gif?w=450" width="450" /></p> <p><strong>Some of my previous related articles:</strong></p> <p><em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2018/12/04/israels-gaza-options-war-or-ceasefire/" rel="bookmark">Israel&rsquo;s Gaza Options &ndash; War or&nbsp;Ceasefire?</a></em></p> <p><em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2018/04/30/some-aspects-about-the-great-return-march-campaign/" rel="bookmark">Some Aspects About &rdquo;The Great Return March&rdquo;&nbsp;Campaign</a></em></p> <p><em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2018/03/28/the-great-return-march-campaign-starts-30th-march-2018/" rel="bookmark">&ldquo;The Great Return March&rdquo; Campaign Starts 30th March&nbsp;2018</a></em></p> <p><a href="https://arirusila.wordpress.com/2018/04/12/western-donors-still-funding-terrorists/"><em>Western Donors Still Funding Terrorists</em></a></p> <p><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/08/18/hamas-and-israel-on-verge-of-the-deal/"><em>Hamas and Israel on Verge of the Deal</em></a></p> <p><em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/04/30/gaza-state-under-construction-west-bank-remains-bystander/"><em><u>Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander</u></em></a></em></p> <p><a href="https://arirusila.wordpress.com/2016/04/19/gaza-update-hamas-downfalling-idf-prepared/"><em>Gaza Update: Hamas Downfalling &ndash; IDF Prepared</em></a></p> <p><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/10/03/gaza-blockade-its-egypt-not-israel/"><em><u>Gaza Blockade &ndash; It&rsquo;s Egypt not Israel!</u></em></a></p> <p><a href="https://arirusila.wordpress.com/2016/03/13/hamass-relations-with-egypt-worsened/"><em>Hamas&rsquo; Relations With Egypt Worsened</em></a></p> <p>&nbsp;</p> <hr /><p><strong><em>This article first appeared in <a href="http://arirusila.wordpress.com"><em>Conflicts by Ari Rusila</em></a> -blog</em></strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "A fact-finding group created by terms of reference that seek to direct its conclusions is essentially a waste of time. Its findings, at most, will reassure those whose minds are already made up." (Prof. Thomas M. Franck)

The United Nations Independent Commission of Inquiry (COI) on the protests in the Occupied Palestinian Territory presented its findings on 28th February 2019. The report focuses on the demonstrations in the Gaza Strip, referred to as the “Great March of Return and the Breaking of the Siege”. The Commission has reasonable grounds to believe that during the Great March of Return, Israeli soldiers committed violations of international human rights and humanitarian law. Some of those violations may constitute war crimes or crimes against humanity, and must be immediately investigated by Israel,” said the Chair of the Commission, Santiago Canton of Argentina. (Source: UN press release)

The Commission was mandated by the Human Rights Council in May 2018 to investigate all alleged violations and abuses of international humanitarian law and international human rights law in the Occupied Palestinian Territory, in the context of the large-scale protests that began in Gaza on 30 March 2018. Acting Foreign Minister Israel Katz said in a statement that the UN Human Rights Council had “produced another hostile, mendacious and slanted report against the State of Israel ... No one can deny Israel the right of self-defense and the obligation to defend its citizens and borders from violent attacks.”

The independent human rights group UN Watch has released its initial response to the UN Commission of Inquiry’s report accusing Israel of “crimes against humanity” against so-called “peaceful protesters” at the Gaza border. UN Watch engaged in a lengthy correspondence with the inquiry, and expressed disappointment that its detailed submissions of law and fact — including a lengthy submission (summarized in official UNHRC Written Statements here and here) — were almost entirely disregarded.

Report of the independent international commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory – A/HRC/40/74 (Release Date: 28 February 2019) English PDF | Word )

 

Background according COI

On 7 January 2018, Ahmed Abu Artema, a 34-year-old Palestinian poet and journalist, posted on Facebook the idea of a non-violent march at the separation fence, to draw attention to General Assembly resolution 194 and to the dire humanitarian situation in Gaza. In the post, ending #GreatMarchofReturn, he wrote, “what if 200,000 demonstrators marched peacefully and broke through the fence east of Gaza and entered a few kilometres into the lands that are ours, holding the flags of Palestine and the keys to return, accompanied by international media, and then set up tents inside and established a city there.” (Page 6)

In 2011, Ahmed Abu Ratima (or Rteima aka Artema), whose family originally came from Ramle, conceived the idea of Palestinians going peacefully to the separation barrier in protest for their right to return to the homes from which they had been driven, or had fled. So the the idea of a nonviolent march toward the border was thought up as early as 2011 by Ahmed Abu Arteima a spokesperson for the "Great March of Return" before and during the implemented ”March Campaign”. The idea of mass “marches of return” was tried a number of times between 2011 and 2013, and were organized by Hamas activists in Britain and other anti-Israeli activists around the globe participating in the campaign to delegitimize Israel.

For example on 30th June 2012 In the northern Gaza Strip (Beit Hanoun, near the Erez crossing) several thousand Palestinians held a demonstration. Zaher Birawi, a Hamas activist in Britain, said that the activity had been quite successful but the organizers were "realistic." He said they were aware that had it not been for "weak spots in several Arab-Muslim countries," many more people could have participated. He consoled himself with the fact that it had been the first step towards the next time and that the marches had caused Israel to be on high alert, which had cost a great deal of money. He called on various people to exert pressure on their regimes and said that all the organizations of the march would meet in the near future to formulate a working plan for the future (al-Aqsa TV, March 31, 2012).

One of the activists involved in media preparations is Zaher Birawi, a Palestinian activist based in Britain who is affiliated with Hamas and the Muslim Brotherhood; Birawi, chairman of the International Committee for Breaking the Siege on Gaza, provided on 5th September 2017 a stage for activity planned in the Gaza Strip on the Muslim Brotherhood-affiliated al-Hiwar TV channel, which broadcasts from London and where he is program director.

Asked whether ships would sail to the Gaza Strip in the near future, he answered it had been decided in principle to continue to try to break the “siege” by sea. He said the Freedom flotilla coalition was examining a plan to send one or more ships during the summer of 2018. They were currently discussing details and how to ensure success. He said the flotillas’ main goal is propaganda aimed at keeping the Palestinians, the Gaza Strip and the “siege” as “live” topics in international public discourse. According to Birawi, the objectives of the flotillas are to defame Israel, and to increase the effect of the political and media campaigns accompanying the flotillas.

Context according COI

The “great march” entailed weekly demonstrations by Palestinians near the fence that since 1996 has separated Gaza and Israel (along the Green Line traced by the armistice agreements of 1949), demanding that the blockade imposed on Gaza be lifted and the return of Palestinian refugees…By 2015, the Israeli blockade and restrictions on entry and exit of goods and people had halved the GDP of Gaza and reduced it to a humanitarian case of profound aid-dependency… (Page4)

First one should mention that the takeover by Hamas in 2007 led not only Israel but Egypt as well to impose a land, air and sea blockade on the Gaza Strip. The purpose is to prevent arms, missiles and materials to build weaponry enter to Gaza. Egypt has destroyed over thousand smuggling tunnels from Gaza to Sinai during last years. (More e.g in Gaza Blockade – It’s Egypt not Israel! )

The real background might be, that Israeli-Palestinian conflict has stepped aside for other Mideast conflicts, such as Syria, Iraq, Yemen, Iranian-Saudi and Shiite-Sunni proxy wars. To bring the Palestinian case back to the agenda and media headlines the new innovations are needed, the ongoing ”knifeintifada” in Judea and Samaria and occasional quassam-fire fro Gaza are interesting issues only in Israel, the Western mainstream media has more newsworthy material elsewhere.

An sure there has been political aims, like COI claims in their report, but those aims seem to be different than COI has in mind. The idea was motivated by Hamas’ strategic hardship, at the center of which is the economic deterioration of the Gaza Strip, for which Hamas cannot provide a solution. Other motivations are the stalled internal Palestinian reconciliation; Israel’s success in striking the tunnels entering Israeli territory (Hamas’ main asset for the “next round”); Hamas’ difficulties with Egypt (the Rafah crossing is still closed most of the time) and with other Arab countries.

Besides internal propaganda in Gaza the march was directed at Hamas's rivals as well as Israel. Hamas wanted to send a message to the Palestinian Authority, which is learned from the Palestinian Papers was prepared to compromise on the demand that five million Palestinian refugees be given the opportunity to return to “their homes.” Palestinian negotiators know that Israel will never agree to allow millions of Palestinians who claim to be refugees to flood Israel. Hamas, however, insists the refugee issue is non-negotiable.

The report places all responsibility for the current impasse in peace negotiations on Israel. In fact, the Palestinians have rejected every peace plan ever offered to them since before the founding of the State of Israel in 1948. Most recently, the Palestinians rejected former Prime Minister Ehud Olmert’s 2008 peace plan. Placing the blame for lack of peace exclusively on Israel rewards Palestinian rejectionism and Hamas terrorism, undermines Israel’s right to self-defense, and makes a negotiated two-state solution much more difficult to achieve.

A peaceful non-violent march?

In the commission’s view, the demonstrations were civilian in nature, had clearly stated political aims and, despite some acts of significant violence, did not constitute combat or a military campaign. (Page 8)

Some activities, such as the launching of incendiary kites, cutting barbed wire or tyre burning, began to be organized by self-declared “units”, some of them through their own Facebook pages. The commission found no evidence to suggest that they were directed or coordinated by armed groups. (Page 14)

  • In February 17th 2018, four IDF soldiers were injured by an explosive device concealed in a Palestinian flag placed on the Gazan border fence during a Palestinian protest.
  • On 25 March, the IDF fired some ten Iron Dome missiles to intercept what the IDF sensors interpreted to be rockets, but which later turned out to be high-trajectory machine-gun fire during Hamas military exercises conducted in Gaza, which early reports said was directed towards Zikim.
  • In the week prior to 30 March, the IDF arrested a suspect who crossed into Israeli territory from northern Gaza; 2 Palestinians were seen near the now-defunct Karni crossing container port trying to set fire to army engineering equipment close to the border fence; a group of four Palestinians infiltrated Israel near Kissufim; and 3 Gazans, armed with grenades and knives, crossed the border and were captured some 20 kilometers (12 mi) from the border, near Tze'elim. (Source: Wikipedia )

 

Näytä kuva Twitterissä

 Israel Defense Forces:  This is what Hamas claims to be a peaceful protest

 

There is a lot of examples about incitement to terrorism and genocide by Hamas leaders, few quotes (Source: UN Watch):

  • Hamas Gaza leader Yehya Sinwar shouts: “We will tear down the border and we will tear out their hearts from their bodies.” (Al-Jazeera, April 6, 2018)
  • Hamas leader Ismail Haniyeh says: “Palestine and Jerusalem belong to us…We will break the walls of the blockade, remove the occupation entity and return to all of Palestine.” (Times of Israel, April 9, 2018)
  • Hamas leader Ismail Haniyeh says: “Our people will outnumber the occupation and force it from our land.” (Chicago Tribune, April 20, 2018)
  • Hamas Gaza leader Yehya Sinwar rallies the crowd: “We would rather die as martyrs than die out of oppression and humiliation…We are ready to die, and tens of thousands will die with us.” (New York Times, May 9, 2018)
  • Hamas official Fathi Hamad calls on Muslims: “to kill ‘Zionist Jews’ wherever they find them.” (Times of Israel, July 26, 2018)

Other Hamas admissions showing border violence is part of ongoing armed conflict between Hamas and Israel, and is instigated and supported by Hamas (Source: UN Watch):

  • Hamas spokesman Hazem Qassem admits that Hamas pays $200 to $3,000 to the families of Gazans killed or wounded in the rallies. Hamas website (quoted by MEMRI, April 5, 2018)
  • Hamas co-founder Mahmoud al-Zahhar admits to Al Jazeera that calling the border protests “peaceful resistance” is “deceiving the public.” (Al-Jazeera quoted by MEMRI, May 13, 2018 statement)
  • Hamas Politburo member Salah al-Bardawil admits in TV interview that 50 out of 62 people killed on May 14 were Hamas members, and more than 50% of those killed at border since March 1 were Hamas members. (Baladna TV quoted by MEMRI and Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, May 14, 2018)
  • Hamas press release admits that the marches are being conducted by “the organizations of jihad fighters,” and managed and supervised by “combat organizations,” concluding “This is jihad — victory or causing death in the way of Allah.” (Hamas press release published by Jerusalem Center for Public Affairs) 

(Source: UN Watch )

The Israel Air Force dropped leaflets over the Gaza Strip warning again Palestinians not to approach the Israeli border on May 15, 2018

Protected groups

The commission investigated also victims who are entitled to special protection under international law, such as journalists and persons with disabilities. One example happened on 6th April:

Yasser [Murataja], a journalist from Gaza City, was shot in the lower abdomen by Israeli forces at the Khan Younis site while he was filming the demonstrations for a documentary. (Page 24)

The report forgot to mention that filming was made e.g. by drone-camera and the drone was Israeli side above IDF soldiers who so came in danger as their locations were uncovered. In addition Murtaja had a double identity: in addition to being a media person, he was also an operative in Hamas’ security forces. .

Other example from 13th April:

Ahmed [Abu Hussein], a journalist from the Jabaliya refugee camp was shot by an Israeli sniper in the lower abdomen at the north Gaza site while he was taking photographs of the demonstrations... He died of his injuries 12 days later. (Page 24)

An examination of Ahmed Abu Hussein’s identity revealed that in addition to being a media person, he was also a PFLP member. That was manifested in several ways: the PFLP’s military wing issued formal death notices for him; at his funeral red PFLP flags were carried; and the Ahmed Abu Hussein’s Facebook page posted notices glorifying the PFLP, its leaders and terrorist attacks (such as the assassination of Israeli minister Rehavam Ze’evi).

Remark: Also this PFLP terrorist ( Ahmed Abu Hussein) got treatment in the Intensive Care unit in the Tel Hashomer hospital in Israel!

Also the report claims that

The Israeli forces also unlawfully shot other demonstrators with disabilities, [such as] Shadi Kashef (23, hearing disability) and Tahrir Wahba (18, hearing disability) (Pages 25-26).

It is nearly impossible for sniper to know if some person – potential thread – has hearing disabilities. To prevent this kind of accidents IDF distributed leaflets to Gazans, in Arabic, to stay away from the security fence and not to jeopardize their lives.

Violations of international human rights, war crimes, crimes against humanity?

The shooting by Israeli security forces of Palestinian demonstrators with high-velocity weaponry at close range resulted in killings and long-term, life-changing injuries, including paralysis and amputations. Although this was well known as early as April 2018, Israeli forces continued this practice throughout the period under review. Using such weaponry at short range, and justifying it by the need for accuracy at long range, indicates a disproportionate use of force. (Page 30)

The COI’s statistics for injuries and deaths of Gazans resulting from Israel’s use of live ammunition come from sources inside Gaza, mostly from the Hamas run health ministry, and are difficult to independently verify. In some cases, reports claimed protesters were killed by Israeli fire when actually they were killed by their own fire or explosives (see e.g.here).

The right to life includes the right to a life with dignity. As the occupying Power, Israel has obligations under international law to ensure the health and welfare of the Palestinian population. The commission found that the ongoing blockade of Gaza and its impact on the health-care system in Gaza, and the ensuing deprivation of essential goods and services necessary for a dignified life, including basic medical supplies, safe drinking water, electricity and sanitation, constitute violations of the fundamental rights to life and health, in particular of wounded demonstrators. (Page 31)

Few comments:

  • Israel didn’t block humanitarian aid to Gaza. In opposite ”peaceful demonstrators” attacked to Kerem border-crossing to prevent israeli and international aid cross the border to Gaza.
  • Also during the riots as always before many Gazans got treatment in Israeli hospitals.
  • Some medical supplies were used for other purposes, e.g. helium supposed to use in operational rooms in hospitals was used to fill ball-bombs.
  • Infrastructure in Gaza is in bad condition despite huge international aid as Hamas has used donations for benefit of ruling elite, materials supposed to build homes and public services have been used to build attack-tunnels against Israel, so blaming Israel or blockade is unfair.

However...

The commission found that, on 14 May, at least one gunman fired a weapon at the Israeli forces from within or near the demonstrations at a temporary demonstration site in North Gaza. Firing from the vicinity of a crowd of unarmed demonstrators endangers civilian lives and risks violating the principle of distinction under international humanitarian law. (Page 31-32)

Note words ”at least”.

 

Hamas terrorist who reached the border fence between Gaza and Israel caught on camera explaining how Hamas forces civilians to participate in violence against Israel.

Upotettu video

#HamasLied pic.twitter.com/gYF954ufWc

— IDF (@IDFSpokesperson) May 16, 2018

Bottom line

In 2005, the Palestinians of Gaza had a choice. They could have used their newly acquired freedom to build a strong economy in that coastal and fertile land, or they could have used that freedom to fight Israel. The fact that they chose the latter is not Israel’s responsibility, but it is not too late for Gaza’s Palestinians to choose a different path; e.g this: Hudna – The Hamas-Israel deal – on the Way.

As before, the UNHRC  once again has proven itself to be a body made up of a built-in anti-Israel majority, guided by hypocrisy and absurdity. Israel has not cooperated with COI as its task de facto was to impair Israel’s right to self-defense, and to demonize the Jewish state.

Removing all context from the events, and erroneously characterize them as “protests,” “peaceful,” and “civilian,” the report lacks any credibility; its proper use is to collect dust in archives among other similar UNHRC reports and high-flying, biased statements.

Israel and Hamas have been engaged in an international armed conflict and also the current events - violent or non-violent - are part of that armed conflict.  Indeed while describing "The Great Return March" as a media-campaign, I would like to transform the famous quote by von Clausewitz into form: Politics is the continuation of war by other means. 

Some of my previous related articles:

Israel’s Gaza Options – War or Ceasefire?

Some Aspects About ”The Great Return March” Campaign

“The Great Return March” Campaign Starts 30th March 2018

Western Donors Still Funding Terrorists

Hamas and Israel on Verge of the Deal

Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander

Gaza Update: Hamas Downfalling – IDF Prepared

Gaza Blockade – It’s Egypt not Israel!

Hamas’ Relations With Egypt Worsened

 


This article first appeared in Conflicts by Ari Rusila -blog

]]>
3 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271311-unhrc-report-demonizes-israel-again#comments Gaza Hamas UNHRC Mon, 11 Mar 2019 08:55:26 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271311-unhrc-report-demonizes-israel-again
UNRWA on onnistunut huijaamaan maailman johtajia – tähän asti. http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260228-unrwa-on-onnistunut-huijaamaan-maailman-johtajia-tahan-asti <p>&nbsp;</p> <p>Presidentti Trumpin hallinto on ilmoittanut edelleen leikkaavansa 200&nbsp;miljoonalla dollarilla rahoitusta UNRWA: lle (YK:n arabi- , myöhemmin palestiinalaispakolaisista vastaava järjestö). PLO: n virkamiesveteraani ja nykyinen palestiinalaishallinnon pääneuvottelijana toimiva Erekat syytti presidentti Trumpia &rdquo;kiristyksestä&rdquo;.&nbsp; &rdquo;Tämä on ilmiselvä todiste siitä, että Yhdysvaltojen tuen todellinen tavoite on puuttua muiden kansojen sisäisiin asioihin ja vaikuttaa heidän kansallisiin oikeuksiinsa, &quot;, sanoi Erekat lausunnossaan ja lisäsi, että päätös tuen vähentämisestä &quot;on merkki siitä, että [Washington] on luopunut kansainvälisistä velvoitteistaan&quot;, ja Erekat vaati, että &quot;palestiinalaiset hylkäävät kaiken avun, johon sisällytetään ehtoja&quot;. Tämä on sama Erekat, joka on sanonut EI jokaiselle rauhanehdotukselle. Ja sama Erekat, joka vain kuukausia sitten kielsi presidentti Trumpia ja USA: ta toimimasta välittäjinä rauhanneuvotteluissa USA:n siirrettyä suurlähetystönsä Jerusalemiin. &nbsp;Mutta rahaa pitäisi presidentti Trumpin hallinnon jakaa heille entiseen malliin kyselemättä, mihin he sen käyttävät. Tähän käytäntöön aikaisemmat USA:n presidentit ja muiden maiden johtajat ovat palestiinalaiset opettaneet: rahaa on tulvinut ovista ja ikkunoista, mutta mitään selontekoa ei ole vaadittu sen käyttämisestä.</p> <p>Yhdysvaltojen entiset presidentit ja muiden maiden johtajat ovat aiemmin antautuneet PLO: n ja sen jatkeen, palestiinalaishallinnon harjoittamaan terrorismilla kiristykseen ja ovat painostaneet aina vain Israelia milloin milläkin verukkeella, vaikka esim. Oslon sopimuksissa puhutaan molemmista osapuolista. Palestiinalaishallinnon ensimmäinen askel olisi sopimusten mukaan ollut lopettaa väkivaltaisuudet ja siihen sekä vihaan lietsominen, mutta vaikka se ei ole ottanut edes ensimmäistä sopimuksen velvoittamaa askelta, sitä ei ole tähän mennessä eli kaikkina näinä vuosikymmeninä mitenkään painostettu. Lopultakin maailmalla on presidentti ja johtaja, joka painostaa juuri sitä osapuolta - palestiinalaishallintoa ja Hamasia, jotka ansaitsevat painostuksen, osapuolta, joka on vastuussa kaikesta massiivisesta terrorista sekä vihaan ja väkivaltaan lietsomisesta, osapuolta, joka on sanonut EI jokaiselle sopimukselle.</p> <p>Yhdysvallat on ollut suurin lahjoittaja UNRWA:lle, joka pitää vuoden 1948 arabipakolaisia ​​edelleen pakolaisina vielä 70 vuoden jälkeenkin sen sijaan, että olisi auttanut asuttamaan heidät uudelleen. Koska &rdquo;palestiinalaispakolaisongelmaa&rdquo; ei ole ratkaistu, yleiskokous on toistuvasti uudistanut UNRWA: n toimeksiannon, josta viimeisin on voimassa kesäkuun loppuun 2020. Kysymystä, miksi sitä ei ole ratkaistu, ei kukaan ole esittänyt, eivätkä lahjoittajamaat ole kyseenalaistaneet UNRWA:n kykyä ratkaista ongelma.</p> <p>54 prosenttia UNRWA:lle annetuista miljardeista dollareista käytetään UNRWA:n oman ilmoituksen mukaan kouluttamaan UNRWA-kouluissa olevia lapsia. Niin edelliset kuin nykyinenkin palestiinalaishallinnon opetussuunnitelma kuitenkin todistetusti väärentää historiaa ja kasvattaa lapsia vihaan ja väkivaltaan suvaitsevaisuuden ja rauhanomaisen rinnakkaiselon sijasta. Perusesimerkki on, että palestiinalaisten nykyoppikirjoissa Israelista käytetään nimitystä &rdquo;sionistinen miehitys&rdquo;. Niiden mukaan ei ole olemassa valtiota nimeltä Israel vaan koulukartoissa koko alue on nimetty Palestiinaksi.</p> <p>Hamas-organisaatiolla on virkailijoita niin UNRWA:n henkilökunnassa kuin UNRWA-kouluissa. UNRWA: n sairaalat Gazassa toimivat Hamasin päämajoina. Hamas piilottaa raketteja myös UNRWA-kouluihin ja sairaaloihin. Vaikka UNRWA:n väitetty tavoite on auttaa pakolaisia, heidän todellinen päämääränsä on avustaa Israelin tuhoamisessa, ja kaikki tuo toiminta on rahoitettu ja rahoitetaan USA:sta ja Euroopan lahjoittajamaista kuten Suomesta. Vuonna 2015 Suomi oli 19. suurin rahoittajamaa 52 maasta. Uudempaa tilastoa UNRWA ei esitä sivustollaan.</p> <p>Rahoitusta yhdelle maailman suurimmista taloudellisista huijauksista (UNRWA) olisi pitänyt leikata jo vuosikymmeniä sitten, mutta kukaan USA: n presidentti tai maailman johtaja ei ole uskaltanut tehdä sitä PLO: n / palestiinalaishallinnon kiristäessä heitä terrorismilla. Onneksi maailmassa on nyt yksi, presidentti Trump, joka tekee, mitä kukaan muu presidentti ei ole tehnyt. Muiden maiden pitäisi uskaltaa seurata perässä, niin saataisiin tuo terrorismin ja korruption pesäke vihdoinkin kuriin.</p> <p>Israelin tiedotusvälineissä julkaistiin, että presidentti Trump aikoo syyskuussa poistaa neuvottelupöydältä suurimmalta osalta palestiinalaispakolaisstatuksella elävien &quot;paluuoikeudet&quot; Israeliin. Se olisi yksi rohkeimmista yrityksistä koskaan rauhan aikaan saamiseksi ja oikea veto hajottaa UNRWA:n keinotekoinen rakennelma.</p> <p>Kaikista miljoonista toisen maailmansodan synnyttämistä pakolaisista jäljellä ovat vain ns. &rdquo;palestiinalaiset&rdquo;, jonka nimen Yasser Arafat otti alueen arabeille käyttöön 1960 - luvulla. Suurin osa palestiinalaisarabeista oli 1900 -luvun alkupuoliskolla alueelle naapurimaista laittomasti tulleita arabeja. Arabi-palestiinalaispakolaisiksi UNRWA määritteli &quot;henkilöt, joiden asuinpaikka oli Palestiinan mandaatti 1. 6. 1946 -15.5.1948 ja jotka menettivät sekä kotinsa että toimeentulonsa 1948-luvun konfliktin seurauksena. &rdquo; Eli parin vuoden asuminen alueella riitti palestiinalaispakolaisstatuksen saamiseen &ndash; kysymyksessä ei siis ollut vuosituhansia alueella asuneet arabit, niin kuin he itse ovat väittäneet. UNRWA käyttää sivustollaan Israelin itsenäisyyssodasta nimitystä &rdquo;konflikti&rdquo;, vaikka kyseessä oli laajamittainen naapuriarabivaltioiden hyökkäys tavoitteena tuhota juuri syntynyt Israelin valtio juutalaisineen.</p> <p>Vuoden 1948 Israelin itsenäisyyden sodan aikana reilut puoli miljoonaa arabia joko pakeni tai lähti vapaaehtoisesti alueelta. Vertailuksi samoihin aikoihin yli 800 000 juutalaista pakeni arabimaista, mutta yhtäkään heistä ei koskaan tunnustettu pakolaiseksi. Pian sodan jälkeen syntyi UNRWA, jonka toimeksianto oli samanlainen kuin muidenkin YK: n pakolaisten avustustoimistojen, joiden tarkoituksena oli auttaa hallituksia ottamaan vastaan ​​pakolaisia, jotka löysivät turvapaikan heidän maissaan. UNRWA on kuitenkin luonut ennennäkemättömän pakolaisaseman vain palestiinalaisille. Sen sijaan, että UNRWA olisi auttanut heitä aloittamaan uuden elämän uudessa isäntämaassaan, UNRWA muutti näiden pakolaisten aseman pysyväksi ja periytyväksi, jopa adoptoiduille lapsille. Sen sijaan, että olisi ratkaistu arabipakolaisten ongelma (jota myöhemmin kutsuttiin palestiinalaisongelmaksi), siitä tehtiin pysyvä poliittinen pelinappula, agenda Israelia vastaan.</p> <p>Tänä päivänä UNRWA: n ja palestiinalaisten mukaan reilut viisi miljoonaa pakolaista odottaa &quot;kotiinpaluuta&quot; uutena &rdquo;ihmisoikeutena&rdquo;, joka on varattu vain palestiinalaisille, eli &quot;paluuoikeutena&quot;. Selvennyksenä mainittakoon, että &rdquo;paluuoikeus&rdquo; ei palestiinalaisten mukaan koske paluuta vain ns. &rdquo;miehitetyille alueille&rdquo; vaan Tel Aviviin, Haifaan, Ashkeloniin, Ashdodiin&hellip;..mikä korostaa sen poliittista agendaa eikä lainkaan ihmisoikeuskysymystä, jollaisena sitä erityisesti BDS kansalaisjärjestöt yrittävät markkinoida.</p> <p>Toiseksi, kummallisuutena on pidettävä sitä. että vaikka maailmassa on noin 65 miljoonaa muuta pakolaista, joiden keskuudessa työskentelee 5000 avustustyöntekijää, palestiinalaispakolaisstatuksella olevia henkilöitä varten avustavia työntekijöitä on UNRWA:n oman ilmoituksen mukaan peräti 30 000. Outoa on myös se, että Gazan asukkaista reilu puolet luokitellaan &rdquo;pakolaisiksi&rdquo;, vaikka mahdollisessa kahden valtion ratkaisussa Gazan oletetaan kuuluvan palestiinalaisvaltioon. &rdquo;Paluuoikeuden&rdquo; varjolla Hamas on yrittänyt saada oikeutuksen myös väkivaltaisille mielenosoituksilleen Gazan rajalla maailman sympatioita kerjäävällä &rdquo;paluumarssin&rdquo; nimikkeellä.&nbsp;</p> <p>Trumpin uusin politiikka, joka tyhjentää UNRWAN, palestiinalaishallinnon ja Hamasin kukkaroita sekä rajoittaa palestiinalaispakolaisstatuksella olevien lukumäärän puoleen miljoonaan 5,3 miljoonan sijasta, on tuhoisa isku palestiinalaisten perverssille haaveelle Israelin tuhoamisesta, minkä vuoksi tällä politiikalla on mahdollisuus pakottaa palestiinalaiset vakaviin rauhanneuvotteluihin, joihin heidän olisi parasta suostua. Länsimaiden tiettyjen poliittisten piirien, Hamasin ja palestiinalaisten on turha pelotella lisääntyvillä väkivaltaisuuksilla. Se on juuri sitä toisen puolen &rdquo;kiristystaktiikkaa&rdquo;, jota se on tähänkin asti harrastanut, mutta johon nyt vihdoinkin pitää saada piste.</p> <p>&nbsp;</p> <p><a href="https://www.unrwa.org/who-we-are">https://www.unrwa.org/who-we-are</a></p> <p><a href="https://www.unrwa.org/who-we-are/organizational-structure">https://www.unrwa.org/who-we-are/organizational-structure</a></p> <p><a href="https://www.unrwa.org/sites/default/files/2015_government_donors_and_eu_overall.pdf">https://www.unrwa.org/sites/default/files/2015_government_donors_and_eu_overall.pdf</a></p> <p>The UNRWA Road to Terror: Palestinian Classroom Incitement</p> <p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=SnLIzNGb9gI">https://www.youtube.com/watch?v=SnLIzNGb9gI</a></p> <p><a href="http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/34719/Default.aspx">http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/34719/Default.aspx</a></p> <p><a href="https://israelunwired.com/palestinian-authority-attack-president-trump-for-blackmail/">https://israelunwired.com/palestinian-authority-attack-president-trump-for-blackmail/</a></p> <p><a href="http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178345-islamistinen-%E2%80%9Dpalestiinako-takaisi-kestavan-rauhan-ja-turvan">http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178345-islamistinen-%E2%80%9Dpalestiinako-takaisi-kestavan-rauhan-ja-turvan</a> (viittaan tämän kirjoitukseni lähteisiin)</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Presidentti Trumpin hallinto on ilmoittanut edelleen leikkaavansa 200 miljoonalla dollarilla rahoitusta UNRWA: lle (YK:n arabi- , myöhemmin palestiinalaispakolaisista vastaava järjestö). PLO: n virkamiesveteraani ja nykyinen palestiinalaishallinnon pääneuvottelijana toimiva Erekat syytti presidentti Trumpia ”kiristyksestä”.  ”Tämä on ilmiselvä todiste siitä, että Yhdysvaltojen tuen todellinen tavoite on puuttua muiden kansojen sisäisiin asioihin ja vaikuttaa heidän kansallisiin oikeuksiinsa, ", sanoi Erekat lausunnossaan ja lisäsi, että päätös tuen vähentämisestä "on merkki siitä, että [Washington] on luopunut kansainvälisistä velvoitteistaan", ja Erekat vaati, että "palestiinalaiset hylkäävät kaiken avun, johon sisällytetään ehtoja". Tämä on sama Erekat, joka on sanonut EI jokaiselle rauhanehdotukselle. Ja sama Erekat, joka vain kuukausia sitten kielsi presidentti Trumpia ja USA: ta toimimasta välittäjinä rauhanneuvotteluissa USA:n siirrettyä suurlähetystönsä Jerusalemiin.  Mutta rahaa pitäisi presidentti Trumpin hallinnon jakaa heille entiseen malliin kyselemättä, mihin he sen käyttävät. Tähän käytäntöön aikaisemmat USA:n presidentit ja muiden maiden johtajat ovat palestiinalaiset opettaneet: rahaa on tulvinut ovista ja ikkunoista, mutta mitään selontekoa ei ole vaadittu sen käyttämisestä.

Yhdysvaltojen entiset presidentit ja muiden maiden johtajat ovat aiemmin antautuneet PLO: n ja sen jatkeen, palestiinalaishallinnon harjoittamaan terrorismilla kiristykseen ja ovat painostaneet aina vain Israelia milloin milläkin verukkeella, vaikka esim. Oslon sopimuksissa puhutaan molemmista osapuolista. Palestiinalaishallinnon ensimmäinen askel olisi sopimusten mukaan ollut lopettaa väkivaltaisuudet ja siihen sekä vihaan lietsominen, mutta vaikka se ei ole ottanut edes ensimmäistä sopimuksen velvoittamaa askelta, sitä ei ole tähän mennessä eli kaikkina näinä vuosikymmeninä mitenkään painostettu. Lopultakin maailmalla on presidentti ja johtaja, joka painostaa juuri sitä osapuolta - palestiinalaishallintoa ja Hamasia, jotka ansaitsevat painostuksen, osapuolta, joka on vastuussa kaikesta massiivisesta terrorista sekä vihaan ja väkivaltaan lietsomisesta, osapuolta, joka on sanonut EI jokaiselle sopimukselle.

Yhdysvallat on ollut suurin lahjoittaja UNRWA:lle, joka pitää vuoden 1948 arabipakolaisia ​​edelleen pakolaisina vielä 70 vuoden jälkeenkin sen sijaan, että olisi auttanut asuttamaan heidät uudelleen. Koska ”palestiinalaispakolaisongelmaa” ei ole ratkaistu, yleiskokous on toistuvasti uudistanut UNRWA: n toimeksiannon, josta viimeisin on voimassa kesäkuun loppuun 2020. Kysymystä, miksi sitä ei ole ratkaistu, ei kukaan ole esittänyt, eivätkä lahjoittajamaat ole kyseenalaistaneet UNRWA:n kykyä ratkaista ongelma.

54 prosenttia UNRWA:lle annetuista miljardeista dollareista käytetään UNRWA:n oman ilmoituksen mukaan kouluttamaan UNRWA-kouluissa olevia lapsia. Niin edelliset kuin nykyinenkin palestiinalaishallinnon opetussuunnitelma kuitenkin todistetusti väärentää historiaa ja kasvattaa lapsia vihaan ja väkivaltaan suvaitsevaisuuden ja rauhanomaisen rinnakkaiselon sijasta. Perusesimerkki on, että palestiinalaisten nykyoppikirjoissa Israelista käytetään nimitystä ”sionistinen miehitys”. Niiden mukaan ei ole olemassa valtiota nimeltä Israel vaan koulukartoissa koko alue on nimetty Palestiinaksi.

Hamas-organisaatiolla on virkailijoita niin UNRWA:n henkilökunnassa kuin UNRWA-kouluissa. UNRWA: n sairaalat Gazassa toimivat Hamasin päämajoina. Hamas piilottaa raketteja myös UNRWA-kouluihin ja sairaaloihin. Vaikka UNRWA:n väitetty tavoite on auttaa pakolaisia, heidän todellinen päämääränsä on avustaa Israelin tuhoamisessa, ja kaikki tuo toiminta on rahoitettu ja rahoitetaan USA:sta ja Euroopan lahjoittajamaista kuten Suomesta. Vuonna 2015 Suomi oli 19. suurin rahoittajamaa 52 maasta. Uudempaa tilastoa UNRWA ei esitä sivustollaan.

Rahoitusta yhdelle maailman suurimmista taloudellisista huijauksista (UNRWA) olisi pitänyt leikata jo vuosikymmeniä sitten, mutta kukaan USA: n presidentti tai maailman johtaja ei ole uskaltanut tehdä sitä PLO: n / palestiinalaishallinnon kiristäessä heitä terrorismilla. Onneksi maailmassa on nyt yksi, presidentti Trump, joka tekee, mitä kukaan muu presidentti ei ole tehnyt. Muiden maiden pitäisi uskaltaa seurata perässä, niin saataisiin tuo terrorismin ja korruption pesäke vihdoinkin kuriin.

Israelin tiedotusvälineissä julkaistiin, että presidentti Trump aikoo syyskuussa poistaa neuvottelupöydältä suurimmalta osalta palestiinalaispakolaisstatuksella elävien "paluuoikeudet" Israeliin. Se olisi yksi rohkeimmista yrityksistä koskaan rauhan aikaan saamiseksi ja oikea veto hajottaa UNRWA:n keinotekoinen rakennelma.

Kaikista miljoonista toisen maailmansodan synnyttämistä pakolaisista jäljellä ovat vain ns. ”palestiinalaiset”, jonka nimen Yasser Arafat otti alueen arabeille käyttöön 1960 - luvulla. Suurin osa palestiinalaisarabeista oli 1900 -luvun alkupuoliskolla alueelle naapurimaista laittomasti tulleita arabeja. Arabi-palestiinalaispakolaisiksi UNRWA määritteli "henkilöt, joiden asuinpaikka oli Palestiinan mandaatti 1. 6. 1946 -15.5.1948 ja jotka menettivät sekä kotinsa että toimeentulonsa 1948-luvun konfliktin seurauksena. ” Eli parin vuoden asuminen alueella riitti palestiinalaispakolaisstatuksen saamiseen – kysymyksessä ei siis ollut vuosituhansia alueella asuneet arabit, niin kuin he itse ovat väittäneet. UNRWA käyttää sivustollaan Israelin itsenäisyyssodasta nimitystä ”konflikti”, vaikka kyseessä oli laajamittainen naapuriarabivaltioiden hyökkäys tavoitteena tuhota juuri syntynyt Israelin valtio juutalaisineen.

Vuoden 1948 Israelin itsenäisyyden sodan aikana reilut puoli miljoonaa arabia joko pakeni tai lähti vapaaehtoisesti alueelta. Vertailuksi samoihin aikoihin yli 800 000 juutalaista pakeni arabimaista, mutta yhtäkään heistä ei koskaan tunnustettu pakolaiseksi. Pian sodan jälkeen syntyi UNRWA, jonka toimeksianto oli samanlainen kuin muidenkin YK: n pakolaisten avustustoimistojen, joiden tarkoituksena oli auttaa hallituksia ottamaan vastaan ​​pakolaisia, jotka löysivät turvapaikan heidän maissaan. UNRWA on kuitenkin luonut ennennäkemättömän pakolaisaseman vain palestiinalaisille. Sen sijaan, että UNRWA olisi auttanut heitä aloittamaan uuden elämän uudessa isäntämaassaan, UNRWA muutti näiden pakolaisten aseman pysyväksi ja periytyväksi, jopa adoptoiduille lapsille. Sen sijaan, että olisi ratkaistu arabipakolaisten ongelma (jota myöhemmin kutsuttiin palestiinalaisongelmaksi), siitä tehtiin pysyvä poliittinen pelinappula, agenda Israelia vastaan.

Tänä päivänä UNRWA: n ja palestiinalaisten mukaan reilut viisi miljoonaa pakolaista odottaa "kotiinpaluuta" uutena ”ihmisoikeutena”, joka on varattu vain palestiinalaisille, eli "paluuoikeutena". Selvennyksenä mainittakoon, että ”paluuoikeus” ei palestiinalaisten mukaan koske paluuta vain ns. ”miehitetyille alueille” vaan Tel Aviviin, Haifaan, Ashkeloniin, Ashdodiin…..mikä korostaa sen poliittista agendaa eikä lainkaan ihmisoikeuskysymystä, jollaisena sitä erityisesti BDS kansalaisjärjestöt yrittävät markkinoida.

Toiseksi, kummallisuutena on pidettävä sitä. että vaikka maailmassa on noin 65 miljoonaa muuta pakolaista, joiden keskuudessa työskentelee 5000 avustustyöntekijää, palestiinalaispakolaisstatuksella olevia henkilöitä varten avustavia työntekijöitä on UNRWA:n oman ilmoituksen mukaan peräti 30 000. Outoa on myös se, että Gazan asukkaista reilu puolet luokitellaan ”pakolaisiksi”, vaikka mahdollisessa kahden valtion ratkaisussa Gazan oletetaan kuuluvan palestiinalaisvaltioon. ”Paluuoikeuden” varjolla Hamas on yrittänyt saada oikeutuksen myös väkivaltaisille mielenosoituksilleen Gazan rajalla maailman sympatioita kerjäävällä ”paluumarssin” nimikkeellä. 

Trumpin uusin politiikka, joka tyhjentää UNRWAN, palestiinalaishallinnon ja Hamasin kukkaroita sekä rajoittaa palestiinalaispakolaisstatuksella olevien lukumäärän puoleen miljoonaan 5,3 miljoonan sijasta, on tuhoisa isku palestiinalaisten perverssille haaveelle Israelin tuhoamisesta, minkä vuoksi tällä politiikalla on mahdollisuus pakottaa palestiinalaiset vakaviin rauhanneuvotteluihin, joihin heidän olisi parasta suostua. Länsimaiden tiettyjen poliittisten piirien, Hamasin ja palestiinalaisten on turha pelotella lisääntyvillä väkivaltaisuuksilla. Se on juuri sitä toisen puolen ”kiristystaktiikkaa”, jota se on tähänkin asti harrastanut, mutta johon nyt vihdoinkin pitää saada piste.

 

https://www.unrwa.org/who-we-are

https://www.unrwa.org/who-we-are/organizational-structure

https://www.unrwa.org/sites/default/files/2015_government_donors_and_eu_overall.pdf

The UNRWA Road to Terror: Palestinian Classroom Incitement

https://www.youtube.com/watch?v=SnLIzNGb9gI

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/34719/Default.aspx

https://israelunwired.com/palestinian-authority-attack-president-trump-for-blackmail/

http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178345-islamistinen-%E2%80%9Dpalestiinako-takaisi-kestavan-rauhan-ja-turvan (viittaan tämän kirjoitukseni lähteisiin)

 

]]>
27 http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260228-unrwa-on-onnistunut-huijaamaan-maailman-johtajia-tahan-asti#comments Hamas Palestiinalaispakolaiset Trumpin politiikka UNRWA Thu, 30 Aug 2018 19:27:38 +0000 Heli Hartikainen http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260228-unrwa-on-onnistunut-huijaamaan-maailman-johtajia-tahan-asti
Gazan skenaariot http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256525-gazan-skenaariot <p>&rdquo;Suuren Paluumarssin&rdquo; huipennuttua verisesti 14. toukokuuta 2018 astui 30.toukokuuta voimaan Egyptin välittämä tulitauko. [Ks. taustoitus <em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2018/05/26/hamas-israel-hudna-jalleen-harkinnassa/">Hamas-Israel Hudna jälleen harkinnassa</a></em>] Gazalaisten ryntäykset raja-aidalle jatkuivat heikentyneinä aina tulitaukoon saakka kuin myös ajoittain sen jälkeen. Kaikkiaan noin 120 gazalaista on menettänyt henkensä sitten kampanjan aloituksen 30. maaliskuuta 2018.</p><p><img alt="" height="308" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2018/06/hamasrockets.gif?w=547" width="547" /></p><p>Aselepoa edelsi paitsi viikkojen diplomatia myös suurin rakettihyökkäys Gazasta Israeliin sitten heinä-elokuussa 2014 toteutetun &rdquo;Suojaava reuna&rdquo; (Protective Edge ) operaation jälkeen. 29.5.2018 Fatahin taistelijat Gazassa yhteistyössä Hamasin kanssa laukaisivat noin 150 rakettia Israeliin jonka ilmavoimat puolestaan tekivät asianmukaiset vastaiskut Hamasin ja Gazan Palestiinalaishallinnon kohteisiin. Toinen rajatumpi rakettihyökkäys tapahtui aselevon jo ollessa voimassa 2.-3.6.2018 ja se oli Fatahin toteuttama.</p><p>&nbsp;</p><p>بعد أن نجحت المقاومة بصد العدوان ومنع تغيير قواعد الاشتباك تدخلت العديد من الوساطات خلال الساعات الماضية، وتم التوصل إلى توافق بالعودة إلى تفاهمات وقف إطلاق النار في قطاع غزة، والتزام فصائل المقاومة ما التزم الاحتلال بها.</p><p>&mdash; حركة حماس (@hamasinfo) May 30, 2018</p><p><em>Tiivistetysti: Hamas ilmoittaa noudattavansa aselepoa mikäli Israel tekee samoin.</em></p><p>Aselepoon mahdollisesti päädyttiin syystä että sekä Hamas kuin myöskään Israel ei halua tilanteen kärjistyvän laajempaan sotilaalliseen vastakkainasetteluun. Lisäksi on myös Egyptin etu ettei tilanne kentällä karkaisi hallitsemattomaksi.</p><p>Alla lyhyt kertaus toteutuneista Hamasin aktiviteeteista:</p><p>Hamas is targeting Israeli civilians from every angle <a href="https://t.co/lMNiQE9ZK6">pic.twitter.com/lMNiQE9ZK6</a></p><p>&mdash; IDF (@IDFSpokesperson) <a href="https://twitter.com/IDFSpokesperson/status/1004712275008278529?ref_src=twsrc%5Etfw">June 7, 2018</a></p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.terrorism-info.org.il/en/escalation-gaza-strip-next-updated-june-4-2018/"><em>The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center </em></a> kuvaa analyysissaan kolme mahdollista skenaariota tulevaisuuteen:</p><p>Scenario 1 &ndash; Nykyisen kaltainen terrorismi ja väkivalta jatkuu johtamatta silti mihinkään laajempaan sotilaaliseen yhteenottoon eli marssit rajalle ja satunnaiset raketti-iskut jatkuvat, raja-aitaan pyritään murtamaan ja IDF:n sotilaita vahingoittamaan ja lisäksi palopommeilla pyritään sytyttämään tulipaloja Israelin puolella.</p><p>Scenario 2 &ndash; Toisen skenaarion mukaan tilanteen dynamiikka voi johtaa sen kärjistymiseen aina laajempaan sotilaalliseen yhteenottoon saakka, vaikka kumpikaan osapuoli ei tätä haluaisikaan. Tässä vaihtoehdossa Hamas tekee massiivisen rakettihyökkäyksen Israeliin johtaen voimakkaaseen IDF:n vastaiskuun Hamasin ja sen liittolaisten sotilaallisiin kohteisiin joita voivat olla myös terroristien johtohahmot. Laajimmillaan tämä skenaario voisi jopa johtaa IDF:n maaoperaatioon Gazan kaistaleella.</p><p>Scenario 3 &ndash; Pitkäaikaisen aselevon toteutuminen. Tässä vaihtoehdossa Hamas lopettaisi &rdquo;Paluumarssit&rdquo; kuin myös rakettitulen Israeliin eli palattaisiin operaatio &rdquo;Suojaava reunaa&rdquo; seuranneeseen tilanteeseen. Tässä mallissa Hamas keskittyisi Gazan kaistaleen taloudellisen tilanteen parantamiseen kansainvälisen talousavun- ym resurssien tuella jota toimintaa edesauttaisivat Rafahin ylityspaikan avaus Egyptiin ja Palestiinalaishallinnon Gazaa koskevien sanktioiden lopettaminen.</p><p><em><a href="http://www.terrorism-info.org.il/en/escalation-gaza-strip-next-updated-june-4-2018/">The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center </a>&nbsp;</em>(ITIC) toteaa aselevon olevan tuomittu epäonnistumaan koska se ei käsitä &rdquo;Paluumarsseja&rdquo; ja niihin liittyvää väkivaltaa. Edelleen ITIC epäilee ettei Hamas suostu lopettamaan asevarustelua ja vaihtamaan prioriteetikseen Gazan kaistaleen taloudellista jälleenrakentamista.</p><p><img alt="" height="410" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2018/05/hudna.png?w=547" width="547" /></p><p>Oma näkemykseni on toiveikkaan optimistinen sen suhteen, että Hamasin ja Israelin välinen pidempiaikainen aselepo voisi toteutua seuraavin perustein:</p><ul><li>Tällä hetkellä sota ei vaikuttaisi hyödyttävän kumpaakaan osapuolta.</li><li>Taloudelliset porkkanat ovat merkittävät koska mm EU on ilmaissut valmiuttaan vastata suurelta osaltaan Gazan yhdyskuntarakenteen ja hallinnon kehittämisen rahoituksesta ja toteutuksesta.</li><li>Egypin välittäjärooli voi johtaa ns. Siinai option toteutumiseen.&nbsp; Kyse on Egyptin tarjouksesta viisinkertaistaa Gazan pinta-ala alueliitoksin Siinailta jolloin tälle elinvoimaiselle alueelle olisi mahdollisuus asuttaa merkittävä määrä palestiinalaispakolaisia ja heidän jälkeläisiään.&nbsp;&nbsp;(Lisää aiheesta artikkelissa&nbsp;<em><em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/11/11/sinai-option-again/">Sinai Option again</a>&nbsp;</em></em>)</li><li>Hamasin osalta riippuvuus Länsirannalla valtaa pitävästä Fatahista kuin myös nyt Hamasia rahoittavasta Iranista vähenisi, myönteinen taloudellinen kehitys voisi laajentaa Hamasin kannatuspohjaa myös Länsirannalla, jolloin mahdollisuudet yhtenäiseen Palestiinalaisvaltioon kasvaisivat.</li><li>Kasvava taloudellinen yhteistyö Israelin kanssa voi vähentää keskinäistä epäluottamusta kuin myös motiiveja hyökätä Israelia vastaan.</li></ul><p>(Taustoitusta kirjoituksissani&nbsp;<em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2018/05/02/hajahuomioita-gazan-suuresta-paluumarssista-op-ed/" rel="bookmark">Hajahuomioita Gazan suuresta &rdquo;Paluumarssista&rdquo; [Op-Ed]</a>&nbsp;&nbsp;</em>&nbsp;<em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/08/18/hamas-and-israel-on-verge-of-the-deal/">Hamas and Israel on Verge of the Deal</a></em>&nbsp; &nbsp;ja<em>&nbsp;&nbsp;<a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/04/30/gaza-state-under-construction-west-bank-remains-bystander/"><em><u>Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander</u></em></a>&nbsp;&nbsp;</em>)</p><hr /><p>P.S:</p><p>Tulitauon ylläpitäminen pysyvämmästä ratkaisusta puhumattakaan on toki haasteellista &rdquo;rauhankasvatuksen&rdquo; jatkuessa entiseen tapaan, kuten tuore video esikoululaisten kevätjuhlasta näyttää:</p><p><object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dtErUuBvcRc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/dtErUuBvcRc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><hr /><p>Artikkeli ensinnä ilmestynyt <a href="http://arielfi.wordpress.com"><em>Ariel-Israelista suomeksi</em></a> verkkojulkaisussa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> ”Suuren Paluumarssin” huipennuttua verisesti 14. toukokuuta 2018 astui 30.toukokuuta voimaan Egyptin välittämä tulitauko. [Ks. taustoitus Hamas-Israel Hudna jälleen harkinnassa] Gazalaisten ryntäykset raja-aidalle jatkuivat heikentyneinä aina tulitaukoon saakka kuin myös ajoittain sen jälkeen. Kaikkiaan noin 120 gazalaista on menettänyt henkensä sitten kampanjan aloituksen 30. maaliskuuta 2018.

Aselepoa edelsi paitsi viikkojen diplomatia myös suurin rakettihyökkäys Gazasta Israeliin sitten heinä-elokuussa 2014 toteutetun ”Suojaava reuna” (Protective Edge ) operaation jälkeen. 29.5.2018 Fatahin taistelijat Gazassa yhteistyössä Hamasin kanssa laukaisivat noin 150 rakettia Israeliin jonka ilmavoimat puolestaan tekivät asianmukaiset vastaiskut Hamasin ja Gazan Palestiinalaishallinnon kohteisiin. Toinen rajatumpi rakettihyökkäys tapahtui aselevon jo ollessa voimassa 2.-3.6.2018 ja se oli Fatahin toteuttama.

 

بعد أن نجحت المقاومة بصد العدوان ومنع تغيير قواعد الاشتباك تدخلت العديد من الوساطات خلال الساعات الماضية، وتم التوصل إلى توافق بالعودة إلى تفاهمات وقف إطلاق النار في قطاع غزة، والتزام فصائل المقاومة ما التزم الاحتلال بها.

— حركة حماس (@hamasinfo) May 30, 2018

Tiivistetysti: Hamas ilmoittaa noudattavansa aselepoa mikäli Israel tekee samoin.

Aselepoon mahdollisesti päädyttiin syystä että sekä Hamas kuin myöskään Israel ei halua tilanteen kärjistyvän laajempaan sotilaalliseen vastakkainasetteluun. Lisäksi on myös Egyptin etu ettei tilanne kentällä karkaisi hallitsemattomaksi.

Alla lyhyt kertaus toteutuneista Hamasin aktiviteeteista:

Hamas is targeting Israeli civilians from every angle pic.twitter.com/lMNiQE9ZK6

— IDF (@IDFSpokesperson) June 7, 2018

 

The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center kuvaa analyysissaan kolme mahdollista skenaariota tulevaisuuteen:

Scenario 1 – Nykyisen kaltainen terrorismi ja väkivalta jatkuu johtamatta silti mihinkään laajempaan sotilaaliseen yhteenottoon eli marssit rajalle ja satunnaiset raketti-iskut jatkuvat, raja-aitaan pyritään murtamaan ja IDF:n sotilaita vahingoittamaan ja lisäksi palopommeilla pyritään sytyttämään tulipaloja Israelin puolella.

Scenario 2 – Toisen skenaarion mukaan tilanteen dynamiikka voi johtaa sen kärjistymiseen aina laajempaan sotilaalliseen yhteenottoon saakka, vaikka kumpikaan osapuoli ei tätä haluaisikaan. Tässä vaihtoehdossa Hamas tekee massiivisen rakettihyökkäyksen Israeliin johtaen voimakkaaseen IDF:n vastaiskuun Hamasin ja sen liittolaisten sotilaallisiin kohteisiin joita voivat olla myös terroristien johtohahmot. Laajimmillaan tämä skenaario voisi jopa johtaa IDF:n maaoperaatioon Gazan kaistaleella.

Scenario 3 – Pitkäaikaisen aselevon toteutuminen. Tässä vaihtoehdossa Hamas lopettaisi ”Paluumarssit” kuin myös rakettitulen Israeliin eli palattaisiin operaatio ”Suojaava reunaa” seuranneeseen tilanteeseen. Tässä mallissa Hamas keskittyisi Gazan kaistaleen taloudellisen tilanteen parantamiseen kansainvälisen talousavun- ym resurssien tuella jota toimintaa edesauttaisivat Rafahin ylityspaikan avaus Egyptiin ja Palestiinalaishallinnon Gazaa koskevien sanktioiden lopettaminen.

The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center  (ITIC) toteaa aselevon olevan tuomittu epäonnistumaan koska se ei käsitä ”Paluumarsseja” ja niihin liittyvää väkivaltaa. Edelleen ITIC epäilee ettei Hamas suostu lopettamaan asevarustelua ja vaihtamaan prioriteetikseen Gazan kaistaleen taloudellista jälleenrakentamista.

Oma näkemykseni on toiveikkaan optimistinen sen suhteen, että Hamasin ja Israelin välinen pidempiaikainen aselepo voisi toteutua seuraavin perustein:

  • Tällä hetkellä sota ei vaikuttaisi hyödyttävän kumpaakaan osapuolta.
  • Taloudelliset porkkanat ovat merkittävät koska mm EU on ilmaissut valmiuttaan vastata suurelta osaltaan Gazan yhdyskuntarakenteen ja hallinnon kehittämisen rahoituksesta ja toteutuksesta.
  • Egypin välittäjärooli voi johtaa ns. Siinai option toteutumiseen.  Kyse on Egyptin tarjouksesta viisinkertaistaa Gazan pinta-ala alueliitoksin Siinailta jolloin tälle elinvoimaiselle alueelle olisi mahdollisuus asuttaa merkittävä määrä palestiinalaispakolaisia ja heidän jälkeläisiään.  (Lisää aiheesta artikkelissa Sinai Option again )
  • Hamasin osalta riippuvuus Länsirannalla valtaa pitävästä Fatahista kuin myös nyt Hamasia rahoittavasta Iranista vähenisi, myönteinen taloudellinen kehitys voisi laajentaa Hamasin kannatuspohjaa myös Länsirannalla, jolloin mahdollisuudet yhtenäiseen Palestiinalaisvaltioon kasvaisivat.
  • Kasvava taloudellinen yhteistyö Israelin kanssa voi vähentää keskinäistä epäluottamusta kuin myös motiiveja hyökätä Israelia vastaan.

(Taustoitusta kirjoituksissani Hajahuomioita Gazan suuresta ”Paluumarssista” [Op-Ed]   Hamas and Israel on Verge of the Deal   ja  Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander  )


P.S:

Tulitauon ylläpitäminen pysyvämmästä ratkaisusta puhumattakaan on toki haasteellista ”rauhankasvatuksen” jatkuessa entiseen tapaan, kuten tuore video esikoululaisten kevätjuhlasta näyttää:

www.youtube.com/watch?v=dtErUuBvcRc


Artikkeli ensinnä ilmestynyt Ariel-Israelista suomeksi verkkojulkaisussa.

]]>
0 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256525-gazan-skenaariot#comments Gazan skenaariot Hamas Hamas-Israel sopimus Turpo Fri, 08 Jun 2018 01:31:44 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256525-gazan-skenaariot
USA:lla uusi taktiikka YK:n turvallisuusneuvostossa http://gideonbolotowsky.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256497-usalla-uusi-taktiikka-ykn-turvallisuusneuvostossa <p>Kesäkuun 1. YK:n turvallisuusneuvosto joutui ennen kokemattomaan tilanteeseen. Se joutui äänestämään kahden kilpailevan päätöslauselmaehdotuksen välillä. Kumpikin ehdotus koski tuoreinta selkkausta Israelin ja Gazan välisellä rajalla. Tilanne oli uusi siksi, että ensimmäistä kertaa pöydällä oli&nbsp; päätöslauselmaehdotus, joka tuomitsi Hamasin väkivaltaisuuksien lietsomisesta &quot;paluumuutto&quot;-mielenosoitusten varjolla.</p> <p>Normaalisti turvallisuusneuvosto käsittelee vain yhtä päätöslauselmaehdotusta kerralla. Nyt päydällä olikin yllättäen kaksi ehdotusta. Turvallisuusneuvoston vaihtuvan jäsenen, Kuwaitin laatimassa ehdotuksessa Israel olisi tuomittu yksin syylliseksi Gazan rajalla tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin. Pysyvän jäsenen, USA:n ehdotus oli sisällöltään lähes identtinen Kuwaitin esittämän tekstin kanssa sillä erolla, että sana &quot;Israel&quot; oli vaihdettu sanaan &quot;Hamas&quot;. Nyt syytettyjen penkillä olikin Hamas, jota USA:n päätöslauselmaehdotuksessa kritsoitiin ylimitoitetusta voiman käytöstä, alueen turvallisuutta vaarantavasta toiminnasta ja spesifisesti rakettihyökkäyksistä israelia vastaan. USA:n ehdotuksessa Hamas leimattiin yksikäsitteisesti terroristijärjestöksi.</p> <p>Turvallisuusneuvoston äänestyksissä Kuwaitun ehdotusta kannatti 10 jäsentä, neljä pidättäytyi ja ehdotus kaatui USA:n vetoon. USA:n ehdotus puolestaan kaatui äänin yksi puolesta (USA), kolme vastaan (Bolivia, Kuwait, Venäjä), kymmenen jäsenen pidättäytyessä.</p> <p>USA:n muuttunut käyttäytyminen YK:n turvallisuusneuvostossa pakottaa muut maat tarkistamaan Lähi-Idän politiikkaansa. Vuosien varrella kansainvälinen yhteisö&nbsp; totuttautui siihen, että jos ja kun USA:n mielestä Israelia yksipuolisesti tuomitsevat päätöslauselmaehdotukset turvallisuusneuvostossa olivat liian räikeitä, USA torppasi ne vetolla, eikä muiden maiden tarvinnut&nbsp; paljastaa korttejaan esim. suhtatumisessaan Lähi-Idän terrorisatijärjestöihin yleisesti - vielä vähemmän Hamasiin erityisesti. USA:n YK-lähettilään Nick Haleyn yllättävän vastaehdotuksen jälkeen, YK:n turvallisuusneuvoston muiden jäsenten vapaamatkustelu loppui. Nyt pöydällä oli päätöslauselmaehdotus, jossa myös EU:n terroristijärjstöjen listoilla oleva Hamas oli <em>named and shamed.</em> Tämä selittää, miksi yhtäkkiä 10:llä turvallisuusneuvoston jäsenellä 15:sta ei ollut mitään mielipidettä asiasta.&nbsp;</p> <p>Kenelläkään ei lienee harhaluuloja sen suhteen, että YK:n turvallisuusneuvoston impotenssi kansainvälisten konfliktien ratkaisijana muuttuisi saatikka paranisi USA:n omaksuman uuden taktiikan myötä. Israelin vastaisten päätöslauselmaehdotusten määrä voi kuitenkin supistua, jos ja kun vaarana on, että USA:n&nbsp; vastaehdotuksissa turvallisuusneuvoston jäsenmaat&nbsp; pakotetaan ottamaan kantaa Hamasin lisäksi, Hezbollahiin, Iraniin ja muihin Lähi-Idän terroristisiin voimiin. &nbsp;</p> <p>&nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp; &nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kesäkuun 1. YK:n turvallisuusneuvosto joutui ennen kokemattomaan tilanteeseen. Se joutui äänestämään kahden kilpailevan päätöslauselmaehdotuksen välillä. Kumpikin ehdotus koski tuoreinta selkkausta Israelin ja Gazan välisellä rajalla. Tilanne oli uusi siksi, että ensimmäistä kertaa pöydällä oli  päätöslauselmaehdotus, joka tuomitsi Hamasin väkivaltaisuuksien lietsomisesta "paluumuutto"-mielenosoitusten varjolla.

Normaalisti turvallisuusneuvosto käsittelee vain yhtä päätöslauselmaehdotusta kerralla. Nyt päydällä olikin yllättäen kaksi ehdotusta. Turvallisuusneuvoston vaihtuvan jäsenen, Kuwaitin laatimassa ehdotuksessa Israel olisi tuomittu yksin syylliseksi Gazan rajalla tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin. Pysyvän jäsenen, USA:n ehdotus oli sisällöltään lähes identtinen Kuwaitin esittämän tekstin kanssa sillä erolla, että sana "Israel" oli vaihdettu sanaan "Hamas". Nyt syytettyjen penkillä olikin Hamas, jota USA:n päätöslauselmaehdotuksessa kritsoitiin ylimitoitetusta voiman käytöstä, alueen turvallisuutta vaarantavasta toiminnasta ja spesifisesti rakettihyökkäyksistä israelia vastaan. USA:n ehdotuksessa Hamas leimattiin yksikäsitteisesti terroristijärjestöksi.

Turvallisuusneuvoston äänestyksissä Kuwaitun ehdotusta kannatti 10 jäsentä, neljä pidättäytyi ja ehdotus kaatui USA:n vetoon. USA:n ehdotus puolestaan kaatui äänin yksi puolesta (USA), kolme vastaan (Bolivia, Kuwait, Venäjä), kymmenen jäsenen pidättäytyessä.

USA:n muuttunut käyttäytyminen YK:n turvallisuusneuvostossa pakottaa muut maat tarkistamaan Lähi-Idän politiikkaansa. Vuosien varrella kansainvälinen yhteisö  totuttautui siihen, että jos ja kun USA:n mielestä Israelia yksipuolisesti tuomitsevat päätöslauselmaehdotukset turvallisuusneuvostossa olivat liian räikeitä, USA torppasi ne vetolla, eikä muiden maiden tarvinnut  paljastaa korttejaan esim. suhtatumisessaan Lähi-Idän terrorisatijärjestöihin yleisesti - vielä vähemmän Hamasiin erityisesti. USA:n YK-lähettilään Nick Haleyn yllättävän vastaehdotuksen jälkeen, YK:n turvallisuusneuvoston muiden jäsenten vapaamatkustelu loppui. Nyt pöydällä oli päätöslauselmaehdotus, jossa myös EU:n terroristijärjstöjen listoilla oleva Hamas oli named and shamed. Tämä selittää, miksi yhtäkkiä 10:llä turvallisuusneuvoston jäsenellä 15:sta ei ollut mitään mielipidettä asiasta. 

Kenelläkään ei lienee harhaluuloja sen suhteen, että YK:n turvallisuusneuvoston impotenssi kansainvälisten konfliktien ratkaisijana muuttuisi saatikka paranisi USA:n omaksuman uuden taktiikan myötä. Israelin vastaisten päätöslauselmaehdotusten määrä voi kuitenkin supistua, jos ja kun vaarana on, että USA:n  vastaehdotuksissa turvallisuusneuvoston jäsenmaat  pakotetaan ottamaan kantaa Hamasin lisäksi, Hezbollahiin, Iraniin ja muihin Lähi-Idän terroristisiin voimiin.  

  

 

 

   

 

 

  

 

]]>
0 http://gideonbolotowsky.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256497-usalla-uusi-taktiikka-ykn-turvallisuusneuvostossa#comments Gaza Hamas Israel Turvallisuusneuvosto USA Thu, 07 Jun 2018 12:50:57 +0000 Gideon Bolotowsky http://gideonbolotowsky.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256497-usalla-uusi-taktiikka-ykn-turvallisuusneuvostossa
USA:lla uusi taktiikka YK:n turvallisuusneuvostossa http://gideonbolotowsky.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256496-usalla-uusi-taktiikka-ykn-turvallisuusneuvostossa <p>Kesäkuun 1. YK:n turvallisuusneuvosto joutui ennen kokemattomaan tilanteeseen. Se joutui äänestämään kahden kilpailevan päätöslauselmaehdotuksen välillä. Kumpikin ehdotus koski tuoreinta selkkausta Israelin ja Gazan välisellä rajalla. Tilanne oli uusi siksi, että ensimmäistä kertaa pöydällä oli&nbsp; päätöslauselmaehdotus, joka tuomitsi Hamasin väkivaltaisuuksien lietsomisesta &quot;paluumuutto&quot;-mielenosoitusten varjolla.</p> <p>Normaalisti turvallisuusneuvosto käsittelee vain yhtä päätöslauselmaehdotusta kerralla. Nyt päydällä olikin yllättäen kaksi ehdotusta. Turvallisuusneuvoston vaihtuvan jäsenen, Kuwaitin laatimassa ehdotuksessa Israel olisi tuomittu yksin syylliseksi Gazan rajalla tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin. Pysyvän jäsenen, USA:n ehdotus oli sisällöltään lähes identtinen Kuwaitin esittämän tekstin kanssa sillä erolla, että sana &quot;Israel&quot; oli vaihdettu sanaan &quot;Hamas&quot;. Nyt syytettyjen penkillä olikin Hamas, jota USA:n päätöslauselmaehdotuksessa kritsoitiin ylimitoitetusta voiman käytöstä, alueen turvallisuutta vaarantavasta toiminnasta ja spesifisesti rakettihyökkäyksistä israelia vastaan. USA:n ehdotuksessa Hamas leimattiin yksikäsitteisesti terroristijärjestöksi.</p> <p>Turvallisuusneuvoston äänestyksissä Kuwaitun ehdotusta kannatti 10 jäsentä, neljä pidättäytyi ja ehdotus kaatui USA:n vetoon. USA:n ehdotus puolestaan kaatui äänin yksi puolesta (USA), kolme vastaan (Bolivia, Kuwait, Venäjä), kymmenen jäsenen pidättäytyessä.</p> <p>USA:n muuttunut käyttäytyminen YK:n turvallisuusneuvostossa pakottaa muut maat tarkistamaan Lähi-Idän politiikkaansa. Vuosien varrella kansainvälinen yhteisö&nbsp; totuttautui siihen, että jos ja kun USA:n mielestä Israelia yksipuolisesti tuomitsevat päätöslauselmaehdotukset turvallisuusneuvostossa olivat liian räikeitä, USA torppasi ne vetolla, eikä muiden maiden tarvinnut&nbsp; paljastaa korttejaan esim. suhtatumisessaan Lähi-Idän terrorisatijärjestöihin yleisesti - vielä vähemmän Hamasiin erityisesti. USA:n YK-lähettilään Nick Haleyn yllättävän vastaehdotuksen jälkeen, YK:n turvallisuusneuvoston muiden jäsenten vapaamatkustelu loppui. Nyt pöydällä oli päätöslauselmaehdotus, jossa myös EU:n terroristijärjstöjen listoilla oleva Hamas oli <em>named and shamed.</em> Tämä selittää, miksi yhtäkkiä 10:llä turvallisuusneuvoston jäsenellä 15:sta ei ollut mitään mielipidettä asiasta.&nbsp;</p> <p>Kenelläkään ei lienee harhaluuloja sen suhteen, että YK:n turvallisuusneuvoston impotenssi kansainvälisten konfliktien ratkaisijana muuttuisi saatikka paranisi USA:n omaksuman uuden taktiikan myötä. Israelin vastaisten päätöslauselmaehdotusten määrä voi kuitenkin supistua, jos ja kun vaarana on, että USA:n&nbsp; vastaehdotuksissa turvallisuusneuvoston jäsenmaat&nbsp; pakotetaan ottamaan kantaa Hamasin lisäksi, Hezbollahiin, Iraniin ja muihin Lähi-Idän terroristisiin voimiin. &nbsp;</p> <p>&nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp; &nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kesäkuun 1. YK:n turvallisuusneuvosto joutui ennen kokemattomaan tilanteeseen. Se joutui äänestämään kahden kilpailevan päätöslauselmaehdotuksen välillä. Kumpikin ehdotus koski tuoreinta selkkausta Israelin ja Gazan välisellä rajalla. Tilanne oli uusi siksi, että ensimmäistä kertaa pöydällä oli  päätöslauselmaehdotus, joka tuomitsi Hamasin väkivaltaisuuksien lietsomisesta "paluumuutto"-mielenosoitusten varjolla.

Normaalisti turvallisuusneuvosto käsittelee vain yhtä päätöslauselmaehdotusta kerralla. Nyt päydällä olikin yllättäen kaksi ehdotusta. Turvallisuusneuvoston vaihtuvan jäsenen, Kuwaitin laatimassa ehdotuksessa Israel olisi tuomittu yksin syylliseksi Gazan rajalla tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin. Pysyvän jäsenen, USA:n ehdotus oli sisällöltään lähes identtinen Kuwaitin esittämän tekstin kanssa sillä erolla, että sana "Israel" oli vaihdettu sanaan "Hamas". Nyt syytettyjen penkillä olikin Hamas, jota USA:n päätöslauselmaehdotuksessa kritsoitiin ylimitoitetusta voiman käytöstä, alueen turvallisuutta vaarantavasta toiminnasta ja spesifisesti rakettihyökkäyksistä israelia vastaan. USA:n ehdotuksessa Hamas leimattiin yksikäsitteisesti terroristijärjestöksi.

Turvallisuusneuvoston äänestyksissä Kuwaitun ehdotusta kannatti 10 jäsentä, neljä pidättäytyi ja ehdotus kaatui USA:n vetoon. USA:n ehdotus puolestaan kaatui äänin yksi puolesta (USA), kolme vastaan (Bolivia, Kuwait, Venäjä), kymmenen jäsenen pidättäytyessä.

USA:n muuttunut käyttäytyminen YK:n turvallisuusneuvostossa pakottaa muut maat tarkistamaan Lähi-Idän politiikkaansa. Vuosien varrella kansainvälinen yhteisö  totuttautui siihen, että jos ja kun USA:n mielestä Israelia yksipuolisesti tuomitsevat päätöslauselmaehdotukset turvallisuusneuvostossa olivat liian räikeitä, USA torppasi ne vetolla, eikä muiden maiden tarvinnut  paljastaa korttejaan esim. suhtatumisessaan Lähi-Idän terrorisatijärjestöihin yleisesti - vielä vähemmän Hamasiin erityisesti. USA:n YK-lähettilään Nick Haleyn yllättävän vastaehdotuksen jälkeen, YK:n turvallisuusneuvoston muiden jäsenten vapaamatkustelu loppui. Nyt pöydällä oli päätöslauselmaehdotus, jossa myös EU:n terroristijärjstöjen listoilla oleva Hamas oli named and shamed. Tämä selittää, miksi yhtäkkiä 10:llä turvallisuusneuvoston jäsenellä 15:sta ei ollut mitään mielipidettä asiasta. 

Kenelläkään ei lienee harhaluuloja sen suhteen, että YK:n turvallisuusneuvoston impotenssi kansainvälisten konfliktien ratkaisijana muuttuisi saatikka paranisi USA:n omaksuman uuden taktiikan myötä. Israelin vastaisten päätöslauselmaehdotusten määrä voi kuitenkin supistua, jos ja kun vaarana on, että USA:n  vastaehdotuksissa turvallisuusneuvoston jäsenmaat  pakotetaan ottamaan kantaa Hamasin lisäksi, Hezbollahiin, Iraniin ja muihin Lähi-Idän terroristisiin voimiin.  

  

 

 

   

 

 

  

 

]]>
0 http://gideonbolotowsky.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256496-usalla-uusi-taktiikka-ykn-turvallisuusneuvostossa#comments Gaza Hamas Israel Turvallisuusneuvosto USA Thu, 07 Jun 2018 12:50:55 +0000 Gideon Bolotowsky http://gideonbolotowsky.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256496-usalla-uusi-taktiikka-ykn-turvallisuusneuvostossa
YK, EU ja valtamedia kunnostautuivat jälleen Hamasin juoksupoikina http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255563-yk-eu-ja-valtamedia-kunnostautuivat-jalleen-hamasin-juoksupoikina <p>&nbsp;</p> <p>YK, EU ja läntinen valtamedia epäonnistuivat - jälleen kerran - löytämään oikean syyllisen Gazan rajamellakoihin ja niiden myötä tulleisiin uhreihin. Noilla instansseilla ei ilmeisesti ole olemassakaan kuin yksi sormi ja sekin jäykistyneenä samaan asentoon osoittaen Israelia Hamasin päästessä kuin koira veräjästä.</p> <p>Perinteisesti YK:n elimiä ja niiden kannanottoja on voinut arvostaa mutta ajan myötä, kun islamilaiset maat ovat kaapanneet YK:n elimet, joita he käyttävät hyökkäämään vain ja ainoastaan Israelia vastaan, YK:sta on tullut epäoikeudenmukainen, epäluotettava ja hyödytön turhake.</p> <p>Hiljattain YK: n yleiskokous valitsi Qatarin, Kongon ja Pakistanin jäseniksi ihmisoikeusneuvostoonsa, jossa jo entuudestaan oli esim. Saudi-Arabia, Kiina, Kuuba ja Venezuela. Toisin sanoen Sharia-lakeja harjoittavat maat on valittu ihmisoikeuksien vahtikoiriksi! Jopa Iranin kaltainen maa on saanut &rdquo;istuimen&rdquo; YK: n ihmisoikeusneuvostossa. Iran, jossa naisia edelleen kivitetään kuoliaiksi ja homot teloitetaan julkisesti. Yleisesti on tiedossa, millaiset vakavat ihmisoikeusrikkomukset ovat arkipäivää näissä edellä mainituissa maissa. Silti YK:n resoluutioita valmistuu liukuhihnatyönä vain Israelia vastaan, muiden maailman maiden - puppets of the show &ndash; toimiessa vain kumileimasimina; johtuneeko tietämättömyydestä, välinpitämättömyydestä vai islamin pelosta. Tuollaista politiikan tekoa ei kuitenkaan voi arvostaa sentin vertaa.</p> <p>YK: n Israelin vastaisuudella on myös muita puolueellisia tukijoita. Tässäkin konfliktissa on kuunneltu YK: n ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) erityisraportoijaa Michael Lynkiä, joka on jäsenenä &quot;Palestiinan tiedekunta&rdquo; nimisessä ryhmittymässä (F4P), joka taas on osa laajempaa Israelin vastaista BDS liikkeeseen linkittyvää ryhmää. Eipä siis ihme, että hänen &rdquo;raportin&rdquo;-nimiset kertomuksensa ovat yksipuolisia korostaen ihmisoikeusneuvoston kroonista Israelin vastaisuutta. BDS (boycott&amp; sanctions&amp;divestment) -liikkeellä on yhteys terroristijärjestöihin. Sen taustalta löytyy Council of National and Islamic Forces in Palestine, joka on kattojärjestö sellaisille EU:nkin terrorijärjestöiksi määrittelemille järjestöille kuin Hamas, Islamic Jihad ja Popular Front for the Liberation of Palestine. Suomessa BDS -liikettä edustaa mm. Kirkon ulkomaanavun ja Suomen hallituksen rahoittama EAPPI sekä ICAHD. Eli tässäkin Suomen pitäisi tarkistaa, mihin muuhun rikollistoimintaan kuin vihakasvatuksen ja väkivaltaan kiihottamisen tukemiseen isänmaamme varojamme jakelee.</p> <p>Ne, jotka väittävät (mm. YK, EU valtamedia), että Israelin puolustusvoimien (IDF) ei olisi pitänyt turvautua koviin ammuksiin Gazan mellakoissa, itse asiassa väittävät, että sotilaiden olisi pitänyt odottaa, kunnes katastrofaalinen skenaario olisi toteutunut.</p> <p>&rdquo;Nykyään kansainvälisessä oikeudessa on hyväksyttyä, että kovia ammuksia voidaan käyttää vakavan kuoleman tai loukkaantumisuhkan vuoksi ja joissa mikään muu keino ei ole onnistunut vastaamaan uhkaan. Ei ole mitään vaatimusta, että uhkan pitää olla &quot;välitön&quot; - pikemminkin tällaista voimaa voidaan käyttää siinä vaiheessa, kun tilanne on niin uhkaava, että välivaihetta ei ole, jolloin aggressiivinen toiminta voitaisiin estää ennen kuin siitä väistämättä on tulossa &rdquo;välitön&rdquo; uhka.&rdquo; (brittieversti Richard Kemp)</p> <p>Tässä tapauksessa Hamasin tarkoituksella luomissa mellakkaolosuhteissa kyse oli nimeen omaan siitä. Israel varoitti monen median välityksellä, että raja-aita-alue on sotilasaluetta, jonne on pääsy kielletty. IDF pudotti myös lentolehtisiä varoittaen gazalaisia tulemasta mellakka-alueelle. IDF käytti varoituslaukauksia ja kyynelkaasua, mikä on normaali tapa hajottaa mellakoita, se käytti tuulikoneita häivyttämään renkaiden poltosta syntynyttä myrkyllistä ja näkymiä estävää savua yms. Mikään näistä ei tehonnut.</p> <p>Jos terroristit olisivat onnistuneet murtamaan raja-aidan niin, että tuhannet mellakoitsijat olisivat rynnänneet Israelin puolelle, kuolemanuhka olisi ollut välitön niin sotilaille kuin muutaman sadan metrin päässä oleville siviiliasutuksille. IDF ampui vain ne henkilöt, jotka aiheuttivat suurimman uhkan ja kuten olemme kuulleet Hamasin omasta tiedotuksesta, 80 prosenttia kuolleista oli Hamasin tai Islamic Jihadin taistelijoita. Israelin tiedustelupalvelun tiedoista oli jälleen suuri hyöty. Muita uhkaavia mellakoitsijoita IDF ampui vain haavoittavasti.&nbsp; Joten &rdquo;massamurha&rdquo; syytökset tässäkin konfliktissa ovat suorastaan törkeitä.</p> <p>Sohvalta on helppo tuomita mutta kukaan näistä YK:n, EU:n tai muista virkamiehistä/poliitikoista tai muista &rdquo;asiantuntijoista&rdquo; ei toistaiseksi ole esittänyt mitään toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoisia toimintatapoja estää väkivaltainen tunkeutuminen Israelin puolelle, joka oli &rdquo;paluumarssin&rdquo; tavoite.</p> <p>Hamasin tärkeänä strategisena tavoitteena oli - niin kuin kaikissa aikaisemmissakin konflikteissa - voittaa medianäkyvyyttä saamalla Israel tappamaan mahdollisimman paljon gazalaisia niin, että otsikot alkavat aina ja päättyvät usein uhrien lukumäärään. Hamas lähettää tarkoituksellisesti naisia ja lapsia etulinjaan, kun taas heidän omat taistelijansa piiloutuvat näiden ihmisten selän taakse. Hamasin johtajat ovat pitkään tunnustaneet tämän taktiikan. Palestiinan lakiasäätävän neuvoston Hamasin jäsen Fathi Hammad ilmoitti jo vuonna 2008: &quot;Palestiinalaisille kuolemasta on tullut teollisuus, jossa naiset, lapset, mujahideenit ja vanhukset kunnostautuvat, joten he ovat muodostaneet ihmiskilpiä näistä ihmisistä haastaakseen sionistisen &rdquo;pommikoneen&rdquo;. Tällä tavalla me kerromme sionistiselle viholliselle: &quot;me haluamme kuolemaa yhtä paljon kuin te haluatte elämää&quot;.</p> <p>Läntinen valtamedia ei ole tässäkään konfliktissa uskaltanut ottaa esiin Hamasia terroristijärjestönä eikä analysoida sen taktiikkaa eikä sitä, mitkä olivat sen todelliset tavoitteet Gazan mellakoissa, niin kuin kaikissa aikaisemmissakin Hamasin organisoimissa konflikteissa. Ei, vaikka Hamasin johtajat itse ovat julkisesti tavoitteensa kertoneet: juutalaisten tuho ja koko Israelista Palestiina. Eli natsi-ideologian mukainen &rdquo;final solution&rdquo;. &nbsp;</p> <p>Asettumalla Hamasin puolelle tuomitsemalla Israelin YK, EU ja valtamedia oikeuttavat ja vahvistavat edelleen Hamasin strategiaa. Mikään näistä tahoista ei ole tuominnut eikä edes nuhdellut Hamasin taktiikkaa; ei terroritunneleiden rakentamista (oman kansansa hyvinvoinnin kustannuksella), ei tuhansien poltettujen kumirenkaiden aiheuttamia ympäristömyrkkyjä, ei israelilaisten viljelyspeltojen polttamista ym. aineellista tuhoa, kuten miljoonien eurojen arvoisten humanitaarisen avun rakennuksen, Israelista Gazaan johtavien kaasuputkien ja sähköjohtojen tuhoamista Kerem Shalomissa. He eivät myöskään ole tuominneet lasten tuomista vaaralliselle mellakka-alueelle eikä myöskään sitä, että terroristit tuhosivat raja-aitaa, käyttivät tuliaseita ja asettivat pommeja raja-aidan viereen ja antoivat julkisia uhkauksia kuten Hamasin Gazan johtaja Yahya Sinwar. Hän julisti arabimediassa, että he ryntäävät Israeliin, &rdquo;repivät israelilaisten sydämet&rdquo; ja &rdquo;syövät israelilaisten maksaa&rdquo;. Käydessään mellakka-alueella hän muistutti, että &rdquo;vihollisen kanssa ei tehdä rauhaa eikä kukaan voi pakottaa meitä tekemään rauhaa.&rdquo; Viime vuoden lopulla Sinwar sanoi, ettei kukaan pysty pakottamaan heitä tunnustamaan Israelia. &rdquo;Me keskustelemme siitä, milloin pyyhimme Israelin pois. Kukaan ei voi riisua Hamasia aseista&rdquo;.</p> <p>Miksi siis YK, EU &ndash; Suomikin - ja valtamedia pelaavat jatkuvasti Hamasin pussiin? Jokin tässä hommassa mättää pahimman kerran eikä se ole Israel.</p> <p>&nbsp;</p> <p><a href="https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5215710,00.html">https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5215710,00.html</a></p> <p><a href="https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/236972" title="https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/236972">https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/236972</a></p> <p><a href="https://www.gatestoneinstitute.org/12316/hamas-violence-media" title="https://www.gatestoneinstitute.org/12316/hamas-violence-media">https://www.gatestoneinstitute.org/12316/hamas-violence-media</a></p> <p><a href="https://www.gatestoneinstitute.org/12303/gaza-border-violence">https://www.gatestoneinstitute.org/12303/gaza-border-violence</a></p> <p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/klFbf6VG7uA?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/klFbf6VG7uA?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object> Hamas leader Yahya Sinwar - We Will Tear Out Their Hearts - April 6, 2018</p> <p><a href="https://www.memri.org/tv/senior-hamas-official-mahmoud-zahhar-on-gaza-protests-this-is-not-peaceful-resistance" title="https://www.memri.org/tv/senior-hamas-official-mahmoud-zahhar-on-gaza-protests-this-is-not-peaceful-resistance">https://www.memri.org/tv/senior-hamas-official-mahmoud-zahhar-on-gaza-pr...</a></p> <p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=5MxI_XENV9Y">https://www.youtube.com/watch?v=5MxI_XENV9Y</a> Hamas is destroying Gaza</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

YK, EU ja läntinen valtamedia epäonnistuivat - jälleen kerran - löytämään oikean syyllisen Gazan rajamellakoihin ja niiden myötä tulleisiin uhreihin. Noilla instansseilla ei ilmeisesti ole olemassakaan kuin yksi sormi ja sekin jäykistyneenä samaan asentoon osoittaen Israelia Hamasin päästessä kuin koira veräjästä.

Perinteisesti YK:n elimiä ja niiden kannanottoja on voinut arvostaa mutta ajan myötä, kun islamilaiset maat ovat kaapanneet YK:n elimet, joita he käyttävät hyökkäämään vain ja ainoastaan Israelia vastaan, YK:sta on tullut epäoikeudenmukainen, epäluotettava ja hyödytön turhake.

Hiljattain YK: n yleiskokous valitsi Qatarin, Kongon ja Pakistanin jäseniksi ihmisoikeusneuvostoonsa, jossa jo entuudestaan oli esim. Saudi-Arabia, Kiina, Kuuba ja Venezuela. Toisin sanoen Sharia-lakeja harjoittavat maat on valittu ihmisoikeuksien vahtikoiriksi! Jopa Iranin kaltainen maa on saanut ”istuimen” YK: n ihmisoikeusneuvostossa. Iran, jossa naisia edelleen kivitetään kuoliaiksi ja homot teloitetaan julkisesti. Yleisesti on tiedossa, millaiset vakavat ihmisoikeusrikkomukset ovat arkipäivää näissä edellä mainituissa maissa. Silti YK:n resoluutioita valmistuu liukuhihnatyönä vain Israelia vastaan, muiden maailman maiden - puppets of the show – toimiessa vain kumileimasimina; johtuneeko tietämättömyydestä, välinpitämättömyydestä vai islamin pelosta. Tuollaista politiikan tekoa ei kuitenkaan voi arvostaa sentin vertaa.

YK: n Israelin vastaisuudella on myös muita puolueellisia tukijoita. Tässäkin konfliktissa on kuunneltu YK: n ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) erityisraportoijaa Michael Lynkiä, joka on jäsenenä "Palestiinan tiedekunta” nimisessä ryhmittymässä (F4P), joka taas on osa laajempaa Israelin vastaista BDS liikkeeseen linkittyvää ryhmää. Eipä siis ihme, että hänen ”raportin”-nimiset kertomuksensa ovat yksipuolisia korostaen ihmisoikeusneuvoston kroonista Israelin vastaisuutta. BDS (boycott& sanctions&divestment) -liikkeellä on yhteys terroristijärjestöihin. Sen taustalta löytyy Council of National and Islamic Forces in Palestine, joka on kattojärjestö sellaisille EU:nkin terrorijärjestöiksi määrittelemille järjestöille kuin Hamas, Islamic Jihad ja Popular Front for the Liberation of Palestine. Suomessa BDS -liikettä edustaa mm. Kirkon ulkomaanavun ja Suomen hallituksen rahoittama EAPPI sekä ICAHD. Eli tässäkin Suomen pitäisi tarkistaa, mihin muuhun rikollistoimintaan kuin vihakasvatuksen ja väkivaltaan kiihottamisen tukemiseen isänmaamme varojamme jakelee.

Ne, jotka väittävät (mm. YK, EU valtamedia), että Israelin puolustusvoimien (IDF) ei olisi pitänyt turvautua koviin ammuksiin Gazan mellakoissa, itse asiassa väittävät, että sotilaiden olisi pitänyt odottaa, kunnes katastrofaalinen skenaario olisi toteutunut.

”Nykyään kansainvälisessä oikeudessa on hyväksyttyä, että kovia ammuksia voidaan käyttää vakavan kuoleman tai loukkaantumisuhkan vuoksi ja joissa mikään muu keino ei ole onnistunut vastaamaan uhkaan. Ei ole mitään vaatimusta, että uhkan pitää olla "välitön" - pikemminkin tällaista voimaa voidaan käyttää siinä vaiheessa, kun tilanne on niin uhkaava, että välivaihetta ei ole, jolloin aggressiivinen toiminta voitaisiin estää ennen kuin siitä väistämättä on tulossa ”välitön” uhka.” (brittieversti Richard Kemp)

Tässä tapauksessa Hamasin tarkoituksella luomissa mellakkaolosuhteissa kyse oli nimeen omaan siitä. Israel varoitti monen median välityksellä, että raja-aita-alue on sotilasaluetta, jonne on pääsy kielletty. IDF pudotti myös lentolehtisiä varoittaen gazalaisia tulemasta mellakka-alueelle. IDF käytti varoituslaukauksia ja kyynelkaasua, mikä on normaali tapa hajottaa mellakoita, se käytti tuulikoneita häivyttämään renkaiden poltosta syntynyttä myrkyllistä ja näkymiä estävää savua yms. Mikään näistä ei tehonnut.

Jos terroristit olisivat onnistuneet murtamaan raja-aidan niin, että tuhannet mellakoitsijat olisivat rynnänneet Israelin puolelle, kuolemanuhka olisi ollut välitön niin sotilaille kuin muutaman sadan metrin päässä oleville siviiliasutuksille. IDF ampui vain ne henkilöt, jotka aiheuttivat suurimman uhkan ja kuten olemme kuulleet Hamasin omasta tiedotuksesta, 80 prosenttia kuolleista oli Hamasin tai Islamic Jihadin taistelijoita. Israelin tiedustelupalvelun tiedoista oli jälleen suuri hyöty. Muita uhkaavia mellakoitsijoita IDF ampui vain haavoittavasti.  Joten ”massamurha” syytökset tässäkin konfliktissa ovat suorastaan törkeitä.

Sohvalta on helppo tuomita mutta kukaan näistä YK:n, EU:n tai muista virkamiehistä/poliitikoista tai muista ”asiantuntijoista” ei toistaiseksi ole esittänyt mitään toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoisia toimintatapoja estää väkivaltainen tunkeutuminen Israelin puolelle, joka oli ”paluumarssin” tavoite.

Hamasin tärkeänä strategisena tavoitteena oli - niin kuin kaikissa aikaisemmissakin konflikteissa - voittaa medianäkyvyyttä saamalla Israel tappamaan mahdollisimman paljon gazalaisia niin, että otsikot alkavat aina ja päättyvät usein uhrien lukumäärään. Hamas lähettää tarkoituksellisesti naisia ja lapsia etulinjaan, kun taas heidän omat taistelijansa piiloutuvat näiden ihmisten selän taakse. Hamasin johtajat ovat pitkään tunnustaneet tämän taktiikan. Palestiinan lakiasäätävän neuvoston Hamasin jäsen Fathi Hammad ilmoitti jo vuonna 2008: "Palestiinalaisille kuolemasta on tullut teollisuus, jossa naiset, lapset, mujahideenit ja vanhukset kunnostautuvat, joten he ovat muodostaneet ihmiskilpiä näistä ihmisistä haastaakseen sionistisen ”pommikoneen”. Tällä tavalla me kerromme sionistiselle viholliselle: "me haluamme kuolemaa yhtä paljon kuin te haluatte elämää".

Läntinen valtamedia ei ole tässäkään konfliktissa uskaltanut ottaa esiin Hamasia terroristijärjestönä eikä analysoida sen taktiikkaa eikä sitä, mitkä olivat sen todelliset tavoitteet Gazan mellakoissa, niin kuin kaikissa aikaisemmissakin Hamasin organisoimissa konflikteissa. Ei, vaikka Hamasin johtajat itse ovat julkisesti tavoitteensa kertoneet: juutalaisten tuho ja koko Israelista Palestiina. Eli natsi-ideologian mukainen ”final solution”.  

Asettumalla Hamasin puolelle tuomitsemalla Israelin YK, EU ja valtamedia oikeuttavat ja vahvistavat edelleen Hamasin strategiaa. Mikään näistä tahoista ei ole tuominnut eikä edes nuhdellut Hamasin taktiikkaa; ei terroritunneleiden rakentamista (oman kansansa hyvinvoinnin kustannuksella), ei tuhansien poltettujen kumirenkaiden aiheuttamia ympäristömyrkkyjä, ei israelilaisten viljelyspeltojen polttamista ym. aineellista tuhoa, kuten miljoonien eurojen arvoisten humanitaarisen avun rakennuksen, Israelista Gazaan johtavien kaasuputkien ja sähköjohtojen tuhoamista Kerem Shalomissa. He eivät myöskään ole tuominneet lasten tuomista vaaralliselle mellakka-alueelle eikä myöskään sitä, että terroristit tuhosivat raja-aitaa, käyttivät tuliaseita ja asettivat pommeja raja-aidan viereen ja antoivat julkisia uhkauksia kuten Hamasin Gazan johtaja Yahya Sinwar. Hän julisti arabimediassa, että he ryntäävät Israeliin, ”repivät israelilaisten sydämet” ja ”syövät israelilaisten maksaa”. Käydessään mellakka-alueella hän muistutti, että ”vihollisen kanssa ei tehdä rauhaa eikä kukaan voi pakottaa meitä tekemään rauhaa.” Viime vuoden lopulla Sinwar sanoi, ettei kukaan pysty pakottamaan heitä tunnustamaan Israelia. ”Me keskustelemme siitä, milloin pyyhimme Israelin pois. Kukaan ei voi riisua Hamasia aseista”.

Miksi siis YK, EU – Suomikin - ja valtamedia pelaavat jatkuvasti Hamasin pussiin? Jokin tässä hommassa mättää pahimman kerran eikä se ole Israel.

 

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5215710,00.html

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/236972

https://www.gatestoneinstitute.org/12316/hamas-violence-media

https://www.gatestoneinstitute.org/12303/gaza-border-violence

https://www.youtube.com/watch?v=klFbf6VG7uA Hamas leader Yahya Sinwar - We Will Tear Out Their Hearts - April 6, 2018

https://www.memri.org/tv/senior-hamas-official-mahmoud-zahhar-on-gaza-protests-this-is-not-peaceful-resistance

https://www.youtube.com/watch?v=5MxI_XENV9Y Hamas is destroying Gaza

]]>
18 http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255563-yk-eu-ja-valtamedia-kunnostautuivat-jalleen-hamasin-juoksupoikina#comments Gaza Hamas Israel Media Mellakat Sat, 19 May 2018 23:20:45 +0000 Heli Hartikainen http://helihartikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255563-yk-eu-ja-valtamedia-kunnostautuivat-jalleen-hamasin-juoksupoikina
Lanka palaa Jerusalemissa? http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247379-lanka-palaa-jerusalemissa <p>US presidentti <strong>Donald Trump</strong> täytti vaalilupauksensa ja tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, mutta jätti omasta puolestaan rajat määrittämättä &ndash; eikä kieltänyt palestiinalaisten oikeutta, erityisesti Itä-Jerusalemiin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Nyt pallo eli sodan uhka on israelilaisten käsissä. Palestiina nauttii EU&#39; n tukea, Venäjän ja mitä ilmeisimmin myös Kiinan tukea. Kolmen uskonnon maantiede lähestyy nyt kahden valtion politiikkaa.&nbsp;</strong></p><p><strong>Amerikkalaisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa myös Palestiina, muutoin USA on vääjäämättä sivuraiteella maailmanpolitiikasta &ndash; käsissään vain aloittamansa sodat ja niillä uhkaaminen &ndash; Korean niemimaalla </strong>[0</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Entä Lähi-itä, Israel ja palestiinalaiset?</strong></p><p>[ &hellip; <em>kirjoitus 10 vuoden takaa ja 21.169 kommentilla &ndash; lukuavauksia oli yli 1,2 miljoona, ennen kuin TIEDE -palsta sulki sen</em> ~ <a href="https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1512804301"><u>https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1512804301</u></a> - ]</p><p>[Copy][<strong>24052006</strong>] &rdquo;<strong>Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ...vielä. Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan. Hamas opettelee hovikelpoiseksi.</p><p>Israel ja USA:n <strong>George W. Bushin</strong> hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä.&nbsp;</p><p>USA uhraa omia, pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa.&nbsp;</p><p>USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset. USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjaa energia. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin <em>vastakkainasettelulla</em>. [1</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Israelin yksipuolisesti rakentama muuri eristää myös sen itsensä</strong>. Muuri on ajattelujäänne turvasta, ymmärtämättä, että lopullinen rauha tulee rinnakkain- ja sisäkkäinelosta, jossa kumpikin tunnustaa toisensa. Ihmisinä, muurin molemmin puolin, kummallakin on samanlainen nahka ja ruoansulatus kuin myös toiveet hyvästä elämästä.&nbsp;</p><p>Molemmin puolin peruskansalaiset ovat väsyneitä loputtomaan kahinointiin. Ääriainekset rapauttavat tavallisen kansan orastavat toiveet uteliaisuudesta kokea toisen erilainen maailmankatsomus.</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Hamas kykenee turvaamaan järjestyksen Palestiinassa.</strong> Hamas ei ole asettanut kyseenalaiseksi Mahmud Abbasin presidenttiyttä. Israelin uudella pääministerillä <strong>Ehud Olmertilla</strong> pitää olla kyky hillitä omia äärijuutalaisia aineksia. Äärijuutalaiset eivät ole sen enempää Jumalan valitsemia kuin palestiinalaisetkaan.&nbsp;</p><p><strong>Jumala on luvannut maan kaikkien ihmisten asuttavaksi.</strong> Noin 3000 vuotta sitten Egyptin suuret faaraot hallitsivat nykyisiä palestiinalaisten ja israelilaisten alueita. Nykyiseltä Turkin alueelta tulleet heettiläiset olivat egyptiläisten vakiovastustajia päätettäessä kaupallisista eduista ja rajankulusta.</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Venäjä näkee tasapainoittajan aseman uutena ratkaisijana valtariidassa.</strong> Presidentti <strong>Vladimir Putin</strong> ymmärsi kutsua Hamasin vierailulle Moskovaan ja järjestää rahoitusta Palestiinan hallinnon ylläpitämiseksi [2.&nbsp;</p><p>Venäjän asema on mielenkiintoinen, kun ajatellaan, että Israelissa on suuri Venäjältä/entisestä Neuvostoliitosta tullut juutalaisvähemmistö. Israelissa on ollut havaittavissa jännitteitä uusmaahanmuutajien ja aiemmin alueelle tulleiden välillä.</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Israelilla ei ole mitään etuoikeutta muurien pystykseen</strong>, kuin ei myöskään valloitettuihin alueisiin. Palestiinalla ei ole myöskään mitään etuoikeuksia, vaan yhteistoiminta säätää rinnakkaiselon, jossa toivottavasti taloudelliset aktiviteetit estävät myöhemmät väkivaltaiset välienselvittelyt.&nbsp;</p><p><strong>Molemmat osapuolet kansalaisina pelkäävät vallitsevaa jännitettä.</strong> Israel ylläpitää alueen vahvinta asevoimaa &quot;itsetodisteluna&quot; vastineeksi sotaiselle retoriikalle, mihin arabimaat useasti ilmaisuissaan pyrkivät. Länsimaalainen tulkinta ei aina ymmärrä retoriikan luonnetta.</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Myötämielisyys, valloitettujen alueiden luovutus takaavat parhaiten rauhan alueelle</strong>, sillä palestiinalaiset ovat yhtä väsyneitä jatkuvaan sotaan, murhiin ja väkivaltaan. Ihmiset haluavat rauhassa elää arkielmäänsä; syödä, jatkaa sukua ja harjoittaa uskontoansa sekä tyypillisä tapojaan.</p><p>...</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Israelin taloudellisesti vahvempana ajattelisi ymmärtävän vastaantulon</strong> ja näin parhaiten takaavan itselleen normalisoituvan yhteiskuntaelämän. Israelin sotahaukat [3 eivät halua tasapainoa. Pitääkseen valtaansa yllä, haukat haluavatkin lietsoa väkivaltaa ja pelon ilmapiiriä.&nbsp;</p><p>Toisen puolen samankaltaiset äärinekset &ndash; <em>jihadistit</em> - helposti ryhtyvät samaan; kierre on valmis. Israel ei voi kostaa muinoin juutalaisten kohtaamia kärsimyksiä. Mikään inhimillinen kristillisyys ei kehoita vastaamaan pahaan pahalla&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>...</p><p><strong>Entä nyt, kun USA on jäänyt yksin YK&#39; ssa ja sen turvaneuvostossa?</strong></p><p>[ ~ <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9969377"><u>https://yle.fi/uutiset/3-9969377</u></a> &ndash; <em>YK&#39; n turvaneuvoston 14 maata tuomitsevat USA&#39; n tunnustuksen</em>]</p><p>Alkaako tästä eurooppalaisten ja amerikkalaisten paljon odotettu &rdquo;välirikko&rdquo; ja osaltaan oma kokonaisvaltainen eurooppalaispuolustus yhdessä Venäjän kanssa [4. Alkaako nyt venäläisten johtajuus Lähi-idässä [5 &ndash; saivathan he pyynnöstä tullen Syyriankin jonkinasteiseen &rdquo;tasapainoon&rdquo; - samoin Venäjä lämmittelee suhteita myös Iraniin, jota US kutsuu jo &rdquo;<em>pahan valtakunnaksi</em>&rdquo; [6 &hellip;&nbsp;</p><p>&hellip; entä rauhanneuvotelujen jatkuminen &ndash; Israelin ja Palestiinan välillä, jossa Venäjä on luvannut niitä jatkaa, kun amerikkalaisten uskottavuus katosi [7 - &rdquo;<em>yhden väärän tunnustuksen myötä</em>&rdquo;?</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka"><u>https://www.facebook.com/first.ilkka</u></a></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/"><u>https://ilkkaluoma.blogspot.fi</u></a></p><p>&nbsp;</p><p><br />&nbsp;</p><p>US VU T 24 BL BL BL FB FB <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/823669141176348/"><u>FB</u></a> BLOG 157714</p><p><br />&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> palestiina_jerusalem_09122017.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 09122017</p><p><br />&nbsp;</p><p>713_6353</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> US presidentti Donald Trump täytti vaalilupauksensa ja tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, mutta jätti omasta puolestaan rajat määrittämättä – eikä kieltänyt palestiinalaisten oikeutta, erityisesti Itä-Jerusalemiin.

 

Nyt pallo eli sodan uhka on israelilaisten käsissä. Palestiina nauttii EU' n tukea, Venäjän ja mitä ilmeisimmin myös Kiinan tukea. Kolmen uskonnon maantiede lähestyy nyt kahden valtion politiikkaa. 

Amerikkalaisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa myös Palestiina, muutoin USA on vääjäämättä sivuraiteella maailmanpolitiikasta – käsissään vain aloittamansa sodat ja niillä uhkaaminen – Korean niemimaalla [0

 

 

Entä Lähi-itä, Israel ja palestiinalaiset?

[ … kirjoitus 10 vuoden takaa ja 21.169 kommentilla – lukuavauksia oli yli 1,2 miljoona, ennen kuin TIEDE -palsta sulki sen ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1512804301 - ]

[Copy][24052006] ”Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.

 

Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ...vielä. Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan. Hamas opettelee hovikelpoiseksi.

Israel ja USA:n George W. Bushin hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä. 

USA uhraa omia, pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa. 

USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset. USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjaa energia. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla. [1

...

 

Israelin yksipuolisesti rakentama muuri eristää myös sen itsensä. Muuri on ajattelujäänne turvasta, ymmärtämättä, että lopullinen rauha tulee rinnakkain- ja sisäkkäinelosta, jossa kumpikin tunnustaa toisensa. Ihmisinä, muurin molemmin puolin, kummallakin on samanlainen nahka ja ruoansulatus kuin myös toiveet hyvästä elämästä. 

Molemmin puolin peruskansalaiset ovat väsyneitä loputtomaan kahinointiin. Ääriainekset rapauttavat tavallisen kansan orastavat toiveet uteliaisuudesta kokea toisen erilainen maailmankatsomus.

...

 

Hamas kykenee turvaamaan järjestyksen Palestiinassa. Hamas ei ole asettanut kyseenalaiseksi Mahmud Abbasin presidenttiyttä. Israelin uudella pääministerillä Ehud Olmertilla pitää olla kyky hillitä omia äärijuutalaisia aineksia. Äärijuutalaiset eivät ole sen enempää Jumalan valitsemia kuin palestiinalaisetkaan. 

Jumala on luvannut maan kaikkien ihmisten asuttavaksi. Noin 3000 vuotta sitten Egyptin suuret faaraot hallitsivat nykyisiä palestiinalaisten ja israelilaisten alueita. Nykyiseltä Turkin alueelta tulleet heettiläiset olivat egyptiläisten vakiovastustajia päätettäessä kaupallisista eduista ja rajankulusta.

...

 

Venäjä näkee tasapainoittajan aseman uutena ratkaisijana valtariidassa. Presidentti Vladimir Putin ymmärsi kutsua Hamasin vierailulle Moskovaan ja järjestää rahoitusta Palestiinan hallinnon ylläpitämiseksi [2. 

Venäjän asema on mielenkiintoinen, kun ajatellaan, että Israelissa on suuri Venäjältä/entisestä Neuvostoliitosta tullut juutalaisvähemmistö. Israelissa on ollut havaittavissa jännitteitä uusmaahanmuutajien ja aiemmin alueelle tulleiden välillä.

...

 

Israelilla ei ole mitään etuoikeutta muurien pystykseen, kuin ei myöskään valloitettuihin alueisiin. Palestiinalla ei ole myöskään mitään etuoikeuksia, vaan yhteistoiminta säätää rinnakkaiselon, jossa toivottavasti taloudelliset aktiviteetit estävät myöhemmät väkivaltaiset välienselvittelyt. 

Molemmat osapuolet kansalaisina pelkäävät vallitsevaa jännitettä. Israel ylläpitää alueen vahvinta asevoimaa "itsetodisteluna" vastineeksi sotaiselle retoriikalle, mihin arabimaat useasti ilmaisuissaan pyrkivät. Länsimaalainen tulkinta ei aina ymmärrä retoriikan luonnetta.

...

 

Myötämielisyys, valloitettujen alueiden luovutus takaavat parhaiten rauhan alueelle, sillä palestiinalaiset ovat yhtä väsyneitä jatkuvaan sotaan, murhiin ja väkivaltaan. Ihmiset haluavat rauhassa elää arkielmäänsä; syödä, jatkaa sukua ja harjoittaa uskontoansa sekä tyypillisä tapojaan.

...

 

Israelin taloudellisesti vahvempana ajattelisi ymmärtävän vastaantulon ja näin parhaiten takaavan itselleen normalisoituvan yhteiskuntaelämän. Israelin sotahaukat [3 eivät halua tasapainoa. Pitääkseen valtaansa yllä, haukat haluavatkin lietsoa väkivaltaa ja pelon ilmapiiriä. 

Toisen puolen samankaltaiset äärinekset – jihadistit - helposti ryhtyvät samaan; kierre on valmis. Israel ei voi kostaa muinoin juutalaisten kohtaamia kärsimyksiä. Mikään inhimillinen kristillisyys ei kehoita vastaamaan pahaan pahalla”

 

...

Entä nyt, kun USA on jäänyt yksin YK' ssa ja sen turvaneuvostossa?

[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-9969377YK' n turvaneuvoston 14 maata tuomitsevat USA' n tunnustuksen]

Alkaako tästä eurooppalaisten ja amerikkalaisten paljon odotettu ”välirikko” ja osaltaan oma kokonaisvaltainen eurooppalaispuolustus yhdessä Venäjän kanssa [4. Alkaako nyt venäläisten johtajuus Lähi-idässä [5 – saivathan he pyynnöstä tullen Syyriankin jonkinasteiseen ”tasapainoon” - samoin Venäjä lämmittelee suhteita myös Iraniin, jota US kutsuu jo ”pahan valtakunnaksi” [6 … 

… entä rauhanneuvotelujen jatkuminen – Israelin ja Palestiinan välillä, jossa Venäjä on luvannut niitä jatkaa, kun amerikkalaisten uskottavuus katosi [7 - ”yhden väärän tunnustuksen myötä”?

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://www.facebook.com/first.ilkka

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

 


 

US VU T 24 BL BL BL FB FB FB BLOG 157714


 

DOC palestiina_jerusalem_09122017.doc – OpenOffice Writer

PVM 09122017


 

713_6353

]]>
54 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247379-lanka-palaa-jerusalemissa#comments 3. intifada Hamas Israel Jerusalem Palestiinalaiset Sat, 09 Dec 2017 12:50:38 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247379-lanka-palaa-jerusalemissa
Merkittävä tunnustus – teimme raskaan virheen palestiinalaisille! http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244483-merkittava-tunnustus-teimme-raskaan-virheen-palestiinalaisille <p>Englannin entinen pääministeri <strong>Tony Blair</strong> jatkaa tunnustuksiaan [1. Nyt Tony paljasti, että tehtiin raskas virhe, kun tuomittiin Gazan alueella Hamasin demokraattinen vaalivoitto &ndash; vuonna 2006.</p><p>Jälkiviisaus on turha kuin paavin pallit tai nunnan nännit, mutta tässä kohtaa on hyvä tuoda esille kansalaisnäkemyksiä yli 10 vuoden takaa &ndash; liittyen juuri tähän Hamasin vaalivoittoon, joka tuomittiin nopeasti niin israelin kuin Yhdysvaltainkin toimesta ---</p><p>...</p><p>[1 ~ <a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200462025_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200462025_ul.shtml</a> -</p><p><em>Ote linkin alta:</em></p><p>&rdquo; &hellip; Britannian entinen pääministeri Tony Blair myöntää ensimmäistä kertaa, että Hamasin vastainen boikotti Palestiinan vuoden 2006 vaalien jälkeen oli virheliike &hellip; &rdquo; -Iltalehti</p><p>&nbsp;</p><p><em>Kommentoimme myös tuota hätkähdyttävää uutisointia:</em></p><p>&rdquo; &hellip; ... Eng. ent. PM Tony Blair on tunnustanut muitakin <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9015444"><em>laittomuuksia</em></a> ja virheitä, kuten US taisteluhyökkäyksen ilman mitään mandaattia, jopa valhein, Irakiin vuonna 2003 [2. Näin tällä Irakiin rajusta hyökkäyssodasta muodostui osaltansa maaperä ISIS-järjestön synnylle [3. Onneksemme Nato-sotilasjohtaja USA&#39; n maailmanpoliisiroolin aika on tiimalasissa valumassa loppuunsa &hellip; &rdquo;</p><p>&hellip;</p><p>[2 ~ <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-blair-pyytaa-anteeksi-irakin-sodan-virheita-syy-isisin-nousuun/5514782">https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-blair-pyytaa-anteeksi-irakin-sodan-virheita-syy-isisin-nousuun/5514782</a> -</p><p>[3 ~ <a href="https://areena.yle.fi/1-4121050">https://areena.yle.fi/1-4121050</a> -</p><p>...</p><p>[24052006] &rdquo; &hellip; <strong>Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.</strong></p><p><a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/01/hamash-nousee-ja-ariel-sharon-siirtyy.html">Hamas</a> ei ole tunnustanut Israelia, ...<em>vielä</em>. Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan. Hamas opettelee hovikelpoiseksi.</p><p>Israel ja USA:n <strong>George W. Bushin</strong> hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä.</p><p>USA uhraa omia, pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa.</p><p><em>USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset</em>. USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjaa energia. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla &hellip; &rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p><em>Koko teksti on luettavissa täältä</em> ~ <a href="https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1508076947">https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1508076947</a> - &hellip;</p><p>TIEDE palstalle julkistettu kirjoitus on pysynyt aktiivina jo yli 10 vuotta, saaden noin 21.000 kommenttia (osa roskaa ja osa helmiä) &ndash; aihe siis kiinnostaa suuresti suomalaisia. Kun TIEDE -lehti lopetti lukuavauslaskurin noin neljä vuotta sitten &ndash; oli lukema noin 1,5 miljoonassa.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>Tony Blair on rohkeasti tunnustanut aiemminkin, jopa pyytänyt anteeksi</strong></p><p>[~ <a href="http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tony-blair-says-sorry-mistakes-6699926">http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tony-blair-says-sorry-mistakes-6699926</a> - ]</p><p>Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vuonna 2003, syiksi paljastui paljolti valheita, joilla yritettiin myös saada taistelulupaa (maailmanpoliisilupaa *) YK&#39; n yleiskokoukselta &ndash; <em>sitä ei tullut</em>.</p><p>YK&#39; ssa silloinen US ulkoministeri <strong>Colin Powell</strong> **, tarkoin CIA selvityksin, koetti osoitella grafiikoin ja satelliittikuvin Irakin massatuhoaseiden suunnittelua ja valmistusta kuin varastointia &ndash; mitään merkittävää ei löytynyt, kun amerikkalaiset taistelujoukot kampasivat Irakia &ndash; sen sijaan kovat valuutat kelpasivat US &ndash; erikoisjoukoille kuin myös Abu Graiph vankilanöyryytykset.</p><p>** - Kerrotaan Powell&#39; in katuneen puolivalheitaan YK&#39; ssa?</p><p>&nbsp;</p><p>Samaan aikaan maailmalla pyöri massiivinen 9/11 terrori-iskun jälkeinen CIA-vankilentojen karuselli välilaskuineen, jopa Helsinkiin (?) &ndash; pääteasemana Kuuban alueella oleva US-vuokra-alue Quantanamon keskitysleiri, jossa eivät päde Yhdysvaltain lait!</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Entä nyt, onko odotettavissa uusia paljastuksia, tunnustuksia</strong> &ndash; jotka muuttavat maailmaa, ja käsityksiä järjestelmästä, jossa vastakkainasettelu on kiihtynyt omille ennätyslukemilleen, jota myös media kaikkinensa villitsee ja lietsoo <em>West trolling</em> manipulaationa ja idästä <em>East trolling</em> propagandana &hellip; [4</p><p>&hellip;</p><p>[4 ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p><em>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</em></p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/">https://ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a></p><p>&nbsp;</p><p>US VU T BL BL BL FB FB <a href="https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/800045666872029/">FB</a> BLOG 153520</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> tony_blair_tunnustus_osa2_15102017.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 15102017</p><p>&nbsp;</p><p>544_4932</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Englannin entinen pääministeri Tony Blair jatkaa tunnustuksiaan [1. Nyt Tony paljasti, että tehtiin raskas virhe, kun tuomittiin Gazan alueella Hamasin demokraattinen vaalivoitto – vuonna 2006.

Jälkiviisaus on turha kuin paavin pallit tai nunnan nännit, mutta tässä kohtaa on hyvä tuoda esille kansalaisnäkemyksiä yli 10 vuoden takaa – liittyen juuri tähän Hamasin vaalivoittoon, joka tuomittiin nopeasti niin israelin kuin Yhdysvaltainkin toimesta ---

...

[1 ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200462025_ul.shtml -

Ote linkin alta:

” … Britannian entinen pääministeri Tony Blair myöntää ensimmäistä kertaa, että Hamasin vastainen boikotti Palestiinan vuoden 2006 vaalien jälkeen oli virheliike … ” -Iltalehti

 

Kommentoimme myös tuota hätkähdyttävää uutisointia:

” … ... Eng. ent. PM Tony Blair on tunnustanut muitakin laittomuuksia ja virheitä, kuten US taisteluhyökkäyksen ilman mitään mandaattia, jopa valhein, Irakiin vuonna 2003 [2. Näin tällä Irakiin rajusta hyökkäyssodasta muodostui osaltansa maaperä ISIS-järjestön synnylle [3. Onneksemme Nato-sotilasjohtaja USA' n maailmanpoliisiroolin aika on tiimalasissa valumassa loppuunsa … ”

[2 ~ https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-blair-pyytaa-anteeksi-irakin-sodan-virheita-syy-isisin-nousuun/5514782 -

[3 ~ https://areena.yle.fi/1-4121050 -

...

[24052006] ” … Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.

Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ...vielä. Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan. Hamas opettelee hovikelpoiseksi.

Israel ja USA:n George W. Bushin hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä.

USA uhraa omia, pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa.

USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset. USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjaa energia. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla … ”

 

Koko teksti on luettavissa täältä ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1508076947 - …

TIEDE palstalle julkistettu kirjoitus on pysynyt aktiivina jo yli 10 vuotta, saaden noin 21.000 kommenttia (osa roskaa ja osa helmiä) – aihe siis kiinnostaa suuresti suomalaisia. Kun TIEDE -lehti lopetti lukuavauslaskurin noin neljä vuotta sitten – oli lukema noin 1,5 miljoonassa.

 

Tony Blair on rohkeasti tunnustanut aiemminkin, jopa pyytänyt anteeksi

[~ http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tony-blair-says-sorry-mistakes-6699926 - ]

Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vuonna 2003, syiksi paljastui paljolti valheita, joilla yritettiin myös saada taistelulupaa (maailmanpoliisilupaa *) YK' n yleiskokoukselta – sitä ei tullut.

YK' ssa silloinen US ulkoministeri Colin Powell **, tarkoin CIA selvityksin, koetti osoitella grafiikoin ja satelliittikuvin Irakin massatuhoaseiden suunnittelua ja valmistusta kuin varastointia – mitään merkittävää ei löytynyt, kun amerikkalaiset taistelujoukot kampasivat Irakia – sen sijaan kovat valuutat kelpasivat US – erikoisjoukoille kuin myös Abu Graiph vankilanöyryytykset.

** - Kerrotaan Powell' in katuneen puolivalheitaan YK' ssa?

 

Samaan aikaan maailmalla pyöri massiivinen 9/11 terrori-iskun jälkeinen CIA-vankilentojen karuselli välilaskuineen, jopa Helsinkiin (?) – pääteasemana Kuuban alueella oleva US-vuokra-alue Quantanamon keskitysleiri, jossa eivät päde Yhdysvaltain lait!

 

Entä nyt, onko odotettavissa uusia paljastuksia, tunnustuksia – jotka muuttavat maailmaa, ja käsityksiä järjestelmästä, jossa vastakkainasettelu on kiihtynyt omille ennätyslukemilleen, jota myös media kaikkinensa villitsee ja lietsoo West trolling manipulaationa ja idästä East trolling propagandana … [4

[4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/12/west-trolling-east-trolling-nokittelua.html -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

 

US VU T BL BL BL FB FB FB BLOG 153520

 

DOC tony_blair_tunnustus_osa2_15102017.doc – OpenOffice Writer

PVM 15102017

 

544_4932

]]>
12 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244483-merkittava-tunnustus-teimme-raskaan-virheen-palestiinalaisille#comments Gazan saarto Hamas Israel Palestiinalaiset Tony Blair Sun, 15 Oct 2017 16:21:25 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244483-merkittava-tunnustus-teimme-raskaan-virheen-palestiinalaisille
Näkeekö Israel rauhan mahdollisuuden muurinsa takaa? http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228567-nakeeko-israel-rauhan-mahdollisuuden-muurinsa-takaa <p>Israelin puolustaja Yhdysvallat teki hätkähdyttävän poikkeuksen &ndash; presidentti <strong>Barack Obaman</strong> aivan loppuvaiheessa &ndash; äänesti tyhjää YK&#39; n turvaneuvoston äänestyksessä |1, jossa tuomittiin Israelin siirtokuntien rakentaminen palestiinalaisten alueille laittomaksi.</p><p>&nbsp;</p><p>[ &hellip; <em>kansalainen Benjamin ei ole koskaan ymmärtänyt miksi rauhaa rakastava Israelin kansa ei saa elää rauhassa ja rakentaa itselleen turvallisuutta vihamielisessä ympäristössä, jossa edes Israelin valtiota ei haluta tunnustaa suvereeniksi valtioksi muiden maiden joukkoon</em> &hellip;</p><p>&hellip; <em>kansalainen Mahmut ihmettelee kuinka raskaasti voidaan kurittaa ja saartaa palestiinalaisia, jotka ovat asuneet maillaan jo vuosisadat &ndash; nytkin edes kansainvälisiltä vesialueilta ei saa tuoda avustustarvikkeita &ndash; ilman että Israel pysättää jopa väkivalloin avustuslaivat! </em>|2&hellip; ]</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lähi-itä, Israel ja Palestiinan hiljalleen muotoutuva oma itsenäinen valtio ovat jälleen uutisten keskiössä. Nyt kansainvälinen yhteisö korkeimpana päätöselimenä vihdoin sai aikaiseksi julkilausuman, jossa Israelin siirtokuntarakentaminen julistettiin laittomaksi ja kansainvälisen lain vastaiseksi </strong>|3.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Aihe kiinnostaa myös Suomessa,</strong></p><p>&hellip; sillä Lähi-itään liittyvä TIEDE -lehden keskusteluputki on ollut jo aktiivina yli 10 vuotta. Aihealoitus on kerännyt yli 20.492 kommenttia ja debatti jatkuu, seassa ollen laidasta laitaan mielipiteitä todistein ja &rdquo;todistein&rdquo; - topicin ja kommenttiketjun saat auki täältä ~ <a href="http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1482996156">http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1482996156</a> - , kun lukuavauslaskuri suljettiin noin neljä vuotta sitten &ndash; oli laskuri luvussa ~1,22 miljoonaa.</p><p><em>Tässä ote tuosta mieliä myllertävästä tekstistä</em>:</p><p>&rdquo; &hellip; Israelilla ei ole mitään etuoikeutta muurien pystykseen, kuin ei myöskään valloitettuihin alueisiin. Palestiinalla ei ole myöskään mitään etuoikeuksia, vaan yhteistoiminta säätää rinnakkaiselon, jossa toivottavasti taloudelliset aktiviteetit estävät myöhemmät väkivaltaiset välienselvittelyt. Molemmat osapuolet kansalaisina pelkäävät vallitsevaa jännitettä. Israel ylläpitää alueen vahvinta asevoimaa &quot;itsetodisteluna&quot; vastineeksi sotaiselle retoriikalle, mihin arabimaat useasti ilmaisuissaan pyrkivät. Länsimaalainen tulkinta ei aina ymmärrä retoriikan luonnetta. &hellip; &rdquo; [24052006].</p><p>&nbsp;</p><p><strong>On myös ideoita, joissa on ehdoteltu rauhanratkaisuja Lähi-itään,</strong></p><p>&hellip; juutalaisille ja Islamin uskoisille palestiinalaisille, tässä eräs ajatus jo vuosien takaa ~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/rauha-voidaan-saavuttaa-yllttvill.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/rauha-voidaan-saavuttaa-yllttvill.html</a> - . Merkittävää on nyt se, että Yhdysvaltain kohta väistyvä ulkoministeri väläytti|4 Israelin vetäytymistä rajoille ennen 1967 kesäsotaa, jonka Israel aloitti sotilaallisella yllätyshyökkäyksellä &ndash; tosin vahvasti provosoituna naapuriensa tahoilta (Akabanlahden suun sulkeminen, joka esti Israelin Eilatin sataman käytön ulkomaankauppaan).</p><p><em>Tässä ote tuosta tekstistä, jossa hahmotetaan rauhanmahdollisuutta Lähi-itään</em>:</p><p>&rdquo; &hellip; Turvattuamme omien kansalaistemme arkielämän ja vapauduttuamme rakettihyökkäysvaaroista, lopetamme välittömästi pommitukset ja vetäydymme niin Libanonista kuin Golanin kukkuloilta. Lisäksi saadessamme vangitut sotilaamme terveinä takaisin, vapautamme välittömästi halutut vangit siinä suhteessa, kuinka siviiliuhreja on puolin ja toisin tullut.<br /><br />Pommitusten ja rakettihyökkäyksien tuhot ja vahingot korvataan vastavuoroisesti maittain siinä suhteessa mitä kansainvälinen ja puolueeton asiantuntijaryhmä tutkimuksessaan toteaa. Jälleenrakennuksessa voidaan toimia yhteistyössä Libanon-Israel, siinä suhteessa mikä on vahinkojen todellinen määrä osapuolien siviilikohteissa. &hellip; &rdquo; [30072006].</p><p>&nbsp;</p><p><strong>YK-turvaneuvoston päätös on sytyttänyt nyt meidänkin median!</strong></p><p>1.</p><p>~ <a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024421.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024421.html</a> -</p><p>[Comment/IL] ... Nyt on kylvetty pahimman luokan riitasiemen. Valittu kansa ei luovu sen erityisoikeuksista. Miksi nämä erioikeudet ovat voimassa, entä Israelin ilmoitus, ettei se noudata YK- turvaneuvoston päätöksiä. Mikä on Israelin asema kansojen joukossa?</p><p>2.</p><p>~ <a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024198.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024198.html</a> -</p><p>[Comment/IL]... Israel, miksi Trumpin mukaan Israelille pitää varata erioikeuksia? Onko valitulla kansalla jokin erityinen tehtävä kansojen kirjossa, kun sille avautuu mahdollisuus olla välittämättä läheisimmästä naapuristaan? Kohtele lähimmäistäsi siten, miten haluat itseäsi kohdeltavan!</p><p>3.</p><p>~ <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/usa-n-ulkoministeri-kerry-israelin-ja-palestiinalaisten-suostuttava-vuoden-1967-rajoihin/6243778">http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/usa-n-ulkoministeri-kerry-israelin-ja-palestiinalaisten-suostuttava-vuoden-1967-rajoihin/6243778</a> -</p><p>[Comment/IL]... Nyt koko muu maailma painostaa ystävällisesti Israelia! Um. Kerry sanoi sen, mikä on tiedetty jo pitkään.</p><p>4.</p><p>~ <a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612282200046156_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612282200046156_ul.shtml</a> -</p><p>[Comment/IL] Kuka kertoo miksi Israel ei noudata annettua YK-turvaneuvoston päätöstä? Eikö turvaneuvoston päätökset koska Israelia? Pitääkö luvatulla maalla olla kaikista muista valtioista poikkeava erioikeus?</p><p>5.</p><p>~ <a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005023073.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005023073.html</a> -</p><p>[Comment/IL]... Maailmalla väläytellään tiukkoja israelilaisten tuotteiden ostoboikotointia? Oikein vai väärin? Entä palestiinalaisten asema? Mikä olisi oikeudenmukaista? Sodan 1967 seurauksena Israelin provosoitu hyökkäys valtasi niin Länsirannan kuin Golaninkin.</p><p>6.</p><p>~ <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/israelin-paaministeri-kutsui-myos-yhdysvaltain-lahettilaan-pakeilleen/6240794">http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/israelin-paaministeri-kutsui-myos-yhdysvaltain-lahettilaan-pakeilleen/6240794</a> -</p><p>[COMMENT/IL] ... Miksi Israel olettaa sillä olevan muista poikkeavia erityisoikeuksia? Kuka osaisi kertoa hyväksyttävän syyn Israelin käytökseen? Miten Suomen ja suomalaisten tulisi suhtautua tilanteeseen?</p><p>7.</p><p>~ <a href="http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/israel-tyrmasi-yk-n-turvallisuusneuvoston-siirtokuntapaatoksen-ja-arvosteli-rajusti-obamaa/6239006">http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/israel-tyrmasi-yk-n-turvallisuusneuvoston-siirtokuntapaatoksen-ja-arvosteli-rajusti-obamaa/6239006</a> -</p><p>[COMMENT/IL] .... Mistä Netanjahu saa tuon röyhkeän ylimielisyyden? Näyttää siltä, että Israelia eivät YK-turvaneuvoston määräykset koske.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>Lopulta herää kysymys kuinka Israelin toimet vihastuttavat maailmalla</strong></p><p>[ ~ <a href="http://www.tiede.fi/keskustelu/30215/ketju/miksi_juutalaiset_ovat_usein_niin_vihattuja">http://www.tiede.fi/keskustelu/30215/ketju/miksi_juutalaiset_ovat_usein_niin_vihattuja</a> - ] - linkin alta 928 lukijakommenttia!</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Toisaalta maailmalla on paljon, hyvin paljon Israelin ystäviä!</strong></p><p>Israel ja juutalaisuus kiihottavat ihmisiä kaikkialla. Muistisamme on Saksan kolmannen valtakunnan juutalaisvainot, joiden myötä arvioidaan noin kuuden miljoonan juutalaisen saaneen surmansa järjestelmällisissä vainoissa, joita holocaustiksi kutsutaan. On myös tahoja, jotka kieltävän holocaustin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Israelille järjestettiin mahdollisuus omaan maahan &ndash; luvattun maahan,</strong></p><p>&hellip; alkoi <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Exodus_(romaani)">exodus</a>, joka työnsi hiljalleen alueella asuneet &ndash; lähinnä palestiinalaiset &ndash; asukkaat yhä pienemmälle pinta-alalle, jo senkin vuoksi, että juutalaisten maahantulo lisäsi tarvetta maa-alueisiin, jotka sitten vuosikymmenten saatossa on sotimalla otettu &rdquo;alkuperäkansoilta&rdquo;.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Riita kuka ja ketkä ovat alueella asuneet milloinkin on eräs kuumottava aihe</strong></p><p>[~ <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Lähi-idän_historia">https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hi-id%C3%A4n_historia</a> - ]</p><p>Sanotaan alueen olevan luvattu maa, juutalaisille. Voiko yksi uskonto, joka synnytti niin muhamattilaisuuden kuin kristinuskonkin, määrätä yksipuolisesti luvattua maata &ndash; vain joillekin? Voidaanko luvatun maan periaate jakaa myös muille kansakunnille, esimerkiksi Amerikan intiaaneille, Australian aboriginaaleille, Espanjan baskeille, Siperian alkuperäkansoille ja esimerkiksi Suomen saamelaisille?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Voimme olla varmoja, että aiheen keskustelu jatkuu &ndash; asumis- ja olo-oikeudesta &ndash; Lähi-idässä</strong></p><p>Samalla voimme olla varmoja, että Yhdysvaltain uusi, kohta virkaan astuva presidentti <strong>Donald Trump</strong> tekee jotain |5, joka ehkä saattaa Lähi-idässä &rdquo;napit vastakkain&rdquo; useat valtiot, joukossa ydinasevaltioita &ndash; kuten Israelkin liki varmojen todisteiden valossa on.</p><p>Saammeko suursodan syttymään alueelta, josta on jo puhtaasta vedestä pulaa ja sen käytön ollessa yksipuolista, suurelta osin.</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>Tekstiin liittyvät linkkinumerot</strong></p><p>|1 ... Melkoista ylimielisyyttä ja kopeutta, aivan kuin palestiinalaisilla ei olisi mitään oikeuksia. ~ <a href="http://yle.fi/uutiset/israel_arvioi_yk-sitoumuksensa_uudelleen_aanestyspettymyksen_jalkeen/9372851">http://yle.fi/uutiset/israel_arvioi_yk-sitoumuksensa_uudelleen_aanestyspettymyksen_jalkeen/9372851</a> -</p><p>|2 [18102012]Case Estelle ~ <a href="http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=1217013">http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&amp;thread=1217013</a> &ndash; linkin alta 167 lukijakommenttia</p><p>|3 Kansainvälinen yhteisö pitää siirtokuntia laittomina ~ <a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002707442.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002707442.html</a> -</p><p>|4 ... Siinä se on! Rajat palautetaan tilanteeseen ennen 1967 sotaa, jossa Israel hyökkäsi provosoituna naapuriensa kimppuun. Voidaan toki kysyä oliko Akaban lahden sulkeminen jo sodan aloitus. ~ <a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024421.html">http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024421.html</a> -</p><p>|5 Trump twiittasi Isrealiin suunnillen näin: &rdquo; &hellip; koettakaa kestää, 20.1. on kohta &hellip; &rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>&hellip;</p><p><strong>EKSTRA</strong></p><p>Reviirien hallinnalla omavaraisuuden vaalijaksi</p><p>~ <a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html">http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>Yrittääkö Israel lopullista ratkaisua [<a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/yrittvtk-juutalaiset-lopullista.html">X</a>] [<a href="http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/07/yrittaako-israel-jalleen-lopullista.html">X</a>]?</p><p>~ <a href="http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171730-yrittaako-israel-jalleen-lopullista-ratkaisua">http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171730-yrittaako-israel-jalleen-lopullista-ratkaisua</a> -</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Ilkka Luoma</p><p>Kansalaiskirjoittaja Helsingistä</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://ilkkaluoma.blogspot.fi/">https://ilkkaluoma.blogspot.fi</a></p><p><a href="https://www.facebook.com/first.ilkka">https://www.facebook.com/first.ilkka</a></p><p>&hellip;</p><p>AL | US | <a href="http://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2016/12/nakeeko-israel-rauhan-mahdollisuuden-muurinsa-takaa">VU</a> | PZ | BL | BL | FB | BLOG 110266</p><p>&nbsp;</p><p><strong>DOC</strong> Israel_Palestiina_29122016.doc &ndash; OpenOffice Writer</p><p><strong>PVM</strong> 29122016</p><p>&nbsp;</p><p>|952_9137|</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Israelin puolustaja Yhdysvallat teki hätkähdyttävän poikkeuksen – presidentti Barack Obaman aivan loppuvaiheessa – äänesti tyhjää YK' n turvaneuvoston äänestyksessä |1, jossa tuomittiin Israelin siirtokuntien rakentaminen palestiinalaisten alueille laittomaksi.

 

[ … kansalainen Benjamin ei ole koskaan ymmärtänyt miksi rauhaa rakastava Israelin kansa ei saa elää rauhassa ja rakentaa itselleen turvallisuutta vihamielisessä ympäristössä, jossa edes Israelin valtiota ei haluta tunnustaa suvereeniksi valtioksi muiden maiden joukkoon

kansalainen Mahmut ihmettelee kuinka raskaasti voidaan kurittaa ja saartaa palestiinalaisia, jotka ovat asuneet maillaan jo vuosisadat – nytkin edes kansainvälisiltä vesialueilta ei saa tuoda avustustarvikkeita – ilman että Israel pysättää jopa väkivalloin avustuslaivat! |2… ]

 

Lähi-itä, Israel ja Palestiinan hiljalleen muotoutuva oma itsenäinen valtio ovat jälleen uutisten keskiössä. Nyt kansainvälinen yhteisö korkeimpana päätöselimenä vihdoin sai aikaiseksi julkilausuman, jossa Israelin siirtokuntarakentaminen julistettiin laittomaksi ja kansainvälisen lain vastaiseksi |3.

 

Aihe kiinnostaa myös Suomessa,

… sillä Lähi-itään liittyvä TIEDE -lehden keskusteluputki on ollut jo aktiivina yli 10 vuotta. Aihealoitus on kerännyt yli 20.492 kommenttia ja debatti jatkuu, seassa ollen laidasta laitaan mielipiteitä todistein ja ”todistein” - topicin ja kommenttiketjun saat auki täältä ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/7703/ketju/eiko_israel_nae_rauhanmahdollisuutta_aitansa_takaa?changed=1482996156 - , kun lukuavauslaskuri suljettiin noin neljä vuotta sitten – oli laskuri luvussa ~1,22 miljoonaa.

Tässä ote tuosta mieliä myllertävästä tekstistä:

” … Israelilla ei ole mitään etuoikeutta muurien pystykseen, kuin ei myöskään valloitettuihin alueisiin. Palestiinalla ei ole myöskään mitään etuoikeuksia, vaan yhteistoiminta säätää rinnakkaiselon, jossa toivottavasti taloudelliset aktiviteetit estävät myöhemmät väkivaltaiset välienselvittelyt. Molemmat osapuolet kansalaisina pelkäävät vallitsevaa jännitettä. Israel ylläpitää alueen vahvinta asevoimaa "itsetodisteluna" vastineeksi sotaiselle retoriikalle, mihin arabimaat useasti ilmaisuissaan pyrkivät. Länsimaalainen tulkinta ei aina ymmärrä retoriikan luonnetta. … ” [24052006].

 

On myös ideoita, joissa on ehdoteltu rauhanratkaisuja Lähi-itään,

… juutalaisille ja Islamin uskoisille palestiinalaisille, tässä eräs ajatus jo vuosien takaa ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/07/rauha-voidaan-saavuttaa-yllttvill.html - . Merkittävää on nyt se, että Yhdysvaltain kohta väistyvä ulkoministeri väläytti|4 Israelin vetäytymistä rajoille ennen 1967 kesäsotaa, jonka Israel aloitti sotilaallisella yllätyshyökkäyksellä – tosin vahvasti provosoituna naapuriensa tahoilta (Akabanlahden suun sulkeminen, joka esti Israelin Eilatin sataman käytön ulkomaankauppaan).

Tässä ote tuosta tekstistä, jossa hahmotetaan rauhanmahdollisuutta Lähi-itään:

” … Turvattuamme omien kansalaistemme arkielämän ja vapauduttuamme rakettihyökkäysvaaroista, lopetamme välittömästi pommitukset ja vetäydymme niin Libanonista kuin Golanin kukkuloilta. Lisäksi saadessamme vangitut sotilaamme terveinä takaisin, vapautamme välittömästi halutut vangit siinä suhteessa, kuinka siviiliuhreja on puolin ja toisin tullut.

Pommitusten ja rakettihyökkäyksien tuhot ja vahingot korvataan vastavuoroisesti maittain siinä suhteessa mitä kansainvälinen ja puolueeton asiantuntijaryhmä tutkimuksessaan toteaa. Jälleenrakennuksessa voidaan toimia yhteistyössä Libanon-Israel, siinä suhteessa mikä on vahinkojen todellinen määrä osapuolien siviilikohteissa. … ” [30072006].

 

YK-turvaneuvoston päätös on sytyttänyt nyt meidänkin median!

1.

~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024421.html -

[Comment/IL] ... Nyt on kylvetty pahimman luokan riitasiemen. Valittu kansa ei luovu sen erityisoikeuksista. Miksi nämä erioikeudet ovat voimassa, entä Israelin ilmoitus, ettei se noudata YK- turvaneuvoston päätöksiä. Mikä on Israelin asema kansojen joukossa?

2.

~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024198.html -

[Comment/IL]... Israel, miksi Trumpin mukaan Israelille pitää varata erioikeuksia? Onko valitulla kansalla jokin erityinen tehtävä kansojen kirjossa, kun sille avautuu mahdollisuus olla välittämättä läheisimmästä naapuristaan? Kohtele lähimmäistäsi siten, miten haluat itseäsi kohdeltavan!

3.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/usa-n-ulkoministeri-kerry-israelin-ja-palestiinalaisten-suostuttava-vuoden-1967-rajoihin/6243778 -

[Comment/IL]... Nyt koko muu maailma painostaa ystävällisesti Israelia! Um. Kerry sanoi sen, mikä on tiedetty jo pitkään.

4.

~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612282200046156_ul.shtml -

[Comment/IL] Kuka kertoo miksi Israel ei noudata annettua YK-turvaneuvoston päätöstä? Eikö turvaneuvoston päätökset koska Israelia? Pitääkö luvatulla maalla olla kaikista muista valtioista poikkeava erioikeus?

5.

~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005023073.html -

[Comment/IL]... Maailmalla väläytellään tiukkoja israelilaisten tuotteiden ostoboikotointia? Oikein vai väärin? Entä palestiinalaisten asema? Mikä olisi oikeudenmukaista? Sodan 1967 seurauksena Israelin provosoitu hyökkäys valtasi niin Länsirannan kuin Golaninkin.

6.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/israelin-paaministeri-kutsui-myos-yhdysvaltain-lahettilaan-pakeilleen/6240794 -

[COMMENT/IL] ... Miksi Israel olettaa sillä olevan muista poikkeavia erityisoikeuksia? Kuka osaisi kertoa hyväksyttävän syyn Israelin käytökseen? Miten Suomen ja suomalaisten tulisi suhtautua tilanteeseen?

7.

~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/israel-tyrmasi-yk-n-turvallisuusneuvoston-siirtokuntapaatoksen-ja-arvosteli-rajusti-obamaa/6239006 -

[COMMENT/IL] .... Mistä Netanjahu saa tuon röyhkeän ylimielisyyden? Näyttää siltä, että Israelia eivät YK-turvaneuvoston määräykset koske.

 

Lopulta herää kysymys kuinka Israelin toimet vihastuttavat maailmalla

[ ~ http://www.tiede.fi/keskustelu/30215/ketju/miksi_juutalaiset_ovat_usein_niin_vihattuja - ] - linkin alta 928 lukijakommenttia!

 

Toisaalta maailmalla on paljon, hyvin paljon Israelin ystäviä!

Israel ja juutalaisuus kiihottavat ihmisiä kaikkialla. Muistisamme on Saksan kolmannen valtakunnan juutalaisvainot, joiden myötä arvioidaan noin kuuden miljoonan juutalaisen saaneen surmansa järjestelmällisissä vainoissa, joita holocaustiksi kutsutaan. On myös tahoja, jotka kieltävän holocaustin.

 

Israelille järjestettiin mahdollisuus omaan maahan – luvattun maahan,

… alkoi exodus, joka työnsi hiljalleen alueella asuneet – lähinnä palestiinalaiset – asukkaat yhä pienemmälle pinta-alalle, jo senkin vuoksi, että juutalaisten maahantulo lisäsi tarvetta maa-alueisiin, jotka sitten vuosikymmenten saatossa on sotimalla otettu ”alkuperäkansoilta”.

 

Riita kuka ja ketkä ovat alueella asuneet milloinkin on eräs kuumottava aihe

[~ https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4hi-id%C3%A4n_historia - ]

Sanotaan alueen olevan luvattu maa, juutalaisille. Voiko yksi uskonto, joka synnytti niin muhamattilaisuuden kuin kristinuskonkin, määrätä yksipuolisesti luvattua maata – vain joillekin? Voidaanko luvatun maan periaate jakaa myös muille kansakunnille, esimerkiksi Amerikan intiaaneille, Australian aboriginaaleille, Espanjan baskeille, Siperian alkuperäkansoille ja esimerkiksi Suomen saamelaisille?

 

Voimme olla varmoja, että aiheen keskustelu jatkuu – asumis- ja olo-oikeudesta – Lähi-idässä

Samalla voimme olla varmoja, että Yhdysvaltain uusi, kohta virkaan astuva presidentti Donald Trump tekee jotain |5, joka ehkä saattaa Lähi-idässä ”napit vastakkain” useat valtiot, joukossa ydinasevaltioita – kuten Israelkin liki varmojen todisteiden valossa on.

Saammeko suursodan syttymään alueelta, josta on jo puhtaasta vedestä pulaa ja sen käytön ollessa yksipuolista, suurelta osin.

 

Tekstiin liittyvät linkkinumerot

|1 ... Melkoista ylimielisyyttä ja kopeutta, aivan kuin palestiinalaisilla ei olisi mitään oikeuksia. ~ http://yle.fi/uutiset/israel_arvioi_yk-sitoumuksensa_uudelleen_aanestyspettymyksen_jalkeen/9372851 -

|2 [18102012]Case Estelle ~ http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1217013 – linkin alta 167 lukijakommenttia

|3 Kansainvälinen yhteisö pitää siirtokuntia laittomina ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002707442.html -

|4 ... Siinä se on! Rajat palautetaan tilanteeseen ennen 1967 sotaa, jossa Israel hyökkäsi provosoituna naapuriensa kimppuun. Voidaan toki kysyä oliko Akaban lahden sulkeminen jo sodan aloitus. ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024421.html -

|5 Trump twiittasi Isrealiin suunnillen näin: ” … koettakaa kestää, 20.1. on kohta … ”

 

EKSTRA

Reviirien hallinnalla omavaraisuuden vaalijaksi

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/12/reviirien-hallinnalla-omavaraisuuden.html -

 

Yrittääkö Israel lopullista ratkaisua [X] [X]?

~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171730-yrittaako-israel-jalleen-lopullista-ratkaisua -

 

 

Ilkka Luoma

Kansalaiskirjoittaja Helsingistä

 

https://ilkkaluoma.blogspot.fi

https://www.facebook.com/first.ilkka

AL | US | VU | PZ | BL | BL | FB | BLOG 110266

 

DOC Israel_Palestiina_29122016.doc – OpenOffice Writer

PVM 29122016

 

|952_9137|

]]>
38 http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228567-nakeeko-israel-rauhan-mahdollisuuden-muurinsa-takaa#comments Hamas Israel Juutalaiset Palestiina YK turvaneuvosto Thu, 29 Dec 2016 09:24:48 +0000 Ilkka Luoma http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228567-nakeeko-israel-rauhan-mahdollisuuden-muurinsa-takaa
Hamas vaalitunnelmissa ja Israelin pelotemuistutus http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222065-hamas-vaalitunnelmissa-ja-israelin-pelotemuistutus <p><strong>Runsaan viikon takaiset Israelin tekemät ilma- ja tykistöiskut Gazaan &ndash; laajimmat pari vuotta sitten käydyn viime sodan (Operation Protective Edge) jälkeen &ndash; loivat spekulaatioita siitä onko Israel muuttamassa politiikkaansa Gazan suhteen sekä siitä on tilanne eskaloitumassa uudeksi konfliktiksi. </strong></p><p>Viikon aikaiset arviot pääosin tukevat näkemystä, ettei Israelin politiikka radikaalisti ole muuttumassa eikä tilanne lähitulevaisuudessa ole eskaloitumassa &ndash; ei ainakaan ennen lokakuussa järjestettäviä Gazan ja Länsirannan arabialueiden paikallisvaaleja.</p><p><strong>Isku</strong></p><p>Muutaman tunnin aikana tehdyt noin 50 iskua seurasivat Gazasta Sderotin kaupunkiin Israelissa ammuttua quassam &ndash;rakettia. Vastuun raketista ottivat Salafi &ndash;ryhmä Ahfad al-Sahaba sekä PFLP. Israelin iskut kohdistuivat Hamasin sotilaallisen siiven ( Izzedin Qassam Brigades), Islamic Jihad&rsquo;s Quds prikaatin ja PFLP:n strategisiin kohteisiin.</p><p>Epätavallisen voimakas vastaus rakettituleen herätti arvioita Israelin politiikkamuutoksesta hiljattain nimitetyn uuden puolustusministeri Liebermanin toimesta. Lieberman on aiemmin edustanut huomattavasti jyrkempää kantaa Gazan suhteen kuin pääministeri Netanyahu; aiemmin hän esitti jopa <a href="http://www.timesofisrael.com/as-rockets-rain-down-liberman-calls-for-idf-to-recapture-gaza/"><u>Gazan uudelleenmiehitystä</u></a> .&nbsp; [Lähteenä mm <a href="https://www.theguardian.com/world/2016/aug/22/israel-launches-up-to-50-strikes-on-gaza-after-rocket-attack"><em><u>The Guardian</u></em></a>]</p><p>IDF osaltaan näyttää pyrkineen viimeisellä iskullaan paitsi osaltaan hillitsemään Hamasin varustautumista myös antamaan muistutuksen pelotteestaan.</p><p><strong>Gaza</strong></p><p>Gazan elinolot ovat hallintoelitiin ulkopuolisille asukkaille vaikeita mm romahtavan infrastruktuurin ja hitaan jälleenrakentamisen takia. Tilanteeseen on vaikuttanut kansainvälisen rahoituksen väheneminen, Egyptin politiikka Muslimiveljeskunnan tukijasta sen vastustajaksi (Hamas on käytännössä Muslimiveljeskunnan Palestiinalaissiipi) sekä rakentamiseen osoitettujen materiaalien ja varojen käyttö asuntojen sijaan hyökkäystunneleihin. Kaksi vuotta sitten lahjoittajat lupasivat $3.5 miljardia Gazaan mutta tähän mennessä vain 40% summasta on toteutunut. Tilanteen johdosta keskivertogazalainen kärsii sähkökatkoista, puhtaan juomaveden puutteesta ja viemärijärjestelmän hajoamisesta.</p><p>Hamasin asema on merkittävästi vaikeutunut Egyptin toteutettua tuhansien rajakaupunki Rafahin asuntojen sekä salakuljetustunneliverkon liki täydellisen brutaalin tuhoamisen &ndash; toimia joista Israel Gazaa aiemmin hallitessaan pidättyi kansainvälisen kritiikinkin takia.</p><p><img alt="Hamaspresb" height="733" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/03/hamaspresb.png" width="547" /></p><p><strong>Hamasin uhka</strong></p><p>Israelilaistiedustelun mukaan Hamasin asevoimat ovat järjestön kärkihankkeita ja varusteluun ohjataan 20 % budjetista oman aseteollisuuden ja hyökkäystunneleiden rakentamisen ollessa etusijalla. Israelin kehittäessä tunneleiden havaitsemis- ja tuhoamistekniikoitaan vie niiden käyttöönotto vielä jopa vuosia joten Hamas pyrkii ennen tätä nostamaan tunnelikapasiteettiaan maksimitasolle ennen tätä. Tulevan konfliktn aikana Hamasin arvioidaan pyrkivän lähettämään jopa 5000 taistelijaa tunneleiden kautta raja-alueen israelilaissiviilien kimppuun.</p><p>Hamasin sotilaallisen siipi (johtohahmoista mm Yahya Sinwar, Marwan Issa ja Mohammad Deif) on luonut myös yhteistyösuhteen ISIS:n Siinain haaran kanssa ja mm Suleiman al-Sawarka &ndash; ISIS:n Siinai -aktivisti, joka toteutti Taban 30 uhria vaatineen terrori-iskun 2004 &ndash; on nyt Gazassa. Hamasille Siinai antaa strategista syvyyttä jolloin seuraavassa konfliktissa hyökkäys Israeliin voi osin tapahtua myös Siinain kautta.</p><p>Israel pitää Hamasia terrorijärjestönä ja vihollisenaan pyrkien heikentämään sitä &ndash; vaihtoehtoisen hallinnon puuttuessa ei kuitenkaan liiaksi. Jos Hamas romahtaisi olisi seurauksena asevarustelun kiihtyminen eri jihadistiryhmien valtataistelun myötä ja tämä tekisi tilanteesta nykyistä ennakoimattomamman. Israel siis tasapainoilee Gazan tilanteen eskaloimisen ja pelotevaikutusten välillä. Yksi Israelin lähestymistapa on myös Gazan talouden elvyttäminen jolloin keskivertogazalaisten tuki Israelin vastaisiin asetoimiin heikkenisi.</p><p>[Lähde ja laajempaa taustoitusta prikaatinkenraali (res.) Michael Herzogin tuoreessa strategisessa analyysissä <a href="http://www.bicom.org.uk/analysis/bicom-strategic-assessment-gaza-can-next-war-prevented/"><em><u>Gaza: How can the next war be prevented?</u></em></a>&nbsp;]</p><ul><li><img alt="Kotitekoinen Qassam raketti anti-Israel sotilasparaatissa 21.8.2016 Rafahissa (AFP / SAID KHATIB)" height="308" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/08/000_fh4v7-635x357.jpg" width="547" /></li><li>Kotitekoinen Qassam raketti anti-Israel sotilasparaatissa 21.8.2016 Rafahissa (AFP / SAID KHATIB)</li></ul><p><strong>Paikallisvaalit</strong></p><p>Hamasin kannalta sotilaallinen konflikti nyt Israelin kanssa voisi olla sinänsä tuhoisa ja voisi myös romuttaa organisaation toiveita voittaa tulevat &ndash; 8.10.2016 - Gazan ja Länsirannan paikallisvaalit.</p><p>Hamas valmistautuu lokakuun paikallisvaaleihin julkistamalla lentolehtisiä, joissa on kuvia Gazan uusista taloista ja kaduista ja suunnitelmista puistoiksi ja virkistysalueiksi väittäen, että Gaza on nyt kauniimpi kuin ennen (Hamasin vaalilause on &ldquo;Gaza is more beautiful.&rdquo;). Vaaleja ja myös Gazan matkailuelinkeinoa tukemaan tehty video antaakin Gazasta hyvinkin modernin kuvan joka huomattavasti poikkeaa toisaalla markkinoidusta väitteestä Gazasta humanitaarisena kriisinä ja saarrettuna keskitysleirinä. Videolla luonnollisesti pyritään vaikuttamaan myös Länsirannan arabialueilla osoittamaan Hamasin hallinnon hyvyyttä.</p><p>Hamasin paikallisvaaleja varten tehty kampanjavideo, hashtag #ShukranHamas (kiitokset Hamasille):</p><p>&nbsp;[youtube https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zeRlfcLAUII?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/zeRlfcLAUII?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object>]</p><p><a href="https://youtu.be/zeRlfcLAUII"><u>https://youtu.be/zeRlfcLAUII</u></a></p><p>Itse vaalien osalta <em><a href="http://www.awrad.org/index.php"><u>Arab World Institute for Research and Development</u></a></em> (AWRAD) arvioi asiantuntijakyselyn pohjalta vaaleista tulevan merkitykselliset ja tiukat. Kyselyn mukaan <em><a href="http://www.awrad.org/files/server/Online%20elections%20Study-2016-8-24%20en%281%29.pdf"><u>ennuste</u></a></em> näyttää seuraavanlaiselta:</p><ul><li>Puolueisiin sitoutumattomat ehdokkaat 19.4%</li><li>Fatah 34.4%</li><li>Hamas 32.7%</li><li>Muut (nationalistiset/vasemmistolaiset ryhmät 9.1%</li><li>Muut islamistiset ryhmät 4.4%</li></ul><p><img alt="intifada3" height="347" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2015/11/intifada3.png" width="547" /></p><hr /><p>Kirjoitus julkaistu ensin <a href="http://arielfi.wordpress.com/"><strong><em><u>Ariel</u></em></strong></a> -sivustolla</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Runsaan viikon takaiset Israelin tekemät ilma- ja tykistöiskut Gazaan – laajimmat pari vuotta sitten käydyn viime sodan (Operation Protective Edge) jälkeen – loivat spekulaatioita siitä onko Israel muuttamassa politiikkaansa Gazan suhteen sekä siitä on tilanne eskaloitumassa uudeksi konfliktiksi.

Viikon aikaiset arviot pääosin tukevat näkemystä, ettei Israelin politiikka radikaalisti ole muuttumassa eikä tilanne lähitulevaisuudessa ole eskaloitumassa – ei ainakaan ennen lokakuussa järjestettäviä Gazan ja Länsirannan arabialueiden paikallisvaaleja.

Isku

Muutaman tunnin aikana tehdyt noin 50 iskua seurasivat Gazasta Sderotin kaupunkiin Israelissa ammuttua quassam –rakettia. Vastuun raketista ottivat Salafi –ryhmä Ahfad al-Sahaba sekä PFLP. Israelin iskut kohdistuivat Hamasin sotilaallisen siiven ( Izzedin Qassam Brigades), Islamic Jihad’s Quds prikaatin ja PFLP:n strategisiin kohteisiin.

Epätavallisen voimakas vastaus rakettituleen herätti arvioita Israelin politiikkamuutoksesta hiljattain nimitetyn uuden puolustusministeri Liebermanin toimesta. Lieberman on aiemmin edustanut huomattavasti jyrkempää kantaa Gazan suhteen kuin pääministeri Netanyahu; aiemmin hän esitti jopa Gazan uudelleenmiehitystä .  [Lähteenä mm The Guardian]

IDF osaltaan näyttää pyrkineen viimeisellä iskullaan paitsi osaltaan hillitsemään Hamasin varustautumista myös antamaan muistutuksen pelotteestaan.

Gaza

Gazan elinolot ovat hallintoelitiin ulkopuolisille asukkaille vaikeita mm romahtavan infrastruktuurin ja hitaan jälleenrakentamisen takia. Tilanteeseen on vaikuttanut kansainvälisen rahoituksen väheneminen, Egyptin politiikka Muslimiveljeskunnan tukijasta sen vastustajaksi (Hamas on käytännössä Muslimiveljeskunnan Palestiinalaissiipi) sekä rakentamiseen osoitettujen materiaalien ja varojen käyttö asuntojen sijaan hyökkäystunneleihin. Kaksi vuotta sitten lahjoittajat lupasivat $3.5 miljardia Gazaan mutta tähän mennessä vain 40% summasta on toteutunut. Tilanteen johdosta keskivertogazalainen kärsii sähkökatkoista, puhtaan juomaveden puutteesta ja viemärijärjestelmän hajoamisesta.

Hamasin asema on merkittävästi vaikeutunut Egyptin toteutettua tuhansien rajakaupunki Rafahin asuntojen sekä salakuljetustunneliverkon liki täydellisen brutaalin tuhoamisen – toimia joista Israel Gazaa aiemmin hallitessaan pidättyi kansainvälisen kritiikinkin takia.

Hamaspresb

Hamasin uhka

Israelilaistiedustelun mukaan Hamasin asevoimat ovat järjestön kärkihankkeita ja varusteluun ohjataan 20 % budjetista oman aseteollisuuden ja hyökkäystunneleiden rakentamisen ollessa etusijalla. Israelin kehittäessä tunneleiden havaitsemis- ja tuhoamistekniikoitaan vie niiden käyttöönotto vielä jopa vuosia joten Hamas pyrkii ennen tätä nostamaan tunnelikapasiteettiaan maksimitasolle ennen tätä. Tulevan konfliktn aikana Hamasin arvioidaan pyrkivän lähettämään jopa 5000 taistelijaa tunneleiden kautta raja-alueen israelilaissiviilien kimppuun.

Hamasin sotilaallisen siipi (johtohahmoista mm Yahya Sinwar, Marwan Issa ja Mohammad Deif) on luonut myös yhteistyösuhteen ISIS:n Siinain haaran kanssa ja mm Suleiman al-Sawarka – ISIS:n Siinai -aktivisti, joka toteutti Taban 30 uhria vaatineen terrori-iskun 2004 – on nyt Gazassa. Hamasille Siinai antaa strategista syvyyttä jolloin seuraavassa konfliktissa hyökkäys Israeliin voi osin tapahtua myös Siinain kautta.

Israel pitää Hamasia terrorijärjestönä ja vihollisenaan pyrkien heikentämään sitä – vaihtoehtoisen hallinnon puuttuessa ei kuitenkaan liiaksi. Jos Hamas romahtaisi olisi seurauksena asevarustelun kiihtyminen eri jihadistiryhmien valtataistelun myötä ja tämä tekisi tilanteesta nykyistä ennakoimattomamman. Israel siis tasapainoilee Gazan tilanteen eskaloimisen ja pelotevaikutusten välillä. Yksi Israelin lähestymistapa on myös Gazan talouden elvyttäminen jolloin keskivertogazalaisten tuki Israelin vastaisiin asetoimiin heikkenisi.

[Lähde ja laajempaa taustoitusta prikaatinkenraali (res.) Michael Herzogin tuoreessa strategisessa analyysissä Gaza: How can the next war be prevented? ]

  • Kotitekoinen Qassam raketti anti-Israel sotilasparaatissa 21.8.2016 Rafahissa (AFP / SAID KHATIB)
  • Kotitekoinen Qassam raketti anti-Israel sotilasparaatissa 21.8.2016 Rafahissa (AFP / SAID KHATIB)

Paikallisvaalit

Hamasin kannalta sotilaallinen konflikti nyt Israelin kanssa voisi olla sinänsä tuhoisa ja voisi myös romuttaa organisaation toiveita voittaa tulevat – 8.10.2016 - Gazan ja Länsirannan paikallisvaalit.

Hamas valmistautuu lokakuun paikallisvaaleihin julkistamalla lentolehtisiä, joissa on kuvia Gazan uusista taloista ja kaduista ja suunnitelmista puistoiksi ja virkistysalueiksi väittäen, että Gaza on nyt kauniimpi kuin ennen (Hamasin vaalilause on “Gaza is more beautiful.”). Vaaleja ja myös Gazan matkailuelinkeinoa tukemaan tehty video antaakin Gazasta hyvinkin modernin kuvan joka huomattavasti poikkeaa toisaalla markkinoidusta väitteestä Gazasta humanitaarisena kriisinä ja saarrettuna keskitysleirinä. Videolla luonnollisesti pyritään vaikuttamaan myös Länsirannan arabialueilla osoittamaan Hamasin hallinnon hyvyyttä.

Hamasin paikallisvaaleja varten tehty kampanjavideo, hashtag #ShukranHamas (kiitokset Hamasille):

 [youtube https://www.youtube.com/watch?v=zeRlfcLAUII]

https://youtu.be/zeRlfcLAUII

Itse vaalien osalta Arab World Institute for Research and Development (AWRAD) arvioi asiantuntijakyselyn pohjalta vaaleista tulevan merkitykselliset ja tiukat. Kyselyn mukaan ennuste näyttää seuraavanlaiselta:

  • Puolueisiin sitoutumattomat ehdokkaat 19.4%
  • Fatah 34.4%
  • Hamas 32.7%
  • Muut (nationalistiset/vasemmistolaiset ryhmät 9.1%
  • Muut islamistiset ryhmät 4.4%

intifada3


Kirjoitus julkaistu ensin Ariel -sivustolla

]]>
0 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222065-hamas-vaalitunnelmissa-ja-israelin-pelotemuistutus#comments Gaza Hamas Tue, 30 Aug 2016 23:38:51 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222065-hamas-vaalitunnelmissa-ja-israelin-pelotemuistutus
Hamasin poliittinen siipi menettänyt asemiaan sotilaalliselle http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215679-hamasin-poliittinen-siipi-menettanyt-asemiaan-sotilaalliselle <p>&nbsp;</p><p>&nbsp; &nbsp;</p><p><strong><img alt="n eteläinen sotikastiedustelu logo" height="156" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/04/04intellisouth-e1461094707827.jpg" width="121" />Israelin armeijan &ndash; IDF&rsquo;n - tiedustelu koskien Hamas&rsquo;n sotilaallista siipeä on armeijalähteiden mukaan merkittävästi kehittynyt viime kahden vuoden aikana ja sen tuloksena eteläisen komentopiirin sotavalmistelut ovat aiempaa kehittyneemmällä tasolla. [Lähde: </strong><strong><em><a href="http://www.jpost.com/Israel-News/Our-intelligence-on-Hamas-has-improved-significantly-senior-security-source-says-451262"><strong><u>Jerusalem Post</u></strong></a></em></strong><strong> ].</strong></p><p>Israelin armeijan tiedustelun mukaan Hamas&rsquo;n sotilassiipi Gazassa on viime kahtena vuotena suuresti vahvistunut ja myös kasvattanut merkitystään suhteessa järjestön poliittiseen siipeen.</p><p>Hamas&rsquo;n sotilassiiven jäsenet saavat alan koulutusta Gazan ohella myös Iranissa ja aiemmin Syyriassa. Gazassa järjestö myös antaa sotilaskoulutusta leireillään lapsisotilaille joita lisäksi indoktrinoidaan julkisen median kautta välitettävällä vihakoulutuksella.</p><p>Hamasin sotilasiipi - Izz al-Din al-Qassam Brigade &ndash; omaa omat johtajansa jotka eivät ota määräyksiä vastaan Hamasin poliittiselta johdolta eivätkä informoi sitä iskuistaan etukäteen. Sotilassiipi on meneillään olevan ns &rsquo;puukkointifadan&rsquo; aikana auttanut Länsirannalla olleita ryhmiään terrori-iskuissa &ndash; joita IDF on yhdessä Shin Betin kanssa paljastanut ja eliminoinut tusinan verran Juudeassa ja Samariassa &ndash; sekä avustanut Daesh&rsquo;iin liittyvää Siinailla toimivaa Egyptin vastaista terroristiryhmää.</p><p>Hamasin sotilassiipi on keskittynyt erityisesti eliittiyksiköidensä [Nuhba Force] koulutukseen rakentaen samalla merivoimayksikköään sekä miehittämättömiä lennokkeja käyttäviä yksiköitään.&nbsp;&nbsp; Nykyisin sotilassiipi on myös vastuussa Gazan poliisin nimityksistä joka aiemmin oli Hamasin poliittisen siiven vastuulla.</p><p>Israelin armeijan eteläinen komentopiiri tarkkailee huolellisesti Hamasin 25 alueellista pataljoonaa ja on valmistellut jokaisesta taustaselvitykset kenttäjoukkojensa käyttöön mahdollisen konfliktin puhjetessa. Aiemmissa Gazan sodissa tällaista materiaalia ei ollut käytössä. Edelleen IDF&rsquo;n komentajat ovat viime viikkoina harjoitelleet erityisesti taisteluja asutuskeskuksissa sekä joukkojen nopeaa mobilisointia. &nbsp;[Lähde: <em><a href="http://www.jpost.com/Israel-News/Our-intelligence-on-Hamas-has-improved-significantly-senior-security-source-says-451262"><u>Jerusalem Post</u></a></em> ].</p><p><strong>&lsquo;Tunnelitalouden&rsquo; romahdus </strong></p><p>Hamasin taloudellinen pohja on romahtanut kahdesta syystä: ensinnäkin tunnelitalous on pienentynyt olemattomiin Egyptin tuhottua pääosan Gazaan johtavista salakuljetustunneleista ja toiseksi ulkomaiset lahjoittajat ovat vähentyneet Muslimiveljeskunnan menetettyä asemansa Egyptissä, Jordanian sulkiessa Hamasin toimistoja, Kuwaitin ja Saudi Arabian julistettua Hamas terroriorganisaatioksi ja Iranin vähennettyä apuaan Hamasin asettuessa Syyrian kapinnallisten tueksi Iranin ja Hizbollahin tukiessa al-Assadin hallintoa.</p><p>Egypti puolestaan jo liki vuoden tehokkaasti tuhonnut yli tuhat salakuljetustunnelia Egyptin ja Gazan rajalla, viimeisimpänä tuhoamiskeinona Egyptin armeija on käyttänyt kaivamansa kanaalin kautta Välimerestä pumpatun meriveden aiheuttamia tulvia jotka ovat tuhonneet aiemmin havaitsemattomia tunneleita.. Vaikka yleinen uskomus on tunneleiden romahtamisen syynä olevan mainittu vedenpumppaus sekä rankat sateet Israelin-Gazan vastaisella rajalla ovat spekulaatiot lisääntyneet siitä, että Israelin uusilla anti-tunneliaseilla olisi osansa viimeaikaisissa onnettomuuksissa.</p><p>Egypti, joka historiallisesti on tukenut palestiinalaisia ja toiminut sovittelijana niin Israelin kuin gazalaisryhmittymien sekä gazalaisryhmittymien sisällä, on muutoinkin tehostanut Gazaa koskevaa rajavalvontaansa sitten vuoden 2013 johtuen Gazasta Siinain islamistisille militanteille välitettyä tukea. Hiljattain Egypti syytti Hamasia osallisuudesta Egyptin yleisen syyttäjä Hisham Barakat&rsquo;n murhaan. [Tästä enemmän artikkelissa <a href="https://arielfi.wordpress.com/2016/03/14/egypti-iskee-hamasia-vastaan/"><u>Egypti iskee Hamasia vastaan</u></a> sekä laajemmin <em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2016/03/13/hamass-relations-with-egypt-worsened/"><u>Hamas&rsquo; Relations With Egypt Worsened</u></a></em> ja <em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/10/03/gaza-blockade-its-egypt-not-israel/"><u>Gaza Blockade &ndash; It&rsquo;s Egypt not Israel!</u></a></em> ja tunnelisodankäynnistä Israelin näkökulmasta enemmän kirjoituksessa <em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2016/03/22/tunnelisodankaynnin-uusi-aika-israelin-maanalainen-rautakupoli/"><u>Tunnelisodankäynnin uusi aika: Israelin maanalainen &rsquo;Rautakupoli&rsquo;</u></a></em> ]</p><p><img alt="Tunnelwar" height="603" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/03/tunnelwar.png?w=547" width="547" /></p><p><strong>Päätelmiä</strong></p><p>Channel 2 <strong><em><a href="http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Hamas-not-believed-to-be-currently-seeking-escalation-with-Israel-447721"><strong><u>raportin</u></strong></a></em></strong> mukaan Israelin turvallisuuselimet arvioivat ettei Hamas nykyvoimissaan etsi konfliktia Israelin kanssa. Tämä arvio pätee em raportin mukaan siitäkin huolimatta, että Hamas jatkuvasti rakentaa Israelin vastaisia hyökkäystunneleita.</p><p>Hamasin poliittinen siipi on yli vuoden neuvotellut Israelin kanssa pitkästä aselevosta koskien Gazaa joka aselepo toteutuessaan asettaisi kansainvälisen yhteisön ajaman liki kuolleen &rsquo;Kahden valtion&rsquo; ratkaisumallin aivan uuteen tilanteeseen. Nyt havaittu Hamasin poliittisen siiven painoarvon väheneminen järjestön sotilaalliseen siipeen nähden vaarantanee myönteisen neuvottelutuloksen aikaansaamisen. [näistä neuvotteluista laajemmin esimerkiksi artikkeleissa <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/04/30/gaza-state-under-construction-west-bank-remains-bystander/"><em><u>Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander</u></em></a>, <em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/11/17/analysis-resolving-the-israeli-palestinian-conflict/"><u>Analysis: Resolving The Israeli-Palestinian Conflict</u></a></em> , <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/11/11/sinai-option-again/"><em><u>Sinai Option again</u></em></a> ja <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/08/18/hamas-and-israel-on-verge-of-the-deal/"><em><u>Hamas and Israel on Verge of the&nbsp;Deal</u></em></a>).</p><p><img alt="Hamain poliittinen ja sotilaallinen siipi , Ari Rusila" height="733" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/03/hamaspres.png" width="547" /></p><p>[Kirjoitus julkaistu ensin <em><a href="http://arielfi.wordpress.com/"><u>Ariel</u></a></em> -sivustolla ja laajemmin pääblogini artikkelissa <em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2016/04/19/gaza-update-hamas-downfalling-idf-prepared/" rel="bookmark"><u>Gaza Update: Hamas Downfalling &ndash; IDF&nbsp;Prepared</u></a></em>&nbsp;]</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

   

IDF:n eteläinen sotikastiedustelu logoIsraelin armeijan – IDF’n - tiedustelu koskien Hamas’n sotilaallista siipeä on armeijalähteiden mukaan merkittävästi kehittynyt viime kahden vuoden aikana ja sen tuloksena eteläisen komentopiirin sotavalmistelut ovat aiempaa kehittyneemmällä tasolla. [Lähde: Jerusalem Post ].

Israelin armeijan tiedustelun mukaan Hamas’n sotilassiipi Gazassa on viime kahtena vuotena suuresti vahvistunut ja myös kasvattanut merkitystään suhteessa järjestön poliittiseen siipeen.

Hamas’n sotilassiiven jäsenet saavat alan koulutusta Gazan ohella myös Iranissa ja aiemmin Syyriassa. Gazassa järjestö myös antaa sotilaskoulutusta leireillään lapsisotilaille joita lisäksi indoktrinoidaan julkisen median kautta välitettävällä vihakoulutuksella.

Hamasin sotilasiipi - Izz al-Din al-Qassam Brigade – omaa omat johtajansa jotka eivät ota määräyksiä vastaan Hamasin poliittiselta johdolta eivätkä informoi sitä iskuistaan etukäteen. Sotilassiipi on meneillään olevan ns ’puukkointifadan’ aikana auttanut Länsirannalla olleita ryhmiään terrori-iskuissa – joita IDF on yhdessä Shin Betin kanssa paljastanut ja eliminoinut tusinan verran Juudeassa ja Samariassa – sekä avustanut Daesh’iin liittyvää Siinailla toimivaa Egyptin vastaista terroristiryhmää.

Hamasin sotilassiipi on keskittynyt erityisesti eliittiyksiköidensä [Nuhba Force] koulutukseen rakentaen samalla merivoimayksikköään sekä miehittämättömiä lennokkeja käyttäviä yksiköitään.   Nykyisin sotilassiipi on myös vastuussa Gazan poliisin nimityksistä joka aiemmin oli Hamasin poliittisen siiven vastuulla.

Israelin armeijan eteläinen komentopiiri tarkkailee huolellisesti Hamasin 25 alueellista pataljoonaa ja on valmistellut jokaisesta taustaselvitykset kenttäjoukkojensa käyttöön mahdollisen konfliktin puhjetessa. Aiemmissa Gazan sodissa tällaista materiaalia ei ollut käytössä. Edelleen IDF’n komentajat ovat viime viikkoina harjoitelleet erityisesti taisteluja asutuskeskuksissa sekä joukkojen nopeaa mobilisointia.  [Lähde: Jerusalem Post ].

‘Tunnelitalouden’ romahdus

Hamasin taloudellinen pohja on romahtanut kahdesta syystä: ensinnäkin tunnelitalous on pienentynyt olemattomiin Egyptin tuhottua pääosan Gazaan johtavista salakuljetustunneleista ja toiseksi ulkomaiset lahjoittajat ovat vähentyneet Muslimiveljeskunnan menetettyä asemansa Egyptissä, Jordanian sulkiessa Hamasin toimistoja, Kuwaitin ja Saudi Arabian julistettua Hamas terroriorganisaatioksi ja Iranin vähennettyä apuaan Hamasin asettuessa Syyrian kapinnallisten tueksi Iranin ja Hizbollahin tukiessa al-Assadin hallintoa.

Egypti puolestaan jo liki vuoden tehokkaasti tuhonnut yli tuhat salakuljetustunnelia Egyptin ja Gazan rajalla, viimeisimpänä tuhoamiskeinona Egyptin armeija on käyttänyt kaivamansa kanaalin kautta Välimerestä pumpatun meriveden aiheuttamia tulvia jotka ovat tuhonneet aiemmin havaitsemattomia tunneleita.. Vaikka yleinen uskomus on tunneleiden romahtamisen syynä olevan mainittu vedenpumppaus sekä rankat sateet Israelin-Gazan vastaisella rajalla ovat spekulaatiot lisääntyneet siitä, että Israelin uusilla anti-tunneliaseilla olisi osansa viimeaikaisissa onnettomuuksissa.

Egypti, joka historiallisesti on tukenut palestiinalaisia ja toiminut sovittelijana niin Israelin kuin gazalaisryhmittymien sekä gazalaisryhmittymien sisällä, on muutoinkin tehostanut Gazaa koskevaa rajavalvontaansa sitten vuoden 2013 johtuen Gazasta Siinain islamistisille militanteille välitettyä tukea. Hiljattain Egypti syytti Hamasia osallisuudesta Egyptin yleisen syyttäjä Hisham Barakat’n murhaan. [Tästä enemmän artikkelissa Egypti iskee Hamasia vastaan sekä laajemmin Hamas’ Relations With Egypt Worsened ja Gaza Blockade – It’s Egypt not Israel! ja tunnelisodankäynnistä Israelin näkökulmasta enemmän kirjoituksessa Tunnelisodankäynnin uusi aika: Israelin maanalainen ’Rautakupoli’ ]

Tunnelwar

Päätelmiä

Channel 2 raportin mukaan Israelin turvallisuuselimet arvioivat ettei Hamas nykyvoimissaan etsi konfliktia Israelin kanssa. Tämä arvio pätee em raportin mukaan siitäkin huolimatta, että Hamas jatkuvasti rakentaa Israelin vastaisia hyökkäystunneleita.

Hamasin poliittinen siipi on yli vuoden neuvotellut Israelin kanssa pitkästä aselevosta koskien Gazaa joka aselepo toteutuessaan asettaisi kansainvälisen yhteisön ajaman liki kuolleen ’Kahden valtion’ ratkaisumallin aivan uuteen tilanteeseen. Nyt havaittu Hamasin poliittisen siiven painoarvon väheneminen järjestön sotilaalliseen siipeen nähden vaarantanee myönteisen neuvottelutuloksen aikaansaamisen. [näistä neuvotteluista laajemmin esimerkiksi artikkeleissa Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander, Analysis: Resolving The Israeli-Palestinian Conflict , Sinai Option again ja Hamas and Israel on Verge of the Deal).

Hamain poliittinen ja sotilaallinen siipi , Ari Rusila

[Kirjoitus julkaistu ensin Ariel -sivustolla ja laajemmin pääblogini artikkelissa Gaza Update: Hamas Downfalling – IDF Prepared ]

 

 

 

 

 

 

]]>
11 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215679-hamasin-poliittinen-siipi-menettanyt-asemiaan-sotilaalliselle#comments Gaza Hamas Turpo Tue, 19 Apr 2016 19:52:02 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215679-hamasin-poliittinen-siipi-menettanyt-asemiaan-sotilaalliselle
Egypti iskee Hamasia vastaan http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213646-egypti-iskee-hamasia-vastaan <p><strong><img alt="Hamas-al-qaeda-flag-resized-229x320" height="150" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/03/hamas-al-qaeda-flag-resized-229x320.jpg?w=107" width="107" />JCPA tutkimuslaitos <em><a href="http://jcpa.org/hamas-terrorism-egypt/"><strong><u>raportoi</u></strong></a></em> Egyptin virallisesti syyttävän Hamasia siitä, että kyseinen järjestö koulutti ja avusti Egyptin yleisen syyttäjän, Hisham Barakat&rsquo;n, surmaamista terrori-iskussa viime vuonna. Hamas pelkää Egyptin julistavan Hamasin terrorijärjestöksi ja estävän suunnitelmat Gazan saarron vähentämiseksi.</strong></p><p>Vielä viime viikkoina Hamasin virkailijat väittivät suhteiden Egyptiin edistyneen; Egyptin sisäministeriön ilmoitus syytöksistä 6.3.2016 vei pohjan näiltä toiveilta. Tälllin pidetyssä lehdistötilaisuudessa sisäministeri, kenraali Magdy Abdel Ghaffar, ilmoitti Egyptin turvallisuusviranomaisten pidättäneen 48 Muslimiveljeskunnan aktivistia osallisuudesta yleisen syyttäjän murhaan todeten samalla Hamasilla olleen keskeinen rooli näiden aktivistien koulutuksessa.</p><p><img alt="The prosecutor general’s convoy after a bomb on a Cairo Street" height="210" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2016/03/convoy_blast_egypt_crop.jpg?w=300" width="300" /></p><p><em>Yleisen syyttäjän autosaattue pommi-iskun jälkeen Kairossa</em></p><p>Barakat surmattiin autopommilla keskellä Kairoa. Telekuuntelutietojen mukaan poliittisen turvapaikan Turkissa omaavat Muslimiveljeskunnan johtajat suunnittelivat iskun Hamasin valmistellessa sitä kolme kuukautta.</p><p>Iskun tekijät koulutettiin aluksi Siinailla ja sittemmin myös Gazassa, palattuaan he valmistelivat iskussa käytetyt räjähteet jotka oli saatu Qatarista diplomaattipostissa. Tarkoituksena oli myös iskeä muihin Egyptin johtohahmoihin sekä suurlähetystöihin Kairossa tavoitteena siten epävakauttaa Egyptiä.</p><p><strong>Hamas &ndash; Daesh yhteistyö?</strong></p><p>Egyptin viranomaisten mukaan Hamas avustaa <em>Wilayat Sinai</em> järjestöä, joka on Daesh&rsquo;n (ISIS) Siinain alaosasto. Yhteistyö käsittää Hamasin osalta terroristien koulutusta Gazassa ja haavoittuneiden taistelijoiden hoitoa Gazan sairaaloissa. Vastikkeeksi &rsquo;Wilayat Sinai&rsquo; auttaa Hamasia salakuljettamaan aseita Siinailta Gazaan.</p><p><img alt=" Hamas-Hizbollah-ISIS" height="207" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2016/03/hamas-qaeda.png?w=300" width="300" /></p><p><em>Samankaltaisuuksia: Hamas-Hizbollah-ISIS</em></p><p>Egyptin ilmoituksen ajankohta ei välttämättä ole sattuma. Mm Saudi Arabia painostaa nyt Egyptiä hyväksymään Turkin aloitteen helpottaa Gazan saartoa mm rakentamalla Gazaan kelluva satama osana Israelin ja Turkin välien normalisointia. Egypti vastustaa hanketta koska Turkki on tukenut jatkuvasti Egyptissä laittomaksi julistettua Muslimiveljeskuntaa ja koska Hamasilla on tärkeä rooli Egyptissä tehtyihin terrori-iskuihin. Hamas puolestaan pelkää Egyptin julistavan järjestön terrorijärjestöksi kuten Persianlahden maat jo tekivät Hizbollah&rsquo;n osalta 2.3.2016.</p><p>Egypti on myös torjunut Hamasin pyynnöt avata Rafah&rsquo;n rajanylityspaikka jälleen pysyvästi; Egyptin nykyhallinnon aikana Rafah on ollut auki vuosittain vain muutamana päivänä.</p><p><strong>Hamas-Israel yhteistyö?</strong></p><p>Jo yli vuoden päivät on ollut valmisteilla Hamasin poliittisen siiven ja Israelin välinen sopimus pitkäkestoisesta tulitauosta ja sen myötä helpotuksista ihmisten ja tavaroiden liikkumiseen Gazaan ja sieltä pois Israelin kautta. Hamas kärsii sisäisestä valtataistelusta poliittisen ja sotilaallisen siipensä välillä ja samaan aikaan Daesh haastaa omalta osaltaan Hamasin hallintoa. Länsirantaa hallinnoiva Fatah vastustaa Egyptin tavoin sekä Gazan satamaa että Rafah&rsquo;n avaamista koska katsoo Hamasin &rsquo;erillissopimusten&rsquo; erottavan alueen Länsirannan palestiinalaishallinnosta.</p><p>[Näistä teemoista taustoitusta kirjoituksissa <u><a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/05/06/whats-going-on-in-gaza-and-mideast-peace/"><em>What&rsquo;s Going On In Gaza (And Mideast Peace)</em></a></u> ja <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/04/30/gaza-state-under-construction-west-bank-remains-bystander/"><em><u>Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander</u></em></a>]</p><p><strong>Egypti Gazan saartajana</strong></p><p>Hamasin otettua Gaza hallintaansa vuodesta 2007 lukien ryhtyi Egypti Israelin tavoin rajoittamaan ihmisten ja tavaroiden liikkuvuutta alueelle. Virallisen liikenteen rajoitamisen ohella Egyoti on iskenyt voinallisesti epäviralliseen liikenteeseen tuhoamalla valtaosan Gazaan johtavista salakuljetustunneleista. Keinoina on käytetty suojavyöhykkeiden kaventamista raivaamalla rajan asumuksia tuhansittain maan tasalle, edelleen Egypti myös kaivoi rajalle kanaalin Välimerestä johon johdettava merivesi puolestaan on hukuttanut muutoin löytymättömiä tunneleita.</p><p>Länsilehdistössä ns Gazan saarrosta on syytetty lähinnä Israelia, oletettu saarto toimii hyvänä tekosyynä boikotointikampanjoille, flotilloille, EU:n &rsquo;jutkuleima&rsquo; hankkeille, yleiselle antisemitismille ja humanitaariselle avulle Hamasille. Sekä ihmiset että tavarat kuitenkin osin rajoitetusti kulkevat jatkuvasti Gazan ja Israelin rajan yli kun taas Egypti toteuttaa liki täydellistä saartoa; tässä mielessä Israelin syyttely Gazan oloista on vähintäänkin epäoikeutettua. [Enemmän mm artikkelissa <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/10/03/gaza-blockade-its-egypt-not-israel/"><em><u>Gaza Blockade &ndash; It&rsquo;s Egypt not Israel!</u></em></a> ]</p><p><strong>Egypti löysi Gazaan johtavan jättitunnelin</strong></p><p><a href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4777038,00.html"><em><u>YNetNews</u></em></a> raportoi 11.3.2016 Egyptin armeijan löytäneen Gazaan johtavan jättiläismäisen tunnelin, jota oletettavasti käytettiin aseiden välittämiseen Siinain Daesh&rsquo;lle ja Islamic Jihad järjestöille. Yli kolme kilometriä pitkän tunnelin kautta kyettiin ajamaan jopa kuorma-autolla. Tunnelin tarkoituksena oli kompensoida Egyptin armeijan aiemmin tuhoamien yli tuhannen salakuljetustunnelin vajetta.</p><p><img alt="Yksi Israeliin johtavista hyökkäystunneleista" height="169" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/03/untitled-3_b.jpg?w=300" width="300" /></p><p><em>Yksi Israeliin johtavista hyökkäystunneleista</em></p><p>Tunnelin löytyminen ja koko paljasti samalla Gazassa kehitetyn niin määrällisesti kuin tuotantoprosessiltaan merkittävää aseteollisuutta &ndash; Hamasista on tullut aseviejä Egyptiin. Viime kuukausina Egyptin turvallisuusviranomaiset ovat löytäneet useita eri tyyppisiä Hamasin sotilaallisen siiven valmistamia aseita kuten esimerkiksi aurinkovoimalla toimivia räjähteillä täytettyjä vedenlämmittimiä. Egypti myös väittää Daesh&rsquo;n ampuvan tukikohtiinsa Hamasin valmistamia tai Gazaan Libyasta tai Iranista tuotuja raketteja. Lähde: <a href="http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4777038,00.html"><em><u>YNetNews</u></em></a></p><p>Todettakoon, että 10.3.2016 jälleen seitsemän palestiinalaista tunnelinkaivajaa kuoli Rafahissa Gazan-Egyptin vastaisella rajalla armeija hukutettua tunnelin merivedellä.</p><p><strong>Lopuksi</strong></p><p>Israel, Egypti ja Jordania omaavat yhteisen intressin Daesh&rsquo;n (ISIS) ja Hamasin vastustamisessa. Egypti on viime aikoina ollut jopa Israelia epäystävällisempi Hamasia kohtaan ja mm pitänyt rajanylityspaikkaansa Gazaan suljettuna liikenteeltä suurimman osan vuotta. Hamasin ja Egyptin suhde on olennainen myös yli vuoden jatkuneissa epävirallisissa keskusteluissa jossa Israel ja Hamas pyrkivät pitkäaikaiseen tulitaukosopimukseen joka johtaisi Gazan valtioon kun taas Palestiinan valtion tulevaisuus Länsirannalla jäisi epämääräiseksi. Tässä kuten lisäratkaisuksi nousseessa Siinain optiossa Egyptin rooli on ratkaiseva. [Enemmän esimerkiksi kirjoituksissa <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/04/30/gaza-state-under-construction-west-bank-remains-bystander/"><em><u>Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander</u></em></a> ja <a href="https://arirusila.wordpress.com/2015/11/11/sinai-option-again/"><em><u>Sinai Option again</u></em></a> ].</p><p><br /><img alt="sinai option by Ari Rusila" height="800" src="https://arirusila.files.wordpress.com/2015/11/sinai-optiongreen1.png?w=450" width="450" /></p><hr /><p>Aiheesta laajemmin artikkelissa <em><a href="https://arirusila.wordpress.com/2016/03/13/hamass-relations-with-egypt-worsened/"><u>Hamas&rsquo; Relations With Egypt Worsened</u></a></em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hamas-al-qaeda-flag-resized-229x320JCPA tutkimuslaitos raportoi Egyptin virallisesti syyttävän Hamasia siitä, että kyseinen järjestö koulutti ja avusti Egyptin yleisen syyttäjän, Hisham Barakat’n, surmaamista terrori-iskussa viime vuonna. Hamas pelkää Egyptin julistavan Hamasin terrorijärjestöksi ja estävän suunnitelmat Gazan saarron vähentämiseksi.

Vielä viime viikkoina Hamasin virkailijat väittivät suhteiden Egyptiin edistyneen; Egyptin sisäministeriön ilmoitus syytöksistä 6.3.2016 vei pohjan näiltä toiveilta. Tälllin pidetyssä lehdistötilaisuudessa sisäministeri, kenraali Magdy Abdel Ghaffar, ilmoitti Egyptin turvallisuusviranomaisten pidättäneen 48 Muslimiveljeskunnan aktivistia osallisuudesta yleisen syyttäjän murhaan todeten samalla Hamasilla olleen keskeinen rooli näiden aktivistien koulutuksessa.

The prosecutor general’s convoy after a bomb on a Cairo Street

Yleisen syyttäjän autosaattue pommi-iskun jälkeen Kairossa

Barakat surmattiin autopommilla keskellä Kairoa. Telekuuntelutietojen mukaan poliittisen turvapaikan Turkissa omaavat Muslimiveljeskunnan johtajat suunnittelivat iskun Hamasin valmistellessa sitä kolme kuukautta.

Iskun tekijät koulutettiin aluksi Siinailla ja sittemmin myös Gazassa, palattuaan he valmistelivat iskussa käytetyt räjähteet jotka oli saatu Qatarista diplomaattipostissa. Tarkoituksena oli myös iskeä muihin Egyptin johtohahmoihin sekä suurlähetystöihin Kairossa tavoitteena siten epävakauttaa Egyptiä.

Hamas – Daesh yhteistyö?

Egyptin viranomaisten mukaan Hamas avustaa Wilayat Sinai järjestöä, joka on Daesh’n (ISIS) Siinain alaosasto. Yhteistyö käsittää Hamasin osalta terroristien koulutusta Gazassa ja haavoittuneiden taistelijoiden hoitoa Gazan sairaaloissa. Vastikkeeksi ’Wilayat Sinai’ auttaa Hamasia salakuljettamaan aseita Siinailta Gazaan.

Some similarities: Hamas-Hizbollah-ISIS

Samankaltaisuuksia: Hamas-Hizbollah-ISIS

Egyptin ilmoituksen ajankohta ei välttämättä ole sattuma. Mm Saudi Arabia painostaa nyt Egyptiä hyväksymään Turkin aloitteen helpottaa Gazan saartoa mm rakentamalla Gazaan kelluva satama osana Israelin ja Turkin välien normalisointia. Egypti vastustaa hanketta koska Turkki on tukenut jatkuvasti Egyptissä laittomaksi julistettua Muslimiveljeskuntaa ja koska Hamasilla on tärkeä rooli Egyptissä tehtyihin terrori-iskuihin. Hamas puolestaan pelkää Egyptin julistavan järjestön terrorijärjestöksi kuten Persianlahden maat jo tekivät Hizbollah’n osalta 2.3.2016.

Egypti on myös torjunut Hamasin pyynnöt avata Rafah’n rajanylityspaikka jälleen pysyvästi; Egyptin nykyhallinnon aikana Rafah on ollut auki vuosittain vain muutamana päivänä.

Hamas-Israel yhteistyö?

Jo yli vuoden päivät on ollut valmisteilla Hamasin poliittisen siiven ja Israelin välinen sopimus pitkäkestoisesta tulitauosta ja sen myötä helpotuksista ihmisten ja tavaroiden liikkumiseen Gazaan ja sieltä pois Israelin kautta. Hamas kärsii sisäisestä valtataistelusta poliittisen ja sotilaallisen siipensä välillä ja samaan aikaan Daesh haastaa omalta osaltaan Hamasin hallintoa. Länsirantaa hallinnoiva Fatah vastustaa Egyptin tavoin sekä Gazan satamaa että Rafah’n avaamista koska katsoo Hamasin ’erillissopimusten’ erottavan alueen Länsirannan palestiinalaishallinnosta.

[Näistä teemoista taustoitusta kirjoituksissa What’s Going On In Gaza (And Mideast Peace) ja Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander]

Egypti Gazan saartajana

Hamasin otettua Gaza hallintaansa vuodesta 2007 lukien ryhtyi Egypti Israelin tavoin rajoittamaan ihmisten ja tavaroiden liikkuvuutta alueelle. Virallisen liikenteen rajoitamisen ohella Egyoti on iskenyt voinallisesti epäviralliseen liikenteeseen tuhoamalla valtaosan Gazaan johtavista salakuljetustunneleista. Keinoina on käytetty suojavyöhykkeiden kaventamista raivaamalla rajan asumuksia tuhansittain maan tasalle, edelleen Egypti myös kaivoi rajalle kanaalin Välimerestä johon johdettava merivesi puolestaan on hukuttanut muutoin löytymättömiä tunneleita.

Länsilehdistössä ns Gazan saarrosta on syytetty lähinnä Israelia, oletettu saarto toimii hyvänä tekosyynä boikotointikampanjoille, flotilloille, EU:n ’jutkuleima’ hankkeille, yleiselle antisemitismille ja humanitaariselle avulle Hamasille. Sekä ihmiset että tavarat kuitenkin osin rajoitetusti kulkevat jatkuvasti Gazan ja Israelin rajan yli kun taas Egypti toteuttaa liki täydellistä saartoa; tässä mielessä Israelin syyttely Gazan oloista on vähintäänkin epäoikeutettua. [Enemmän mm artikkelissa Gaza Blockade – It’s Egypt not Israel! ]

Egypti löysi Gazaan johtavan jättitunnelin

YNetNews raportoi 11.3.2016 Egyptin armeijan löytäneen Gazaan johtavan jättiläismäisen tunnelin, jota oletettavasti käytettiin aseiden välittämiseen Siinain Daesh’lle ja Islamic Jihad järjestöille. Yli kolme kilometriä pitkän tunnelin kautta kyettiin ajamaan jopa kuorma-autolla. Tunnelin tarkoituksena oli kompensoida Egyptin armeijan aiemmin tuhoamien yli tuhannen salakuljetustunnelin vajetta.

Yksi Israeliin johtavista hyökkäystunneleista

Yksi Israeliin johtavista hyökkäystunneleista

Tunnelin löytyminen ja koko paljasti samalla Gazassa kehitetyn niin määrällisesti kuin tuotantoprosessiltaan merkittävää aseteollisuutta – Hamasista on tullut aseviejä Egyptiin. Viime kuukausina Egyptin turvallisuusviranomaiset ovat löytäneet useita eri tyyppisiä Hamasin sotilaallisen siiven valmistamia aseita kuten esimerkiksi aurinkovoimalla toimivia räjähteillä täytettyjä vedenlämmittimiä. Egypti myös väittää Daesh’n ampuvan tukikohtiinsa Hamasin valmistamia tai Gazaan Libyasta tai Iranista tuotuja raketteja. Lähde: YNetNews

Todettakoon, että 10.3.2016 jälleen seitsemän palestiinalaista tunnelinkaivajaa kuoli Rafahissa Gazan-Egyptin vastaisella rajalla armeija hukutettua tunnelin merivedellä.

Lopuksi

Israel, Egypti ja Jordania omaavat yhteisen intressin Daesh’n (ISIS) ja Hamasin vastustamisessa. Egypti on viime aikoina ollut jopa Israelia epäystävällisempi Hamasia kohtaan ja mm pitänyt rajanylityspaikkaansa Gazaan suljettuna liikenteeltä suurimman osan vuotta. Hamasin ja Egyptin suhde on olennainen myös yli vuoden jatkuneissa epävirallisissa keskusteluissa jossa Israel ja Hamas pyrkivät pitkäaikaiseen tulitaukosopimukseen joka johtaisi Gazan valtioon kun taas Palestiinan valtion tulevaisuus Länsirannalla jäisi epämääräiseksi. Tässä kuten lisäratkaisuksi nousseessa Siinain optiossa Egyptin rooli on ratkaiseva. [Enemmän esimerkiksi kirjoituksissa Gaza State Under Construction, West Bank Remains Bystander ja Sinai Option again ].


sinai option by Ari Rusila


Aiheesta laajemmin artikkelissa Hamas’ Relations With Egypt Worsened

]]>
4 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213646-egypti-iskee-hamasia-vastaan#comments Daesh Egyptin terrori-iskut Gazan tunnelit Hamas Mon, 14 Mar 2016 15:23:11 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213646-egypti-iskee-hamasia-vastaan
Hyökkäystunneleiden teko Gazassa jatkuu http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210930-hyokkaystunneleiden-teko-gazassa-jatkuu <p><strong><img alt="10548757_821348067888065_8530686755196198598_o" height="300" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/01/10548757_821348067888065_8530686755196198598_o.jpg?w=238" width="238" />Hamas ei enää kiellä rakentavansa uudelleen tunneliverkostoaan. Hamasin varajohtaja Ismail Haniyeh vahvisti julkisesti ryhmän kehittävän sotilaallisia valmiuksiaan ja rakentavansa maanalaisia [hyökkäys]tunneleita Gazasta Israeliin tulevan konfliktin varalle. &quot;Itäisessä Gazassa sankarit rakentavat tunneleita ja lännessä puolestaan testaavat raketteja.&rdquo; totesi Haniyeh <em><a href="http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/207250#.Vqz2gJvlrIU"><u>Arutz Shevan</u></a></em> mukaan.</strong></p><p>Haniyeh&rsquo;n kommentit tulivat julki hänen osallistuessaan Gazassa seremoniaan ennen seitsemän Hamas &ndash;terroristin hautajaisia jotka puolestaan saivat surmansa Gazasta Israeliin johtaneen tunnelin katon romahdettua vesisateitten pehmittäessä yläpuolella olevan maan. Kaivajat olivat Al-Qassam Brigades&rsquo;n jäseniä.</p><p><img alt="10612552_890034781019393_6429464457862507771_n (2)" height="300" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/01/10612552_890034781019393_6429464457862507771_n-2.jpg?w=300" width="300" />Hamasin tiedottajat ja virkailijat vakuuttavat, että seuraavaan sotaan valmistaudutaan kellon ympäri, mihin kuuluu niin ohjusten ja rakettien salakuljetus Siinailta Gazaan kuin terroristien kouluttaminen taisteluihin tunneleiden sisällä ja hyökkäyksiin Israeliin tunneliverkoston kautta. Harjoitusvideolla koulutukseen kuuluu järjestynyt toiminta, soluttautuminen, hyökkäys siviili- ja sotilaskohteisiin sekä haavoittuneiden evakuointi. Lähde: <em><a href="http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/207250#.Vqz2gJvlrIU"><u>Arutz Sheva</u></a></em></p><p>Aiemmin tammikuussa [2016] yksi al-Qassam&rsquo;n jäsen kuoli sähköshokkiin tunnelityömaalla eteläisessä Gazassa. &rsquo;The Institute for Palestine Studies&rsquo; raportoi 2012 Hamas&rsquo;, virkailijoiden laskeneen 160 kuolemaa tunneleiden sisällä vuosina 2007-2012. Elokuussa 2014 al-Jazeera raportoi 400 kuolleesta.</p><p>Israelin territoriohallinnon [Coordinator of Government Activities in the Territories &ndash; COGAT] päällikkö Yoav Mordechai on uhannut että uuden sotilasoffensiivin valmistelut saattavat johtaa Gazan ja Israelin rajanylityspaikkojen sulkemiseen. Lähde: <a href="http://www.jewishpress.com/news/hamas-seniors-preparations-for-war-continue-around-the-clock/2016/01/29/"><em><u>Jewish Press</u></em></a></p><ul><li><u><img alt="Gazan tunneliaktiviteetti tilastoa vuodelta 2013" height="410" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2016/01/836098566.jpg?w=547" width="547" /></u></li><li>Gazan tunneliaktiviteetti tilastoa vuodelta 2013</li></ul><p>Mainittakoon, että Israel on viimeisen Gazan konfliktin seurauksena kehittänyt erityisiä tunnistimia rajan alittavien tunneleiden ja tunnelitöiden havaitsemiseksi. Erityisesti Yhdysvallat on suunnitellut tämän teknologian hankkimista Meksikon vastaiselle rajalleen. Kyseinen Siinain raja-aita on rakenteeltaan täysin erilainen kuin Länsirannan turvamuuri. [Lisää kirjoituksessa <em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2015/09/05/unkari-ja-bulgaria-hakevat-aita-osaamista-israelista/"><u>Unkari ja Bulgaria hakevat aita-osaamista Israelista</u></a></em> ja yleisemmin Egyptin toimista Gazan vastaisella rajalla kirjoituksessa <em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2015/10/09/op-ed-egypti-gazan-saartajana-israelin-sijaan/"><u>Op-Ed: Egypti Gazan saartajana Israelin sijaan!</u></a></em> ] Edelleen Israelin armeijalla on nykyisin pienoiskokoisia kauko-ohjattavia tulivoimaisia tankkeja jotka voidaan laskea tunneleihin ja jotka voivat eliminoida vastustajat tunneleissa vaarantamatta IDF:n omaa henkilöstöä.</p><p><img alt="Israel-Sinai-Pipeline-Wall-800x450-F2" height="308" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2015/09/israel-sinai-pipeline-wall-800x450-f2.png?w=547" width="547" /></p><p>[Kirjoitus alunperin ilmestynyt<a href="http://arielfi.wordpress.com"> Ariel </a>-sivustolla]</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 10548757_821348067888065_8530686755196198598_oHamas ei enää kiellä rakentavansa uudelleen tunneliverkostoaan. Hamasin varajohtaja Ismail Haniyeh vahvisti julkisesti ryhmän kehittävän sotilaallisia valmiuksiaan ja rakentavansa maanalaisia [hyökkäys]tunneleita Gazasta Israeliin tulevan konfliktin varalle. "Itäisessä Gazassa sankarit rakentavat tunneleita ja lännessä puolestaan testaavat raketteja.” totesi Haniyeh Arutz Shevan mukaan.

Haniyeh’n kommentit tulivat julki hänen osallistuessaan Gazassa seremoniaan ennen seitsemän Hamas –terroristin hautajaisia jotka puolestaan saivat surmansa Gazasta Israeliin johtaneen tunnelin katon romahdettua vesisateitten pehmittäessä yläpuolella olevan maan. Kaivajat olivat Al-Qassam Brigades’n jäseniä.

10612552_890034781019393_6429464457862507771_n (2)Hamasin tiedottajat ja virkailijat vakuuttavat, että seuraavaan sotaan valmistaudutaan kellon ympäri, mihin kuuluu niin ohjusten ja rakettien salakuljetus Siinailta Gazaan kuin terroristien kouluttaminen taisteluihin tunneleiden sisällä ja hyökkäyksiin Israeliin tunneliverkoston kautta. Harjoitusvideolla koulutukseen kuuluu järjestynyt toiminta, soluttautuminen, hyökkäys siviili- ja sotilaskohteisiin sekä haavoittuneiden evakuointi. Lähde: Arutz Sheva

Aiemmin tammikuussa [2016] yksi al-Qassam’n jäsen kuoli sähköshokkiin tunnelityömaalla eteläisessä Gazassa. ’The Institute for Palestine Studies’ raportoi 2012 Hamas’, virkailijoiden laskeneen 160 kuolemaa tunneleiden sisällä vuosina 2007-2012. Elokuussa 2014 al-Jazeera raportoi 400 kuolleesta.

Israelin territoriohallinnon [Coordinator of Government Activities in the Territories – COGAT] päällikkö Yoav Mordechai on uhannut että uuden sotilasoffensiivin valmistelut saattavat johtaa Gazan ja Israelin rajanylityspaikkojen sulkemiseen. Lähde: Jewish Press

  • Gazan tunneliaktiviteetti tilastoa vuodelta 2013
  • Gazan tunneliaktiviteetti tilastoa vuodelta 2013

Mainittakoon, että Israel on viimeisen Gazan konfliktin seurauksena kehittänyt erityisiä tunnistimia rajan alittavien tunneleiden ja tunnelitöiden havaitsemiseksi. Erityisesti Yhdysvallat on suunnitellut tämän teknologian hankkimista Meksikon vastaiselle rajalleen. Kyseinen Siinain raja-aita on rakenteeltaan täysin erilainen kuin Länsirannan turvamuuri. [Lisää kirjoituksessa Unkari ja Bulgaria hakevat aita-osaamista Israelista ja yleisemmin Egyptin toimista Gazan vastaisella rajalla kirjoituksessa Op-Ed: Egypti Gazan saartajana Israelin sijaan! ] Edelleen Israelin armeijalla on nykyisin pienoiskokoisia kauko-ohjattavia tulivoimaisia tankkeja jotka voidaan laskea tunneleihin ja jotka voivat eliminoida vastustajat tunneleissa vaarantamatta IDF:n omaa henkilöstöä.

Israel-Sinai-Pipeline-Wall-800x450-F2

[Kirjoitus alunperin ilmestynyt Ariel -sivustolla]

]]>
16 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210930-hyokkaystunneleiden-teko-gazassa-jatkuu#comments Hamas Hyökkäystunnelit Israel Sat, 30 Jan 2016 23:37:24 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210930-hyokkaystunneleiden-teko-gazassa-jatkuu
Gazan terroristien hyökkäys Länsirannalla estetty http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200995-gazan-terroristien-hyokkays-lansirannalla-estetty <p><a href="https://arielfi.files.wordpress.com/2015/08/showimage-3.jpg"><img alt="ShowImage (3)" height="210" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2015/08/showimage-3.jpg?w=300" width="300" /></a>Israelin tiedusteluvirasto Shin Bet&rsquo;in mukaan Gazan ääriaineksilla on korkea motivaatio edistää ja johtaa terrori-iskuja myös Länsirannalla. Tämä kävi ilmi Shin Bet&rsquo;in paljastettua 25.8.2015 pidättäneensä terririsolun jäsenet joiden aikomuksena oli räjähtein ja tuliasein hyökätä juutalaisten kimppuun näiden rukouspaikalla Joosefin haudalla [Joseph&#39;s Tomb]. &nbsp;Kyseinen muistomerkki sijaitsee Nablusissa Palestiinalaishallinnon alaisella alueella.</p><p>Monet juutalaiset vierailevat Joosefin haudalla koordinoimatta käyntejään IDF:n kanssa muodostaen näin helpon iskukohteen. Jo aiemmin terroristit ovat tehneet menestyksekkäitä hyökkäyksiä näitä pyhiinvaeltajia vastaan; esimerkiksi v. 2011 hyökkäyksessä kuoli aiemman Likudministeri Limor Livnat&rsquo;in veljenpoika.</p><p>Shin Bet&rsquo;in mukaan tämänkertainen aiottu terrori-isku oli Muhammad Darwish&rsquo;n &ndash; Islamic Jihad aktiivi Gazassa &ndash; johtama, hän myös toimitti iskun aseistuksen. Jokaisella solun jäsenellä oli omat tehtävänsä: Yksi toimitti aseet, toinen tiedustelutiedot ja kaksi muuta olivat valmiina hyökkäykseen. Muista solun jäsenistä Nassim Damiri on Tulkaramin pakolaisleiriltä ja tunnettu Tanzim-Fatah operatiivi; Muhammad Damiri, samoin Tulkaramista puolestaan on palestiinalaispoliisi; Yasser Tsarawi Nablusista puolestaan on aiempi vanki ja tunnettu Hamas operatiivi; Adwan Nazzal Kabbatya&rsquo;sta on Islamic Jihad operatiivi.</p><p>Kaikki vangitut ovat myöntäneet osuutensa suunniteltuun iskuun, Tsarawi mm tunnusti opettaneensa Nassim Damirille improvisoitujen palopommien tekoa ja jälkimmäisen serkku Muhammad Damiri puolestaan keränneensä tiedustelutietoja pyhiinvaeltajien liikkeistä alueella.</p><p>Asian käsittely jatkuu seuraavaksi IDF:n Samarian syyttäjän toimistossa. Lähde: <em><a href="http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Shin-Bet-thwarts-terror-plot-hatched-in-Gaza-to-attack-Jews-at-Josephs-Tomb-413189"><u>The Jerusalem Post</u></a> </em></p><p>Liittyen aiempaan kirjoitukseeni <em><a href="https://arielfi.wordpress.com/2015/08/20/hamas-ja-israel-cold-peace-sopimukseen/">&rdquo;Op-Ed: Hamas ja Israel &rsquo;Cold Peace&rsquo; sopimukseen&rdquo;</a></em>&nbsp; todettakoon että vaikka kyseinen pitkä tukitaukosopimus syntyisikin on Hamas pidättänyt oikeuden jatkaa hyökkäyksiään Länsirannalta käsin. Täten Joosefin haudan terrorisuunnitelma saattaisi olla tästä esimerkkinä.</p><p><a href="https://arielfi.files.wordpress.com/2015/08/semel-sh-new.gif"><img alt="semel-sh-new" height="150" src="https://arielfi.files.wordpress.com/2015/08/semel-sh-new.gif?w=150" width="150" /></a></p><p>[Kirjoitus julkaistu alunperin <em><strong><a href="http://arielfi.wordpress.com">Ariel -sivustolla</a></strong></em>]</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> ShowImage (3)Israelin tiedusteluvirasto Shin Bet’in mukaan Gazan ääriaineksilla on korkea motivaatio edistää ja johtaa terrori-iskuja myös Länsirannalla. Tämä kävi ilmi Shin Bet’in paljastettua 25.8.2015 pidättäneensä terririsolun jäsenet joiden aikomuksena oli räjähtein ja tuliasein hyökätä juutalaisten kimppuun näiden rukouspaikalla Joosefin haudalla [Joseph's Tomb].  Kyseinen muistomerkki sijaitsee Nablusissa Palestiinalaishallinnon alaisella alueella.

Monet juutalaiset vierailevat Joosefin haudalla koordinoimatta käyntejään IDF:n kanssa muodostaen näin helpon iskukohteen. Jo aiemmin terroristit ovat tehneet menestyksekkäitä hyökkäyksiä näitä pyhiinvaeltajia vastaan; esimerkiksi v. 2011 hyökkäyksessä kuoli aiemman Likudministeri Limor Livnat’in veljenpoika.

Shin Bet’in mukaan tämänkertainen aiottu terrori-isku oli Muhammad Darwish’n – Islamic Jihad aktiivi Gazassa – johtama, hän myös toimitti iskun aseistuksen. Jokaisella solun jäsenellä oli omat tehtävänsä: Yksi toimitti aseet, toinen tiedustelutiedot ja kaksi muuta olivat valmiina hyökkäykseen. Muista solun jäsenistä Nassim Damiri on Tulkaramin pakolaisleiriltä ja tunnettu Tanzim-Fatah operatiivi; Muhammad Damiri, samoin Tulkaramista puolestaan on palestiinalaispoliisi; Yasser Tsarawi Nablusista puolestaan on aiempi vanki ja tunnettu Hamas operatiivi; Adwan Nazzal Kabbatya’sta on Islamic Jihad operatiivi.

Kaikki vangitut ovat myöntäneet osuutensa suunniteltuun iskuun, Tsarawi mm tunnusti opettaneensa Nassim Damirille improvisoitujen palopommien tekoa ja jälkimmäisen serkku Muhammad Damiri puolestaan keränneensä tiedustelutietoja pyhiinvaeltajien liikkeistä alueella.

Asian käsittely jatkuu seuraavaksi IDF:n Samarian syyttäjän toimistossa. Lähde: The Jerusalem Post

Liittyen aiempaan kirjoitukseeni ”Op-Ed: Hamas ja Israel ’Cold Peace’ sopimukseen”  todettakoon että vaikka kyseinen pitkä tukitaukosopimus syntyisikin on Hamas pidättänyt oikeuden jatkaa hyökkäyksiään Länsirannalta käsin. Täten Joosefin haudan terrorisuunnitelma saattaisi olla tästä esimerkkinä.

semel-sh-new

[Kirjoitus julkaistu alunperin Ariel -sivustolla]

]]>
3 http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200995-gazan-terroristien-hyokkays-lansirannalla-estetty#comments Hamas Israel Wed, 26 Aug 2015 12:42:47 +0000 Ari Rusila http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200995-gazan-terroristien-hyokkays-lansirannalla-estetty