Perussuomalaiset tekemässä kuntavaali "jytkyn"
Jos kuntavaalit pidettäisiin nyt, suurin voittaaja olisi Perussuomalaiset. Se tuplaisi kannatuksensa viime kuntavaaleista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/06/1569287/il-kokoomus-on-…
Tutkimuksen mukaan neljäsosa suomalaisista äänestäisi Kokoomusta. Keskusta saisi saman kannatuksen kuin viimeeksi. SDP menettäisi vähän. Vihreät olisivat neljäntenä 11%:n kannatuksella hiukan Perussuomalaisten edellä.
Ylivoimaisesti vaalien suurin voittaja olisi kuitenkin Perussuomalaiset!
Lanseeratkaamme uusi persutermi, Pyrhoksen jytky:-)
Ilmoita asiaton viesti
Tai persuasteikolla jälkijytky.
Ilmoita asiaton viesti
No jälkijäristyksestäkin voisi puhua.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos ne järjestettäsiin NYT”:)
Nyt äänestetään kuitenkin EVM:sta. Kuntavaalit ovat kaukana…
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, voidaanko mielipidetutkimuksia sijoittaa myös tulevaisuuden kannan tutkimiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Pekka.
Tuo oli mainio kysymys – tulevaisuudesta. Kävisikö tällainen hauska kysymyspari viime viikon gallupiin:
(1) ”Mitä puoluetta aiot äänestää kunnallisvaaleissa, jos ne pidettäsiin nyt?”
(2) ”Äänestäisitkö samaa (kuin edellä) puoluetta kunnallisvaaleissa senkin jälkeen, kun tiedät, miten puolue äänestää eduskunnan 21.6. EVM-käsittelyssä? (kyllä — ei — tiedä häntä)
Aika kieroa tulevaisuuden urkkimista:)
Ilmoita asiaton viesti
Tai toisaalta asiaa voisi toki tutkia siltä kannalta, mitä ihmiset äänestäessään sanoivat viime vaaleissa. Mitä he hyt sanoisivat?
Ilmoita asiaton viesti
Juu. ”Vieläkö äänestäisit yhtä poskelleen kuin viime vaaleissa?” 🙂
Ilmoita asiaton viesti
mä en todellakaan ymmärrä näitä nykygalluppeja missä jokaisessa todetaan että persujen kannatus romahtanut dramaattisesti? Siis oikeesti? Minä + monet muut kaverit, eläkeläisiä + mun ikäsiä, on kokoajan ollut lujasti persujen linjalla? Toissapäivänä pylvästalon eessä kun osoitettiin mieltä voimallisesti EVM:ää vastaan, niin aina kun tuli persuedustaja puhuu, isot aplodit, joten siitäkin 100-200 otoksesta vois helposti kuvitella että persulinja maistuu.
Jos tää koko kokoomuksen + muiden (vasemmistoliitto, mitä vittua???) täysin järjetön (paitsi pankkireille) ”vastuunkanto”-valehtelu johtaa kuitenkin (tottakai) Kreikan konkkaan (toiv.) niin kunnallisvaaleissa tulee IsoJytky nro. 2 !!!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä! Uskotko tosissasi, että se ”jytky” kakkonen näin syntyy?
Ilmoita asiaton viesti
sanotaan näin, että jos Kreikka kerkee kaatuun syliin ennen kuntavaaleja ja huomataan että siitä tulee n. 9mirjardia takkiin (http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105831-…)
ja nää Kataisen ja Urpilaisen paskapuheet pääsee näin ansaittuun loistoonsa, persujen kannatus nousee kohisten koska meillä tää on kerrottu alust lähtien 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tommi, teillä tätä asiaa on kerrottu jo ainakin kaksi vuotta. Mutta kuitenkaan maailmanloppua ei ole tullut?
Ilmoita asiaton viesti
”Tommi, teillä tätä asiaa on kerrottu jo ainakin kaksi vuotta. Mutta kuitenkaan maailmanloppua ei ole tullut?”
Ei oo viel. Mutta tää koko pankki-härdellihän (niinkuin pankkitukipaketit) on vain iso pyramidiponzihuijaus-zydeemi. Jokaikinen raha on lainaa ja kaikella lainalla on korko jne. Tää koko systeemi tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Ei tää voi olla niin vaikeeta tajuta? Mun nähdäkseni tätä ei haluta/pystytä tajuu tai sitten kielletään, lopputulos on aivan sama.
M15 tän totes jo aikaa sitten: ”Romahdus on väistämätön!!” Ja siinä vaihees 30-luvun lama oli pientä. Pahasti vain vaikuttaa siltä että aina kun tulee tämmönen umpikuja seuraus on sota, ja nyt se meinais WW3:ta..
Toivottavasti oon helvetin väärässä..
Ilmoita asiaton viesti
Ja Tommi, tämähän on varmaan absoluuttinen totuus, muita vaihtoehtoja ei voi olla?
Ilmoita asiaton viesti
”Ja Tommi, tämähän on varmaan absoluuttinen totuus, muita vaihtoehtoja ei voi olla?”
niinku sanoin, toivottavasti minä (ja helvetin monet muut) ollaa väärässä, mutta jos historia toistaa itseään..
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole maailmanloppua tullut, mutta kyllä Kreikka on jo todettu käytännössä maksukyvyttömäksi (Financial Times, Bloomberg etc.) riippumatta siitä, mitä Suomen hallitus tai oppositio sanovat.
On ollut sellaisiakin aikoja, jolloin Suomessa on päivitelty sitä, että missä se oppositio oikein luuraa.
Joku havaitsi, että EM-jalkapallossa vain yksi Per C. Aukinen (Irlanti) tippui lohkovaiheessa mutta Välimerellinen konkurssiklaani jatkaa edelleen. Saas nähdä, miten germaanien tässä seurassa käy?:)
Ilmoita asiaton viesti
se ja sama, kokoomuksen voitto nopeuttaa siilinjärven liittämistä kuopioon.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta vaalien ylivoimaisesti suurin voittajahan olisi Perussuomalaiset?
Ilmoita asiaton viesti
ajattelin jättää nämä vaalit väliin. perussuomalaisten kannatus kuopion seudulla lienee siinä 12..15 prosenttia, missä siinäkin on tietysti suurvoiton tuntua.
kuntaliitoksissa voittaa eniten elinkeinoelämä eli kokoomus.
Ilmoita asiaton viesti
j.olavi, enhän ole muusta kirjoittanutkaan, kuin Perussuomalaisten kuntavaali ”jytkystä”?
Ilmoita asiaton viesti
et niin.
perussuomalaiset kalastelevat pohjois-savossa paljolti perinteisen vasemmiston kannattajien ääniä, vähäosaisten ja pienituloisten siis. rajallisesti näitäkin äänestäjiä silti on, joten perussuomalaisten kunnallisvaalijytky jäänee siihen jo mainittuun 12…15 prosenttiin korkeimmillaan.
keskusta kokee nyt syksyllä renesanssin ja syö osiltaan perussuomalaisten kannatusta.
Ilmoita asiaton viesti
j.olavi, kysymys kuntavaaleissa on ehdokasasettelusta. Nimittäin uskottavien ehdokkaitten asettelusta. Se tulee Perussuomalaisille olemaan vaikeaa, Suomen kaikissa kunnissa, Pohjois-Savossakin.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni edellinen em. lehden tekemä ”gallup” oli tehty kohdentamalla kysely lehden omissa rekistereissä oleville henkilöille. Siksi en pidä sitä kovin luotettavan. Arvelen, että tämä on tehty samalla tavalla.
Samaa tasoa kuin MTV3:n taannoin tekemä ”viiden prosentin” kysely.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan leipätekstissä linkki, josta:
Tutkimuksen teki Research Insight Finland. Se haastatteli yli 1500 suomalaista kesäkuun alussa.
Ilmoita asiaton viesti
Seija, tutkimus ennustaa Perussuomalaislle jättivoittoa. Ihmettelen Reijo Tossavaisen kantaa tutkimuksen luotettavuudesta?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Tossavainen pitäisi sitä vain torjuntavoittona.
Vai harmittaneeko vihreiden taakse jääminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustaja Tossavainen jakaa mututietoa. Kirjoiksessani on linkki, josta voi katsoa, kuka tutkimuksen teki ja kuinka suuresta otoksesta oli kysymys!
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkensa yhteydenpidossa äänestäjiinsä antanut kansanedustaja Tossavainen on ilmeisesti vastannut matkalla lataamaan akkuja
kesälomalle, joka ei koittanut hetkeäkään liian aikaisin: eilinen bloggaus oli jo vuoden vanhasta juutuupista ja tämän päivän toistoa mukasuvaitsevaisten hallitsemasta mediasta.
Uutta voimaa kansanedustaja Tossavaiselle ja hyvää juhannusta!
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaali-iltana telekkariruutuun ilmestyy tolpat, joissa näkyy edellisten vaalien tulos, eikö? Muutama minuutti tuosta pläjähtää ennakkoäänten perusteella jonkin sortin arvio, joka näyttää sitten perussuomalaisten kohdalla vihreällä värillä yli kaksinkertaista lukua edellisiin kuntavaaleihin verrattuna, eikö? Siinä sitä illanmittaan tullaan näkemään, että harvassa on puolueet, joiden kohdalla näkyy vihreätä väri, sen sijaan punanen väri vallottaa komeudessaan lähes koko ruudun, eikö? Ja ennen nukkumaan menoa katkerat asiantuntijat joutuvat toteamaan perussuomalaisten lisänneen eniten kannatusta, eikö?
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, tätähän minä olen yrittänyt näiden keskustelijoiden päähän mättää!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää Juhannusta!
Odotellaan mitä syssy tuo tullessaan? Hienoa on mielestäni ennustuksesi ennakkoäänien vihreästä,ylöspäin nousevasta,jytkystä!Sitten kun aletaan laskea vaalipäivänä saatuja ääniä isommista kaupungeista ympäri Suomea,se vihreä tolppa vaan nousee.Tosin sitä ei voi nimittää jytkyksi.Punaisesta väristä vaikka sitä henk.koht. paljon käytän mm. vaatetuksessani, en pysty arvioimaan.Vielä.Sinivalkoinen on kesän väri ja myös vihreä.
Onneksi,kaikkien niin suomalaisten kun tänne tulleidenkin.Nautitaan puhtaasta luonnosta,kirkkaasta vedestä,koivuntuoksusta ja mäntysuovalla pestyn mökin tunnelmasta.Ja grillaamisesta.Voi ”pentele” sentään, niistä itikoistakin.Kippis!
Ilmoita asiaton viesti
Jess, näin meidän tulee toimia!
Ilmoita asiaton viesti
Miksi se muuten oli edellisissä kuntavaaleissa niin pieni?
Ilmoita asiaton viesti
Älä minulta kysy!
Ilmoita asiaton viesti
Reijo, minä en ainakaan ole markkinoimassa Perussuomalaisten kannatuksen tuplaantumista kuntavaaleissa tappiona, vaan kuntavaali ”jytkynä”!
Ehdokasasettelusta ja sen tärkeydestä olen myös kanssasi samaa mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
Onkos herra Kamula muuten lähdössä ehdokkaaksi tällä kertaa? Jossakin vaiheessa olit muistaakseni epävarma.
Siinä muuten olette oikeassa että kunnallisvaaleissa hyvä ehdokasasettelu korostuu. Jos on hyvä naama luettelo vaalimainoksessa mistä löytyy kattavasti niitä naapurin Einoja ja Kainoja niin on vahvoilla pienissä kunnissa.
Isoissa taas vaikuttaa paljon enemmän poliittinen tausta kun ei ole samanlaista tuttuus vaikutusta
Ilmoita asiaton viesti
Odotetaan nyt ensin niitä vaaleja ja niiden tulosta ennen juhlimista. Tärkeintähän olisi saada mahdollisimman moni äänestäjä uurnille, että saadaan mahdollisimman suuri otos kansasta ja sen kannasta kunnallis- ja nykypolitiikkaan muutoinkin. Elämme syksyn vaalien alla mielenkiintoista aikaa maamme tulevaisuuden kannalta. Odotamme jännityksellä…
Ilmoita asiaton viesti
Erilaiset spekulaatiot vaalitulosten ympärillä saavat monet kiinnostumaan vaaleista, jopa äänestämään!
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin.Pelkään,en tiedä,arvaan! Äänestysprosentti vaan laskee ja silloinhan ei kansan todellinen ääni, toive ja usko, että jotain todella tehtäisiin ja saataisiin aikaan, toteudu.Turhien höpötyksien,lupauksien ja pelottelun aikaansaama reaktio voi koitua monenkin puolueen negatiiviseen lopputulemaan.Pelottelulla ja tulevaisuuden uhillahan ne vakuutusyhtiötkin miljardinsa tienaavat.
Ilmoita asiaton viesti
Vaaleja ei ole vielä käyty, joten voitosta kannattaa nyt ilakoida niin kauan, kuin tulokset eivät pilaa sitä. Parussuomalaisilla oli eduskuntavaalien jälkeen yli 20% gallupeja, joten noin puolet siitä on varmasti iso pettymys, vaikka sitä kuinka selittelisi. Edellisiin kuntavaaleihin vertaamalla voitto on tietenkin varma ja suuri, koska ääniosuuss oli silloin niin pieni. Miksi se muuten oli neljä vuotta sitten niin pieni? Olivathan silloinkin jo perussuomalaisten politiikan päälinjaukset jo olemassa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, nythän me jo tiedämme kaiken!
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tiedämme kaiken, varsinkin Perussuomalaiset tietävät kaiken?
Ilmoita asiaton viesti
http://www.youtube.com/watch?v=oK3GgYKGR7o
Sampo Terho Kajaani 16.6.2012: EU:n tila, tulevaisuus, Perussuomalaiset ja Suomi
Hyvät perussuomalaiset, veljet ja sisaret, hyvä puheenjohtaja,
EU vapaus, koko Euroopan vapaus on uhattuna. Myös Euroopan vauraus on uhattuna, mutta sanon silti ensi: euroopan vapaus on uhattuna.
Työssäni näen joka päivä, joka ainut päivä, Euroopan Parlamentissa, kuinka liittovaltio etenee askel askeleelta. Se etenee pienin päätöksin, hiljaa hivuttamalla. Se ei tule ei yhdellä suurella julistuksella, ei trupettien saattelemana. Vähitellen pala palalta meidän vapautemme kapenee ja kapenee.
Jos ajattelemme tilannetta jo nyt, me olemme eu-littovaltio monessa mielessä jo tällä hetkellä. Meillä on vanhastaan yhteinen maatalous. Nyt rakennetaan yhteistä ulkopolitiikkaa. EU haluaa pystyttää suurlähetystöjä ympäri maailmaa. Meillä on yhteinen ulkopoliittinen korkea edustaja. Meillä on perustuslaki. Meillä on valuutta, surullisen kuuluisa sellainen. Meillä on kansallisten budjettien ohjausta ja valvontaa, olen tällä viikolla viimeksi siihen osallistunut, kuinka annetaan verotusohjeita kansallisile jäsenmaille ja kansallisille hallitukselle. Ja meillä jopa yhteiset velat keskinäisten takausten jäljiltä. 90-luvulla tätä olisi sanottu liittovaltioksi. Nyt voimme aloittaa lähinnä keskustelut siitä kuinka tiiviiksi tämä liittovaltio vielä tehdään tämän nykyisen talouskriisin varjolla.
Mikäli euro kestää, eurokriisi tulee jatkumaan vielä vuosia. Euro luotiin viallisena, sen myöntävät nyt niin euron kannattajat kuin tietenkin me euron kriitikot. Se luotin ennenkaikkea poliittisista syistä, sen olen huomannut päivä päivältä vahvemmin. Mitkään taloudelliset perusteet eivät horjuta euron kannattajien uskoa eurojärjestelmän tärkeyteen. Kysymys on poliittisesta projektista, josta ei luovuta, vaikka se aiheuttaisi taloudellista harmia. Kuitenkin jos euron loppu tulee, se ei ole Suomen loppu. Suomen viennille eurosta ei ole ollut sitä hyötyä mitä sille luvattiin. Suomi vei enemmän tavaraa suhteessa euromaihin ennen kuin euro perustettiin, siis meidan viennistämme meni suurempi osuus euromaihin ennen kuin euro oli perustettu. Suomen vienti on myös kasvanut hitaammin euroaikana kuin se kasvoi ennen euroa. Suomen seitsemästä suurimmmasta vientimaasta vain Saksa ja Alankomaat ovat euromaita, Venäjä ei ole Ruotsi ei ole, Iso-Britania ei ole, Kiina ei ole, Yhdysvallat ei ole. Jos ajattellemme euron tulevaisuutta ja euromaiden kurjaa taloustilannetta, on hyvin epäodennäköistä, että euroalueella olisi merkittävää kasvua jatkossakaan.
Muutaman viikon kuluttua työnsä aloittaa EVM, suomeksi sanottuna se on euroopan roskapankki. Siihen on tarkoitus siirtää eurooppalaisten kriisimaiden ja euroopplaisten kriisipankkien ongelmaluotot. Kysymys ei ole enää siitä, tuleeko tappioita, kysymys on siitä kuka maksaa tappiot. Ja bailout-politiikka jota tällä EVM:llä on tarkoitus tukea, on tuomittu epäonnistumaan. Me olemme sanoneet sen alusta lähtien ja olemme nähneet sen kerta toisensa jälkeen. Jos tässä kriisissä on yksi johdonmukainen piirre, se on se, että kolmessa vuodessa olemme havainneet, että joka kerta kun jotain tapahtuu, liittovaltion kannattajat saavat päättää miten reagoidaan, mikä on politiikka. Me annamme kritiikin, monet muut ulkomailla hyvinkin arvovaltaiset tahot antavat kritiikin, sanotaan että se on vastuutonta ja kuitenkin lopulta joka kerta käy niin kuin kritiikot ovat sanoneet, vaikka federalistit saavat pättää mitä yritetään tehdä.
Nyt on kysymys todella lähinnä enää siitä, ei enää siitä tuleeko tappiot, vaan siitä kuka ne maksaa ja haluammeko me seurata kriisimaita käsi kädessä yhteiseen solidaariseen perikatoon. PerusS, kuten Timo aamulla torilla viimeksi totesi, eivat halua. Ja tätä ei nyt pidä tulkita väärin. Eristäytyminen ei koskaan ole vaihtoehto. Kysymys on vain siitä millaisia kansainvälisiä organisaatiota halutaan ylläpitää ja millaista kansainvälistä yhteistyötä halutaan tehdä, ei siitä tehdäänkö sitä vaan että miten se tehdään ja se on tehtävä jatkossa paremmin.
Miten Suomen hallitus on reagoinut tähän kriisiin, joka meillä on nyt jo vuosia jatkunut. Jo edellisen hallituksen aikana lähdettiin hulluuden tielle, josta ei ole ollut rohkeutta astua enää pois. Ns vakuudet ovat vain kasvojen pelastamista, poliittista käsien pesua. Mitä hallitus tarjoaa meille tämän kriisin ratkaisuksi sen aikana. Tyhjää retoriikkaa vastuullisuudesta ja vastuuttomuudesta. Suomalaisen veronmaksajan ja suomalaiselle kansalaiselle ominaista vastuuntuntoa käytetään nyt kyynisesti hyväksi. Käytännnössä vastuu tarkoittaa sitä että ulkomaisten pankkien velat on siirretty meidän vastuullemme. Siinä se lyhyesti on pähkinän kuoressa. Joku saattaa vielä toiveajatella että takaukset, nehän ovat vain nimiä, mustetta paperilla, eihän se ole rahaa. Muistelkaa 80-lukua kuinka moni suomalainen takasi kaverinsa tai naaapurinsa riskiyrityksen. Kyllä se lopulta takaus on ihan yhtä lailla rahaa kuin käteinen.
Tämä johtaa nyt kaikkein merkillisempään ilmiöön tässä kriisissä. Voin tavallaan ymmärtää että liitovaltio etenee ja että sitä kannateteaan Etelä-Euroopassa. Eteläeurooppalaiset luovuttavat valtaansa eu-liittovaltiolle saadakseen rahaa, suomalaiset luovuttaa valtaansa eu-liittovaltiolle päästäkseen maksamaan rahaa. Se on jo kaiken hulluuden huippu. Tämä tullaan merkitsemään kirjoihin ja kansiin myös historiassa. Kun tämä kupla puhkeaa, kun tämä eurovedätys selviää kansalaisille laaajasti, silloin nykyinen hallitus ei siirry oppositioon, se siirtyy historiallisten munausten museoon.
Meillä oli täysin oikea ratkaisu jäädä hallituksen ulkopuolelle. Sen näkee euroopasta yhtä selvästi varmasti kuin kotimaasta, olette varmaan huomanneet. Se oli oikea ratkaisu sekä moraalisti että poliitisesti. Kun vedätys paljastuu, kun takaukset laukeaa ja kun mahdollisesti koko euro romahtaa, on äärimmäisen tärkeää, että kansalaisilla on joku taho, joku puolue, johon katsoa, silloin kun vanhat vaihtoehdot on käyty läpi. On olemassa joku vaihtoehto, joka koko ajan johdonmukaisesti on pitänyt itseään esillä, tinkimättä ja puhtaana siitä toisesta vedätyksestä, joka tulee törmäämään väistämättömään seinään. Me olemme se johdonmukainen vaihtoehto. Muut ovat puhuneet samaa, mutta kun vaalit olivat ohi, suomalaisille tuttua vertausta käyttääkseni, vasemmisto ajoi formulan nopeudella varikolle ja vaihtoi aatteita nopeammin kuin Räikkönen vaihtaa renkaita. Ja mikä pahinta kun vasemmisto ajaa varikolle, he eivät vaihdä pelkkiä renkaita, he vaihtaa koko tallin.
Kansallisesti PerusS pidetään usein aika radikaaleina. Eurooppalaisesti katsoen me emme ole radikaaleja. PerusS omaavat hyvän luotettavan toimivan ryhmän Europarlamentissa. Europarlamentissa radikaalit istuvat yksin. Lisäksi meillä on hyvät suhteet muihin ryhmiin ja meillä olisi halutessamme jopa vaihtoehtoja mikäli omalle ryhmällemme jotain tapahtuisi. Miksi meitä sitten pidetään radikaaleina. Meidän suurin haaste niin euroopassa kuin kotimaassa, on ennakkoluulojen ylittäminen, ei pelkästään omien, niin kuin meitä aina syytetään ennakkoluuloista, vaan muiden meihin kohdistamien ennakkoluulojen ylittäminen. Se on yksi meidän paradoksimme. Myönnän että emme aina ole onnistuneet toimimaan parhaalla tavalla itse ehkäistäksemme ennakkoluuloja, toisaalta on ilmiselvää että niitä myös paisutellaan. Minulla on hyvä tilaisuus, haluan tai en, seurata Suomen tapahtumia lähinnä median välityksellä Euroopassa. Männä viikolla taas ihmettelin, että kylläpäs meistä on on taas paljon lehdessä ja pyysin avustajaa laskemman kuinka monta kertaa viisi, ja vain viisi, suurinta nettilehteä oli kirjoittanut Halla-ahon päiväsakoista. Niitä juttuja kertyi viime viikon aikana 111 kappaletta. Se on enemmän kuin nämä samaiset lehdet kirjoittivat Espanjan kaatumisesta. Siitä näette mitkä ovat prioritetit Suomen mediassa.
Suomen mittapuulla toisaalta ehkä olemme ehkä radikaaleja. Sen takia me olemme ikään kuin tikun nokassa. Meidän täytyy varoa sanomisiamme, mutta se ei saa vaikuttaa meidän politiikkamme sisältöön. Me olemme tämän maan muutosvoima. Sen takia meihin reagoidaan osittain myös pelolla. Meidän toinen paradoksimme on se, että meitä sanotaan jarruttajiksi, menneisyyteen katsojiksi, impivaaralaisiksi ja ties miksi. Eihän kukaan muu halua tähän maahan niin paljon muutosta kuin PerusS haluaa. Me katsomme tulevaisuuteen, me haluamme muuttaa asioita. Sitä varten me olemme lähteneet liikeelle, tavalliset suomalaiset kodeistamme. Emme tyytyneet vanhoihin vaihtoehtoihin. Siksi, että saamme muutosta. Kuka muu on vaatinut muutosta Suomen eurooppapolitiikkaan, kuka Suomen europolitiikkaan, kuka Suomen maahanmuutto politiikkaan, kuka Suomen kielipolitiikkaan, kuka Suomen ilmastopolitiikaan. Mutta sitten kun tulemme esittämään muutosta, törmäämme kauhistukseen, eihän tuollaista voi sanoa, eihän noin voi ajatella. Kyllä voi. Suomessa on pyhiä lehmiä, poliittisia pyhiä lehmiä enemmän kuin Intiassa. Me olemme tulleet lypsämään pyhät lehmät.
Meitä sanotaan myös ääri-ilmiöksi, meidän pitää sanoutua irti ääri-ilmiöistä. Se johtuu siitä että me katsomme näitä pyhiä lehmiä järjellisesti. Me emme hyväksy mitään vakiintuneita vääryyksiä, me olemme tulleet korjaaman ne. Me katsomme kaikkea järjellisesti, me vaadimme kaikkeen selityksen. Jos järjen käyttö on ääri-ilmiö, niin silloin me olemme ääriajattelijoita. Ja minä myönnän, että vanhat puolueet ovat tästä ääriajattelusta täysin irtisanoutuneet.
Lopuksi. Ensimmäinen jytkyn jälkeinen vuosi on takana, olen seurannut sitä Euroopasta. Olemme varmasti oppineen paljon. Me olemme sekalainen joukko kuten sanoin, eri ihmisiä eri elämän alueilta, vain muutamia ammattipolitikkoja ennen viimeistä vuotta. Meitä yhdistää kuitenkin yksi asia, isänmaan asia. Siitä emme luovu emme missään tilanteessa. Meidän linjamme ei taivu galluppien mukaan. Meidän linjamme ei taivu median mukaan, sen takia media ei meistä juuri pidä. Ja niin kauan kuin me pidämme kiinni tästä omasta vakaumuksestamme, miten tahansa media- ja galluptuulet sitten silloin tällöin puhaltelevat, niin kauan kuin pysymme rehellisenä omalle atteellemme, omalle tekemisellemme, itsellemme ja äänestäjillemme, niin kauan kukaan ulkopuolinen ei meitä voi kukistaa.
Näillä ajatuksilla kohti kunnallisvaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvää liturgiaa.Aina joskus tulee mieleen;miksi siellä olet,kun kaikki on niin päin Eurooppaa? Eiköhän totuus löydy sieltä,täältä ja jostain muualtakin?Tuskin sitä kukaan tietää? En minä,etkä sinä,vaikka istut vallan sen,”pahanvallan”,ytimessä.Pelasta maailma.Pelasta Eurooppa.Siihenhän on eväät!
Tosin edelleen vähän levällään kuten minunkin.
Lennä perhosen lailla Suomeen ja yritä jättä politiikka vähäksi aikaa.
Oman itsesi ja meidän suomalaisten vuoksi.
Let it be!
Ilmoita asiaton viesti
Let it be!
Ilmoita asiaton viesti
English proverb: ”If you cannot win them, join them!”
Ilmoita asiaton viesti
Sampo Terholta mielenkiintoinen kannanotto? Kannanotto, jonka Elias Määttänen tänne välitti!
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että ”pahanytimessä” olevan kannanotot välittää Määttäsen Elias.
Taputukset selkään! Hienoa ja isänmaallista.Jepjep.
Eiköhän se siiiiiiittttää? Eurooppa paranee ja vahvistuu!
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä!
Ilmoita asiaton viesti
Näåin se vaan menee!
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Lipponen sanonut, että ”pimeyden ydin” on Tampereella, Aamulehden toimituksessa?
Ilmoita asiaton viesti
Gallupit ovat voimakas mielipiteen muokkauksen väline. Aina tähän asti niihin on huoletta saanut laskea ainakin täyden virhemarginaalin päälle, kun puhutaan perussuomalaisten kannatuksesta. Ihme kun virhe aina kallistuukin siihen suuntaan, vaikka muut puolueet omistavat galluppitalot ja takakautta hyvän siivun tilaajatahoista…
Gallupit eivät äänestä vaan ihmiset. Perussuomalaisten vaalivoittoa pelätään melkoisen hysteerisesti vanhan vallan taholta. Vallan menettäminen kirpaisee ja se kirpaisee vielä enemmän, että kuntavaaleissa menestyssään puolue sementoi asemansa ja vakiinnuttaa paikkansa poliittisella kartalla.
Isänmaallisilla ja Suomen sekä suomalaisten asiaa tärkeinä pitävillä ihmisillä on jatkossakin uskottava vaihtoehto äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
Jani.Olen kanssasi ihan samaa mieltä.
Me suomalaiset,kaikki suomalaiset, äänestämme.
Toivottavasti enemmän ja enemmän,jotta se todellinen suomalaisuus tulisi voimakkaasti esiin.Haluammeko hyvää vai toivommeko pahaa?Tietääkö siitä kukaan mihin suuntaan ollaan menossa?Hallituksen viisaat ovat omaa mieltään ja oppositio,omaansa,viisaudessaan.
Minä en muuhun usko; vain positiiviseen tulevaisuuteen,ehkä parempaan,en ainakaan siihen huonompaan.Kun informaatio joka mediassa on vaan paskaa,paskan päälle.
Murhia,ampumisia,hyväksikäyttöjä,syrjäytyneiden syrjäyttämistä.
Toivoisin joskus positiivisiakan asioita painotettavan.
Toivottavasti, huomenna aurinko paistaa koko Suomessa, kukaan ei ole hukkunut eikä kukaan ampunut muijaansa,naapuriaan,kavereitaan.
Jos joku on saanut ison affenen,lohen,muikkuja….Grillannut kuten kreikkalaiset sanoo,suomimaukaraa,olisin onnellinen.Pirun onnellinen.
Ihanvaan suomalaisena,ylpeänä ja onnellisena!
Ilmoita asiaton viesti