Vain kolmasosa kansalaisista tietää hallituspuolueet
Helsingin sanomien tutkimuksen mukaan vain kolmasosa äänestysikäisistä kansalaisista tietää hallituksessa olevat puolueet. Yli 65-vuotiaista asian tiesi kuitenkin puolet. Miehistä 41% ja naisista 27%. Nuorten tietoisuus oli heikoin.
Myös tietoisuus yksittäisistä ministereistä on vähäinen. 35% uskoi esimerkiksi Alexander Stubbin olevan ulkoministeri nykyisessä hallituksessa. Puolueiden välilläkin oli suuria eroja. Vihreiden kannattajista 18% pystyi luettelemaan kaikki hallituspuolueet. Vasemmiston kannattajista taas puolestaan 55%. 30% uskoo keskustan ja 20% perussuomalaisten olevan nykyisessä hallituksessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288531641911.html
Median ja puolueitten on syytä mielestäni katsoa peiliin.
Tämän mukaan siis valveutunein olisi yli 65-vuotias vasemmistoliittoa tai kokoomusta kannattava mies ja vähiten valveutunut alle 25-vuotias vihreitä kannattava nainen. Pitäisiköhän äänestysikärajaa korottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Minä mielummin kuitenkin esittäisin puolueitten ja median hoitavan tiedotustehtävänsä paremmin. Mutta analyysisi sisältää toki totuuden jyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa ajatellaan niin, että äänioikeusikäraja+7 vuotta antaa heikoimman tuloksen, mutta äänioikeusikäraja+47 parhaimman tuloksen, niin tällä kaavalla asettaisit äänioikeusikärajan mihin?
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni antiikin Kreikassa, joka on meidän demokratiamme esikuva, saivat äänestää vain yli 60-vuotiaat vapaat miehet.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan moni suomalainen ymmärtää,että Suomen eduskuntavaaleissa on äänestetty yli 30 vuotta vain Rkp:n hallituskumppaneista.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on erinomainen osoitus jälleen siitä, miksi kansanäänestyksiä EI pidä järjestää ainakaan mistään merkittävästä kysymyksestä. Menee pelkäksi lottoarvonnaksi!
Kyllä tässä on myös henkisesti laiskoilla kansalaisilla peiliinkatsomisen paikka.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kieltämättä kyselyn tulos antaa miettimisen aihetta monelta kantilta!
Ilmoita asiaton viesti
Kansanäänestyksissä tulee esiin myös muita patoutumeita kysymyksiä, kuin mistä äänestetään.
Tämän vuoksi päädytään usein 51% – 49% tuloksiin. Eli lottoarvontaa.
Ilmoita asiaton viesti
Periaatteessa Suomessa voi jo nytkin järjestää eri asioista neuvoa-antavia kansanäänestyksiä, mutta niitä on käytetty hyvin maltillisesti. Mielestäni tämänkin kyselyn perusteella aivan perustellusti. Sitoviin kansanäänestyksiin siirtyminen olisi aivan toisen maailmaan siirtymistä.
Ilmoita asiaton viesti
Helpompaa mitkä puolueet eivät kuulu hallitukseen.
Toisaalta, jos kysyttäisiin mitkä ovat kaksi oppositiopuoluetta ja ryhmä, monet kysyisivät, mitä tarkoittaa oppositio……ja ryhmä.
Kyllä valtakunnan politiikka vaatii aika paljon erikois-osaamista, ja erittäin tarkkaa seurantaa.
Ilmankos minä olenkin haka tässä foorumissa tästä aiheesta.
Ne on vastapuolella välittömästi jauhot suussa kun minä avaan suuni.
…Kyllä jämpti on niin…
Ilmoita asiaton viesti
Markku, olet siinä oikeassa, että asioissa mukana pysyminen vaatii asioiden seuraamista. Politiikka on vain tavalla tai toisella saatava niin mielenkiintoiseksi, että nuorisokin jaksaa sitä seurata.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/01/13/sv… siinä on seuraava sveitsin kansanäänestyskohde, syystä vai ei? EU-kansalaisia suurin osa mamuista, kateeksi käy…meille ei tulvi EU-väkeä.
Ilmoita asiaton viesti
Sveitsissä näille EU-tulijoille riittää töitä. Siksi pyrkivät sinne. Suomessa ei ole töitä edes kaikille omille EU-kansalaisille!
Ilmoita asiaton viesti
Presidenttikysely vanhainkodeissa ja terveyskeskusten kroonikko-osastoilla saattaisi tuoda esiin seniorikansalaistemme tietämättömyyden nykyisen presidenttimme olemassaolosta.
Veikkaan, että ylivoimaisen äänivyöryn istuvaksi presidentiksi saisi Urho Kaleva Kekkonen.
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko Urkki sai ääniä viime pressanvaaleissa? Onko sinulla tietoa?
Ilmoita asiaton viesti
Sitä en tiedä, mutta äänestysprosentti olisi ollut huomattavasti korkeampi jos UKK olisi asettunut ehdokkaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaan vain, että viime vaaleissakin äänestettiin vanhainkodeissa, kroonikko-osastoilla jne.!
Ilmoita asiaton viesti
Muuan ahkera ja jonkinlaiseksi vasemmistointellektuelliksi profiloitumaan pyrkivä US:n blogisti tässä kuukausi pari takaperin kirjoittti blogin, joka arvosteli ”ulkoministeri Alexander Stubbia”.
Kun kysyin häneltä kommentissani tietääkö hän kuka on Suomen ulkoministeri, niin blogitekstiä hätäpäisesti muokattiin ja jotain selitystä ”siitä mitä oli tarkoitettu” annettiin kommenttina epätoivoiseen tyyliin.
Että ainakin ulkoministerin kohdalla tuntuu tuo Stubbi jääneen hyvin laajasti mieleen ihmisille.
Ilmoita asiaton viesti
Asiaa omassa tuttavapiirissäni testanneena olen kanssasi samaa mieltä!
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen Tommi Uschanovin kirjaa Suuri kaalihuijaus – Kirjoituksia yhteiskunnallisesta tietämättömyydestä.
Sinänsä tietämättömyys ei ole yllätys eikä demokratian kannalta suuri vaara. Jos ajat poliittinen ilmapiiri olisi kiristynyt, ihmiset tietäisivät paremmin. Samoin, jos puolueita ei olisi niin paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan, kun tietämättömyys ei purkaudu, säilyy myös yhteiskuntarauha. Mutta kyllä tietämättömyys asioista lisää koko ajan mahdollisuutta poliittisen ilmapiirin kiristymiseen. Varsinkin, jos on havaittavissa yhteiskunnassa kriisiytymistä taloudellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös tuo kansalaisten tietämättömyys hallituspuolueista osoita myös sitäkin etteivät edes taida tietää mitä puoluetta ovat äänestäneet. Ääni on saatettu antaa sille kenellä on komein kuva esitteessä ja vanhuksia ”ohjailtu” tiettyyn suuntaan?
Ilmoita asiaton viesti
kyselyn tulos antaa kyllä voimakkaasti viitteitä tähän suuntaan!
Ilmoita asiaton viesti
Jos mahdollisesti kaksi kolmasosaa suomalaisista uskoo perussuomalaisten olevan hallituksessa, sataako sekin puolueen laariin? Pitäisikö perussuomalaisten mennä mukaan harhaan, tukea sitä ja muistuttaa joka käänteessä miten vaikeata heitä oli saada hallitukseen, mutta katsokaa nyt, miten hyvin hallitus on loppujen lopuksi pärjännyt, kiitos perussuomalaisten.
Ilmoita asiaton viesti
Tutkimuksen mukaan 20% äänestysikäisistä uskoi perussuomalaisten olevan hallituksessa. Ei suinkaan kaksi kolmasosaa!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos tarkennuksesta. Sittenhän on vielä työsarkaa ennen kuin kaksi kolmasosaa uskoo perussuomalaisten olevan hallituksessa! Mielenkiintoista katsoa, sitten kun perussuomalaiset ovat hallituksessa, kuinka suuri osa uskoo puolueen olevan hallituksessa. Mielenkiintoista olisi myös tietää, suhtautuuko perussuomalaisiin tällä hetkellä erityisen penseästi se viidennes, joka uskoo puolueen olevan hallituksessa. Hitto miten politiikka on mutkikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Siinäpä sitä työmaata.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisellä hallituksella on sittenkin toivoa seuraavissa vaaleissa!
Ilmoita asiaton viesti