Meneekö sote-uudistus läpi?
Olen ollut skeptinen sote-uudistuksen läpimenomahdollisuuksiin sen jälkeen, kun siihen kytkettiin myös maakuntauudistus. Minun lisäkseni uudistuksen mahdollisuudesta mennä läpi moni muukin suhtautuu samankaltaisesti.
Uusi Suomi kysyi istuvan hallituksen ulkoministeri Timo Soinilta, joka myös on yhden hallituspuolueen puheenjohtaja, kuntavaalihaastattelussaan mm. sitä, että uskaltaako hän lyödä vetoa siitä, että sote-uudistus menee läpi? Soini vastasi tähän, että aina peluuri voi pienen summan vetoa lyödä. Mutta kaikkia siemenperunoitaan hän ei siihen iskisi. Eli onko Timo Soinikin skeptinen uudistuksen läpimenon suhteen? Usko oman hallituksensa tekemiseen ei näytä olevan kovin vahva?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/216589-timo-soini-kylla-tama-jonkin-sor…
Voi tietysti olla, että uudistus meneekin läpi, mutta sen uudistuksen aikataulun pitämiseen en usko. Silloin myöskään maakuntavaaleja ei pidettäisi presidentinvaalin yhteydessä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaatuu kuin liiaksi tupattu korttipakka kun Halla-Aho valitaan ja Kokoomus höpöttää ettei voi olla samassa hallituksessa.. ?
Itse asiassa sen verran epämääräisiä (hyödyn kannalta) on sote-uudistukset ja maakuntamallit olleet että ehkä hyväkin kun kaatuu. KEPUn ja Kokoomuksen kaupankäyntiä ja eppäillä soppii onko ”tavalliselle suomalaiselle” eduksi. Perussuomalaisille tuntuu mikä vain käyvän noissa asioissa, joten siksi Kepu/Kokoomus diilejä.
Mistä ne laskelmat (linkki kiitos) näkee että noista muutoksista on Suomelle etua? Luotan enemmän numeroihin kuin lupauksiin (kunhan pitää mielessä että numeroitakin voi vääristellä mikäli haluaa niiden osoittavan haluttua lopputulosta).
Ilmoita asiaton viesti
Jos hallitus kaatuu, uudistus ei varmasti mene läpi. Mutta vaikkei kaatuisikaan, epäilen uudistuksen läpimenoa siltikin.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä lisätietoa sote-uudistuksen ongelmista.
http://yle.fi/uutiset/3-9511997
Ilmoita asiaton viesti
Ei mene.
Ilmoita asiaton viesti
On olemassa suuri mahdollisuus, että juuri näin käy.
Ilmoita asiaton viesti
Jos hallitus onnistuisi saamaan sisäisen sovun aikaiseksi, se kaatuu kuitenkin perustuslakiin.
Ilmoita asiaton viesti
Se on mahdollista. Voi myös osoittautua, että aikataulu on liian tiukka uudistuksen tekemiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Ikuisuusprojektia pukkaa vai?
Tuo perustuslakiongelma taitaa olla ennemminkin vastassa demareiden ”aluekuntamallissa, vai miten siinä on tarkoitus taata ”peruskuntien” asukkaiden kontrolli ja vaikutusmahdollisuus ”aluekuntien” toimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sote-uudistuksessakin oli riittävästi purtavaa. En vaan mitenkään ymmärrä sitä, että tähän täytyi kytkeä vielä maakuntauudistuskin?
Ilmoita asiaton viesti
Koska sotea ei saada perustuslainmukaiseksi ilman maakuntahallintoa. Kansalaisilla täytyy olla suora vaikutusmahdollisuus, eikä se onnistu kaiken maailman himmelivirityksillä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä soteuudistuksen olisi voinut hyvin toteuttaa ilman maakuntauudistustakin. Kepu halusi ehdottomasti mukaan maakuntauudistuksen. Kokoomus tämän jälkeen siihen vielä valinnanvapauden. Siitä tämä sotku syntyi.
Olisi ensin pitänyt toimiva soteuudistus. Vasta senjälkeen maakuntauudistus ja valinnanvapaus. Nämä himmeliviritykset tähän tulevat mukaan samanaikaisen maakuntauudistuksen takia.
Ilmoita asiaton viesti
Millainen se siis olisi?
Ilmoita asiaton viesti
Ensin varmistaa se, että palvelut toimivat sote-uudistuksen jälkeenkin. Sitten vasta on aika puhua mahdollisesta maakuntauudistuksesta ja valinnanvapaudesta. Jos kakkua ottaa liian suuren palan kerrallaan, sen jälkeinen diagnoosi on ähky.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta kun sitä uudistusta ei voi tehdä ilman että muokataan hallintoakin. Siihenhän se Kataisen-Urpilaisen yritys kosahti. Ei läpäissyt perustuslakiseulaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta sote-uudistukseen ei ole mitään pakkoa sotkea maakuntauudistusta eikä edes valinnanvaautta ensimmäisessä vaiheessa. Muuten tulee mainitsemani ähky.
Ilmoita asiaton viesti
Norjan malli: terveydenhuolto valtiolle, ja keskusjohtoiseksi. Asiantuntijaorganisaatiossa päättäminen kuuluu asiantuntijoille.
Ilmoita asiaton viesti
Isossa Britanniassa on myös keskitetty terveydenhuolto. Siellä taitaa olla noin 60 miljoonaa asukasta. Koko maakunta sote on täydellistä tyhmyyttä. Valtiohan tämän kaiken tulee rahoittamaan!
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se menee. Jos valtion lääkäri ei kelpaa, hyvä, mutta joudut valinnan vapaudesta sitten maksamaan. Suuri huijaus on se, että valinnan vapaus muka olisi ilmaista.
Ilmoita asiaton viesti
Se, millaisena uudistus tulisi toteuttaa, se onkin sitten jo kokonaan toinen juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tällaisena ja tällaisessa aikataulussa? Ei onnistu?
Ilmoita asiaton viesti