Esitutkinnassa epäillyllä ei ole totuudessapysymisvelvoitetta

Onko Mirjami tullut ajatelleeksi, että persuilla voisi olla jokin muu asia mielessä kuin vihreitten pakkomielteinen mollaaminen joka asiassa? Politiikan tutkija Rauli Mickelsson sanoi Facebookissa hyvin: ”Katsoin eilen maanantaisen perussuomalaisten Työmiehen tuumaustunnin. Siinä näki taas miten perussuomalaiset rakentavat agendaansa vihreiden varaan. Siis tarkoitan vastustamalla kaikkea mikä vihreille on keskeistä. No ensiksi Putkonen haukkui tuulivoimalat ja kehui turvetta. Tämän jälkeen alkoi Halla-ahon osuus, jossa hän piti vihreitä vaarallisena ääriliikkeenä, joka pitäisi kieltää mm. Elokapinan mielenosoitus oli vihreiden syytä. Maltillisimman ja asiallisemman puheenvuoron piti Marko Hamilo. Hän puhui etätyöstä, joskin tutkimusten evidenssit, joihin hän vetosi vaikuttivat melko pinnallisilta. Sen jälkeen alkoi osuus, jossa puhuttiin maahanmuuttajien kustannuksista. Kyseessä oli kunnallisvaalikirjan ”Kummallisvaalit” julkistamistilaisuus. Selailin kirjaa, joka oli sekoitus pamflettia ja tilastollista selvitystä. Julkisuudessa on puhuttu case-Närpiöstä, miten tällä maahanmuuttopaikkakunnalla puolet toimeentulotuen saajista on maahanmuuttajaperäisiä. Koko maahanmuuttodiskurssi on juuriltaan erittäin rasistista, tarkoitan tällä kulttuurista rasismia. Myös käsite ”hyvinvointisovinismi” kuvaa tätä diskurssia varsin erinomaisesti. Hyvinvointisovinisten on koko maahanmuuttosana. Siis mikä yhdistää brasilialaista ja japanilaista? No kun he muuttavat Suomeen ovat he maahanmuuttajia… Siis muita kuin suomalaisia.
Surkeinta tässä on, että kepulaiset ja kokoomuslaiset ovat menneet kalastelemaan persujen kanssa samoilla vesille.”