Esitutkinnassa epäillyllä ei ole totuudessapysymisvelvoitetta

Al-Hol -casen rikostutkinnassa ministeri Pekka Haavisto oli epäiltynä, joten hänen ei ollut pakko puhua lausumisissaan totta. Poliisikuulustelussa Haavisto väitti mm. konsulipäällikkö Tuomisen sanoneen, että ”orpolapsilla on nyt hyvä olla siellä alueella, kun ovat perheisiin tilapäisesti sijoitettuina”.

Esitutkinnassa Tuominen oli todistajana, ja hänen oli pysyttävä totuudessa. Tutkinnan  loppulausunnossaan Tuominen kiistää yleisesti Haaviston väitteet.

Tiistaina Tuominen kiisti Ylelle koskaan sanoneensa, että ”orpolapsilla olisi hyvä olla siellä alueella”.

Mahdollisuus puhua vastoin totuutta? Totuudessa pysymisvelvollisuus? Vaiko vain sana vastaan sana?

1203pl

Neljän lapsen isä ja kuuden lapsenlapsen vaari.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu