Keskusta halusi oppositioon vaalien jälkeen
Helsingin Sanomien ensimmäisen vaalien jälkeinen puoluegallup antaa Keskustalle märän rätin päin naamaa. Keskusta menetti heti 10% valeissa saamastaan kannatuksesta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html
Ilmeisesti keskusta haluaa olla osa mahdollisesti syntyvää vasemmisto-oppositiota.
Tässä linkki HS:n gallupiin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html
Ilmoita asiaton viesti
Mahtuukohan keskustan pudotus -1,2 %-yksikköä virhemarginaaliin:
Virhemarginaali on noin 2,0 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Koskahan Paavo herää?
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen on hereillä
Paavo Väyrynen ilmoittaa olevansa käytettävissä keskustan presidenttiehdokkaaksi ‒ ”Kaikki on mahdollista”
Hän odottaa, että esivaali tarjoaisi mahdollisuuden käydä perusteellinen keskustelu keskustan poliittisesta linjasta, sekä menneestä että tulevasta.
Väyrynen arvelee, että presidentinvaaleissa olisi mahdollisuus palauttaa äänestäjien luottamusta puolueeseen kuten vuoden 2012 vaaleissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/57c05abf-5de8-4c5e-97e0-8cd159c2f0aa
https://www.paavovayrynen.fi/2023/05/04/harkitsen-ehdokkuutta-esivaalissa/
Ilmoita asiaton viesti
Väyrynen voisi myös herätä pyrkimään keskustan johtoon!
Ilmoita asiaton viesti
”Parasta” mitä keskustalle on tapahtunut pitkiin aikoihin on, että puolueensa kannatuskatastrofiin johtanut puheenjohtaja pitää kiinni pallistaan eikä halua väistyä.
Vihreiden johtoporukka sentään häipyy takavasemmalle eikä kukaan järjissään oleva halua puheenjohtajaksi, sitten paikasta kisailee pari takarivin lissua.
Ilmoita asiaton viesti
Kepun johdossa on suunnitelma uuteen nousuun:
Otetaan mallia Käärijästä, vinkkaa keskustan varapuheenjohtaja
Honkosen mielestä keskustan pitää olla vahvasti kansankielinen ilman turhaa kapulakieltä, eikä keskustalle rakkaita asioita ja arvoja pidä häpeillä. Käärijän luonnehdinta voisi Honkosen mielestä kuvata keskustaakin.
– Välitön aito ja uskaltaa hassutella. Eikä todellakaan ota aivan liian vakavasti itseään.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/otetaan-mallia-kaarijasta-vinkkaa-keskustan-varapuheenjohtaja/
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä plääni. Eihän kukaan muukaan nykyään ota keskustaa tosissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi meillä on Salonen. Hänessä on Suomen toive paremmassa huomisessa. Hän ei ainakaan epäröi syyllistää muita.
Ilmoita asiaton viesti
Vieläkö alettais noita ”hyvinvointialueita” karsimaan 24.stä viiteen niin kepuloiset tietäis mitä on olla oppositiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Osaa hyvinvointialueista odottaa joka tapauksessa luonnollinen poistuma.
Ilmoita asiaton viesti
Luonnollisesti Lukkala voisi ajatella sitä,että joko hallitus on muodostettu.
Keskustaa voi sitten jatkossakin moittia tulevien galluppien välissä. Järkevää hallitusta odotellessa……
Ilmoita asiaton viesti
Känsälän mielestä keskustan ratkaisuja saa ihmetellä vain silloin kun maassa on poliittinen hallitus?
Ilmoita asiaton viesti
Keskustassa kuviteltiin, että jo ilmoittautuminen vapaaehtoiseen oppositioon nostaisi kannatusta. Kävikin juuri toisinpäin – kuten moni ennusti. Saarikon ero sinetöitynee jo seuraavassa gallupissa?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kysyjinä on ollut niin persut kuin kokoomus.
Ihan oikeastiko luulet,että keskustan osaksi olisi tullut joku muu kuin syyllisen osa.
Ei keskustan toimia muut puolueet ohjaa.
Viimeksi persut…..
Ilmoita asiaton viesti
Paavo on jälleen oikeassa, esivaali Väyrysen ja Rehnin väittelyineen selkeyttäisi keskustan linjaa ja toisi näkyvyyttä. Näkyvyydessä ei pidä unohtaa myöskään Merja Rehniä.
https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000004897320.html
Ilmoita asiaton viesti
😊
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä asu Linnan juhlien kättelymaratoonissa.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän hallitus ole vielä muodostettu. Keskustan ja ehkä muiden hallituspuolueiden kannatus laskee kuten tapana on.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tarkoitat hallituspuolueilla toimitusministeristön puolueita niin vain keskustan ja SDP:n kannatus laski. Vasemmiston, vihreiden ja RKP:n kannatus nousi, mutta
Kantar Public on havainnut vaaliseurantatutkimuksessaan, että erityisesti Sdp hyötyi taktisesta äänestämisestä. Vastaavasti vihreät ja vasemmistoliitto menettivät vaaleissa ääniä Sdp:lle.
”Nyt ehkä osa porukasta on palannut takaisin, mikä näkyy Sdp:n kannatuksen lievänä heikentymisenä ja näiden kahden puolueen lievänä vahvistumisena”, Nurmela sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Jos Sdp olisi ollut mikana hallitusneuvotteluissa tuota paluuta tuskin olisi tapahtunut. Silloinhan taktinen äänestäminen olisi näyttäytynyt tarkoituksenmukaisesena.
Keskustan äänestäjät elävät ihan eri aineenvaihdunnassa kuin minä. En pysty mitenkään veikkaamaan miten kepulle käy. Jos ja kun äänestäjät kyllästyvät tai pettyvät uuteen valintaansa PS niin eivät välttämättä palaa Kepuun. Tilaa olisi maaseutu ja Pohjoissuomipuolueelle jolla olisi muutakin kuin someraivoa tarjota siellä. Persuillahan ei muuta ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos Sdp olisi ollut mikana hallitusneuvotteluissa tuota paluuta tuskin olisi tapahtunut.”
Tuosta olen jokseenkin eri mieltä, eiköhän taktinen äänestäminen ollut kertaluonteista.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaikille. Sekä Vihreät että Vas ovat puolueita joiden perusäänestäjät eivät useinkaan ole sitoutuneita vaan menevät trendien mukana.
Näiden puolueiden arvot ovat yleisiä. Nämä puolueet eivät omaa kannattajakuntaa jolla olisi itsekkäitä syitä äänestää heitä.
Ilmoita asiaton viesti
Bremenin juuri pidetyissä osavatiovaaleissa AfD- puolueen kannatus jäi alle äänikynnyksen. Kaupunkiosavaltioon syntyi täysin uusi populistinen puolue, Buerger on Wut (vihaiset kansalaiset). Voisiko sama tapahtua Suomessakin?
Ilmoita asiaton viesti
Pekka, onko sinulla tuohon uutiseen linkki?:)
Ilmoita asiaton viesti
Viime vaalien tulos (tosin BIW on perustettu jo vuonna 2004, mutta nyt vasta menestyi).
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Bremen_state_election
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, löytyi heti ainakin tämä
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bremen-biw-100.html
Ilmoita asiaton viesti
Miten SDP:n kannatus laski, jos kannatus nousi vaaleissa edelliseen vaaleihin verrattuna?
Ilmoita asiaton viesti
Blogissa on kyse tästä tuoreesta HS:n gallupissa, johon on linkki myös 1. kommentissa:
Perussuomalaisten ja kokoomuksen kannatus loikkasi, Sdp laskussa
Sdp:n kannatus on nyt 19 prosenttia. Vielä eduskuntavaaleissa puolue oli aivan perussuomalaisten kannoilla 19,9 prosentin äänisaaliilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009575054.html
Ts. verrataan galluptulosta viimeisimpiin vaaleihin.
Ilmoita asiaton viesti
En tarkoittanut gallupeja vaan vaaleja, jossa SDP nousi huolimatta Kokoomusta ja Perussuomalaisista.
Ilmoita asiaton viesti
Aina se on keskusta teki sitä taikka tätä sen puutetta ollaan vailla. Voi mikä parku Salosella hätä kun ronikan aiheita ei saa viritettyä. Yritti Salonen teki Mika Lintilästä vaali ronikan heti tuli yli 6000 ääntä.
Tästä muuten huomaa että uhrin asemalla on merkitystä. Suomen kansa on oikeamielinen ja huomaa käenpojat jotka persiillään työntää pesästä emon oikeat poikaseset mieron tielle.
Se on nyt näytön paikka vaalivoittajilla laittaa Suomi kuntoon muuten Juha Sipilältä ja Esko Aholta se onnistui.
Ilmoita asiaton viesti