Vaihtoehto uudistetuksi malliksi ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle
1. Ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille työtä tekeville.
2. Oikeus ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan kytketään työntekijän työhistorian pituuteen seuraavasti:
Työhistorian pituus: 1-10 vuotta 100 päivää, 10-20 vuotta 200 päivää, 20-30 vuotta 300 päivää ja yli 30 vuotta 400 päivää
Ei huono.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti vastustakin löytyy. Ehdotukseni voi kuitenkin ehkä toimia keskustelun ja mahdollisen eteenpäin kehittelyn pohjaksi.
Ilmoita asiaton viesti
SAK ehdotustasi kuitenkin vastustaa yleislakon uhalla.
Olisi viksuinta, että ay-liike alkaa maksaa ansiosidonnaisen kokonaan kaikille jäsenilleen ihan itse.
Silloin minäkin kannattaisin ajatusta, että ansiosidonnaista saisi 70% palkasta kymmenen vuoden ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä ajatuspohja jatkokeskustelua varten. Ottaa hyvin huomioon ikääntyneet työnhakijat. Lähtökohta on että maksaja päättää ja ay-liitto voi halutessaan omistaan maksaa lisäpäivärahaa jäsenilleen (kunhan kaikki maksavat veroja kaikista tuloistaan).
Blogistin esittämä tapaa tuo mieleen tavan jolla eläköitymisikä nousi 63 vuodesta 65 vuoteen pienillä porrastuksilla.
Ilmoita asiaton viesti
Tänäpäivänä on hyvin helppo käydä päivittämässä vaikka pohjoisSuomesta oma ansiosidonnainen työ. Ollaan tietty aika hyvässä duunissa tehdääm kaikki mahdolliset prosenttityöt ja sitten oleilemaan kotipaikkakunnalle.
Ansiosidoinnaisen porrastus on hyvä keino 1/2 vuodesta vain tietty % vuodesta tietty % 3 vuoden jälkeen täydellinen korvaus. Loppuu keinottelut.Mitä siitä vaikka tippuisi peruspäivärahalle, muut edut kompensoi erotuksen.
Ei tnäpäivänä töitä tarvitse tehdä jos ei halua.
Onneksi on myös niitä jotka haluavat tehdä työtä, joten älkää veräkö herneitä nenään.
Ilmoita asiaton viesti
Esitys ei ole nykyisin mallin väärinkäytösten säilyttämiseksi vaan sen kokonaan uudistamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
En pääse perustulo ja tasavero ajatuksesta mihinkään. Perustulo joka korvaisi kaikki tulonsiirrot – harkinnanvarainen toimeentulotuki kuntien vastuulle.
Tasavero, niin aina kannattaisi ottaa työtä vastaan. Ja kaikki jotka haluavat voisivat ottaa vakuutuksen kaltaisen lisäturvan työttömyyden varalta, vaikka liitolta tai vakuutusyhtiöltä.
En osaa laskea, mutta kai joku älykkäämpi tai tekoäly varmaan tämän pystyisi simuloimaan.
Ilmoita asiaton viesti