Brittiministeri varoittaa ”todella vaikeasta talvesta” – ostopaniikki on lähellä
Boris Johnsonin hallituksen ministeri Paul Scully sanoi tänään, että Britannian energiakriisi on ”haaste” ja että ruokapula on ”todellinen huolenaihe.” Lähestyvästä talvesta on Scullyn mukaan tulossa briteille ”todella vaikea.”
Vielä eilen pääministeri Johnson kielsi ongelmat.
Näinhän Brexitin ei pitänyt Johnsonin mielestä mennä. Nyt Britannian maatalousyritykset, elintarviketeollisuus ja kauppaketjut haluaisivat EU-kansalaiset takaisin valmistamaan briteille ruokaa ja ajamaan sitä kuormureilla marketteihin. Mutta vaikka työvoiman vapaa liikkuvuus palautettaisiin nyt, ongelmat eivät välttämättä poistuisi hetkessä.
Brittilehtien otsikot ”ostopaniikista” johtavat tietysti paniikin lisääntymiseen ja hamstraus voi alkaa. Ruokaa Britanniassa sinänsä on, vaikka vihannessatoa ja teuraseläimiä joudutaankin tuhoamaan, mutta sitä ei saada ruokatehtaisiin ja kuluttajien ulottuville. Pullonkaulana ovat kuorma-autokuskit, joita ei saada ajoon nopeassa tahdissa lisää.
https://www.bbc.com/news/business-58654725
https://news.sky.com/story/tesco-warns-driver-shortage-could-spark-christmas-panic-buying-124146
Näin olisi käynyt silloinkin jos Neuvostotasavaltojen liitosta olisi joku tasavalta yrittänyt erota. Onneksi olivat niin viisaita etteivät edes yrittäneet.
Voitaisiin lopettaa puheet vapaakaupasta kun puhutaan EU:sta. Kyseessä on tulliliitto jonka korkein tavoite on estää kilpailu ulkopuolelta.
Vaikkapa Afrikan kanssa käytävä kauppa: Subventoitua kanaa saa viedä mielin määrin Afrikkaan ja sekoittaa paikallisten tuottajien markkinat siellä. Mutta auta armias että sieltä saisi tuoda samoja maataloustuotteita EU:hun kuin mitä jo tuotetaan EU:ssa.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitosta eroamaan pyrkivän tasavallan pääkaupungissa olisi ollut tankit kadulla. EU:sta saa erota vapaasti. EU ei myöskään estä jäsenmaidensa kansalaisia työskentelemästä Isossa-Britanniassa, Iso-Britannia sen estää.
Tullirajalla ei ole mitään tekemistä blogissa kuvattujen brittien ruoantuotanto- ja jakeluketjun ongelmien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni se oli Britannia, joka työntekijät maasta pois hääti. Samoin, tulliliitosta halusi päästä ja pääsi pois Britannia.
Mitä Neuvostoliittoon tulee, tasavaltoja ja satelliitteja kurissa ja koossa piti panssarivaunut. Tällaista liikehdintää en ole havainnut Brexitin kohdalla tapahtuneeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Brittikuluttajaa tuskin kovin paljon lohduttaa ajatus siitä, mitä olisi voinut tapahtua Neuvostoliitossa, Itävalta-Unkarissa tai Ptolemaiosten Egyptissä.
Ilmoita asiaton viesti
Missään noissa edellisissä ei kuitenkaan ollut tarjolla kädettömille valmisruokia.
Kappas, kun Vuorela ei ennusta briteille suoranaista nälänhätää poliittisin näkemyksiinsä perustuvin johtopäätöksin ja tavoittein.
PS. 1900- luvulla sosialistisissa talousjärjestelmissä kymmenet miljoonat kuolivat nälkään, mutta tiettävästi normaalissa markkinataloudessa huomattavasti vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa tosiaan olla tulossa kylmä talvi niin Britanniassa kuin Suomessakin. Vaikeaa siitä tulee etenkin hatarissa brittiasunnoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Britannian ystävänä sydämeni vuotaa verta.
Paholainen olkapäällä tuntee vahingoniloa.
Ei ole epäilystä etteikö Britannia selviä tästä kriisistä. Se on kuitenkin tarpeeton, itseaiheutettu ja kansalaisia kummallakin puolella kanaalia rankasti koetteleva.
Ilmoita asiaton viesti
Liekö kylmä talvikin itse aiheutettu? Toki kylmyys sisätiloissa on paljolti brittien oma vika, kun eivät ole ymmärtäneet eristää talojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen asunut niin pitkään briteissä, että totisesti olen saanut tuntea nahoissani perinteisen brittikodin epämukavuudet: yksinkertaiset ilkkunat, pölyisät kokolattiamatot, ahtaat portaikot, järjettömät pesualtaat erillishanoineen, ehtyvän lämpimän suihkuveden aamuisin, kuumavesipullon välttämättömyyden vuodekumppanina…
Mutta, kuten totesin, kokemukseni maasta ovat (olleet) kuitenkin vahvasti plussan puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole asunut kuin hotelleissa ja kerran Yorkin yliopiston kampuksella muutaman päivän 80-luvulla. Menin sinne erääseen symposiumiin. Ilmoittauduin postin välityksellä, mutta silloin sattui olemaan pitkä postilakko Britanniassa eikä kukaan tiennyt minun tulostani mitään. Kämppä kuitenkin löytyi kampukselta.
Iltamyöhällä saapuessani oli todella lämmintä, vaikka ol muistaakseni syyskuu jo pitkällä. Kuinka sattuikaan, neljän maissa aamuyöstä heräsin hirveään meteliin, kun pesuvadinkokoinen palokello päätti ruveta soimaan. Olin toisessa kerroksessa enkä ruvennut panikoimaan.
Avasin ikkunan ja katsoin ulos. En havainnut mitään paloon viittaavaa, niin puin rauhassa päälleni, kokosin kamani ja meinasin lähteä ulos. Oveni yläpuolella käytävässä ollut kello lähes rikkoi tärykalvoni, kipu oli hirveä. Vedin oven kiinni ja yritin kasata kamani niin, että voin samalla painaa sormet korviini. Niin pääsin lopulta ehjänä ulos.
Siellä sitten odotimme palokuntaa, joka saapuikin n. 20 minuutin päästä. Sitten odotimme toisen mokoman, kunnes päällikkö tuli sanomaan, että menkää sisään, mikään ei pala.
Muutamassa tunnissa lämpötila oli tippunut varmaan parikymmentä astetta. Hemmetin kylmä oli yöllä ja kova tuuli, palelti ihan ***keleesti.
Kampuksen huone oli kuin p****reikä, ovi puoli metriä leveä ja ikkunat ilman muuta yhdellä lasilla varustetut.
Toivottavasti sinne ei tule kovin kylmä talvi.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy ihmetellä, että niitä epämukavia ja epäkäytännöllisiä erillishanoja kuulemma rakennetaan vielä nykyäänkin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, mahtaako siellä olla edes käsisuihkua käytössä? Kuvitelkaapa kuningatar Elisabetia tiskaamassa toosaansa lavuaarissa johon tulee eri hanoista kylmä ja kuuma vesi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä, eikö ongelma olekaan liian nopeassa lämpenemisessä? Jos ilmastotieteilijöitä uskotaan ja miksi emme uskoisi, niin turha hötkyillä, kyllä aika hoitaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei lämpene ennen kuin maan CO2 pula hellittää.Siitä oli linkissäkin maininta.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä kun on nyt vähän vilakkaa, niin piti tilata omalta ilmastopaneeliltamme kauhuskenaario ääri-ilmiöistä ja jopa merenpintakin alkaa nousta hurjaa vauhtia. Minä veikkaan kyllä, että se jatkaa edelleen laskuaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kääntyä merenpinnan nousuksi Suomessa piankin. Ja Suomeen voi tulla kylmemmät talvet ja kuivemmat kesät. Meistä tulee louhikko- +rämemaa?
Ilmoita asiaton viesti
Britanniassa tullaan kokemaan, että opportunismin seuraukset ovat vakavia.
Ilmoita asiaton viesti
Britanniassa tullaan kokemaan, että opportunismin seuraukset ovat vakavia.
——————-
Väärin.
Britanniassa tullaan kokemaan, että nationalismin seuraukset ovat vakavia.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea kuvitella monikulttuurisessa Britanniassa olevan nationalismia.
Viite:
https://en.wikipedia.org/wiki/British_people
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea kuvitella monikulttuurisessa Britanniassa olevan nationalismia.
———————
Vaikea kuvitella, että ero EU:sta johtuisi mistään muusta kuin nationalismista.
Vai onko sinulla antaa parempi syy?
Ilmoita asiaton viesti
Monikulttuurisen Britannian EU-ero ei ollut nationalismia, vaan opportunismia ja individualismia.
Britannia sai EU:lta roiman jäsenmaksualennuksenkin, mutta mikään ei riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
On. Pitkälle piilokorruptoitunut EU:n hallinto. Siitä vain ei puhuta – kun ei Suomi käsittele edes omaakaan korruptiotaan. (Tämä on mutua)
——————
Tämä on todellakin vain mutua. Brexitin puolesta kampanjoineet eivät tästä puhuneet mitään joten sillä tuskin oli mitään vaikutusta. Enkä ole nähnyt ainuttakaan tutkimusta siitä, että se olisi joku ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Britannia on omituinen sekoitus suvaitsevaisuutta, toleranssia, kansainvälisyyttä – ja toisaalta eurooppavihamielisyyttä, ulkomaalaiskammoa, ”saarelaista” nurkkapatrioottisuutta.
Nationalismia – kyllä, mutta ei sen enempää kuin esim. Ranskassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Nationalismia – kyllä, mutta ei sen enempää kuin esim. Ranskassa.”
Samanlaista nationalismia kuin se Le-Pen:in nationalismi.
Nationalismin, kuten muidenkaan ismien, ei pitäis koskaan olla minkään poliittisen manooverin syy. Nyt se on brexitin ainut syy. Se on selkeä virhe.
Ilmoita asiaton viesti
Nationalismia – kyllä, mutta ei sen enempää kuin esim. Ranskassa.
——————
Nuo mainitsemasi Eurooppavihamielisyys, ulkomaalaiskammo ja nurkkapatriollisuus kuuluvat nationalismiin. Voisitko kertoa mikä on se ratkaiseva ero Ranskalaisilla ja Briteillä ellei Brittien suurempi nationalismi?
Ilmoita asiaton viesti
”Ratkaiseva ero” Britannialla ja Ranskalla brexitin kannalta on se, että Ranska identifioituu Eurooppaan, Britannia ei.
Ks. esim. keskustelu blogissa Miksi Britannia lähti?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/harri-erametsa/miksi-britannia-lahti/
Ilmoita asiaton viesti
”Ratkaiseva ero” Britannialla ja Ranskalla brexitin kannalta on se, että Ranska identifioituu Eurooppaan, Britannia ei.
———————–
Ja siihenkö ei ole syynä nationalismi?
Ilmoita asiaton viesti
Luitko lainkaan tuon em. linkin blogia ja viestiketjua? Se vastaa kysymykseesi.
Ilmoita asiaton viesti
Briteille tekee nyt pelkästän vain hyvää opetella valmisruokien syömisen sijaan opetella kokkausta suomalaiseen tapaan kotikeittiöissä.
Sekin on nyt ilmiselvästi vain suuri brexitin etu.
Pöperötarpeista ei varmasti ole pulaa.
Ilmoita asiaton viesti
Varmuudella ”pöperötarpeista” saa vain rottaa, kun jäteautotkin jäävät tulematta Brexitin takia.
Ilmoita asiaton viesti
Kärjistämiselläkin on rajansa. Kuten nyt tässä on käynyt selväksi, EU: n vapaalla liikkuvuudellakin on omat ikävät seurauksensa.
Kuitenkin viime kesänäkin sadat laittomat maahanpyrkijät yrittivät ylittää kanaalin Ranskasta saarivaltioon päivittäin venein haluamatta jäädä EU: n holhoukeseen. Tämäkin ilmiselvästi Ranskan myötävaikutuksella ja avustamina.
Brtannia kyllä selättävät tämänkin coronasta, eikä niinkään brexitistä johtuneen ongelman, kuten pitääkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo ollut kärjistämistä. Vihanneksista, lihasta ja maidosta on ollut kaupoissa pulaa. Mistä Kiiski kokkaisi aterian?
Ilmoita asiaton viesti
Maidon ja lihan suhteen ovat omavaraisia. Tomaatteja myydään Espanjasta edelleenkin auliisti minne vain ostajakanditaateille ja tarjontaa on yli tarpeen mm. Marokosta jne.
Ranskalla ja Espanjalla taas taitaa tulla pulaa kalasta, kun ovat omat kalavetensä ryöstökalastaneet jo aiemmin loppuun.
Sahatavara liikkuu nyt kovasti Venäjän moderneista tehokkaista sahalaitoksista Britanniaan kotimaisten sahojen ollen huonojen vuosikymmenten jälkeen investointivelkaisia ja vanhanaikaisia. Tosin suomalaisilla ei taida olla enää varaa edes kotimaiseen sahatavaraan puurakentamisen buumia ja kehitystä parantaakseen. Jäljelle jää nähtävästi vain neuvostobetonirakentaminen arkkitehtuureineen Leningradista kopioutuina.
Ilmoita asiaton viesti
”Ranskalla ja Espanjalla taas taitaa tulla pulaa kalasta, kun ovat omat kalavetensä ryöstökalastaneet jo aiemmin loppuun.”
Eivätkä Englantilaiset jaksa syödä kaikkia kalojansa itse. Sen takia olisi hyvä käydä kauppaa että olisi vähän vaihtelevampi ruokavalio englantilaisilla, nyt ei ole. Pakko tyytyä itse pyydettyyn kalaan, kun muuta ei ole tarjolla. Mutta ei se varmaan kovin kauaa tunnu mukavalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tyhmempikin jo ymmärtää, ettei meri ja kalavedet ole EU- navettakolhoosi yhteiskäyttöön.
Ranska ja Espanja tyhjensivät ja tuhosivat omat kalavetensä omin avuin pohjatroolauksin. Britit eivät olleet moisia idiootteja ja omaavat tuottavat hyvät kalaisat vesialueet yhä edelleen Norjan tapaan.
Lopåutulos : Kalan hinta nousee EU: n alueella ja Britanniassa kannattavuus paranee monin verroin myös tuleville sukupolville.
Ilmoita asiaton viesti
Aika iso vaikutus energiahätätilaan on sillä kun jatkoroikka sinne Ranskaan on rikki. Olisi mahdollista tasata kulutusta Ranskan kanssa mutta nyt ei ole kun johto on rikki.
Aivan kyllä Albionin oma vika kun ovat satsanneet haitalliseen sattumavoimaan, tuulimyllyihin.
Ilmoita asiaton viesti
Britit voivat lisätä roimasti oman kivihiilen käyttöä Saksan tavoin.
Meillä Suomessa odotellaan vieläkin Arevan sopimuksen toteutumista loppuun asti töpselivirtaa tuottamaan.
Ilmoita asiaton viesti
HGV eli Heavy Goods Vehicle tarkoittaa pikemminkin rekkaa kuin kuorma-autoa (lorry). Siis rekkakuskeista on Britanniassa tullut ankara pula, joka heijastuu siellä koko kuljetusalaan ja kauppojen hyllyjen pelätään tyhjenevän.
Helppoa ja nopeaa ratkaisua ei varmaankaan ole näköpiirissä, koska äkkinäisestä ei ole rekan rattiin, palkkataso työstä tuskin lienee päätä huimaava jos maassa on jo sopeuduttu ulkomaiseen halpatyövoimaan, joten tavalliset brittiläiset ajokortin haltijat tuskin tungeksivat alan koulutukseen.
Rekkayrittäjäksi ei myöskään ryhdytä noin vain, vaikka palveluiden kysyntä olisi huipussaan ja vallitsisi myyjän markkinat. Uusi rekka maksaa maltaita, eikä sen asiallinen huoltokaan rinnastu kevyempään liikenteeseen.
——–
Eipä laulanut suotta edesmennyt Jope Ruonansuu, miten ”rekkamiesten kahavit ei oo kakkamiesten rehevit”. https://www.youtube.com/watch?v=w-I4PfzCTls
Ilmoita asiaton viesti
Määräaikaisia työlupia tiedossa, aivan kuten arvelinkin. 🙂
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-25/u-k-fuel-crisis-deepens-as-johnson-mulls-easing-trucker-visas?srnd=premium-europe
Ilmoita asiaton viesti
Huippulukemilla porskuttaa vain inflaatio, elokuussa 3,2 prosenttia. Nälkä ajaa porsaan kotiin, ehkä jo ensi talvena.
Ilmoita asiaton viesti
3,2 % inflaatio on vain veloissaan ja talouskriiseissään kärvistelevän EU:n / EMU: n toteutumaton märkä päiväuni. Kateellisia sapettaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Venäjä hyökkää Suomeen, heillä on jo persut taskussaan. Tästähän oli jo puhetta elpymispaketin yhteydessä.
Brexitin aiheuttama työvoimapula, ”skills shortage,” on paljon hankalampi juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Viimeisten blogieni innoittamana sorruin tänään Sellon Prismassa ” panic buyingiin.” Sandels- korien kohdalla oli tarra ” tavarantoimittajalla toimitusvaikeuksia.” Ostin omani pois, vaikka koreja oli jäljellä puoli lavallista.
Jos tuo on markkinointia, on se tavattoman ovelaa sellaista.
Ilmoita asiaton viesti
Todella vaikea talvi voi olla meilläkin edessä. Nimittäin päättäjät perustavat sähkön tuotannon uuteen ydinvoimalaan (mikäli se edes saa käyttöluvan) ja tuulivoimaan.
Tuulivoima on saitallista hattumavoimaa eikä se toimi yhdessä ydinvoiman kanssa, sillä paletista puuttuu kokonaan säätövoima.
Ilmoita asiaton viesti
Briteissä oli hieno mahdollisuus olla yksi Euroopan kärkivaltioita, mutta hirttäytyminen vanhakantaiseen ajattelumalliin pitää britit jatkossakin sivuraiteilla myös globaalista kehityksestä.
Brexit toi esille huvittavia ilmiöitä kuten SI-yksiköiden hylkääminen hintojen ilmoittamisessa. Toki britti varmaan seuraavienkin sukupolvien ajan osaa ostaa perunat paunoissa ja bensan gallonina. Kauppaa EU:n suuntaan ei varsinaisesti edistä toiminta omassa valuutassa ja yksiköissä.
Ilmoita asiaton viesti
Boriksen aateveljet Suomessa puuhaavat samaa hourupäisyyttä tännekin. Viime vuonna K-kaupan edessä oli persusuomalaisia tarjoilemassa makkaraa, kahvia ja propagandaa. Teltassa luki ”Perussuomalaiset naiset”, mutta makkaraa paistoi mies ja edessä oli pelkkiä miehiä. Yksi mummo siihen rollaattorin kanssa tuli myös, mutta häntä ei kukaan edes huomannut. Jollakin miehellä oli päällä velkakello-t-paita, jonka selkäpuolella luki DARK EU ja FIEXIT. Kun Ritva ”Kike” Elomaa tuli paikalle, hän kehui, että kyllä se EU tosiaan pimeä on ja yhä pimeämmäksi menee. Ajattelin että no joo, onhan siellä herra Hakkarainen ja maisteri (copy paste) Huhtasaari. Kike tuli minun luokseni ja sanoi että sää näytät siltä, että sulla on jotain asiaa. No, onhan minulla asiaa, ja minä myös näytän siltä. Kysyin, mitä hän perussuomalaisena naisena ajattelee Hankamäen pamfletista. Hän sanoi, että hän on sanonut Maaseudun Tulevaisuudelle ja jollekin muulle lehdelle, että ne naisia koskevat kommentit olivat pöyristyttäviä eikä me tietenkään tuollaisten takana olla. Se Hankamäkihän on fiksu mies eikä hän ymmärrä miksi sen piti mennä sillä tavalla provosoimaan. Mutta siinä 400 sivussa on muuten paljon asiaa. Kysyin, onko siitä mahdollisesti tulossa uusi editio, ja hän sanoi, että hänestä kyllä pitäisi tulla, koska se mitä siinä sanottiin mediasta ja maahanmuutosta oli kyllä täyttä asiaa. Olisin yllättynyt, jos näin olisi.
Ilmoita asiaton viesti
”,,,ja bensan gallonina.”
Jos on mitä ostaa, toivottavasti tämä on tilapäistä.
Petrol station closures spark lorry driver row
Reports in several newspapers have suggested that the government is considering getting soldiers to drive fuel tankers under emergency plans.
https://www.bbc.com/news/business-58673567
Ilmoita asiaton viesti
Bensa-asemilla on jo jonoja, kertoo Sky News:
https://news.sky.com/story/energy-crisis-live-updates-petrol-station-queues-amid-bp-closures-fears-of-christmas-tree-shortages-and-rising-prices-12416286
EDIT: Live updates as petrol station queues build amid fears over supply shortages
Drivers are being told to ’buy fuel as usual’ and not to panic
https://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/live-updates-petrol-station-queues-21662656
Ilmoita asiaton viesti
LIVE: Queues at BP, Asda and Sainsburys petrol stations amid shortage
”Hundreds of motorists are queueing for fuel at stations in Brighton”
https://www.theargus.co.uk/news/19602880.live-queues-bp-asda-sainsburys-petrol-stations-amid-shortage/
Säiliöauton kuljetus vaatii erilliset luvat ja vankan ammattitaidon, heitä ei noin vain korvata aloittelijoilla. Johnson ja kumppanit ovat korviaan myöten nesteessä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei hyvältä näytä.
BP and Esso petrol stations closed as lorry driver shortage hits UK
BP‘s head of UK retail Hanna Hofer described the situation as ‘bad, very bad’ and could continue for weeks
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/bp-petrol-stations-closed-uk-b1925612.html
Ilmoita asiaton viesti
EU-aikaan hinnat esimerkiksi piti olla sekä paunoissa että kiloissa. Helpompaa sille EU-rekkakuskille ja mahdollisuus myös britille alkaa hahmottamaan asioita euroopalaisittain. Nyt siihen ei enää ole tarvetta tai mahdollisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
SI-järjestelmän romuttamisesta olen samaa mieltä: se on typerä veto.
Kaupassa toki on sitten se, että jos osapuolet kieltäytyvät absurdeista syistä (esim. poliittiset syyt) käymästä kauppaa niin eihän silloin valuutallakaan ole väliä?
Toivon, että AUKUS-episodi saa EU:n ymmärtämään, että vaikka harmittaa niin ei silti tarvitse pelleillä – kuten brexit-neuvotteluissa.
Ilmoita asiaton viesti
Snellman pyörittelee hyvin tätä akuuttia ongelmaa kun huonot on jo housuissa, mutta alkusyy jää analysoimatta.
Miksi siis britit eivät itse ole ajaneet kuorma-autojaan? Onko syy se, että ei ole maksettu kunnon palkkaa ja siksi ala ei ole houkutellut kotimaisia tekijöitä? Tästäkin huomaa, että pitäisi hälytyskellojen soida jo siinä vaiheessa, kun jostain alasta tulee sellainen paarialuokan ala, että työntekijät on korvattava tuhansien kilometrien päästä tuotettavalla halpatyövoimalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Britanniasta ruoka lopu, kansallisvarallisuutta on yllin kyllin.
Selvisihän Great Britain jopa WW2:sta kunnialla, kaukana ollaan katastrofista.
Rahalla saa vaikka kuun taivaalta.
Ilmoita asiaton viesti
Ensi talvena voi erilaisia pulia olla eri puolilla maailmaa. USA:ssa on pulaa sähköstä ja mm. tehokkaat pelitietokoneet on kielletty muutamissa osavaltioissa. Siellä on myös pulaa rakennustarvikkeista ja myös elintarvikkeista. Euroopassa on pulaa sähköstä myös. Maailmankauppa voi ajautua kammiovärinätilaan, joka on jotain muuta kuin aiemman vuosisadan rytmikäs nousu+lasku -sahaus. Britannian Brexit on pelkkä keskustelullinen muinaisheitto.
Ilmoita asiaton viesti