Taksikuskiakaan ei aina naurata!
4 tapausta, joissa olisin voinut heittää asiakkaan pois autosta. 2 poistin, 2 jäi.
1. Nuori nainen 30-35v tulee 2 miehen kanssa mun kyytiin klo.3.30-4 välisenä aikana. Heti autoon tultuaan naishenkilö alkaa haukkumaan somaleita, muslimeita, maahanmuuttajia ihan laidasta laitaan. eivät tee töitä. jos tekevät töitä ovat huijareita ym. Varoitan naista ja sanon, etten voi hyväksyä sellaista puhetta mun kyydissä. Nuori nainen ei usko mun puhetta ja jatkaa. Vetoan hänen mieskavereihin mutta nämäkään eivät voi asialle mitään. Tässä kohta ollaan itäväylällä ja ajan Kulosaaren bussipysäkille ja pyydän heitä kaikkia poistumaan autosta. Miehet lähtevät mutta tämä nainen kiukuttelee kuitenkin lopuksi lähtee pois. On kylmää ja seuraava bussit vasta klo.5 tai sitten voivat mennä seuraavalla taksilla. Tosin ilmoitin silloinen työnantajalle.
2. Nuori suomalainen mieshenkilö yhdessä kavereiden kanssa tulee kyytiin ja alkaa suoraan vittuilemaan, että miksi teikälaiset sitä ja tätä. Hän on hyvin vihainen. Puhun hänelle ystävällisesti, että lopettaa. Hän jatkaa hetkeksi mutta tässä vaiheessa sanon etten aja häntä enää jos jatkaa. Hän lopettaa. Hetken päästä tällä tulee paha olla ja pyytää anteeksi. Vien jätkät kotiin.
3. Plus 60v mummo tulee hyvin humalassa kyytiin. Häntä melkein talutetiin autoon. Heti kyytiin tultuaan tämä pyytää viemään Vantaan hakunilaan. Seuraavaksi tämä kysyy, ”ethän aio raiskata mua”… Olen ihmeissään ja katson ensin, että voinko heittää tämän läskiksi? Jos ei olisi niin kännissä, olisin sanonut, ettet ole mun tyyppi, muta kun rouva oli niin kännissä sanon hänelle, että en aio sellaista tehdä ja että aion viedä häntä kotiin. Hän kysyy, ”oletko muslimi?” vastaan kyllä ja hän tässä vaiheessa uskoo että aion häntä raiskata. Hän alkaa puhumaan kovaa ja käyttää niin rumaa kieltä, että päätän laittaa auton radio soimaan kovemmalle, ettei minun tarvitse kuunnella rouvan puhetta. En halua heittää häntä pois kyydistä koska A. on vanha rouva ja B: on niin humalassa eikä välttämättä tiedä mitä tekee. Long story short: Vein rouvan kotiin turvallisesti ja tämä jopa lopuksi kiitti kyydistä ja kehui kuinka tämä oli paras taksi kyyti ikinä.
4. Viime viikolla kyytiin tulee suomalainen mieshenkilö iältään 45-55v. Tämä kertoo ensin minne haluaa tulla ajetuksi ja me lähdetään sinne päin. Lähdettiin keskustasta Tuusulan tien päin. Heti matkan alettuaan herra alkaa kyselemään mistä päin oon, mitä teen Suomessa, miksi lähdin kotimaastani ja miksi en jäänyt sinne sotimaan ja puolustamaan kotimaani. Yritän selittää, ettei siellä ole hyökkäyssotaa vaan sisällissotaa joka olisi tarkoittanut että minun pitää ampua oman maalaisia plus, että olin lapsi kun lähdin sieltä. Nämä selitykset eivät kelpaa hänelle ja hän jatkaa hänen hyökkäävä aggressiivista puhetta. Ollaan ajettu about 10min . ja tämä kaikki jatkuu. Päätän lopettaa tämän keskustelun pyytämällä häntä poistumaan kyydistä. Jätän hänet sellaisen kohtaan, jossa on bussi pysäkki.
Tätä ulkomaalaisten kuskien vastaan kohdistettua vihaa alkoi ja lisääntyi taksi alalla kun viime hallitus teki taksilaki uudistusta. Tämä ala, joka oli todella hieno ala on pilattu viime hallitus kaudella ja me kaikki tiedämme kenen tekele tämä on. Taksi uudistuksen myötä taksikuskien keskuudessa ei ole kunnioitusta eikä luottamusta. Taksikuskit, jotka aiemmin antoivat toisille kunnioitusta ovat nyt kilpailemassa asiakkaista. Ylilyöntejä näkee joka kertaa kun auton rattiin menen. Mikä pahinta tässä on se, että asiakkaat kärsivät eniten tässä.
Todistan melkein joka ilta kuinka asiakkaat esim. suoraan sanovat, etteivät aikoo n******n tai Äh***n kyytiin menee jos löytyy suomalaista kuskeja. Tämä ei ollut mahdollista aiemmin, sillä nuo suomalaiset kuskit silloin puolustivat muita kuskeja vaikka kuinka erinäköisiä ne olivat. Muistan tapauksen jossa minulle tuntematon suomalainen kuski sanoi yhdelle asiakkaalle, ettei saa tänä iltana kyytiä keneltäkäään muulta kuskilta tuollaisella asenteella.
Uuden yrittäjien osalta uskon enemmistön olevan vilpittömiä mutta joukossa on myös pahaa tekeviä siksi tarvitaan jatkuvaa valvontaa kunnes jotain tolkkua saadaan tähän. Tämä ala on mielestäni pilattu. Sitä eivät ole pilanneet asiakkaat, eivätkä kuskit. Vaan viime hallituksen lainsäädäntö jolla toimiva järjestelmä hajotettiin. Ratkaisuja on monenlaisia ja esim. Taksi Helsingin porukalla on todella hyviä ehdotuksia. Olisi hyvä kuunnella näitä alalla kauan olleita tekijötä.
”Taksikusikaan ei aina naurata!”
Ei kusi yleensä juuri naurata… 😉
(Sorry, en voinut vastustaa kiusausta. En tiedä oliko tuo kirjoitusasu tahallinen, koska se sopii sisältöön yhtä hyvin kuin ”kuski”kin olisi sopinut.)
Ilmoita asiaton viesti
Ei haittaa. Onneksi voin aina vedota siihen, ettei Suomi ole äidinkieleni.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on valtio ja suomi on kieli.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Husu !
Nauroin otsikolle niin, että kuset meinasivat tulla housuun.
Ilmoita asiaton viesti
Ole hyvä. Sieltä unohtui yhtä ”K” kirjainta. Nyt pitää olla kunnossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin sellaista kuskia onkaan kuka haluaisi ajaa yön juoppovuoroja ellei ole pakko opiskelijana tms. Kela kyyditettävät ovat kai mitä halutaan. Suomalaiset ottavat mielummin valkoisen kuskin ennakkokäsitysten, -luulojen ja / tai tiedon perusteella joka kaiketi useimmiten tarkoittaa sitä, että suomalaisen , valkonaaman, kanssa harvemmin joutuu tinkaamaan sun muuta joka nyt vaan ei ole in, kivaa. Ei ole mikään uusi juttu, että kyyti saattaa päätyä kesken matkan monesta syystä, mutta rasismi on kyllä uusi tulokas siis jos se kelpaa työnantajalle selitykseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Yön juoppovuorot ovat ainoat, joilla vähänkin tienaa. Yöllä ajetaan aika paljon pimeästi kassan ohi. Päivävuorossa menee vain ruuhkissa hermot ainakin pääkaupunkiseudulla.
Ilmoita asiaton viesti
Jos terveydenhoitoalalla seurattaisiin Husun linjaamaa nollatoleranssia niin terveyskeskusten ja sairaaloiden ensiavuista heitettäisiin päivittäin ulos valtava määrä potilaita hoitamatta. Syynä niin juopumus, rasismi kuin väkivaltaisuus.
Et taida soveltua taksikuskiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Rasismia ja väkivaltaa pitää vastustaa, ei sitä pidä sietää.
Kaikki rasistit saakin heittää ulos, ei niitä kukaan kaipaa.
Se, jos vastustaa rasismia ja väkivaltaa on siis Toivosen mielestä este taksikuskin ammattiin.
Taas tuli yksi parhaimmista Toivosen kommenteista.
Ilmoita asiaton viesti
Juopumusta, rasismia ja väkivaltaa tulee vastustaa.
Näiden vuoksi ei kuitenkaan yhdenkään ihmisen avuntarpeen huomioimatta jättäminen tai heitteillejättö ole sallittavaa.
Ilmoita asiaton viesti
Helpoiten löydät sitä ihan oikeaa rasismia muslimimaista. Mene vaikka Turkkiin, missä esim. kurdeja kohdellaan toisen luokan kansalaisina.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa taksari saa heittää asiakkaan pihalle jos häiritsee työntekoa. Sehän voi olla jo liikenteen vaarantamistakin kun käydään vittuilemaan liikkuvassa liikennevälineessä kuskille.
Ilmoita asiaton viesti
Kumpi on vakavampi rikos. Vittuilu taksikuskille vai heitteille jättö? Elkama ei taas osaa ollenkaan erottaa asioita, kun toisena osapuolena on värillinen.
Ilmoita asiaton viesti
Taksista poistaminen ei suinkaan välttämättä ole heitteillejättö – onko vai ei riippuu todella monesta muuttujasta. Esimerkiksi maimittu bussipysäkilke jättäminen sitä tuskin oli.
Kumpi on pahempaa, heitteillejättö vai (pahimmillaan kuolon)kolari?
Ilmoita asiaton viesti
Viimeksi Suomessa tarvitsin taksia noin vuosi sitten ja tällöin sattu somalikuski. Matka meni hyvin eli ei siinä mitään, ainoastaan ihmetytti kuskin tarve koko ajan todistella että haluaa elättää perheensä työllään eikä korvauksilla. Se oli hieman hämmentävää kun en ollut mitään mistään kysynyt.
Jälkikäteen miettinyt että etenkin somaleilla jotka töitä haluavat tehdä se halukkuus ei riitä vaan sitä pitää todistella jatkuvasti kaikille, että tulisi hyväksytyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Viime lauantaina tummapintainen taksinkuljettaja, näytti somalilta ja olisi saattanut olla vaikka Husu, vei minut ja vieraani Itä-Helsingistä Espooseen eikä jättänyt mihinkään moottoritien varteen. Olisikohan johtunut siitä, että emme haukkuneet häntä emmekä v****illeet hänelle?
Jos asiakas ei ole tolkuttomassa humalassa ja hänet jätetään bussipysäkille, niin mielestäni kuljettaja ei toimi väärin, jos tilannetta on edeltänyt kuljettajan haukkuminen esim. ihonvärin ja etnisen taustan perusteella. Jos ei pysty matkustamaan julkisessa kulkuneuvossa, jollainen taksikin on, ilman kuljettajan haukkumista ja häiritsemistä niin sitten on paras kävellä. Minulla ei ole koskaan ollut pienintäkään ongelmaa taksinkuljettajien, niin kantasuomalaisten kuin ulkomaalaistaustaistenkaan kanssa, mutta pystynkin suhtautumaan heihin asiallisesti ja ystävällisesti, myös humalassa.
Kaima Toivosen kommenttiin: ensiapua täytyy tietysti antaa kaikille öykkäreillekin, mutta jos Toivosen vastaanotolle tulee kiireettömälle käynnille asiakas, joka ensi töikseen haukkuu hänet rasistiksi ja natsiksi, niin Toivonen sitten vaan kiltisti kirjoittaa korvat punaisena reseptiä. Jos ei, niin sitten ei sovellu lääkäriksi.
Ilmoita asiaton viesti
”jos tilannetta on edeltänyt kuljettajan haukkuminen esim. ihonvärin ja etnisen taustan perusteella.”
Mites ulkonäön, vaatetuksen taikka painon takia haukkuminen? Riittääkö perusteet asiakkaan kyytin keskeyttämiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun ei ole kyse heitteillejätöstä, niin mielestäni kyllä. Öykkäröivän asiakkaan saa heittää ulos ravintolasta, kauppaliikkeestä, virastosta ja ilman muuta myös liikennevälineestä.
Ilmoita asiaton viesti
Entä jos jättää kännisen asiakkaan aamuyöstä moottoritien varteen? Onko kyse heitteillejätöstä? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu kännin asteesta ja siitä jätetäänkö yleiselle pysäkille vai pientareelle. Ei se, että astuu taksin kyytiin, ravintolaan tai minne vain, tarkoita, että siellä saa häiriköidä miten tahansa ja asiakaspalvelija on velvollinen ohjaamaan sänkyyn ja peittelemään. Lähes tiedottomassa tilassa olevat häiriköt voi ohjata poliisiasemalle.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkärin työ ei ole pelkästään reseptin kirjoittamista vaan potilaan/asiakkaan kokonaisvaltaista kohtaamista ja avuntarpeeseen vastaamista.
Kokemusta on.
Ilmoita asiaton viesti
”Hussein kertoi IS:lle, että hän kyllästyi matkustajana olleen miehen rasistisiin puheisiin ja koukkasi autonsa Tuusulanväylältä liittymään ja jätti miehen bussipysäkille.
Taksi Helsingin toimitusjohtaja Jari Kantonen selvitti Husseinin ajaman taksin lokitietoja.
– Me emme pysty vahvistamaan Husseinin kertomusta reitin osalta. Ajankohdat eivät täsmää. Tuohon Husseinin ilmoittamaan aikaan hänen taksinsa ei ole Tuusulanväylää mennyt, eikä sinne näin ollen olla myöskään pysähdytty.
Kantonen kertoo, että taksien kulkua pystytään seuraamaan hyvin tarkasti. Reitit, nopeudet ja kellonajat tallentuvat tarkasti järjestelmään.
– Järjestelmästä pystyy toteamaan, että onko asiakas jätetty esimerkiksi bussipysäkille vai keskelle tietä, Kantonen sanoo.”
Lähde Iltasanomat
Ilmoita asiaton viesti
Kuulostaa tosi pahalta Husun kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Taas. Aiemmin ollut mm. Husulla tekaistu pahoinpitely, joka paljastui valheeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinkahan tuon tapahtuneen laita on ?
1. Seuranta ei päällä = pimeää kyytiä. Verottaja tykkää.
2. Ajosta ei löydy dokumenttia = Husulle paha päiväuni.
Ehkä sitten löytyy joku muukin selitys, Husu ehkä muistaakin väärin.
Ehkä ei ollutkaan moottoritie, eikä rasisti ollutkaan kyydissä ja Husu veikin oikeastaan ihan normipokan perille, ja se päiväkään ei ollut sama, ja Husu antoi myös kuitin ajosta ja ihan pyytämättä.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Husun poliittinen ura ollut tässä. Epärehellisyys ei kuulu suomalaisten ihailemiin luonteenpiirteisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei niin, paitsi joku Juhantalo se on mennyt eduskuntaan vuosi toisensa jälkeen…
Ilmoita asiaton viesti
Aika näyttää kuinka käy, luultavammin nyt tartutaan kaikkeen muuhunkin rasistisyytöksiin mitä Husu on esittänyt kuten hirttonaruihin.
Sikäli sääli, olisi somaliväestö ansainnut jonkun asiallisen puolestapuhujan.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on jotenkin huvittavaa kun persu rupeaa puhumaan asiallisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä persut nyt tähän liittyy? Vai oliko tarkoituksesi siirtää keskustelua henkilöön?
Ilmoita asiaton viesti
Ekkös sää persu oo?
Ilmoita asiaton viesti
Näitä Husu Huseneita riittää. Husukaa ei sen vertaa ymmärrä, että tuolla valehtelemisella ja rasismista jankuttamisella hän tekee eniten hallaa somaliyhteisölle ja muslimeille yleensäkin. Toisaalta valehteleminen kuuluu heidän kulttuuriinsa.
Ilmoita asiaton viesti
– Jätin moottoritielle su-aamuyöstä.
– Et olisi saanut jättää moottoritielle.
– No, jätinkin bussipysäkille, moottoritien varrelle, su-aamuyöstä. Siihen oli bussi tulossa tunnin sisällä.
– Autosi ei ole ollut siellä silloin.
– Tarkemmin ajatellen, se tapahtuikin viime viikolla.
– Vaadimme selvitystä seitsemän päivän kuluessa.
Aika paha…
Ilmoita asiaton viesti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006296332.html
Totta, vai tarua ? Pääasia, että puhetta piisaa..ja mikäs sen mukavmpaa kuin lätkiä rasistileimoja sinne sun tänne. Tarkoituksenhakuisuudesta tuskin kuitenkaan on kysymys.
Toki, on se syvältä, jos ihmisiä ihonvärin perusteella arvioidaan, tai sillä perusteella että on sattumoisin Somaliasta, josta lähes kakkki maahantulleet ovat jo upeasti integroituneet yhteiskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Janin kynä oli nopeampi.
Ilmoita asiaton viesti
Aikoihin en oo taksil mennyt säästö syistä. Mut ikinä ei oo minkään maalaisten kuskien kans ollut onkelmia .
Ilmoita asiaton viesti
”Mediapersoona ja demaripoliitikko Abdirahim ”Husu” Hussein myöntää blogissaan levittäneensä väärää tietoa niin sanotusta Vantaan muslimipuukotuksesta.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/husu-hussein-myontaa-levittaneensa-vaaraa-tietoa-muslimipuukotuksesta-ei-ollut-mitaan-syyta-epailla-kertomusta/9b02b1d5-eedb-3d9a-9f70-0719641cc1aa
Että näin, ei koira karvoistaan pääse…
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko Husu tulla nyt selittämään nämä ”uudet” käänteet jutussa ?
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpäs muuten Jussi Halla-aho on taas innostunut kun pääsee yhdistelemään toisinsa liittymättömiä uutisia yhteen. Ullatus ullatus.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d438ede-5a07-4e2e-a6de-9cca0d6be5df?fbclid=IwAR3fREMUMYl1_seFDIebDbVEuwOI4DbZiwMul1FRkkHsf5K4nYRs4s5uJOc
Ilmoita asiaton viesti
Tsekkaa: https://en.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_(literary_device)
Ilmoita asiaton viesti
Iltalehti kysyi Halla-aholta kommenttia juttuun. Halla-aho vastasi tekstiviestillä: ”onneksi minun ei tarvitse perustella, miksi otan asioihin kantaa”.
Ilmoita asiaton viesti
So?
Ilmoita asiaton viesti
Radiodokumentin tehnyt Veera Ikonen, Eva Polttilan tytär, on nimennyt sen näin: Olga – pakolainen 1918. Hän olisi voinut käyttää myös sanaa emigrantti, mutta mielleyhtymää tähän päivään ei olisi syntynyt. Olga Polttila oli osa vuonna 1918 alkanutta pakolaisaaltoa. Suomeen saapui noina vuosina noin 30 000 pakolaista, suunnilleen saman verran kuin muutama vuosi sitten.
Ohjelmassa entisen uutisankkurin Eva Polttilan tuttu ääni puhuu: ”Niin mummon perhe hajosi. En tiedä, kelpaisiko hänen tarinansa 2000-luvun Suomelle. Katsottaisiinko hänen täyttävän pakolaisen pääsyvaatimukset? Sen tiedän, että hänet saivat lähtemään samat syyt, jotka saavat ihmiset yhä lähtemään.”
https://yle.fi/uutiset/3-11036661?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR1q0pSd0-npaoBY-T40ofXSI7nno9ilK1AUhxxipCppMmO5rd5iecYB8Go
Ilmoita asiaton viesti
Miten tuo liittyy siihen, että Husu valehtelee suut ja korvat täyteen ja sinä uskot näihin satuihin?
Ilmoita asiaton viesti
EN OLE OLLENKAAN OTTANUT KANTAA SIIHEN USKONKO HUSUN PUHEITA VAI EN.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten vain peukuttelet niitä. Onhan se toki noloa olla hyväuskoinen hölmö.
Ilmoita asiaton viesti
Sellainenhan sinä olet. Kun ”mestari” maalittaa, oppipoika heittää kiven. Kunnallispoliitikko ja taksikuski Abdirahim Husu Hussein kertoi somessa poistaneensa taksistaan rasistisesti käyttäytyneen asiakkaan. Tähän tarttui mielipidekyselyjen mukaan maan suosituimman puolueen puheenjohtaja siteeraten väärää lakia. Sen lisäksi hän yhdisti keskusteluun tapaukseen mitenkään liittymättömän raiskausuutisen. Kun häneltä tiedusteltiin syytä toimintaansa, niin hän vastasi, ettei hänen tarvitse perustella mitään.
Ei näköjään tarvitse, vaan riittää, että hän osoitti maalin. Se riittää paitsi hänen omille kannattajilleen, niin myös muille kansalaisille ja jopa molemmille iltapäivälehdille. Ne rupesivat oma-aloitteisesti selvittämään, onko Husun kertomaa tapausta sattunut, ja ainakaan vielä ei asiasta ole saatu selvyyttä.
Sitä odoteltaessa Hususta on tehty syyllinen ainakin liikennerikkomukseen, heitteillejättöön ja valehteluun. Halla-aho naureskelee onnistunutta temppuaan.
Ilmoita asiaton viesti
En nyt oikein käsitä miten Halla-ahon tekemiset minun kommenttiini liittyvät. Husu valehteli törkeästi ja sinä fantsutit tätä valhetta. Ei siinä sen kummenpaa. Hölmöjä on helppo höynäyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä, siihenhän Halla-ahon koko poliittinen ura perustuu: hölmöjen höynäyttämiseen. Tällä kaikkien halukkaiden nähtävissä olevalla silmänkääntötempulla tähtäintä siirrettiin ja maahanmuuttajasta tehtiin epäilyksenalainen. Näin maalittaminen toimii.
Ilmoita asiaton viesti
Husuhan se valehteli ja idiootit uskoivat, ei siinä Halla-ahoa mihinkään tarvittu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Halla-ahoa ole koskaan tarvittu muuhun kuin maalittamiseen, ja muuta se ei ole koskaan tehnytkään. Idiootit menee minne ”Mestari” käskee.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi jauhat Halla-ahosta, kun tässä on kyse Husun valehtelusta ja hyväuskoisista hölmöistä?
Ilmoita asiaton viesti
Koska Halla-aho kusettaa hyväuskoisia hölmöjä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sinä höpiset? Husuhan se valehteli twiitissään ja vähä-älyiset riensivät touhutippa puntissa kaakattamaan suomalaisten rasismista.
Ilmoita asiaton viesti
Koetahan rauhoittua, Jyrki hyvä. Halla-aho ei osaa lukea lakikirjasta oikeaa lakia. Ja ennen kaikkea näin saatiin häivytettyä se, että ison puolueen puheenjohtaja ja kansanedustaja käyttää aikaansa yksittäisen kaupunginvaltuutetun maalittamiseen.
Tällä kaikkien halukkaiden nähtävissä olevalla silmänkääntötempulla tähtäintä siirrettiin ja maahanmuuttajasta tehtiin epäilyksenalainen. Näin maalittaminen toimii, mutta te ette halua sitä nähdä. Mieluummin te tulette kertomaan minullekin, että nyt meni uskottavuuteni, kun lehtienkään mukaan mitään ei ole edes tapahtunut.
Niin, en tiedä onko tapahtunut vai ei. Se selviää aikanaan, mutta jo nyt on selvinnyt, että isoa osaa kansasta voi vedättää ihan miten paljon tahansa. Riittää, että ei selittele mitään, vaan jatkaa maalittamista. Kommentoinnin sijaan menkää itseenne ja miettikää, miten helppo teitäkin on manipuloida.
Ilmoita asiaton viesti
Jotta voisi rauhoittua, pitäisi olla kiihtynyt jostain. Edelleenkin ihmettelen miksi jauhat Halla-ahosta, kun tässä on kyse Husun valehtelusta (jota sinä toki kiihkoissasi fanitit)? Sinuun tuntuu uppoavan tökerötkin valheet kovin helposti. Miksi sinua on niin helppo manipuloida?
Ilmoita asiaton viesti
Älä poika lässytä mistään ”kiihkoistani” tai ”fanituksistani” kun et tiedä niistä enempää kuins seepra Salvador Dalista.
Miksihän Halla-ahon kannattajia on niin helppo manipuloida? Ehkä syynä on näiden hompanssien laaja-alainen yleissivistymättömyys. Sinullakaan ei taida muuta yleissivistystä olla kuin rokotukset.
Ilmoita asiaton viesti
Voi voi pientä Mikaa. Juo kuppi kauramaitokaakaota, niin ehkä henkinen pipisi helpottaa.
Kyllä tällä alustalla kaikki tietävät sinun kiihottuvan persupoliitikoista. Luulin kuitenkin sinun fantasioivan vain naispuolisista persuista, mutta näköjään Halla-ahokin saa viisarisi värähtämään, kun hänestä kokoajan jauhat.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa kirjoitin uuden puheenvuoron viimeksi tänään, eikä siinäkään puhuta persuista mitään. Enpä muista koska olen persuista viimeksi kirjoittanut.
Ehkä sinun henkistä pipiäsi helpottaisi jos vaikka lukisit jonkin puheenvuoroni etkä arvailisi omiasi. Tai kirjoita vaikka itse blogi, jos osaat.
Ilmoita asiaton viesti
Vihreällä Lamminpäällä joka uskoo Gretaan kuin jumalaan, on selvästi hirveä fiksaatio Halla-ahoon ja persuihin. Ei ihan terveellä pohjalla taida olla.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja toi on ihan sama kuin nykyinen siirtolaisuus? Ja kuten nimestä huomataan, on varmaan kotiutettu pitkään? Niin ne pakolaiset taisi, olla aikalailla suomalaisia?
Lisäksi taisivat tulla, kommunismia pakoon, joka oli ihan aiheellista?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän kukaan kotiaan ilman aihetta jätä. Tämän pitäisi olla jokaiselle selvää.
Lainaan vielä Polttilan viisasta tekstiä:
”Ajattelin, että aina sama tarina, vuosikymmenestä toiseen.
Kävelin Pietarin katuja viikon ajan. Iltaisin luin lehdistä, mitä tekee Turkki, miten tempoilee Trump, missä myhäilee Putin. Taas kerran ihmiset pakenevat kodeistaan, lapset pakataan matkalle, avustusjärjestöt siivoavat vallanhimon jälkiä.
Suurvaltapolitiikka on turhauttavaa, raivostuttavaa, toisteista. Mutta kaukaista se ei ole, vaan ihan läheistä. Suomalaisten jos jonkun luulisi ymmärtävän heitä, jotka nyt jättävät kotinsa.
Sanotaan, että maailman kriisit tulevat nykyään lähelle, kun kodeistaan lähtevät päätyvät aina Suomeen asti eivätkä terroristit sodi sotiaan vain rintamalla. Mutta ainahan maailman kriisit ovat olleet ovellamme. Ne ovat tapahtuneet sukumme ihmisille, tutuilla silloilla, kodeissa ja kaupungeissa.”
Ilmoita asiaton viesti
Työskentelin taksikuskina vuosina 1992-1997. Kyydissäni istui muun muassa säästöpankin juuri aseella ryöstänyt henkilö, en jättänyt pois kyydistä, maksoi sileillä saturaisilla.
Useita juoppoja, jotka oksensivat ja kusivat allensa.
Kaikki viikonloput humalaisia, erittäin epäasiallisesti käyttäytyviä henkilöitä.
Ei haukku haavaa tee.
Taksikuski, olipa valkoihoinen tai musta, joutuu kuuntelemaan jos jonkin näköistä paskaa. Se kuuluu taksimiehen ammattiin.
Ilmoita asiaton viesti
Olitko jonkun oksentaessa tai kustessa alleen sitten vaan reagoimatta mitenkään?
Ilmoita asiaton viesti
Viimeisimpien käänteiden valossa näyttää vakavasti siltä, että todistamme Husun poliittisen uran loppua.
Sopiikos tähän tilanteeseen muuten vanha suomalainen sananlasku, ”Ahneella on p*****nen loppu”?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ainakaan ei taksikuskia naurata
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä herää myös vahva epäilys siitä, onko Husu koskaan edes toiminut taksikuskina.
Ilmoita asiaton viesti
”… poliittisen uran loppua.”
Älä naurata.
Ilmoita asiaton viesti
Montako kertaa husun pitää jäädä valheesta kiinni ennenkuin menetät ”uskosi”? v.s. tuulivoimavalehtelijoiden sadut?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mistä uskosta Lehtinen höpötät mutta Suomessa ei poliittinen ura katkea valehteluun tai edes rikostuomioon, mistä on vähintään kymmeniä esimerkkejä läpi puoluekentän.
Ilmoita asiaton viesti
Joutui psykiatriseen hoitoon -kortin paikka?
Ilmoita asiaton viesti
En niin väittänytkään että ura katkeaa tms. vaan ihmettelin sun valikoivaa uskoa husuvalehtelijaan v.s. tuulivoimavalehtelijaan.
Molemmilla kuitenkin sama motiivi kusettaa valheillaan sua ja mua.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja mä ihmettelin että mistä uskosta sinä Lehtinen oikein höpötät?
Tietääkseni en ole ottanut kantaa Husun väitteen totuusarvoon, puolesta enkä vastaan, enkä tunnusta mitään uskoa häneen.
Ilmoita asiaton viesti
Totta, ilmauksessa on kaikki vinksallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen taipuvainen uskomaan että historia ennustaa tulevaisuutta. Ja sitä taustaa vastaan veikkaan 4-0.
Ilmoita asiaton viesti
Taksikuskiakaan ei aina naurata!
Kuksitaskiakaan naieina aurata!
Kääntyykö toi noin ?
Tavallaan tämmönen ”riitely” mikä menos on hyödytön .
Suomen talous ei hyödy mihinkään suuntaan .
Hyötyykö joku taho esim. jos Husu lopettaa lopullisesti taksil ajamisen?
Ilmoita asiaton viesti
En nyt kaikkia valituksiasi vuosien mittaan ole jaksanut noteerata, mutta tämän jutun otin todesta ja on erittäin ikävää, että kukaan joutuu toisia palvellessaan tuollaisen käytöksen kohteeksi.
Taksissa tosin tapaa suomalaisen tyhmimpänä eli usein kännissä. Viina paljastaa ihmisen todellisen luonteen ja ajatusmaailman sensuroimatta.
Ilmoita asiaton viesti
”IS kysyi Taksi Helsingin vastauksen jälkeen Husseinilta selvennystä asiaan. Husseinin mukaan hänellä on olemassa kuitteja, jotka pystyvät vahvistamaan hänen tarinansa”
Mestari kysyi Twitterissä, miten Husulla voi olla tälläisiä kuitteja, jos hän ei ottanut rasistilla rahaa?
Ilmoita asiaton viesti
Nokkelan mestarin kannattajien kuitit yleensä ovat roskiksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä siis ihan oikeasti käytät Jussista nimitystä Mestari, ja ilman ironiaa? Joku väitti minulle joskus että sellaisia ihmisiä ei ole. En uskonut. Eipä ollut syytäkään.
Ilmoita asiaton viesti
Persuille Jussi on Jumalasta seuraava ylöspäin 😁
Kunnes erehtyy aikanaan pääministeriyden himossaan tekemään kompromisseja maahanmuuttopolitiikassa.
Sitten on pelsepuupista seuraava alaspäin 😁
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ilmoittaa, että taksikuskin tai muun palveluammatin työtä tekevän (varsinkin jos on tummaihoinen) pitää sietää mitä tahansa öykkäröintiä.
Tuskin pätee valkoihoisen kantasuomalaisen työntekijän kohdalla.
Heitteillejättösaivartelua harrastaville voi todeta että bussipysäkkejä on moottoriteidenkin varrella.
Jos mies oli varautunut maksamaan taksimatkan, toisen taksin tilaaminen käy käden käänteessä, ja loppulasku olisi ollut pienempi, kun osa matkasta oli jo maksettu kuskin toimesta. Mutta ehkäpä öykkäri pelkäsi, että uudessakin taksissa on joku muu kuski kuin valkoihoinen lihaa syövä heteromies.
Ilmoita asiaton viesti
Mark, pitäisikö takseihin laittaa tarrat, jossa informoitaisiin, onko kuskina persu tai sitten maahanmuuttaja tai persuihin kuulumaton kantasuomalainen? Edellisissä saisi kuskin kanssa kertoa rasistisia vitsejä ja morkata maahanmuuttajia sydämensä kyllyydestä, jälkimmäisissä voisivat matkustaa ne, jotka pystyvät tekemään taksimatkan kuljettajaa solvaamatta 😀
Ilmoita asiaton viesti
Taksikuski on ihminen siinä missä muutkin. Ellei sinulla ole tilannetajua, olet kusessa joka paikassa. Taksi ei ole poikkeus.
Ilmoita asiaton viesti
Mark, olen samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Pyydän anteeksi asiatonta kommenttiani ketjussa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihme hakaristi apologisti sinäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Söpö ad hominem. Näytän miltä näytän. Voihan se jota kuta harmittaa
Ilmoita asiaton viesti
”Ompas todella hölmö kommentti. Jäin katsomaan hieman profiilikuvaa minkälainen henkilö sotkee hakaristit minun kommenttiini. ”
Ai ei henkilöön menevää?
Lol
Ilmoita asiaton viesti
Oih setäää!! Opeta mua!!
Ilmoita asiaton viesti
”Ompas” po. ”Onpas”.
Ilmoita asiaton viesti
Aina ei kyydissä naurata!
Olen käsittääkseni kerran perheeni kanssa noussut lentokentältä Husun kyytiin. Olin väsyksissä ja tulossa pitkältä lennolta (Thaimaasta). Kerroin Husulle että halutaan rautatieasemalle, koska tarkoitus oli jatkaa junalla Jyväskylään. Taxi lähti liikkeelle, mutta muutaman minuutin jälkeen tajusin että olemme matkalla Helsinkiin, emmekä tikkurilan rautatieasemalle. Husu vahvisti asian ja ”kertoi että enää ei kannata kääntyä”.
Suutuin asiasta, koska oli helvetin väsynyt ja jo Thaimaassa kyrsiintynyt sikäläiseen taxi-toimintaan, pahoittelen reagointiani.
Kysyin että ajotko ottaa matkasta täyden hinnan, ja kerroit että otat täyden hinnan. Lupasin tehdä sinusta valituksen, mutta en sitä väsymykseltäni tehnyt.
Näin muutaman vuoden jälkeen, voin kertoa että olen antanut sinulle anteeksi, vaikket sitä koskaa pyytänytkään. Ilmeisesti sielä etelässä ”rautatieasema” ei ole se lähin asema, vaan nimenomaan Helsingin rautatieasema. =)
Ilmoita asiaton viesti
Joo, näin kyllä on. Jos sanotaan ”rautatieasema”, ei minullekaan varmasti olisi tullut mieleen mikään muu kuin se varsinainen rautatieasema. Kyllä asiakkaan kannattaa sanoa selvästi, minne haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä lienee molemminpuolinen virhe.
Kuskin olisi pitänyt esittää tarkentava kysymys, ehkä ei edes tiennyt että Tikkurilassa on rautatieasema.
Ja matkustajan olisi ehkä pitänyt mainita mikä asema.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän olisikin hauskaa, kun kaikki turistit jotka haluavat Helsingissä ”to the Airport, please”, ajettaisiin Malmille…
Ilmoita asiaton viesti