Poliitikot eivät halua helppoa ratkaisua terveydenhuollon kriisivalmiuteen – mikä lienee syynä?

Vuodesta 2016 lähtien olen yrittänyt saada esille ajatusta lääkkeiden ja lääkinnällisten tarvikkeiden lyhyimmästä mahdollisesta toimitusketjusta, joka kestäisi vielä koronaepidemiaakin vakavamman häiriön. Jos varastot hajautettaisiin terveyskeskuksiin ja sairaaloihin, niiden jakelu toimisi, vaikka liikenne, tietoliikenne ja energiahuolto olisivat romahtaneet. Ilmeisesti ihmiset eivät kuitenkaan osaa ottaa tällaisia uhkia todesta. Tämän voi päätellä siitä, ettei yksikään poliitikko ole tarttunut ehdottamaani terveydenhuollon kokonaisratkaisuun, Pelkistettyyn soteen. Eivät edes miljardiluokan vuotuiset säästöt näytä heitä kiinnostavan.

Koronaepidemia on kuitenkin todistanut tärkeiksi jo kaksi Pelkistetyn soten ominaisuutta sopeutua tulevaisuuden ennalta arvaamattomiin tilanteisiin. Nyt kaivataan valtakunnallista toimijaa, jolla olisi suora komentoketju läpi koko terveydenhuollon. Pelkistetyn soten asiantuntijavetoinen Terveyshallitus olisi ollut valmis ottamaan vastaan epidemiahaasteen ilman nyt koettua suurta hässäkkää. Terveyskeskuksiin ja sairaaloihin hajautetun maksimaalisen varmuusvarastoinnin tarve on myös käynyt kiistattoman selväksi. Kun Pelkistetyn soten periaatteet on jo näin selvästi osoitettu toimiviksi, ne tulisi ottaa huomioon sote-uudistuksen suunnittelussa ilman ideologisia silmälaseja. Jopa kymmenien miljardien lisävelan ollessa kaatumassa niskaan, ei poliitikoilla ja puolueilla pitäisi enää olla otsaa asettaa omia etujaan kansalaisten edun edelle.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu