Minne katosivat politiikan EU-visionäärit?
Pääministeri Juha Sipilä (Kesk.) antoi keskiviikkona 22.11.2017 pääministerin ilmoituksen ajankohtaisista EU-asioista eduskunnalle. Puheessaan hän keskittyi kuuten kohtaan, joissa EU:n on otettava johtajuus: turvallisuus, maahanmuuttopolitiikka, EMU, ilmastopolitiikka, vapaakauppa ja sosiaalinen ulottuvuus. Pääministerin ilmoituksen jälkeen eduskuntasalissa käytiin keskustelu, jossa kansanedustajat kilpaa joko puolustivat tai ruotivat hallituksen EU-linjaa.
Puhe ei ollut huono, mutta yllätyksettömäksi sitä voi kutsua. Pääministeri vahvisti Suomen sitoutumisen eurooppalaiseen projektiin, korosti yhteistä arvopohjaa ja alleviivasi Suomelle merkittäviä painotuksia. Paljon voidaan lukea myös järjestyksestä, jossa pääministeri esitteli painopisteet: EU:n syvenevä yhteistyö puolustuspolitiikassa on merkittävästi NATOa helpompi pala purtavaksi kun taas maahanmuuttokysymykset haastavat paitsi hallitusta myös laajemmin yhteiskuntaamme. Positiivista on ilmastopolitiikan nostaminen esille, mutta ihmetystä herätti arktisen ulottuvuuden ja Suomen tulevan EU-puheenjohtajakauden sivuuttaminen puheessa käytännössä kokonaan.
Pääministerin ilmoitus ja sitä seurannut keskustelu oli yllätyksettömyydessäänkin virkistävä poikkeus eduskunnassa, jossa ei valitettavasti tällä vaalikaudella olla Eurooppa- ja EU-kysymyksistä liiemmin keskusteltu. Samaan aikaan kun muualla Euroopassa on käyty kiivasta poliittista debattia Euroopan tulevaisuudesta, Suomessa kansanedustajat ovat vältelleet aiheeseen kajoamista. Kotimaista tulevaisuuskeskustelua ovat vetäneet kansalaisjärjestöt, europarlamentaarikot ja Euroopan komissio, eivät kansalliset poliitikot.
Sama välttelevä henki oli aistittavissa myös pääministerin ilmoituksesta ja sitä seuranneesta keskustelusta. Pääministerin varovaisuus voidaan tiettyyn pisteeseen asti katsoa pyrkimykseksi noudattaa hallitusohjelmaa ja pitää Euroopan unioniin varsin eri tavoin suhtautuvat hallituskumppanit (omista puhumattakaan) tyytyväisinä. Merkittävästi huolestuttavampaa on kuitenkin EU-visionäärien katoaminen tai heidän hiljaisuutensa eduskunnassa tällä vaalikaudella. Kuullussa keskustelussa kansanedustajat kilpailivat lähinnä skeptisyyden asteilla ja piikittelyllä siitä, kuka on pehmentänyt EU-linjaansa ja miten.
Euroopan unionia kannattavien kansalaisten – siis suomalaisten selkeän enemmistön – onkin syytä terästäytyä ja vaatia edustajiltaan enemmän. Missä ovat Suomen EU-visionäärit, Macronit ja Junckerit, jotka suu vaahdoten puolustavat Euroopan unionia, vaativat Suomea naapurimaa Viron tavoin kaikkiin EU-pöytiin ja kannattavat tiivistyvää yhteistyötä tai samantahtista etenemistä?
Kansalliset poliitikkomme ovat mielestäni tarpeettomasti tyytyneet keskitien kulkijoiksi EU-politiikassaan ja sortuneet osittain jopa ylimielisyyteen kuvitellessaan ettei Euroopan unionilla ole Suomelle enää tarjottavaa.
Suomessa on selkeää tilausta Euroopan unionia voimakkaasti puolustavalle puolueelle ja poliitikoille. Kuka uskaltaa vastata huutoon?
”Euroopan unionia kannattavien kansalaisten – siis suomalaisten selkeän enemmistön”
Kaikki kannattavat, lisää haittamaahanmuuttoa, taakanjakoa, yhteisvastuuta, tuulimyllyjä, veronkiertoa. Voitot ovat yksityisiä ja riskin kantaa veronmaksajat. Eli lyhyesti sanottuna lisää liittovaltiota, kuka voi olla kannattamatta itsenäisyyden luovuttamista komission neropateille?
Ilmoita asiaton viesti
Terve Jarmo,
viittaan selkeään enemmistöön, joka Eurobarometrin tutkimuksen mukaan on 57 % suomalaisista. Ainoastaan 11 % pitää EU-jäsenyyttä huonona asiana.
Lähde: http://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/2…
Liittovaltiokehityksestä voidaan keskustella erikseen, mutta noin yleisesti voidaan todeta, että kansalaiset kannattavat vähintään nykyisentasoista EU-yhteistyötä.
Ilmoita asiaton viesti
Valhe, emävalhe ja tilasto.
11% ei voi pitää millään paikkansa.
Ilmoita asiaton viesti
”kansalaiset kannattavat vähintään nykyisentasoista EU-yhteistyötä.”
Ihan esimerkinomaisesti 90% suomalaisista vastustaa nykyistä haittamaahanmuuttoa eri kyselyjen mukaan, sama varmaan yhteisvastuussa ja muissa EU sekoiluissa joista kysyttin Kreikkatukien aikaan. Euron kriisit eivät ole hävinneet mihinkään, tölkkiä on vain potkittu ja annettu kuplan kasvaa. Käytännössä siis suurin osa suomalaisista vastustaa EU:n politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Makkonen on osin oikeassa, mutta suomalaiset pääosin kannattavat EU:ta noistakin asioista huolimatta. Kannatus olisikin aivan valtaisaa mikäli noitakaan ongelmia ei olisi ja EU olisi hoitanut kriisejään paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Ainoa oikea visiönääri on hän, joka ehdottaa että palaamme kaksi kolme askelta takaisinpäin aikaan, jolloin oli vain kauppaliitto. Pohjoismaiden osalta voisimme syventää integraatiota merkittävästi vaikka ihan valtioliittoon asti.
Ilmoita asiaton viesti
”Missä ovat Suomen EU-visionäärit, Macronit ja Junckerit, jotka suu vaahdoten puolustavat Euroopan unionia, vaativat Suomea naapurimaa Viron tavoin kaikkiin EU-pöytiin ja kannattavat tiivistyvää yhteistyötä tai samantahtista etenemistä? ”
Päättäviin pöytiin kiimaillut Paavo Lipponen konsultoinee edelleen venäläisiä kaasuputkia. Kaiken nuollut Jyrki Katainen vetää karkurihovinsa kanssa kohtalaista kovempaa palkkaa, jonka Suomi kuittaa käteisellä saavutettuna etuna. Visionääreistä ei ollut puutetta Pietarin tielläkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tuplan poisto.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ymmärtänyt, että kaikki uskollisimmat EU-visionäärit on jo palkittu EU-tehtävillä ja hyvillä uranäkymillä. He toisin sanoen palvelevat jo koko mielellään ja tarmollaan rauhanunionia etuisuuksilla, jotka muut heille kustantavat.
Ilmoita asiaton viesti
Suoraa ja rehellistä EU-keskustelua todellakin kaivataan. Tuntuu, että nyt etenemme jonkinlaisessa sumussa eteenpäin.
Samaan aikaan Keski-Euroopassa hallitusneuvotteluja käyvät Saksan demarit näyttävät pyrkivän liimautumaan Macronin kylkeen hänen visioinneissaan.
Itselleni kelpaa lähes kaikki EU-yhteistyö lukuunottamatta taloudellista yhteisvastuuta kuten pankkiunioni. Entinenkin yhteisvastuu, eli käytännössä euro, tulisi purkaa.
Ilmoita asiaton viesti
EU-päätöksellään Suomi ankkuroitui viimeinkin läntiseen Eurooppaan. Vastikkeeksi saimme nettomaksajan osan ja vapaan liikkuvuuden, jota hyväksikäytetään nyt törkeästi. Saimme ankarat vastuut isojen pankkien mokailuista sekä taloutta ja hyvinvointiamme puristavan valuuttapolitiikan. Saimme arrogantin komission ja leluparlamentin. Saimme vallasväelle avarat edut ja omiemmekin moitteet jotakin parempaa odottaneiden kitinästä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan EU:a henkeen ja vereen! Se on parasta mitä Suomelle on tapahtunut.
Mutta mielestäni mitään uusia visioita ei tarvita.
Ilmeisesti EU ei ole saanut vähennettyä monissa jäsenmaissa vallitsevaa korruptiota, mafiaa tai muuta rikollisuutta. Jopa EU:n sisällä olevia veronkiertäjiä (mm. Luxemburg) ei ole saatu kuriin. Onko edes yritetty?
Veronkiertoon liittyy myös finanssisektorin uudistaminen. Yksityisten pankkien rahanteosta pitäisi päästä omaan rahanluontiin.
Nämä ovat tässä riistokapitalistisessa taloudessa hyvin vaikeita asioita. Mutta jos emme näitä perimmäisiä kysymyksiä edes yritä ratkaista, Eurooppa taantuu kivikauteen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomella itsenäistymisen jälkeenkin näkyy olevan halua olla jonkin ulkopuolisen vallan alla.
Ilmoita asiaton viesti
Eurooppa taantuu paimentolaisuskonnollisiksi valtioharsoiksi muutamassa vuosikymmenessä tätä menoa. Juurihan vietämme oman paimentolaisuskomme korruptuneimman muodon päivityspäivien juhlaa. Eronteko kaapuveikkojen vallasta loi ymmärryksen, jonka varassa pelätään nyt ydintuhoa ja odotellaan itseohjautuvi sähköautoja. Ns. tekoälyäkin alkaa olla tarjolla. Lähelle alkuräjähdystä ovat kurkistaneet roviolla polttamattomat uskaliaat. Ihan ilman maailmanpaavien ja imaamien lupaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Sipilähän toivotti 2015 kaikki maahanmuuttajat kotiinsa Kempeleeseen….Sitten perui kun tulijoita oli 32 000 kappaletta (vasta näytetyssä dokkarissa maahan tullut sanoi jotta Sipilä valehteli…olivat sen takia lähteneet) Mitä teki Sipilä nyt… Twitterissä kehui jotta Suomi on paras maa ..paras sosiaaliturva,,,ettekö usko,,,tulkaa katsomaan… Jälleenkö me saadaan oman pääministerin kehoituksesta kymmeniä tuhansia siirtolaisia joita Helsingin ja Turun kaupungit alkaa elättään kun lupasivat luvattomasti maassa oleville ns. paperittomille paremmat oikeudet kuin kantaväestölle…. Hävetkäää…Mutta kun ette saatana osaa… Siinä on Suomi 100 ..Onnea sillä sitä tulette tarvitsemaan…
Ilmoita asiaton viesti
EU:lla ei mene hyvin, siksi visionäärit katoavat. Lisäksi useimmat visionäärit ovat riippuvaisia ulkoisesta visiomateriaalin tarjonnasta, eikä sieltäkään puolelta ole tarjolla kuin joitakin Junckerin äärihöyrähdyksiä.
Lisäksi prosentteja tärkeämpää ovat trendit. Eurovastaisuus kasvaa ja voi hyvin Suomessa. Lisää kasvua on luvassa, kun tämä pikkubuumi menee ohi ja tulee seuraava kymmenvuotinen lama.
Ilmoita asiaton viesti
Eli suorastaan toivot, että kansalaisilla menisi huonosti vai? Jännä linja.
Ilmoita asiaton viesti
EU on perustaltaan hieno juttu, toivon sen onnistuvat koska sille ei ole kunnollista vaihtoehtoa.
Finassisektorin ylivaltaa pitäisi voida vähentää ja päästä demokratian suuntaan. Onko se demokratiaa että samme äänestää yksityispankkien tukijoiden väliltä, Sipilä vai Orpo? Toisella puolella on putinistit.
Ilmoita asiaton viesti
EU on lähtökohtaisesti huijaus ja väärinkäsitys.
EU:n perustamisvaiheessa Euroopan teollisuuden omistajapiirit uittivat perusasiakirjoihin vapaan liikkuvuuden.
Asiaa ei koskaan käsitelty parlamentaarisesti missään elimessä.
Tarkoitus oli saada työvoima liikkumaan halvan työvoiman maista, mikä ei myöhemmin toteutunut, sillä koko Eurooppaa vaivaa suurtyöttömyys.
Vapaa liikkuvuus muuuttui väliin tulleen globalisaation avulla työpaikkojen uittamiseksi lähinnä kaakkois-Aasiaan, jonne niitä on siirretty miljoonia voittojen maksimoimiseksi.
Vapaa liikkuvuus jäi kuitenkin EU:ssa voimaan ja liikkeellä ovat olleet lähinnä vain elintasomatkailijat, myös EU:n ulkopuolelta, sekä kansainväliset rikolliset.
Viite EU:n epäjohdonmukaisuuksista:
http://hrautomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213251-…
http://hrautomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213249-…
Ilmoita asiaton viesti
Euroeliitille eli ylipalkatulle virkakunnalle on täysin yhdentekevää, mitä mieltä alamaiset ovat sen tekemisistä. Palkanmaksu ei lopu epäluottamukseen.
Poliitikot kantavat vastuuta rippusen. Jos oikein huonosti menee, mahtuu vasta seuraavan hallituksen ministerilistalle.
Kompromentoituneimmat kirjataan virkarullaan Jyrki Kataisen tapaan.
Komissio on kaiken kontrollin ulottumattomissa.
Naurettava leluparlamentti kummallisine koalitioineen on pelkkä pelikenttä edustettavistaan kiinnostumattomille.
Joku tämän maksaa oikealla rahalla ja nielee ohjeet oikean värisistä frittiperunoista.
Ilmoita asiaton viesti
Euroeliittiä eli virkamiehiä EU:n hallinnossa on vähemmän kuin Helsingin kaupungissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan yhtenäistä ja vahvaa EU:ta. EU luo Suomelle sen jäsenenä edellytykset kuulua läntiseen arvoyhteisöön ilma riippuvuuksia maasta joka ei kannata näitä arvoja.
EU:n osana Suomi on mukana neuvottelemassa mm. vapaakauppasopimuksista muiden suurien maiden kanssa. Yksin Suomella ei olisi tätä mahdollisuutta.
EU:n jäsenenä meillä on vapaa pääsy ostovoimaisille EU:n sisämarkkinoille ilman tulleja ja muita kaupan tekoa haittaavia tekijöitä.
Suomen tulee olla jatkossakin aktiivisesti mukana kehittämässä EU:ta entistä vahvemmaksi ja yhtenäisemmäksi.
Totta on, että välillä tuntuu, että meillä poliittinen eliitti ei jaksa tiedostaa missä Euroopassa ja EU:ssa mennään, vaan jankataan vuodesta toiseen pelkästään sisäisiä asioita kuten SoTe ja KiKy, joihinka on myös hallituksenkin pääministeriä myöten resursseja upotettu valtavat määrät ilman että näistä olisi paljon villoja tullut.
Ei kai voi olla niin, että suomalaisten EU -tietämys on pelkästään viikoittaisten, sinänsä ansiokkaiden Maja Elonheimon, ”Brysselin koneessa” ohjelmien varassa. Toivoa sopii, että meidän kansanedustajat ainakin tuon ohjelman lähetyksiä seuraavat, jos muuten ei aika tahdo riittää EU:n menon seuraamiseen.
Ilmoita asiaton viesti