En ole vieraslaji enkä terroristi, en ole vienyt kenenkään vaimoa, enkä toistaiseksi kuollut koronaan
Poliittinen kenttä ja erityisesti keskustelukulttuuri ovat viime vuosina kärjistyneet entisestään Suomessa. Moni poliitikko eri puolueissa lausuu perättömiä väitteitä ja myrkyttää julkista ilmapiiriä. Jos joku Suomen ulkopuolella asuva ihminen lukisi näitä puheita, varmasti hänellä syntyy sellaisen tunne että Suomen keskusteluilmapiiri on epäterveellinen, ja ehkä hänellä heräisi huoli siitä onko tämä turvallinen asuinmaa maahanmuuttajille tai tasa-arvon puolustajille.
“Suomi on valloitettu, EU on paha, muslimit ovat terroristeja, maahanmuuttajat ovat vain naisten ja rahan perässä, maahanmuuttajat ovat ovat vieraslaji ja ihmisoikeudet ei kuulu heille, matut pois, maahanmuuttajat eivät halua tehdä työtä, he vievät meidän työpaikat, Itä-Helsinki on valloitettu, maahanmuuttajien asutusalueet eivät ole turvallista, kommunistit pois, ilmastonmuutosaktivistit ovat pahoja”. Poliisi poseeraa kirveen kanssa ja pelottelee, natsitervehdys eduskunnassa, korkeiden tahojen pilkka maahanmuuttajien suomenkieltä kohtaan.
Yllä olevien slogaanien toitottamisen myötä kymmenet kansanedustajat ovat nousseet eduskuntaan ja tuntuu siltä, että heidän vaikutusvaltansa koko ajan lisääntyy. Aiemmin näitä mantroja toistivat vain tietyt marginaalissa olevat edustajat, mutta populismin myötä ne ovat levinneet moniin puolueisiin kun huomattiin, että näillä myyntipuheilla saa paljon asiakkaita.
Suomen kansa on koulutettu ja valveutunut. Olen pitkään miettinyt, miksi he äänestävät tämän kaltaisia ihmisiä, joilla ei ole mitään todisteita väitteidensä tueksi. Aina yhteiskunnasta löytyy ihmisiä jotka ovat omien etujen perässä ja pyrkivät korkeaan asemaan muiden kustannuksella, mutta miksi ihmiset toteuttavat heidän unelmaansa?
Haluan vain esittää tämän kysymyksen: eikö olisi fiksumpaa, että kaikki puhuisivat faktapohjaisesti ja liioittelematta olennaisista asioista, ja poliitikot tekisivät sellaista politiikkaa, joka toisi kaikille kunnon kansalaisille turvallisen olon asua Suomessa? Vihanlietsominen ja muiden ihmisten halveksiminen ja mustamaalaaminen synnyttää turvattomuutta.
Toivon, että vuonna 2021 ihmiset vihaapuhen sijaan levittävät hyvää keskustelukulttuuria. Kannattaa muistaa, että meidän lapset seuraavat meidän jalanjälkiä. Meidän pitäisi olla hyviä esimerkkejä. Ihmisten tasa-arvoa tulee kunnioittaa ja täällä asuvia maahanmuuttajia hyväksyä osaksi yhteiskuntaa.
Alan Salehzadeh
Kesäisin harvennan risuja ja tyhjennän huussin. Talvisin lumihommissa.
Blogisti on yksittäistapaus. Iranilainen joka kuvittelee olevansa suomalainen ja uhriutuu milloin mistäkin. Varmasti luit naapurimaan Irakin lähetystöneuvos Tania Husseinin kirjoituksen ja siitäkään et mitään johtopäätöksiä saanut muodostettua.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8b648ef-cdd9-4a2c-a501-28ce5634738e
Ilmoita asiaton viesti
Minkälaisen kuvan sinä onnistuit muodostamaan Tania Husseinin haastattelusta?
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3cd05ce-2c8e-4909-a2f5-bf6edbee87a6
Totuus on kumminkin toisenlainen.
Suomessa vihervasemmiston rasistihuutelijat ja maahanmuuttajien terroristinen toiminta on valtiovallan suojelun alla. Ylimpänä suojelina valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.
Supokin on jo esittänyt tästä huolestuneen kantansa.
Maalittaminen ja toisten elinkeinon vieminen on näillä itsensä paremmiksi ihmisiksi tuntevilla arkipäivää.
https://youtu.be/kx9mte–KR0
Ilmoita asiaton viesti
Katselin tuon rönkön esityksen youtubesta, ja tuli hiukan sellainen mitä helvettiä -olo. Rasmus -ryhmähän on kokonaisuudessaan sekopäiden kokoontumisajot, mutta kyllä näin maallikon mielestä vaikuttaisi siltä, että maalitusta, vihapuhetta ja kunnianloukkauksia tuolla ollaan Rönkköä kohtaan kohdistettu huolella.
Oudolta tuntuu kyllä poliisin ja syyttäjien ratkaisut.
Ilmoita asiaton viesti
Jeps, Rasmusryhmässä harrastetaan vihapuhetta ja maalittamista. Olen kerran pari käynyt sivustolla, se riitti. Silakkaliikkeessä on myös maalittamista. Esimerkiksi Seida Sohrabia (kurdi) haukutaan estoitta, koska hän on väärää mieltä. En jaksa seurata tarkemmin näitä radikaaleja liikkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Arvostelu ei ole sen paremmin vihapuhetta kuin maalittamistakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Väärin.
Suomessa vaientaminen uhkailemalla (maalittaminen ) kohdistuu lähes pelkästään vihervasemmistoon, erityisesti naisiin.
Rönkköä ei kukaan ole vaientanut, uhkaillut eikä maalittanut.
Se, ettei Yle tilaa enää juttuja yli 70-vuotiaalta ent freetoimittajalta, ei todellakaan ole vaientamista maalituksen seurauksena.
Sellaisiakin uhreja löytyy-mutta ihan toiselta suunnalta.
Ilmoita asiaton viesti
Mä en oikein ymmärrä miten sä kehtaat?
Ilmoita asiaton viesti
Puhua siitä, keitä Suomessa oikeasti vaiennetaan uhkailemalla ja maalittamalla?
Niin, ei tästä kovin kauan ole, kun raiskauksen uhrikaan ei kehdannut puhua raiskauksestaan.
Moni ei kehtaa vieläkään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos et kykene näkemään malkaa omassa silmässäsi niin miten kykenet arvostelemaan muita?
Ilmoita asiaton viesti
”En ole vieraslaji enkä terroristi, en ole vienyt kenenkään vaimoa, enkä toistaiseksi kuollut koronaan.”
– Neljän suora!
”Kesäisin harvennan risuja ja tyhjennän huussin. Talvisin lumihommissa.”
– Hattutemppu!
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten keskuudessa on alhaisempi äänestysprosentti sekä ylipäätään kiinnostus politiikkaan ja yhteisten asioiden hoitoon on laimeampaa kuin kantaväestöllä. Sille varmaan kannattaisi tehdä jotain.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla tietysti jotain tekemistä sen kanssa, että ne maat mistä tänne on tultu eivät ole olleet demokraattisia muuta kuin paperilla. Äänestäisitkö sinä, jos tietäisit, että joka kausi se sama diktaattori saa kaikki 100% äänistä?
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö he luulevat kun tulevat tänne? Että täällä on samanlaista kuin siellä mistä tulevat?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo liittyy kotiutumisen. Olen asunut mm viisi vuotta Japanissa ja kymmenen vuotta Kiinassa enkä suoraan sanoen ole kummassakaan paikassa tuntenut suurta kiinnostusta sisäpoliittisiin kuvioihin, koska pitkästä asumisesta huolimatta olen mieltänyt itseni ulkopuoliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen myös asunut useammassa maassa enkä koskaan ole edes kuvitellut kansallisuuteni muuttuvan vuosienkaan asumisen jälkeen. Ajatuskin on pöljä.
Ilmoita asiaton viesti
”pitkästä asumisesta huolimatta olen mieltänyt itseni ulkopuoliseksi.”
Jos olisitkin erehtynyt pitämään itseäsi joinain muuna kuin ulkopuolisena, niin japanilaisille olisit silti edelleen gaijin + sama kiinaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Alan: ”Kesäisin harvennan risuja ja tyhjennän huussin. Talvisin lumihommissa.”
Alan, sinusta on tullut aito suomalainen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72260a31-77ea-42cc-8bbd-a0f2b0bb07aa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/892db198-046d-4877-b047-7ff9f811f0e1
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ed202d7-70ce-438d-b1c3-11d9aa790d30
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c46203-96e9-4e6a-ab35-9392fee74dc1
”Maahanmuuttajat voisivat ehkä enemmän julkisesti tuomita oman viiteryhmänsä rikollisen toiminnan, jota on ainakin tilastojen mukaan turhan paljon. Ehkä maahanmuuttajat voisivat myös puhua faktoilla.”
– Tossa yläpuolella on muutama linkki viime aikaisiin rikoksiin, missä on sinun omaa viitekehystäsi edustava henkilö. Voisitko olla ystävällinen ja tehdä asialle jotain, vaikka julkinen anteeksipyyntö jokaisesta rikoksesta ja sanoutua irti niistä kaikista, ettei muille muodostu kuvaa, että puoltaisit tällaistä toimintaa, kun et ole julkisesti tuomitsemassa sitä 😉
Ilmoita asiaton viesti
Luitko oman kommenttisi? jos luit, niin lue se vielä uudelleen hitaasti.
”Maahanmuuttajat voisivat ehkä enemmän julkisesti tuomita oman viiteryhmänsä rikollisen toiminnan, jota on ainakin tilastojen mukaan turhan paljon. Ehkä maahanmuuttajat voisivat myös puhua faktoilla.”
Tai ehkä olet vain trolli, jos et ymmärrä omaa kirjoitustasi – sekin voi olla hyvin todennäköistä.
Kun kirjoitat, ettei tarvitse pyydellä omanviiteryhmän tekosia anteeksi, kun ollaan jo integroiduttu valtioon, on sisäistetty laki ja käytöstavat mm. se naisen hakkaus on ihan eri asia, kun sen tekee kymmenenpolven suomalainen kuin joku lähi-idän muslimi 😉
Sitten vielä sanot, että kun uutisissa ei ole tuttuja tekijöitä, niin turha pyydellä senkään takia anteeksi, eli oletatko siis automaattisesti, että esim. Pakistanista tulevat pakolaiset kaikki tuntevat ja ovat sukua toisilleen, jos syyllistyvät johonkin lainvastaiseen toimintaan? (Pakistanin asukasluku on vain 210 miljoonaa)
Ilmoita asiaton viesti
Luulenpa ettei mun iranilaislähtöisellä ystävättärelläni ole mitään tekemistä esim Alanin kanssa koska heillä on täysin eri lähtökohdat. Ei nää kaikki tunne toisiaan. Uskonnottomuus taitaa olla ainoa mikä yhdistää.
Ilmoita asiaton viesti
Alan Salehzadeh on kuitenkin toiminut rauhan ja väkivallattomuuden eteen Suomessa, ja ollut asiantuntijana paljon käytännön läheisempi ja suorempi kuin suomalaiset julkisuuden islam-tutkijamme, joiden islam- tuntemus suodattuu muutaman yliopistoissa vallalla olevan sosiologisen tarkasteluperiaatten läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun suomalaisen jumalaista oikeustajua loukataan, alkaa suomalaisen mieltä hallitsemaan maanisdepressiivinen vaihe jota muun maalaiset eivät voi koskaan ymmärtää.
Vain aionien ajat kaamoksessa yksin eläneet ymmärtävät tämän.
Loukkaus ja oikeustaju eivät olleet tämän kommentin pointti, vaan reaktio.
Ilmoita asiaton viesti
Iranilaisia lienee ollut aiemmin tyrkyllä Britanniaan kymmenin tuhansin Calaisin leireiltä, mutta ei sitten enää. Mikä ihme se sieltä kotimaasta pistää jalat viputtamaan lännen suuntaan ?
Sitä voisi sopeutua Suomeen ja hyvinvointiin ilman valittamistakin. Kuitenkin siellä kotimaassa väestömäärä kasvaa yli resurssien, jolle voisi yrittää tehdä jotakin syyttelemättä sen kummemmin muita.
Ilmoita asiaton viesti
Sellainen, joka ei joudu rienaamisen tai kiusanteon kohteeksi, ei huomaa ja tunne todellisuutta samoin kuin se kohde itse.
Asiasta kertominen on helppo tuomita ”valittamiseksi” ulkopuolisen taholta, joka on itse pihalla todellisuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kuikan höpöfilosofiaa huonoimmillaan.
Tunnen iranilaisia maahanmuuttajia akateemisin arvoin ja suurenmoisin ansioin, mutta nämä eivät valita Suomen käytännöistä, vain pikemminkin päinvastoin.
Julkisuuteen pyrkivä joutuu arvostelun kohteeksi syntyjuuristaan huolimatta varsinkin politiikkaan pyrkien, mutta näin vain tapaa olla. Mm. Arman ja Genelecin toimari ovat tästä hyvinä esimerkkeinä iranilaisista menestystarinoista Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Toki politiikan parissa joutuu kritiikin kohteeksi, mutta jos kritiikki kohdistuu syntyperään, niin kyse on aivan muusta kuin normaalista poliittisesta kädenväännöstä.
Toisaalta ei ole kohtuullista, että maahanmuuttajan pitäisi päästä menestyvän yhtiön toimariksi välttääkseen kiusatuksi tulemista.
Ilmoita asiaton viesti
Täsmälleen.
Samoinhan vastattiin aikoinaan köyhille (ja osa vastaa valitettavasti vieläkin): moni köyhä on noussut miljonääriksi. Mikä todistaa, että köyhyydestä on pikemminkin hyötyä kuin haittaa…
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttajien kulttuuri, tavat ja uskonto yhdistää heitä ryhmittäin. Näihin ryhmiin voi mainiosti kohdistaa arvostelua, kun siihen on perusteita.
Ilmoita asiaton viesti
Kaiketi tässä nyt blogisti itse ratsastaa syntyperällään omin aikein.
Ymmärrän toisaalta sen ahdistuken, mikä maahanmuuttajaa Suomessa kohtaa, mutta se sama ahdistus perinteineen kohtaa myös kaikkia hiemankaan järjellisiä suomalaisiakin huolimatta syntyperästä.
Kuikka se jaksaa aina mainostaa, että on ollut joskus ulkomailla. Kuules Kuikka, niin ovat olleet monet muutkin ja ovat edelleen ilman asiata hölöttämistä tämän tästä. Se ei Kuikasta fiksua miestä tee papparaisen muistoin.
Kaiketi tässä ei tarvitse olla Lähi-Idän tai Afrikan asiantuntija todetessaan arabikevään ja kuplinnan takana olevan syyn olevan: Liiallinen ja täysin piittaamaton väestönkasvu köyhissä olosuhteissa, joka tuo paineita EU: n ulkorajoille. Ei eurooppalaisten tarvitse sietää tai hyväksyä tätä kehitystä vuosi toisensa perään.
Ilmoita asiaton viesti
En pitäisi höpöfilosofiana.
Kun ei ole itse kokenut miltä tuntuu kun joku ”vetää turpaan” niin ei voi tietää miltä se tuntuu.
Ilmoita asiaton viesti
Alan on kotiutunut hyvin Suomeen. Fiksu mies, mielestäni. Hänellä on myös oikeus sanoa mielipiteensä ihan niin kuin sinulla ja minulla. Jopa valittaminen on sallittua. Samoin Seida Sohrabilla on sananvapaus vaikka Silakkaliikkeessä ajatellaan, että hänen pitää tukkia suunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi tosiaan hyvä jos poliitikoille ja ihmisille yleensäkin kelpaisi faktat. Mutta ikävä kyllä se on puolin ja toisin niin, että jos faktat ei sovi omaan agendaan, tunne siitä miten asiat ovat vie faktoista voiton.
Taidat tykätä tosi paljon lumityöistä, kun teet niitä noin pienellä lapiolla.
Ilmoita asiaton viesti
Lumityöt tappaa helposti sydänvaivaisia. Ystävämme kuoli vuosia sitten lumitöitä tehdessään. Hän tunsi itsensä terveeksi, sepelvaltimotauti ei antanut merkkejä itsestään. Valitettavasti sepelvaltimot eivät aina oireile etukäteen, jolloin ensimmäinen kohtaus voi olla kohtalokas.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä Alan, sinulla on lähtökohtaisesti jo virheellisiä väitteitä kirjoituksessasi.
Kukaan ei syyllisty mainitsemiisi asioihin maahanmuuttajia kohtaan.
Sekoitat, ja uskoisin myös että tarkoituksellla, maahanmuuttajat ja tänne elintasopakolaisiksi pakolaisina tulleet ”pakolaiset”. Tämä ei tietenkään ole yllätys.
Kirjoitat mm. että ”kommunistit pois”, jolla tarkoitat että tietyt ryhmät sanovat näin.
Unohdat kuinka mm. täällä puheenvuorossa täysin laillisen ja eduskunnassa edustetun puolueen jäseniä ja kannattajia päivästä päivään haukutaan natseiksi, fasisteiksi jne. Sekö on sitä hyvää keskustelukulttuuria?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tänne paljon ihmisiä jäisi jos kommunistit lähtisivät pois. Mikäli viidesosamaisteri Huhtasaarta on uskominen, kaikki keskustasta vasemmalle on kommunisteja, ja nykyään kokoomuskin on. Ajatusten Kokemäenjoesta löytyy muutakin hämmentävää. Hän ja hänen mestarinsa ovat niitä harvoja jotka fanittavat sitä oranssia ongelmajätettä josta jenkit ovat nyt viimein pääsemässä eroon. Porin jääprinsessa kannattaa edelleen Nobelin rauhanpalkinnon myöntämistä Trumpille.
”Capitolin tapahtumat eivät pyyhi pois Trumpin ulkopolitiikan saavutuksia. Trump toisin kuin edeltäjänsä ei ole käynnistänyt yhtään uutta sotaa.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/donald-jaahyvaiset/?fbclid=IwAR3At2Cr69UixmeUS_AkXlaOnGmyaINCvegZjFcq_fFKIWmBL_QumRFPnzg
Ilmoita asiaton viesti
Kuka se vasta kirjoitti jotain vanhoista….? Ettei vain ollut itse Lamminpää?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo linkittämäni postaus kovin vanha ole, perjantaina sen kirjoitin. Donald on kyllä vanha ja pian myös entinen presidentti. Tästä tullee viime vuotta parempi vuosi. Neljän vuoden populistipainajainen on ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke Rantanen esitti matemaattisesti kiinnostavan hypoteesin:
”Kukaan ei syyllisty mainitsemiisi asioihin maahanmuuttajia kohtaan.”
Ei yksikään, koska Rantasen tutkimuslaitos on seitsemässä tunnissa ja seitsemässä minuutissa käynyt läpi kaikki Suomen keskustelut ja tapahtumat koko siltä ajalta, joka on kulunut alustajan maahanmuutosta lähtien.
Ilmoita asiaton viesti
Luit sitten vain ensimmäisen lauseen?
Ja et ymmärtänyt edes sitä?
Vaikka tiedät aivan hyvin mitä tarkoitan?
Tahallinen väärinymmärrys on yksi J-P Vuorelan parhaita puolia.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoo Rantanen 😀
Ilmoita asiaton viesti
Matemaattista kiinnostavuutta lisää, että siteeraamani virke ei ollut ensimmäinen vaan toinen.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis ymmärtänyt sitäkään?
Sinulla ei sitten ole itse asiaan mitään sanottavaa?
Eli olet asiassa aivan samaa mieltä kanssani.
Ilmoita asiaton viesti
Rantanen on itse muuttanut Ruotsista Suomeen ja koska häntä ei mukiloitu tai muuten kohdeltu huonosti, ei ole ketään muutakaan maahanmuuttajaa mukiloitu tai kohdeltu huonosti koko maailmassa. M.O.T.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pitäisi tuomita jonkin ”viiteryhmän” rikollinen toiminta erikseen?
Minun siis pitäisi tuomita valkoihoisten kristittyjen kantasuomalaisten naisten, jotka äänestävät demareita ?
Tuomitsen kyllä -sikäli kuin yleensä pidän julkilausuttua ihmisen tuomitsemista mielekkäänä-mutta viiteryhmäajattelu tässä ei taida oikein toimia ?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tänne yksi Alan mahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Natsitervehdys eduskunnassa? Kerropa lisää, kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö tosiaan muista?
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla porukalla jännästi unohtuu kaikki joilla vahingossa käsi nousee lehterillä yläviistoon ja kenen kanssa samaan valokuvaan eksyy. Petteri Ritala bongasi joskus Twitteristä listan asioista, mistä Perussuomalaiset eivät tiedä mitään:
– Soldiers of Odin
– PVL
– Kansallismielisten liittouma
– Kesäleirit
– Juuri erotetut puolueen jäsenet
– Kenen kanssa poseerataan
– Kenen tapahtumissa puhutaan
Asioita mistä Perussuomalaiset tietävät kaiken:
– Antifa
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3326163
Mihinkä sun blogisi hävisi. Rasmus 2 …. Eilen aamulla sen luin mutta en kuunnellut Rönkköä, Kun iltapäivällä ajattelin sen kuunella koko blogi oli hävinnyt.Onneksi sen Jotun vinkistä nyt voi kuunnella. (sitä ei ainakaan US pysty poistamaan.En ymmärrä mitä blogissa oli sellaista miksi se poistettiin.Minut se ainakin sai tutkimaan rasmusta mistä en ollut aikaisemmin tietoinen.Tiedätkö syyn poistoon?
Ilmoita asiaton viesti