Maailma tulee kohta Helsinkiin kylään, sinä maksat
Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti tämän viikon tiistain 2.3.2021 kokouksessa vastustuksestani huolimatta esittää, että Helsingin kaupungin olisi tarjottava hätämajoitusta ympäri vuoden sitä tarvitseville henkilöille yhdenvertaisesti ja riippumatta kansalaisuudesta.
( lähde: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007837324.html )
Mikäli päätös hyväksytään kaupunginvaltuustossa, tämä avaa Pandoran lippaan tietyntyyppiselle elintasosiirtolaisuudelle.
Jälleen kerran on todistettu se vakava tosiasia, miten vastuutonta politiikkaa vihervasemmisto harjoittaa Helsingissä. Yhteisiä verorahojamme ollaan jälleen laittamassa Helsingin taloudelle haitallisen maahanmuuton vetotekijöiden lisäämiseen.
Tein kokouksessa vastaehdotuksen, jolla lautakunta ei olisi kannattanut tätä Katju Aron ja 19 muun valtuutetun aloitetta. Vastaehdotukseni ei saanut kannatusta ja jätin päätöksestä eriävän mielipiteen. Vihervasemmiston linja on ollut jo pitkään koko Helsingin muuttaminen globaaliksi sosiaalitoimistoksi. Tältä osin en ole yllättynyt heidän politiikastaan. Sen sijaan kokoomuksen toiminta ihmetyttää . Kokoomus ratsastaa vastuullisen talouspolitiikan puolueena. Kokoomus ei kuitenkaan kannattanut vastaehdotustani, joten se hyväksyi tiistain kokouksessa vihervasemmiston elintasosiirtolaisuutta lisäävän politiikan. Vaikuttaakin vahvasti siltä, että kokoomuksesta on tullut vihervasemmiston juoksupoika Helsingissä.
Äänestäjien on hyvä tietää, että ainoastaan perussuomalaiset ympäri Suomen kuntia vastustavat heidän kotikuntiensa muuttumista globaaleiksi sosiaalitoimistoiksi. Muutos vastuullisempaan talouspolitiikkaan seuraavalla valtuustokaudella tapahtuu vain ja ainoastaan perussuomalaisten toimesta.
Palautui mieleeni
Ostin aikoinani 80-luvun lopulla Israelista t-paidan, johon oli painettu teksti:
Visit Israel before Israel visits you.
Helsingin auvoisella päätöksellä saanemme jatkossa Helsingin katukuvaa värittämään lisää ainakin Romanian ja Bulgarian romaneja, joille jatkossa avautuu mahdollisuus asua Helsingin järjestämissä majoitustiloissa.
Nyt viluisimmat ovat kadonneet katukuvasta, mutta tällä veronmaksajien kannalta ratkiriemukkaalla päätöksellä myös hekin voivat ”talvehtia” Helsingissä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan hyvä ajatus tuo hätämajoituksen järjestaminen. Maksan mielelläni veroja tuollaisten toteuttamiseen. Olen asunut kaupungissa jo yli 60 vuotta.
Jos minua oikein alkaisi kaduttamaan niin ainahan voin myydä omistusasuntoni ja ryhtyä asunnottomaksi ja hakeutua hätämajoituksen piiriin koska majoitus on tarkoitettu KAIKILLE kansallisuuksille.
Kokoomuksem linjaa tervehdin mielihyvin. Taidanpa antaa ääneni heille.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti valehtelee. Ei aloitteen hyväksyminen tuo koko maailmaa Helsinkiin, kuten itse aloite lukemalla selviää:
https://www.hel.fi/static/public/hela/Sosiaali-_ja_terveyslautakunta/Suomi/Esitys/2021/Sote_2021-03-02_Sotelk_4_El/E03DA151-2F94-CB56-9B5F-74BEC2C00000/Liite.pdf
Otsikko: Aloite ympärivuotisesta hätämajoituksesta EU-kansalaisille
Tekstistä: ”Tälläkin hetkellä on tiedossa, että Helsingissä yöpyy joko kadulla tai metsiin pystytetyissä teltoissa arviolta noin 50 EU:n kansalaista, joilla ei ole oikeutta päästä hätämajoitukseen ennen lokakuuta.”
Nämä viitisenkymmentä siis romuttavat Helsingin kaupungin talouden. Helsinkiläiset äänestäjät taitavat olla todella yksinkertaisia, jos tämmöinen hölynpöly tehoaa. Vai eikö blogisti lukenut aloitetta kunnolla ennen kuin ryhtyi vastustamaan sitä?
Ilmoita asiaton viesti
Lainaus kokouksen lopputuloksesta Helsingin Sanomien artikkelista: ”Lisäksi lautakunta hyväksyi äänin 11–2 lisäyksen, että koronapandemian aikaan on tärkeää päästä hätämajoitukseen myös kesällä yksilöllisen harkinnan jälkeen, jos ihminen sitä tarvitsee. Tämäkin siis riippumatta kansallisuudesta ja siitä, miksi ihminen Helsingissä oleskelee.”.
( lähde: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007837324.html )
Jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen ymmärtää, että noilla kriteereillä potentiaalisten tulijoiden määrä on paljon suurempi, mitä väität. Helsingin tulee vähentää Helsingin taloudelle haitallisen maahanmuuton ja elintasosiirtolaisuuden vetotekijöitä. Niin kauan kuin meidän omat kodittomat eivät saa hätämajoitusta ja omaa asuntoa, ei ole moraalisesti kestävällä pohjalla ehdoin tahdoin järjestää tänne ulkomailta tuleville ihmisille hätämajoitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Höpsistä.
Helsinki on tarjonnut tätä hätämajoitusta toistaiseksi vain talviaikana. Jos oletuksesi toimisi, kaupunkiin olisi talveksi virrannut suuri joukko Romanian ja Bulgarian romaneja (heistä tässä taitaa lähinnä olla kyse; EU-kansalaisista joka tapauksessa, eli väite koko maailman saapumisesta Helsinkiin on höpsö). En ole huomannut uutisia tästä ihmisvirrasta, eli ehkä sitä ei ole olemassakaan ja oletuksesi väärä. Jos väitteesi potentiaalisesti suuresta tulijamäärästä olisi edes ohuesti kiinni todellisuudessa, pitäisi talvisin olla hätämajoituksessa paljon romaneja Balkanilta.
Bulgarian ja Romanian romanit eivät asu Suomessa, joten heillä ei ole oikeutta Suomen sosiaaliturvaan. Siksi on vaikeaa nähdä, millä tavalla he olisivat ajamassa Helsinkiä konkurssiin.
Eri hädänalaisten ryhmien asettaminen vastakkain on aina yhtä vastenmielinen taktiikka. Jos kerran suomalaiset kodittomat ovat niin kovin lähellä sydäntäsi, mitä olet lautakunnassa tehnyt heidän hyväkseen? Eikö sivistynyt yhteiskunta toimi niin, että apua saa jokainen sitä tarvitseva, eikä ihmisiä laiteta järjestykseen ihonvärin, taustan tai vastaavan seikan perusteella?
Maalaisjärkeen vetoaminen on usein vain kehno yritys välttää kunnollisten perustelujen esittäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa yksinkertaista maahanmuutto levyä jauhamalla vaaleista toiseen.
Jotain uutta jo Suomen edun nimissä olisi suotavaa keksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Perskurkkanoilla juuttui paniikkinappula pohjaan vuonan 2015 kun turvapaikanhakijoita tuli vähän enemmän. Ne toivoo ettei ihmiset huomaa että jo seuraavana vuonna turvapaikanhakijoiden määrä romahti ja oli viime vuonna pienempi kuin kertaakaan vuoden 2000 jälkeen.
Persut on olevinaan huolissaan rahan lapioimisesta sinne tänne. Se voisi olla uskottavaa ellei teidän puheenjohtaja olisi vastaanottanut apurahaa sanakirjan tekoon ja käyttänyt sitä Skriptan suoltamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jotain uutta jo Suomen edun nimissä Lamminpäällekin uusia ideoita. Samaa ilkeää negatiivista hyökkäystä persukkaisiin . Vihreistä saa negatiivisen kuvan tuolleen.
Uusia tuulia uusia edistyksellisiä näkökulmia kaikille saman jankuttajille ..
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai minulla on uusia ideoita. Olisipa perussuomalaisillakin. Mutta ei voi kauhalla vaatia kun on pipetillä annettu.
Kirjoitin muuten eilen yhden uuden jutun tänne ja toisen muualle, eikä kummassakaan puhuta perskurkkanoista. Ei ne niin kiinnostavia ole kuin luulee olevansa.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos kerran suomalaiset kodittomat ovat niin kovin lähellä sydäntäsi, mitä olet lautakunnassa tehnyt heidän hyväkseen? ” Muun muaassa näitä asioita: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aleksiniskanen/helsinki-on-globaali-sosiaalitoimisto/
Joillekin voi tulla yllätyksenä, että kun kaupungin rahaa laitetaan esim. liikkuvalle väestölle vuosittaisissa järjestöavustuksissa, niin suomalaisia auttavat järjestöt eivät saakaan kunnollisia avustussummia. Verorahaa ei riitä kaikille, kysymys on politiikasta eli siitä, miten rajallista verorahaa jaetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos en väärin muista, perskurkkanoitten maalaisjärki sanoi kymmenisen vuotta sitten että kohta itärajan yli kyörää miljoona mummua tänne kun kahdelle isoäidille oli myönnetty turvapaikka. Toinen niistä kuolikin pian ja mummovyöryä ei koskaan nähty. Mutta mitäpä näitä muistelemaan, persuilta pääsee uusia aivopieruja harva se päivä, ei tule materiaalista pulaa.
Ilmoita asiaton viesti