Kohti reilumpia palkkoja
Palkkasyrjintä on laitonta EU:ssa, mutta silti sukupuolten välinen palkkaero on edelleen yli 13 prosenttia samanlaisesta työstä. Ero ei tutkitusti selity esimerkiksi koulutuseroilla tai erilaisilla palkkatoiveilla, vaan samasta työstä saa edelleen eri palkan. Tämä ei käy.
Taustalla on syrjintä. Samanarvoisesta työstä on saatava samanarvoinen korvaus, mutta palkkatietojen salamyhkäisyys estää syrjintään puuttumista. On yleensä mahdotonta vertailla, saavatko naistyöntekijät reilua palkkaa verrattuna mieskollegoihin, sillä työnantajalla ei ole velvoitetta kertoa palkoista.
Palkkasyrjinnästä kärsivät eniten yhteiskunnassa muutenkin vaikeammassa asemassa olevat ihmiset. Naisille ja vähemmistöille maksetaan vähemmän palkkaa samasta työstä ilman, että siitä jäädään kiinni. Monelle meistä onkin käynyt joskus kahvihuoneessa ilmi, että mieskollega tienaa muita enemmän samasta duunista. Moni rike jää piiloon, tai paljastuu sattumalta.
Onneksi palkkaeroihin puuttuminen etenee viimein EU:ssa, kun äänestimme toissa viikolla Euroopan parlamentissa palkka-avoimuusdirektiivin puolesta. Tämä tarkoittaa, että työnantajien on avattava palkkatiedot.
Euroopan komissio ja parlamentti esittävät jäsenmaiden lainsäädännön muuttamista niin, että työantajien täytyy ilmoittaa työpaikan palkkataso jo ennen työhaastattelua. Parlamentin kannoissa vaaditaan yli 50 työntekijän yrityksiä tuottamaan vuosittain tilastot sukupuolten välisistä palkkaeroista, ja toimenpiteet erojen korjaamiseksi. Komission alkuperäisessä esityksessä raja oli 250 työntekijässä, joten parlamentin vaatimus koskisi isompaa osaa yrityksistä. Olen iloinen, että tämä sai parlamentissa laajan kannatuksen, sillä tiukempi vaatimus tuo isomman osan yrityksistä direktiivin piiriin.
Palkka-avoimuus ei vielä kuitenkaan korjaa koko työmaailman rakenteellista eriarvoisuutta. Kuitenkin epäkohdat on helpompi havaita ja korjata, kun palkat ovat työntekijöiden tiedossa ja helpommin vertailtavissa.
Palkkatasa-arvon täytyy ulottua myös eri alojen välille. Ei ole järkiperustetta sille, että hoitajat, jotka kirjaimellisesti pitävät meidät kaikki hengissä, saavat niin vähän palkkaa, ettei sillä elä. Hoitoala ja varhaiskasvatus pyörittävät Suomea. Ne ovat monella tavoin maamme tärkeimpiä töitä ja samalla naisvaltaisia aloja, joiden pieni palkka on puhdasta syrjintää. Rankoista töistä kuuluu saada reilu palkka.
Tiedämme kaikki, että hoitoala on naisvaltainen ja palkoistaan jäljessä verrattuna moniin ’miesvaltaisiin’ aloihin. Vinoutuma on oikaistava ja on tunnustettava, että oikaisu on rahoitettava verovaroin eli verot nousevat vastaavasti.
Jos sitä vastoin lainsäädännöllä yritetään määrätä yksityisten henkilöiden palkka, mennään hakoteille. Yrityksen on voitava palkata tarpeittansa vastaava henkilö niin suurella palkalla kuin katsoo aiheelliseksi eikä sukupuoli voi tässä olla peruste.
Ilmoita asiaton viesti
”Tiedämme kaikki, että hoitoala on naisvaltainen ja palkoistaan jäljessä verrattuna moniin ’miesvaltaisiin’ aloihin.”
Tiedämme, että tuo pitää paikkansa tasan silloin kun vertailukohta on riittävän tarkoitushakuisesti valittu. Käytännössä silloin kun verrataan sairaanhoitajan (AMK) palkkaa insinöörin (AMK) palkkaan.
Jos taas verrataan esim. poliiseihin (AMK) ei hoiva-ala ole yhtään jäljessä, päin vastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Työhön käytettyä aikaakaan ei milloinkaan huomioida.
Ilmoita asiaton viesti
Naisvaltaisten alojen kannattaisi luopua kokonaan prosenttikorotuksista, koska nehän vain kasvattavat palkkaeroja vuodesta toiseen. Siirtyminen euromääräisiin korotuksiin on pitkän päälle kai paras tapa tuon käpin kuromiseksi. Vaikkapa sata euroa lisää kaikille kuulostaa paljon hyväksyttävämmältä kuin vaatia ”muita isompian prosenttikorotuksia” – vaikka ne euroissa muiden alojen korotuksia vähäisempiä olisivatkin.
Ilmoita asiaton viesti
”Palkkasyrjintä on laitonta EU:ssa, mutta silti sukupuolten välinen palkkaero on edelleen yli 13 prosenttia samanlaisesta työstä. Ero ei tutkitusti selity esimerkiksi koulutuseroilla tai erilaisilla palkkatoiveilla, vaan samasta työstä saa edelleen eri palkan. Tämä ei käy.”
Järjestäen näissä palkkatasa-arvo blogeissa unohdetaan mainita työkokemus ja tehokkuus, miten näistä kahdesta pitäisi työntekijää palkita jos ei paremmalla palkalla kuin kokemattomampi tai tehottomampi työntekijä, vaikka työ olisi tismalleen sama?
Ei nuo hoitoalan palkat mitenkään pienet ole, seuraavaksi kun viet auton huoltoon niin se mekaanikko saa alle 11€/tunti, 1700€/kk, verojen jälkeen 1400€. Tehdastyöläisen palkka lähtee sieltä 9€/tunti.
Joten kyllä sillä hoitajan palkalla elää.
Ilmoita asiaton viesti
Joo. Kohti reilumpia palkkoja sekä korkeampia veroja ja mahdollisesti myös palvelumaksuja.
Ilmoita asiaton viesti
Jos tuo nykyinen 7 miljardin miinus leimataan kuitata veroilla merkitsee se valtion tuloveron tuplaamista. Lisäksi sotesta ja näistä julkisten ylimääräisistä palkankorotuksista tulee miljardeja lisää. Eli ehkä valtion tuloveron pitäisi kolminkertaistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä nyt on monella tavalla disinformaatiota.
Työhön käytettyä aikaa ei jälleen kerran tuoda mitenkään esiin.
”Palkkasyrjintä on laitonta EU:ssa, mutta silti sukupuolten välinen palkkaero on edelleen yli 13 prosenttia samanlaisesta työstä” Linkki tähän lähteeseen? Jos sillä tarkoitetaan yleisesti naisten ja miesten palkkasummasta laskettua keskiansioista siitä puuttuvat kaikki työtunnit
, tuottavuus ym…. asiat
”Palkkatasa-arvon täytyy ulottua myös eri alojen välille. Ei ole järkiperustetta sille, että hoitajat, jotka kirjaimellisesti pitävät meidät kaikki hengissä, saavat niin vähän palkkaa, ettei sillä elä”
Alviinan mukaan ei hoitajan palkalla elä?
https://www.ktlehti.fi/2018/4/sairaanhoitajat-keskituloisia-laakarit-palkkaeliittia
No loogista sitten on, että puolet suomalaisista ei elä palkallaan vai ovatko hoitajat jokin mystinen ryhmä, joka vaatii elääkseen monin verroin enemmän kuin muut.
Lisäksi ihan normaalistikin työntekijöiden välillä on palkkaeroja. Omassa työssä jopa 8e/tunti ja kyllä niihin on syynsä. Tekee jopa toista tonnia kuussa, jos esim työtunteja tulee 170/kk. Ne syyt kyllä näkee. Tehtävä nimike ja työmaakin on sama. Tosin kaikki on miehiä, joten tasa-arvo on varmaan kunnossa.
Kaikin puolin tyypillistä vihreätä disinformaatiota.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ymmärtänyt, että yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat ovat pitkäaikaistyöttömät. Hyvä, että Vihreiden europarlamentaarikko tietää kertoa, että näin ei ole. Tienaavat kaikkine tukineen 3 000€ kuussa.
Tuo esiin tilasto, jonka mukaan naissairaanhoitaja tienaa 13 %:a vähemmän kuin miessairaanhoitaja samoilla kriteereillä. Ei taida onnistua.
”samanlaisesta työstä. Ero ei tutkitusti selity esimerkiksi koulutuseroilla tai erilaisilla palkkatoiveilla” Millä se sitten selittyy? Toinen tekee enemmän töitä?
” Palkkatasa-arvon täytyy ulottua myös eri alojen välille.” Ok, kerro miten tuo tehdään? Koulutetun ja kouluttamattoman palkkojen pitää olla samoja. Peruskoulusta töihin saa saman palkan kuin kymmenen vuotta pidempään opiskellut lääkäri. Nyt vasta vitsin murjaisit!
Ainakaan tiedotusvälineet eivät tiedä kertoa, että hoitajat kuolevat, koska heillä ei ole varaa elää.
Iiris Suomela on saanut vakavan kilpailijan tyhmimpänä suomalaisena poliitikkona.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä veli, tuo kommentti kyllä kilpailee Uuden Suomen tyhmimpien kommenttien joukossa kautta aikojen! Iiris Suomela on kaukana tyhmästä.
Aivan kuin et koskaan olisi kuullutkaan näistä veijareista: Ossi Tiihonen sai kumppaneineen kerättyä nimet Vapauden liiton perustamiseksi. Samoin on käymässä Sinimustalle liikkeelle, joka aloitti natsikorttien keräämisen vajaa vuosi sitten.
Perussuomalaiset on ollut olemassa vajaa 40 vuotta, mutta se on ehtinyt hajota jo kymmenisen kertaa. Tiihosen lisäksi omaa puoluetta havittelee Jaana Kavonius, jonka puolueen nimi olisi Totuuspuolue. Tiihonen ja Kavonius ovat ehtimiseen loikkimassa, sillä vähän aikaa he ehtivät olla Ano Turtiaisen Valta kuuluu kansalle -puolueessa.
Vuosina 2010-2014 toimi Muutos 2011 -puolue, joka yritti saada Jussi Halla-ahoa puolueensa eurovaaliehdokkaaksi. Se ei kuitenkaan onnistunut, sillä Jussi meni Perussuomalaisiin. Persuista potkun persuksilleen saanut James Hirvisaari löysi hetkeksi poliittisen kotinsa Muutospuolueesta. Pieni Muutospuoluekin kuitenkin hajosi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/parasta-ennen-2011/?fbclid=IwAR0QZZrRmKkhBsWpV8K4mCoBsEEnUMZoZfJ1eGA9g9CrsDlxuQ5iUUIFh50
Ilmoita asiaton viesti
Onko tällainenkin europarlamentaarikko olemassa ?
Amnesty huomautti Suomea pari viikkoa takaperin huonosta sosiaaliturvan perusosan tasosta, kuten EU on tehnyt aiemmin moneen kertaan.
Tässä kärsijöinä ovat pääosin miehet naisten kustannuksella.
Sitä paitsi, Suomessa maksetaan hoitajille palkkaa, joka on veronmaksajien maksukykyyn nähden jo nyt varsin riittävä. Siis, nostakaamme julkisen palvelutuotannon palvelumaksuja terveydenhoidossa, oli sairaalla rahaa, tai ei – kuten nyt on käymässä.
Palkkojen pitää olla myös suhteessa työtunteihin vuotta kohti tuottavuutta tässä unohtamatta. Suomen hoitajat tekevät kovin lyhyttä vuosityötuntia todellisuudessa muihin maihin verraten.
Naisvaltaisen julkisen sektorin palkkasumma on Suomessa suhteessa kokonaispalkkoihin ylivoimaisesti koko EU: n suurin. Se on kasvanut v. 2008 finanssikriisin jälkeen 10 miljardilla eurolla vuositaolla – täysin ilman mitään pienintäkään talouskasvua rahoitaakseen sen.
Ilmoita asiaton viesti
On. Vihreillä oli alun perin kaksi europarlamentaarikkoa, Ville Niinistö ja Heidi Hautala, joita arvostetaan yli kansallisten ja puoluerajojen. Alviina Alametsä on toistaiseksi vähemmän tunnettu mutta erittäin lupaava. Kun pölhöpopulistit kävelivät Putinin virittämään ansaan ja Britannia erosi EU:sta, euro(?)parlamentaarikko Laura Huhtasaari (pers) taputti käsiään ja tuuletti parlamenttisalissa kuin eurytmiatunneilla seonnut steinerkoululainen. Varmaan siksi että brittien jättäessä europarlamentin Suomen vihreille tuli yksi paikka lisää 😀
Ilmoita asiaton viesti
Jos €3300,-/kk peruspalkalla ei tule toimeen, niin millä palkalla tulee toimeen? Tämä palkka ylittää hitusen suomalaisen mediaani ansion.
Lisillä 3-vuorotyössä palkka nousee lisien myötä..
Ihan mainintana, yksityisellä sektorilla vuosilomia on 5 viikkoa ja hoitajilla 7-8vk vuodessa.
Ja minä en todellakaan ole valmis maksamaan tuloveroa enempää, että julkisen sektorin hoitajan palkat nousevat (tehyn vaatimus) yli yksityisen sektorin erityisasiantuntijan palkan ylitse, vaikka juuri yksityinen sektori on se joka maksaa julkisen sektorin palkat.
Jos viittaat, että sukupuoli ratkaisee palkan, kannattaa oikeasti hakeutua työelämään. Vai maksetaanko mepeille palkkaa sukupuolen mukaan?
Hoitajille maksetaan työkokemuksen yms. asioiden mukaan, eikä siihen vaikuta sukupuoli millään tavalla.
Kuulostaa juurikin intersektionaalisten feministien puheille ilman todellista tietoa todellisesta maailmasta.
Taidat olla itse aikamoinen sukkupuolirasistisesti ajatteleva?
Ps. vaimoni on samaa mieltä (sairaanhoitaja, AMK).
Ilmoita asiaton viesti
Matalapalkka-alojen korotusmahdollista veroja korottamalla.
Verokertymää voidaan lisätä myös vähentämällä verokikkailua.
Kaikkia tuloja pitäisi verottaa kuten palkkaveroa.
Ilmoita asiaton viesti