Jakautunut maailma

Chilessä levottomuudet ja mielenosoitukset jatkuvat. Vandalismia ja rauhallisia mielenosoituksia ei pidä sekoittaa toisiinsa. Maan 138 metrosasemasta jo 118 on tuhottu. 20 ihmistä on kuollut ja lähes 600 siviiliä on haavoittunut. Vasemmisto-oppositio vaatii perustuslain muuttamista. Hallinto ei ole pystynyt vastamaan chileläisten vaatimuksiin. Voiman käyttö mielenosoittajia vastaan ei edistä rauhan saamista. Sen lisäksi presidentti Sebastián Piñeiran puheet sodasta mielenosoittajia vastaan eivät ole edistäneet tilanteen rauhoittumista.
Tilanne Chilessä on niin paha, että presidentti Piñeira ilmoitti, ettei YK:n ilmastokokousta pidetäkään Chilessä. Espanjan hallitus ehdotti, että Espanja voisi sen sijaan olla ilmastokokouksen isäntämaa. Espanjan hallitus tarjoutui myös auttamaan Greta Thumberin Atlantin yli, jotta hän ehtisi ilmastokokoukseen.
Madurosta tulikin mieleen, että hän viettää joulua jo marraskuussa. Näin hän julisti pari päivää sitten ylellisellä juhlinnalla lähipiirilleen samalla kun Venezuelan sairaaloissa lapset kuolevat lääkkeiden ja hoidon puutteeeseen.
Latinalaisen Amerikan konflikteista puhuttaessa moni vetoaa ”Sao Paolon foorumiin”. Se oli 90-luvulla Fidel Catron ja Lula Da Silvan järjestämä kokous Latinalaisen Amerikan vasemmistolaisten puoluejohtajien kesken, jossa olisi sovittu, millä keinoilla valtaan päästään ja miten vallassa pysytään. Ecuadorin ja Chilen levottomuksien takana olisivat siis vasemmistohallintojen lähettämät ”ammattiprotestoijat”, joilla on ollut rahaa ja tahtoa aiheuttaa tuhoa ja sekasortoa. Salaliittoteorioihin on vaikea uskoa varsinkin kun näyttää selvästi siltä, että oikeistolaiset hallinnot eivät ole pystyneet vastamaan kansalaisten oikeudenmukaisiin toiveisiin, ja näin myös ovat toimineet vasemmistolaiset (Kuuban, Venezuelan ja Nicaraguan) diktaattorit, jotka romuttavat kansalaistensa haaveet vapaudesta ja kehityksestä. Kuuban sekaantumista Venezuelan ja Nicaraguan asioihin on yleisesti tiedossa.
Suomessa päivän pääuutinen on se, onko maassamme vähemmän vai enemmän miljonäärejä kuin viime vuonna. Samalla vanhusten hoidon kriisi huononee, ja kunnat taistelevat kasvavien haasteiden ja vähenevien resurssien välillä.
Jäi epäselväksi mitä haluat tarkalleen sanoa. Latinomaat ovat aina olleet sekaisin. Se kuuluu kulttuuriin. Muuten ei voi selittää niin monen maan jatkuvaa sekasortoa vuosikymmenestä toiseen.
Suomen ongelmat ovat toisenlaisia. Me emme kaipaa Suomeen sen paremmin latinalaista kuin afrikkalaista ajokulttuuria. Molemmat tunnen hyvin. Eikä tämä ole rasismia vaan faktaa.
Ilmoita asiaton viesti
” Latinomaat ovat aina olleet sekaisin. ”
90-luvusta lähtien monissa Latinalaisen Amerikan maisssa on ollut rauhallista mm Nicaraguassa. Sakavuudesta, puhutko taloudellisesta, yhteiskunnallisesta, poliittisesta? Tilanne vaihtelee maiden välillä. Sekavuus ei kuulu mihinkään kulttuuriin vaan kansalaisten vähäisiin mahdollisuuksiin vaikuttaa omiin asioihin demokraatisin keinoin. Uruguay, Paraguay, Panamá, Costa Rica ovat pysyneet jatkuvasti rauhallisina.
Mikä on latinalaista tai afrikkalaista ajokulttuuria? Kuuluuko humalassa ajaminen suomalaiseen ajokulttuuriin? Lakia pitää noudattaa eikä mikään epämääräistä kulttuuria. Jokainen ihminen edustaa kulttuurinsa, joka hänellä on päässä ja sydämessä ja kulttuuria voi olla silloin monta.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsin Juha Hämäläisen kommentin samoin kuin Halla-ahonkin siten, että he haluaisivat ettei Suomessa koskaan olisi ulkomaalaisperäisiä taksikuskeja, koska ”suomalainen kulttuuri” olisi tällöin vaarassa.
Suomeen ulkomailta tuleva ei saisi olla töissä, opiskella, olla työttömänä, eikä myöskään olla eläkkeellä. Onneksi Hämäläisen ja Halla-ahon kaltaiset ovat (vielä) vähemmistössä.
Ilmoita asiaton viesti
Jussi Halla-ahon lakiviittaus on uuteen tieliikennelakiin, joka tulee voimaan ensi vuonna.
Asiakkaan öykkäröinti ei tietenkään ole hyväksyttävää, mutta kuskin henk.koht. närkästyminen ei silti oikeuta asiakkaan dumppaamista tien varteen.
Ana María Gutiérrez Sorainen, miten Halla-aho tarjosi taksinkuljettajan käyttäytymisen kommenttiaan lääkkeeksi maan ongelmien ratkaisemiseksi?
Ilmoita asiaton viesti
Sillä tarjosi että puoluejohtajilta odotetaan kannanottoja jotka liittyvät johonkin keskeiseen ongelmaan tai hankkeeseen tai äänestykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Höpsistä. Tietenkin kuka tahansa, myös puoluejohtaja, voi kommentoida mediavirrassa olevaa yksittäistä tapahtumaa ilman, että siitä seuraa velvollisuutta parantaa sinun, Anan tai kenenkään muunkaan suurempaa maailmantuskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko hänellä muita ajatuksia tarjottavana kuin maahanmuuttajiin liittyviä heittoja? Maassa puhutaan lukuisista vakavista ongelmista, jotka liittyvät kansalaisten arkeen, kuteen terveydenhoito, työttömyys, syrjäytyneisyys, lapsiköyhyys, ym. ym.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1109.aspx
Avaa sieltä Kansanedustajan aloitteet, kysymykset ja puheenvuorot.
Ilmoita asiaton viesti
13 kirjallista kysymystä, joista 7 liittyvät tavalla tai toisella maahanmuuttoon, pakolaisiin, islamiin, ym. 3 kirjallista kysymystä ampuma-aseisiin. Vain 3 kysymystä liittyvät muuhun aiheeseen! Kiitos linkistä, joka toimii hyvänä todisteena siitä, että puolueen puheenjohtajan agenda on suppea.
Ilmoita asiaton viesti
Jos haet vain vahvistusta omalle käsityksellesi, niin maailma jatkaa jakautumistaan myös sinun ansiostasi, ja löydät Halla-ahon ja ryhmän kaikkien kansanedustajien valtiopäivätoimista vain ne, jotka tukevat käsitystäsi. Kuitenkin ryhmä ja sen edustajat ottavat kantaa kutakuinkin kaikkiin eduskunnasta ja valiokunnista läpi meneviin asioihin, kuten kuuluukin. Twitter ja Puheenvuoro ovat olemattomia ja vääristäviä tirkistysreikiä maailmaan.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueen puheenjohtajan sana painaa. Some on monille vaikuttajalle jopa tärkein viestintäväline esimerkiksi Trumpin ja Twitterin suhde. Twitter ei ole pukkujuttu, kuten väität. Tämä Husun ja Halla-ahon tapaus osoittaa taas mikä on Twitterin vahvuus. Viesti leviää hyvin laajalle. Juuri sen takia sitä käytetään.
Ilmoita asiaton viesti
Husu se vasta yhden asian mies on. Rasismi siellä, rasismi täällä… joka puolella rassismi.
Kaikenlisäksi, nämä hänelle sattuvat sattumukset tuppaavat olemaan hänen oman likaisen ja vilkkaan mielikuvituksensa tuotosta.
Ilmoita asiaton viesti
Toisin kuin Halla-aho, Husu ei ole puolueen puheenjohtajana eikä kansanedustajana.
Ilmoita asiaton viesti
Maailma jakautui hyviksiin ja pahiksiin kun Aatami ja Eeva söivät hyvän ja pahan tiedon puusta. Sen myötä Jumala karkotti heidät paratiisista.
Nykymuodin mukaisesti kansainvälisistä asioista puhuttaessa hyvikset ovat kapitalistisia maita ja pahikset sosialistisia ja sisäpolitiikasta puhuttaessa hyvikset ovat punavihervassarisuvakkeja ja pahikset fasistirasistijeja. Tuon sisäpolitiikan osalta hyvis-pahis -asetelma voi tosin olla päinvastainenkin; riippuu siitä keneltä kysytään. Mutta kansainvälisissä asioissa ei ole vaihtoehtoa (kuten jo Thatcher ja Reagan aikanaan meille opettivat): Kapitalismille ei ole vaihtoehtoa.
Amen ja hallelujaa.
Niin ja vielä se pitää muistaa, että Venäjä on paha, vaikka onkin kapitalistinen. Se pahuus johtuu siitä, että venäläiset ovat perineet kommunistigeenin. Ovat nääs ensimmäisen tai toisen tai kolmannen polven kommunisteja… Kuten suomalainen sananlasku sanoo, ryssä on aina ryssä vaikka voissa paistaisi.
Ryssävihan kulta-aika
Evil empire 2.0: West conjures up ghost of Soviet past to vilify Russia
Ilmoita asiaton viesti