Venezuelasta ratkaisu suomalaisen duunarin ahdinkoon!
Suomen suosituimman oppositiopuolueen puheenjohtaja kiinnittää huomionsa Venezuelaan, mutta ei siksi, että hän kritisoisi Nicolás Maduron hallinnon ihmisoikeusrikoksia tai Venezuelan demokratiavajetta vaan siksi, että hänellä on yksi ”nerokas” rinnastus Hugo Chávez Venezuelan ja Sanna Marinin hallitusten välillä.
Jo Venezuelan nimestä provosoiduin Jussin päivityksestä. Jussi Halla-aho provosoi mediaa ja kommentoijia kärjistyneillä päivityksillä. Nyt Jussin kommentti on sen verran huvittava, että on pakko kommentoida. Jussi näköjään kuvittelee, että Suomi on autoritaarisen, yhden puolueen ja korruptoitunut maa, kuten Hugo Chávezin Venezuela.
Lohduttavatko Jussin sanat nyt duunareita, jotka kaipaavat ennen muuta todellisia ratkaisuja omaan taloudelliseen ahdinkoonsa? Pitää paikansa, että Hugo Chávez oli populisti.
Tässä tuore uutinen eduskunnasta:
Latinososialismin ja meidän viherpunahallituksella on paljon yhteistä. Taloudellinen täystuho on yksi yhdistävä tekijä.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrotko Ana Maria, ystävällisesti millä tavoin Corona on lisännyt perustoimeentulotuella olevien elinkustannuksia?
Käsittääkseni rahan käyttö on huomattavasti vähentynyt.
Vähän sama tilanne kuin silloin kun ihminen jää työttömäksi. Hänellä on aikaa tehdä ruuat itse, ei ole matkakuluja töihin ja takaisin, on aikaa ostaa edullisempia tuotteita ym.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se nyt niin, että perustoimeentulo-olevilla ei ole lapsia? Jokainen lapsiperhe osaa laskea kuinka paljon lisäkustannuksia on tullut mm koska lapset ruokailevat kotona eikä päiväkodissa tai kouluissa. Tietävästi esim. elintarvikkeiden hinnat ovat pysyneet samanlaisina. 75 euron epidemiakorvauksella ostaa pari ruokakassia perheelle.
https://www.kela.fi/ajankohtaista-koronasta/-/asset_publisher/tprnxqMOf3ee/content/hallitus-esittaa-tilapaista-epidemiakorvausta-toimeentulotukiasiakkaille
Ilmoita asiaton viesti
Ja vastaavasti säästyy mm. matkakuluista.
Eiköhän tuo hoituisi niin että kunta korvaisi koululaisille ateriakustannukset samalla summalla kuin mitä kouluateria maksaa. Tietämättä luulisin että se on alle 2 Euroa / ateria. Kuntahan on se joka säästää vastaavasti nämä kulut.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki kaupungit eivät toimi samalla tavalla. Keväällä moni kunta jakoi ruokia lapsille, mutta ongelma oli se, että jakopisteeseen piti mennä autolla. Nerokkaat päättäjät ovat sulkeneet kouluja haja-asutusalueilla ja se tietää matkustamista ja siitä syntyy bensakuluja.
Ilmoita asiaton viesti
Viittaan Raatikaisen allaolevaan kommenttin ja totean että näin asia olisi hoitunut helposti.
Nyt vain vihervasemmisto sai tai saa lisättyä sosiaalimenoja kaikille jotka ovat perustoimeentulotuella. Vaikka heillä on aikaa tehdä ruoka vaikka kokonaan iotse mukaanlukien leipominen. Heillä on aikaa juosta tarjousten perässä ja hintoja vertailemalla ostaa edullisimpia ruoka-aineita.
Tämän olemme itse huomanneet koska emme ole enää työ-elämässä.
Kaiken kaikkiaan rahaa kuluu vähemmän kuin ennen Coronaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitoksia. En tiennytkään.
Ilmoita asiaton viesti
Luin muualta, että toimeentulotukea laskettaessa lapsilisät ja muut tuet lasketaan toimeentulotukea alentavaksi tuloksi. Se oli siis toteuttamiskelvoton esitys, että lapsilisien kautta tulisi auttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.
Lapselle lasketaan oma perusosa, 361 tai 281 riipuen iästä.
Olisiko ollut mahdotonta korottaa tätä lapsen perusosaa määräaikaisesti 75 euroa / kk?
Silloin se olisi kohditunut vain toimeentulotuella oleviin jotka sitä eniten tarvitsevat.
Tämä nyt jaettu Corona – täky kaikille toimeentulotukea saaville on vain ja ainoastaan väälitäky.
Tällainen katastrofi joksi tätä Coronaa voidaan ehkä sanoa, monet ovatsitämieltä että turhaa vouhottamoista, koskettaa jokaista ja se vaikuttaa jokaisen kansalaisen elämään. Kustannuksia lisäävästi tai joissain tapauksissa alentavasti, esim. niiden osalta jotka viettävät iltansa pubeissa.
On outoa että jollekin ryhmälle ”korvataan” jotain epämääräisin perustein.
Ilmoita asiaton viesti
”yhden puolueen ja korruptoitunut maa, kuten Hugo Chávezin Venezuela”
Punavihreät ovat kuin yksi puolue ja meillä on rakenteellinen korruptio. En tunne Venezuelan systeemiä kovin hyvin, mutta pelkään, että oma systeemimme on liian paljon samanlainen.
Ilmoita asiaton viesti
Ensiksi Chávez oli populisti ja oportunisti jolla oli enemmän tekemistä itsekeskeisen liberalismin kuin sosialismin kanssa. Näin imperialismivastaisista puheista huolimatta. Toiseksi Venezuelassa rikollisuus ja korruptio rehottaa myös hallinnossa eri tasoilla. Maduroa epäillään kytköksistä huumejengiin. Onko sellaista Suomessa? Onko Suomessa valtuustoissa rikollista toimintaa? Niin huonosti et voi tuntea suomalaista yhteiskuntaa. Oletettavasti kommenttisi on erehdys tai vitsi.
Ilmoita asiaton viesti
”Oletettavasti kommenttisi on erehdys tai vitsi.”
Ei ollut. Suomalaisen yhteiskunnan tunnen, mutta en venezuelalaista, kuten ei moni muukaan suomalainen, joten vastauksesi antoi siitä tarpeellista lisätietoa.
Oletko huomannut, että myös Donald Trump on varoittanut, että demokraatit ovat tekemässä USA:sta Venezuelaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Ilmeisesti uskot, että Suomessa uskotaan noihin rinnastuksiin. Yhdysvalloissa jotkut uskovat, mutta hyvin moni ei.
Ilmoita asiaton viesti
Yhdysvaltalainen Politico kirjoitti, että Antti Rinteen johdolla Suomesta tulee Euroopan Japani, koska väestö vanhenee. https://www.politico.eu/article/finland-europe-japan-economy-welfare-state-health-care/
Toivon, että kyseinen lehti ei jatka rinnastuksia ja kirjoita: Suomesta tulee Euroopan Venezuela.
Ilmoita asiaton viesti