Jos rajoja ei suljeta, ulkonaliikkumiskielto ei ole oikeutettu
Alkoholin ostaminen olisi syy liikkua, parturi tai satunnainen suhde ei: Tällaisia asioita rajoitusten aikana saisi tehdä (HS 24.03.2021)
Kuvassa Uuden Seelannin (n. 5 miljoonaa asukasta) koronatartunnat:
Kuvassa Suomen (n. 5,5 miljoonaa asukasta) koronatartunnat:
Tilanne on nyt se, että ulkonaliikkumiskielto on rangaistus suomalaisille hallituksemme kyvyttömyydestä. Käytännössä Marinin hallitus kokee, että oikeus liikkua maan rajojen yli on tärkeämpi kuin oikeus liikkua maan rajojen sisällä, ja tämä ei käy järkeen.
Koska rajat eivät ole kiinni, ei tautia voida tukahduttaa samalla tavalla kuin esim. Uudessa Seelannissa on tehty – tuohon tarkoitukseen ulkonaliikkumiskielto olisi mielestäni perusteltu keino.
On aivan turha selitellä, että Uusi-Seelanti on saari. Sitä varten meillä on rajavalvonta tässä maassa, että ilman lupaa ylittävät pysäytetään.
Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin varapuheenjohtaja, varavaltuutettu kaupunginvaltuustossa ja kunnallisvaaliehdokas.
Sivuhuomiona – pidän mahdollisena, että europäättäjät pelkäävät sitä, että jos euromaat laittavat rajat kiinni, niin se on liittovaltion lopun alku.
Tässä suhteessa liittovaltiota pidetään arvokkaampana kuin ihmishenkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin liittovaltio on ihmishenkiä arvokkaampi asia, mutta vapaus on. Hyväksymme mukisematta että kun istahtaa autoon asettaa itsensä kuolemanvaaraan. Vaikka tiedämme että liikennekuolemat käytännössä häviäisivät liikkumisrajoituksilla, eli kieltämällä henkilöliikenne, hyväksymme ne. Sallimme ihmisten veneillä, vaikka se johtaa joka vuosi hukkumiskuolemiin.
Ei, nuo eivät ole verrannollisia epidemiaan. Mutta ne osoittavat että pidämme yhteiskuntana liikkumisen vapautta tärkeämpänä kuin ihmishenkeä. Miten montaa ihmishenkeä tärkeämpänä? Sitä emme tiedä, koska hallitus ei kerro miten monta ihmishenkeä liikkumisrajoitukset tulevat pelastamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus on kyvytön hoitamaan yksinkertaista asiaa eli pakkotoimia. Siitä on kyse. Ei päätösten teko vaadi kuukausien miettimistä ja neuvotteluita sekä juristien käyttöä.
Ilmoita asiaton viesti
75 ihmishenkeä kuulema säästyy.
Jos rehellisesti sanon, niin suhteessa pitkän aikavälin hyöty ja haitta eivät nyt minusta kohtaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11855149
Ilmoita asiaton viesti
Nojoo, analogia liittovaltion ja ihmishenkien suhteesta on hiukan kestämätön. Se on kuin sanoisi, että autoilun satasen nopeusrajoituksia pidetään arvokkaampana kuin ihmishenkiä. Mutta toki Suomen rajoilla voisi toimia paremminkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymykseni on, että miksi korjaamme hanaa jos pääsulku vuotaa?
Ulkonaliikkumiskielto on todella iso työkalu, jota soisin käytettävän viimeisenä.
Se itsestäänselvä ratkaisu on jätetty käyttämättä, miksi?
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä. En voi uskoa, että kaikki kivet olisi vielä käännetty.
Voisiko julkista liikennettä harventaa ja matkustajamäärää rajoittaa? Ottaa kauppoihin sisään vain tietty määrä porukkaa? Sulkea kauppakeskuksia, tms.? Noh, kaippa hallitus on nämäkin läpi ajatellut.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksesi on erittäin validi. Vapausihanteesta ei voi olla kyse, kun kerran liikkumisvapauteen maan sisällä ollaan valmiita kajoamaan, vaikka uusien tartuntojen määrä näyttää vakaalta viimeisen kuukauden ajan.
Jään jännityksellä odottamaan, että Marin pitää ensimmäisen tidotustilaisuuden keittiönpöydän ääressä. Liikkuminen Tampereelta työpaikalle Helsinkiin ei luonnollisesti tule kyseeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ideologisista syistä ja joidenkin ymmärtämättömyyden ja jääräpäisyyden takia.
Ilmoita asiaton viesti
Ideologisista syistä.
Ilmoita asiaton viesti
> On aivan turha selitellä, että Uusi-Seelanti on saari.
Suomen hallituksen virallinen liikenne-strategia on nimeltään ”Suomi on saari”.
Baarit kiinni ja kaupat auki. Jos ei ruuhkaa helluntaina, jono juhannuksena.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa eilen laskeskeltiin kavereitten kanssa töissä, että meidän poruskasta jo noin 40% on ollut koronassa. Itse oli ensimmäinen työpäivä eilen. 10 päivää meni koronaeristyksessä. Itseni kautta sairastui kaksi muuta.
Ei muuten ole ketään haastateltu a-studioihin, kuten opettajia. Ei meidän koronariskeistä ketään ole kiinnostunut. Käsittääkseni kuitenkin ne tautiryppäät työpaikoilla ovat olleet juurikin rakennuksilla ja telakoilla. Ehkä olemme vähempiarvoisia, koska pääasiassa miehiä. Suurin osa on vielä ulkomaalaisia miehiä.
Kaikenlaista liikkumisrajoitusta, maskipakkoa jne… On tietenkin myös telakanportin sisällä. Hyvin näyttää silti leviävän. Portin ulkopuolella pikkubussien kimmakyydit ja kimppa-asuminen taas varmaan ovat jo aivan mahdottomia koronan kannalta. Noi asumis ja liikkumis olosuhteet ovat tietenkin heille ihan kustannuskysymys. Hehän ne itse maksavat ja jos tuollaisen työporukan käytössä olevan kolmion vuokra on 2500e, niin se jaetaan sitten porukan kesken.
Porukkaa lähtee taas kahdeksi viikoksi puolaan ja kuka minnekin lomille. Mikä sitten taas sieltä tullessa on kenenkin tilanne. Jotkut firmat vaativat karanteeneja, jotkut eivät. Toiset firmat lähettävät karanteenissa olevia työntekijöitään toisille työmaille jne… No vähemmän on tätäkin porukkaa nyt, kun näitä aikatauluja on hidastettu. Ehkä kohta loppuvat kokonaan.
Mutta esim jouluna kaikki olivat poissa ja ehkä sen jälkeen ei olisi ollut hyvä päästää ketään testaamatta takaisin. Silloinhan tuo alkoi taas leviämään. Heidän kotimaissaan tautitilanne on ollut aivan eri luokka tai oli. Nyt on saatu kiinni.
Onko näissä koronatouhuissa ollut mitään järkeä? Ei ole. Yhtä huonoa kuin suomen talouden hoito joka vie meidät kyllä perikatoon. Ehkä päästään eu nettoavustettavien joukkoon.
Luulin Jyrki Kataisen hallituksen olleen historian huonoin, mutta kyllä tämä Marinin poppoo vie voiton. Kataisen kunniaksi tietekin täytyyy sanoa, että demarit sielläkin toiminnan päähalvauttaja olivat.
Ilmoita asiaton viesti
”pikkubussien kimmakyydit”
Minkäslaista kyytiä niissä saa? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Po. kiimakyydit.
Ilmoita asiaton viesti
Mäkin haluan sellaiseen kimma&kimppakyytiin – paskat koronasta – voisi vaari kuolla ikionnellisena. 😉
Henry
Ilmoita asiaton viesti
”Jos rajoja ei suljeta, ulkonaliikkumiskielto ei ole oikeutettu”
Sanoisin, että kun rajoja ei ole suljettu (ts. ei ole pakkotestausta ja pakkokaranteenia positiivisen tuloksen saaneille) liikkumis- ja muut rajoitukset ovat riittämättämiä toimenpiteitä. Satamiin saapuvia rekkakuskeja ei testata, vaikka he tulisivat koronan riivaamista maista.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Suomessa testata? Muualla Euroopassa kylläkin. Hehän asuvat pääosin autossaan ja käyvät vain lastaamassa ja purkamassa muun muassa ruokaa ja ovat enemmän eristyksissä kuin me muut.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ei rekka-autojen kuljettajia ja apumiehiä testata. Virolaisen lähteen mukaan rekkoihin pyrkii lauttamatkan ajaksi ”apumiehiksi” matkustajia, jotka näin välttävät testauksen – jos sellaista nyt edes on.
Kyllä he Euroopan halki ajaessaan pistäytyvät varmasti syömässä ja oluella krouveissa. Autolautalla ei autoissa saa yöpyä, ja kuljettajat menevät baariin joka tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä paras keino on antaa yleiskäsky, että tämän 1 viikon aikana koko yhteiskunta suljetaan. Koronan tiedetään kestävän erilaisissa pinnoissa enintään 5 päivää ja sen 1 viikon täyssulun jälkeen uskaltaa mennä, jos vain pitää turvavälit, desinfioinnit ja suositukset ennallaan eikä ruveta heti perseilemään niin kuin nuo mielenosoittajat Hesassa.
Ihmisiä vaivaa koronaväsymys ja tarve harata vastaan ja tarve syytellä.
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan, mutta kuitenkin jokainen rajanylittäjä on testattava ja pakkokaranteeniin, kunnes tulokset selviää. Ei olisi enää turhia ulkomaanmatkoja tms. eli testattavien määrä tuskin paljon nousisi.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Kun eduskunnassa juuri vaadittiin tarkastuksia rajoilla tai terveystodistuksia, niin Ohisalo vetosi siihen, että Suomen viennin ja tuonnin on toimittava.
Onhan niiden toimittava, mutta mitä tekemistä sillä on noiden tarkastuksien kanssa?
Suomeen tulee jatkuvasti ainakin rakennusporukoita Baltian maista. He eivät halua mennä testeihin, koska positiivinen tulos johtaisi töiden menettämiseen ja karanteeniin. Siinä menisivät tienistit myös kotimaisilta työvoiman välittäjiltä, joten näitä testejä tullaan välttämään kaikin keinoin.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin #3377608
On hyvin paljon sellaisia toimintoja, jotka ovat riippuvaisia ulkomailta tulevista vara-osista. Huomattava osa näistä vara-osista tulee kuorma-autoilla, joilla jokaisella on kuljettaja, joka on testattava rajalla. Kansainvälinen tavaraliikenne on kyllä kärsinyt coronasta aika lailla. Tästä on hiljattaista omakohtaista kokemusta. Vara-osa, joka normaalisti saa muutamassa päivässä, kesti nyt yli kuusi kuukautta saada.
Ruoka-kauppojen sulkemisen kohdalla, voi jokainen miettiä, kuinka pitkään selviää itse, käymässä ruokakaupassa, ottaen huomioon mitä kotona on varastossa, kun ei ole muuta paikka saada lisää, kun se ruokakauppa.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan viennin ja tuonnin toimittava, kuten sanoinkin. Se ei estä kuitenkaan kuljettajiin kohdistettuja koronatestejä.
Ruokakauppojen sulkemista ei kukaan liene ehdottanutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timoaunio/miksi-te-teette-taman/
On näitä jankutettu . Mutta jakeluun ei mene.
Tosin on ihan eri näkövinkkeli olla joku ministeri tai erityisavustaja 8000-15000€/kk liksoilla elää liikkumisrajoitusten kanssa. Kuin perseaukinen työtön liikkumisrajoitusten kanssa kärsiminen.
Kyllä jonkun verran hermot kiristyy…
Ilmoita asiaton viesti
Rajaliikenne on jo minimissään, nyt hoidetaan vain välttämättömimmät kuljetukset. Haluavatko ”liberaalit” ruokapulan Suomeen?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai (ruoka ym) konttien kuljettamiseen laivalla tarvitse rekkakuskia?
Kontti viedään laivaan, tulosatamassa Suomen päässä suomalainen paikallinen rekkakuski ottaa kontin nupilla mukaan ja vie perille keskuskaupan välivarastoon.
Nopeaan kuljetukseen kontti voidaan ottaa autolauttaan ilman nuppia, mahtuukin enemmän kuin nupillisia rekkoja. Ei tarvitse olla konttilaiva.
Ilmoita asiaton viesti
Miten se pelkkä kontti saadaan laivaan ja sieltä pois?
Ilmoita asiaton viesti
Tämän hallituksen politiikan seurauksena kuolemme lopulta nälkään ennen kovidia.
Ilmoita asiaton viesti
Se on juuri näin. Mutta mitäpä vihervasemmistohallitus osaisi tehdä oikein? Aivan…ei yhtään mitään. Kaikki touhu on haitaksi Suomelle ja on uskomatonta, että meillä on tuollainen hallituskokoonpano. Kepulla on kyllä pokkaa, että pitää tuota himmeliä pystyssä! Ministeripaikkojen kiima ja maakuntahallinto on näköjään tärkeämpää kuin Suomen ja kansalaisten hyvinvointi.
Ilmoita asiaton viesti
kirjoittaa hän: Luulin Jyrki Kataisen hallituksen olleen historian huonoin, mutta kyllä tämä Marinin poppoo vie voiton.
———————————-
Mä olen miettinyt, että mistä tää kansanmiesten naisviha johtuu? Oisko se kuitenkin se, että äidit kasvattaa myös pojat ja siihen liittyy sitten niin paljon psyykkistä painolastia, että loppuelämä pitää naukua, miten naiset tekee kaiken huonommin, silloinkin kun naiset tekee kaiken paremmin.
Hiukan sama juttu kuin Haavistoviha – joka ei tietenkään liity siihen -mitä ukkeli tekee vaan siihen että on hän homo, joka on kauhistus suomalaiselle miehelle.
Mä ajattelen aina että homo ja naisvihassa on jotain samaa kuin FBI:n johtajan H. Hooverin vihassa. Mies oli itse homo ja asui miehen kanssa ja hyökkäsi raivokkaasti homoja vastaan. Naisen ylivoimaisuus sosiaalisesti harmittaa miehiä senverran, että vaikka Suomessa on naapureihinsa nähden kuollutta jengiä vähän- niin väärin on sammutettu Corona.
Mut hätäkös tuossa, kohtapuoliin meillä on taas mieshallitus johtajanaan ex pornokauppias. Teki ne mitä hyvänsä pahaa….. niin oikeen menee neljäsosan kansasta mielestä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko tässä kuitenkin kyse politiikan sisällöstä, ministerien sukupuolesta riippumatta?
Ilmoita asiaton viesti
Olen istunut satoja tunteja eduskunnassa kuvaajaparrella ja sitten ympäri eduskuntaa sen kahdessa kuppilassa ja kuunnellut pöytiimme pisteitä keräämään tulleiden poliitikkojen puhetta.
Nämä miehet vihaavat ja vähättelevät naisia. kertovat juttuja joille pitää hymistä ,vaikka mieli tekisi käskeä edustaja hevonhelvettiin. Pitää katsoa kun edustajan käsi käy tarjoilijan takapuolella. Eduskunta on täynnä naisvihaa, huonosti peiteltyä. Myös osa naisista vihaa naisia.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkonaliikkumiskieltoa ei olla edes määräämässä… eli teksti kaatuu jo otsikkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Rajojen sulkeminen ei ole ratkaiseva toimenpide, koska sekä virus että ulkomaalaiset ovat jo Suomessa. Lisäksi Suomessa on iso joukko ihmisiä jotka pyrkivät levittämään virusta tahallisesti, järjestämällä pitoja ja mielenosoituksia.
Venäjän agendaa ajavat populistit käyttävät rajojen sulkemisen mantraa vain verukkeena, millä he pyrkivät sabotoimaan kaikkia muita toimenpiteitä ja sääntöjä joita olisi jo nyt mahdollista noudattaa.
Rajojen sulkeminen esimerkiksi Viron ja Suomen välillä ei tietenkään haittaa, mutta sen vaikutus on sama kuin Uusimaan saarrolla.
Ilmoita asiaton viesti