Annan insinöörityön oivallus!
Kuten kaikki tiedämme, laboratoriot ilmoittavat tuloksensa esim. 5 (+/- 0,05). Tämä tulee normaalijakaumasta. Eli 95 %:n todennäköisyydellä tulos osuu tuolle janalle.
Tämä oli minunkin oivallus insinöörityössäni, että saadut tulokset on normaalijakautuneita ja siksi kullekin suolle on tehtävissä malli, mutta kaikille soille ei voi tehdä yhteistä mallia.
Käy tsekkaan mun insinöörityö.
https://www.theseus.fi/handle/10024/152319
Normaalijakauma on toiselta nimeltään ”Gaussin kellokäyrä.” OK, mutta nyt
pitää pitää mielessä, että kyseessä on kirkonkello, eikä tasku- tai rannekello.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuten kaikki tiedämme, laboratoriot ilmoittavat tuloksensa esim. 5 (+/- 0,05). Tämä tulee normaalijakaumasta. Eli 95 %:n todennäköisyydellä tulos osuu tuolle janalle.”
Eli laboratorioanalyysien luotettavuus on vain 95%?
Ilmoita asiaton viesti