Ei käsiaseita jokaiselle
Ensinnäkin, meillä pitäisi olla varmuus jokaisen ihmisen harkinnasta.
Toiseksikin, ainakaan päiväsaikaan Suomessa ei tarvita käsiaseita.
Kolmanneksi, käsiaseiden lisääminen lisäisi turvattomuutta. On hyvä, että asetta saa käyttää vain poliisi.
Vastustan käsiaseiden ottamista tavallisten ihmisten käyttöön. En koskaan ole ollut tilanteessa, jossa tarvittaisiin asetta.
+2
Niin ja suurin osa aseellisista kuolemista USA:ssakin on itsemurhia.
”In 2018, the most recent year for which data are available as of 2021, the Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC’s) National Center for Health Statistics reports 38,390 deaths by firearm, of which 24,432 were by suicide.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja suurin osa aseellisista kuolemista USA:ssakin on itsemurhia
——————————————
USA:ssa itsensä tappaminen aseella on ihan OK, mutta huumeilla ankarasti kielletty. Tämä on heille moraalinen kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on syystäkin moraalinen kysymys. Huumekauppiaat hyötyvät järjettömiä summia siitä, että ovat saaneet ihmisiä koukkuun narkkareiksi.
Asekauppias saa aseesta summan, joka vastaa addiktin päivän huumeostosten arvoa. Aseen ostaja ei myöskään osta päivittäin uusia aseita.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa tuo väittämä ei pidä paikkaansa.
Subunisti luultavammin pärjää päivän kasipallolla (8mg Subutex) joka maksaa katukaupassa n 50€. Olettaisin että 50€ kate ampuma-asetta kohden on liian vähän kannattavaan liiketoimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on syystäkin moraalinen kysymys. Huumekauppiaat hyötyvät järjettömiä summia siitä, että ovat saaneet ihmisiä koukkuun narkkareiksi.
——————————-
Alkoholin myyjät tekevät paljon, paljon isompaa tiliä mutta heitä et syytä lainkaan kun käytät itsekin kyseistä huumetta joten kaksinaismoralismisi tuli taas esiin. Sitä paitsi kunkin ihmisen oman päätöksen varassa on se käyttääkö päihteitä vai ei joten ei se myyjän vika ole. Ja edelleen, vain pieni osa käyttäjistä niin alkon kuin muidenkin päihteiden on ongelmakäyttäjiä joten vääristelet aina asiaa. Aseilla taas tapetaan myös muita ihmisiä. Tästä syystä niiden myynti on moraalitonta, huumeiden myynti ei ole koska kenenkään ei ole pakko niitä ostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Itsemurhatavat taitavat olla jollain lailla sidoksissa sekä kulttuuriin että itsemurhaan soveltuvien keinojen saatavuuteen ja olemassaoloon.
Maissa joissa on paljon ampuma-aseita käytetään niitä itsemurhiin koska niitä on helposti käsillä, pilvenpiirtäjaslueilla voi hyppiä, aikoinaan kun oli mielenterveyslääkeinä trisykliset masennuslääkkeet ja barbituraatit niin niillä tehtiin itsemurhia (nykyiset ssri-lääkkeet ja bentsot eivät ole kovinkaan kummoisia itsemurhavälineitä), pää kaasulla tukehduttaminen taisi olla briteissä yleistä aikoinaan.
Suomessa taidetaan suosia autolla törmäämistä, asetta, hiettämistä ja lääkkeitä.
Kulttuuri, saatavuus ja tehokkuus määrittelevät itsemurhatapoja.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko aseenkantamisella sen kantamista voimankäyttövälineenä?
Tavallinen ihminen ei todellakaan tarvitse ampuma-asetta suojaksensa. Mutta aseella voi myös harrastaa erilaisia ammuntoja. Näihin aseenhankkiminen on ihan perusteltua ja sitä pitäisi helpottaa.
Poliisien lisäksi käsiasetta kantavat voimankäyttövälineenä mm rajavartijat, poikkeustapauksissa henkivartijat, joissain tapauksissa armeijan henkilöstö (PU.lla oli aikoinaan käsiase, Spolleilla ei ollut (nykytilanteesta en tiedä)). Eli kyllä poliisien lisäksi aseenkanto voimankäyttövälineenä on tarpeellista perusteltua joissakin virka- ja työtehtävissä.
Mutta kuten sanoit tavallinen ihminen ei asetta tarvitse turvaksensa Suomen oloissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ne, jotka kyttävät aseita väärin, eivät ole tavallisia ihmisiä vaan joko rikollisia tai vinksahtaneita.
Tavallinen stabiili kansalainen voi mainiosti omistaa aseen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisesta, tiukasta aselupapolitiikasta poliisikin varmaan kiittää?
.- Tuskin mitään syytä ainakaan löysätä…?
Ilmoita asiaton viesti
USA-johtoisen Nato turvan ehkä tarvitsemme, mutta emme amerikkalaista, vapaan suomalaisen tosimiehen vapaata ampuma-aseen kanto-oikeutta! Aseet ovat onnettomuuksien enne.
– Sun Tzu
Ase-osavaltiossa Texasissa opiskelijaneitonen ”hermostui” näkyvillä kannettaviin, jokaisen tosimiehen yksityisiin turva-aseisiin ja ryhtyi protestiksi itse kantamaan näkyvillä kookasta dildoa, eli hieromasauvaa.
– Siitäkös moisesta pyhäinhäväistyksestä patriootit ja muut tosimiehet hermostuivat ja neitoselle sateli jopa TAPPOUHKAUKSISIA (!?!)
Eli parempi tappaa, kuin rakastaa ja rakastella vaikka itseään…?!
Lähde: HS
Ilmoita asiaton viesti
Olisi se aika hullua jos halutessasi voit aseistautua kun lähdet paikalliseen kantapubiin parille…….. Meinaan vain, että vahingonlaukauksiinkin kuolee kanta-asiakkaita ihan kivasti.
Toisaalta näiden kokoomuksen nuorten ulostulot ovat vielä vaarallisempia. Joku noista voi olla ihan oikea ministeri joskus.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ase taitaa olla kotona selvästi Euroopan keskimäärää useammin – aseen hallussapitolupa on meillä yli 1,5 miljoonaan aseeseen.
Sveitsissä kotitalouspeitto lienee kaikkein korkein, perustuen tapaan organisoida maanpuolustus.
Jos itänaapuri lisää uhoaan viekö nykyisestään, pitäisikö Suomenkin alueellista maanpuolustusta tehostaa vastaavalla järjestelmällä?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa aseet on kuitenkin suurimmaksi osaksi metsästys- ja harrastusaseita, ei niinkään käsiaseita.
Ilmoita asiaton viesti
Kuolee niistäkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuolee toki varsinkin itsemurhissa, mutta harva tuolla Tikan tai Sakon kanssa kaduilla kulkee, huolestuttavaa on toki se että KRP on 5v varoitellut jengien aseistautumisesta ja siellä onkin sitten pienikaliiperista pistooleista konetuliaseisiin ja sinkoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kaikki pitää paikkansa. Vähän kieli poskessa kirjoitin.
Olen usein ihmetellyt, että suomalaisten runsaslukuisilla metsästysaseilla ei tehdä nykyistä enempää rikoksia. Totta kai kannettavuus vaikuttaa, mutta esim. USAn ampumisrikoksista uhreissa laskettuna melkoinen osa tehdään pitkäpiippuisilla. Nykyisillä metsästysaseillakin tulinopeus voi olla melkoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Suomessa (onneksi) ole samanlaista tilannetta, USA:ssa lupia ei joissain osavaltioissa edes kysellä ja aseita myydään sellaisille joille ne vähiten kuuluisi. Toki saahan Suomessakin laittomilta markkinoilta kaikenlaista, mutta onneksi aseenkäyttökynnys taitaa vieläkin olla kova, vaikka jengi/huumerikollisuus on raaistunut hurjasti niistä ajoista kun itse olin alamaailmassa. Henki lähtee nykyään parinkympin tähden, mitä en vaan voi ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisen itsepuolustukseen hankittavan aseen problematiikka lähtee siitä, että lainsäädäntö edellyttää puolustuskeinojen olevan suhteellisia verrattuna hyökkäyksen voimaan.
Tilanteita, joissa ampuma-aseen käyttäminen hätävarjeluun olisi laillista, on kuitenkin melkoisen vähän.
Sellainen edellyttäisi, että myös hyökkääjällä olisi ampuma-ase tai toisen vahingoittamiseen tarkoitettu esine ja lisäksi myös sen, että päällekarkaajan ilmeinen tarkoitus on myös käyttää hallussaan olevaa vaarallista välinettä puolustautujaan.
Oikeus tutkii joka tapauksessa jokaisen aseenkäyttötilanteen, oli se sitten perusteltua tai ei.
Tästä näkökulmasta katsottuna ampuma-ase olisi itsepuolustusvälineenä melkoisen turha.
Suomessa on valtava määrä myös käsiaseita, jotka ovat käyttämättöminä piirongin laatikossa erityisesti pääkaupunkiseudulla.
Omistajat eivät niistä kuitenkaan luovu, johtuen lainsäätäjän suuresta nerokkuudesta.
Koska käsiaseisiin on nykyisin huomattavasti hankalampaa saada lupaa, kuin takavuosina, ovat käsiaseet menettäneet leijonanosan myyntiarvostaan. Ostajia ei kertakaikkisesti ole, ellei sitten myy asettaan pimeille markkinoille, joissa sen arvo kymmenkertaistuisi.
Myös ampumaratapolitiikka on tehnyt harrastamisesta vaikeaa ja kallista. Helsingin kaupunki pakkolunasti pääkaupunkiseudun ainoan ulkoampumaradan alueen Viikissä, mutta ei sopimuksista huolimatta koskaan järjestänyt korvaavaa paikkaa tilalle. Kyseinen alue rakennettiin vuokraslummiksi ja muuttunee vuosikymmen parin sisällä uudelleen ampumaradaksi Tenstan ja Rinkebyn mallin mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti