Väitä rauhassa. Minä taas tiedän, että johtamalla akvaarioon hiidioksidia, niin kasvit voivat siellä paremmin. Sen lisäksi myös raudan lisääminen auttaa myös akvaariokasvien hyvinvoitia ym. Eli väittää voi kaikkea, minkä tietää olevan salettia, mutta kokonaisuus on silti usein monimutkaisempi.
Ihminen voi tehdä lähes mitä tahansa, paitsi päätöksiä siitä miten saamme sellaisen maan, jossa ei tarvitse toinen toisiamme syyllistää.
Kommenttini ei ollut millään tavoin sinua vastaan. Akvario on vain eräänlainen pienoismaailma, jossa operoiden huomaa, että yksi lääke voi johtaa toisen puutteeseen jne. Kokonaisuutta tulisi pyrkiä hoitamaan niin silloin olisimme oikealla tiellä. Jos nyt hoidetaan vain yhtä asiaa niin kaikki muut ovat silloin retuperällä.
Seurasin itse rannalta käsin yhden pienen n. 1 km2 olevan järven rehevöitymisprosessin etenemisen 1970- luvulla. Tuo aika oli vielä varsin viatonta sikäli hiili-ilmastopäästöjä silmälläpitäen.
Valtion tukemana ja maksaessa ojitettiin n. 500 ha soita tähän pieneen matalaan järveen laskeviksi ja lopuutulos oli, että järvi rehevöityi liki umpeen 80% pinta-alastaan vain muutamien vuosien kuluessa ns ” lintujärveksi ”.
Tätä valtiovallan järjestämää luonnontuhoa on täysin mahdotonta korjata enää jälkikäteen.
Minua taas hieman vistottaa,että kun Helsingissä otetaan suurella vaivalla jätevesipuhdistamoissa fosfori talteen, niin kohta tuon fosforin kasvuun perustuvaa multaa käytetään moottoriteiden viherrakentamiseen.
Ja taas kohta maaseutua syytetään typpipäästöistä.
Tuossa faktat ennen niiden pyytämistä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1587635
Eli väitän, että rehevöityminen ja ilmastonmuutos on samaa ilmiötä.
Ilmoita asiaton viesti
Väitä rauhassa. Minä taas tiedän, että johtamalla akvaarioon hiidioksidia, niin kasvit voivat siellä paremmin. Sen lisäksi myös raudan lisääminen auttaa myös akvaariokasvien hyvinvoitia ym. Eli väittää voi kaikkea, minkä tietää olevan salettia, mutta kokonaisuus on silti usein monimutkaisempi.
Ihminen voi tehdä lähes mitä tahansa, paitsi päätöksiä siitä miten saamme sellaisen maan, jossa ei tarvitse toinen toisiamme syyllistää.
Ilmoita asiaton viesti
Näin juuri se menee.
Tiesin kysymystä asettaessani, miten vastaus todennäköisesti menee, mutta en ole ikinä hoitanut akvaariota.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttini ei ollut millään tavoin sinua vastaan. Akvario on vain eräänlainen pienoismaailma, jossa operoiden huomaa, että yksi lääke voi johtaa toisen puutteeseen jne. Kokonaisuutta tulisi pyrkiä hoitamaan niin silloin olisimme oikealla tiellä. Jos nyt hoidetaan vain yhtä asiaa niin kaikki muut ovat silloin retuperällä.
Ilmoita asiaton viesti
Otin kommenttisi positiivisena, koska se tukee teoriaa.
Oon käyny monta kertaa tekstin läpi, enkä ole löytänyt virhettä.
Ilmoita asiaton viesti
En siitä virheitä etsinytkään, enkä siksi myöskään löytänyt. Hyvä teoria ja väittämä, jatketaan tästä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos..
Ilmoita asiaton viesti
Seurasin itse rannalta käsin yhden pienen n. 1 km2 olevan järven rehevöitymisprosessin etenemisen 1970- luvulla. Tuo aika oli vielä varsin viatonta sikäli hiili-ilmastopäästöjä silmälläpitäen.
Valtion tukemana ja maksaessa ojitettiin n. 500 ha soita tähän pieneen matalaan järveen laskeviksi ja lopuutulos oli, että järvi rehevöityi liki umpeen 80% pinta-alastaan vain muutamien vuosien kuluessa ns ” lintujärveksi ”.
Tätä valtiovallan järjestämää luonnontuhoa on täysin mahdotonta korjata enää jälkikäteen.
Ilmoita asiaton viesti
Minua taas hieman vistottaa,että kun Helsingissä otetaan suurella vaivalla jätevesipuhdistamoissa fosfori talteen, niin kohta tuon fosforin kasvuun perustuvaa multaa käytetään moottoriteiden viherrakentamiseen.
Ja taas kohta maaseutua syytetään typpipäästöistä.
Tuossa faktat ennen niiden pyytämistä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1587635
Ilmoita asiaton viesti
Kai laboranttina tiedät,ettei hiilidioksidi yksin mitään rehevöitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai insinöörinä tiedän, että se mikä on rajoittava tekijä määrää syntyykö kasvua lisää. Myös lämpötila vaikuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti