Tuo tapa näkyy vielä monilla ihmisillä. Sillä aikoinaan oli kirjoituskoneita eikä niissä lihavointia yms. ollut, niin paras tapa oli isoilla kirjaimilla laittaa otsikoksi, koska se oli sääntö.
Nykyään ei enää eikä kaikilta voi sitä edellyttää kuin pyytää, että Otsikkotyyli sekä kirjoitetaan normaalisti ilman isoja kirjaimia.
Pitäisi vähän kirjoittaa eikä lainata kuvankaappauksia ja liittää ne tähän kirjoittamatta sanaakaan sisältöön? Ei ne kuvankaappaukset ole selkeitä vaan ihan vinksallaan.
Aikoinaan sain itse kommenttia kuvakaappauksista, etten tuollaisista kuin nyt keikeuttelevat.
Ymmärrän sen nyt kuten silloinkin, jostain syystä ko. blogissa kuvat on pienennetty – miksi?
Onko syy blogistin vai alustan. ”liikaa tavuja tms.?”
Se on alustan vika ja niiden teknisten ylläpidon osaamattomuutta. Paljon tyhjää tilaa molemmilla puolilla ja kuvat skaalautuu sen tekstipohjan koon mukaan.
Avaamalla ne kuvat uusiin välilehtiin ei kyllä kuvat tule sen paremmiksi.
Ilmakehässä elävien yhteyttävien elämä ainakin on helpottunut hiilidioksidipitoisuuden noustessa n. 0,0006 g:sta/l 0,0008g:aan/l. Vesistöjemme pintavesissä vapaata hiilidioksidia taitaa olla jonkin verran enemmän (0,001 g- 0,01g) litraa kohti, kalojen jonkinlainen kipuraja on 0,01g/l. Hiilidioksidia tulee veteen muualtakin kuin ilmasta.
Tervehdys Anna.
Päätit ottaa riskin?
http://vehmaskangas.fi/huutaja/HUUTAMINEN.jpg
Ilmoita asiaton viesti
Tuo tapa näkyy vielä monilla ihmisillä. Sillä aikoinaan oli kirjoituskoneita eikä niissä lihavointia yms. ollut, niin paras tapa oli isoilla kirjaimilla laittaa otsikoksi, koska se oli sääntö.
Nykyään ei enää eikä kaikilta voi sitä edellyttää kuin pyytää, että Otsikkotyyli sekä kirjoitetaan normaalisti ilman isoja kirjaimia.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisi vähän kirjoittaa eikä lainata kuvankaappauksia ja liittää ne tähän kirjoittamatta sanaakaan sisältöön? Ei ne kuvankaappaukset ole selkeitä vaan ihan vinksallaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan sain itse kommenttia kuvakaappauksista, etten tuollaisista kuin nyt keikeuttelevat.
Ymmärrän sen nyt kuten silloinkin, jostain syystä ko. blogissa kuvat on pienennetty – miksi?
Onko syy blogistin vai alustan. ”liikaa tavuja tms.?”
Ilmoita asiaton viesti
Se on alustan vika ja niiden teknisten ylläpidon osaamattomuutta. Paljon tyhjää tilaa molemmilla puolilla ja kuvat skaalautuu sen tekstipohjan koon mukaan.
Avaamalla ne kuvat uusiin välilehtiin ei kyllä kuvat tule sen paremmiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnostava aihe, ja nähtävästi asiansa tunteva blogisti. Harmi, tuota kaappausta ei vaan jaksa tihrustaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suurempina kuvina:
https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/06/20210622_154036.jpg
https://2sj8jt43nx8s3fh0fpaz8wf7-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2021/06/20210622_153809.jpg
Ilmoita asiaton viesti
Rehevöityminen sujuu samaa tahtia hiilidioksiditason erittäin nopean nousun kanssa.
Rehevöitymisen hyödyt kumoutuvat keskilämpötilojen nousun vuoksi kaikkialla, eritoten maapallon keskivyöhykkeillä, jossa aavikoituminen kiihtyy.
Ihmiskunta on fossiilisilla polttoaineillaan lisääntyvästi muuttanut planeettansa ilmaston pysyvästi, ja muutos jatkuu.
Viite:
https://ourworldindata.org/atmospheric-concentrations
https://royalsociety.org/topics-policy/projects/climate-change-evidence-causes/basics-of-climate-change/
Maapallon olosuhteet etenevät hitaasti kohti elinkelvottomuutta ihmiskunnan itsensä toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
Yhtäläisyys alkaa vasta n. vuonna 1993. Miksi?
Ilmakehässä elävien yhteyttävien elämä ainakin on helpottunut hiilidioksidipitoisuuden noustessa n. 0,0006 g:sta/l 0,0008g:aan/l. Vesistöjemme pintavesissä vapaata hiilidioksidia taitaa olla jonkin verran enemmän (0,001 g- 0,01g) litraa kohti, kalojen jonkinlainen kipuraja on 0,01g/l. Hiilidioksidia tulee veteen muualtakin kuin ilmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hiilidioksidi on vain yksi tekijä, joka lisää rehevöitymistä. Muita ovat esim. lämpötila.
Ilmoita asiaton viesti