Jätän kunnianloukkaussyytteen nostamatta
Minua on aikaisemminkin sanottu narsistiksi ja psykopaatiksi. Rehellisesti vastaamalla sain kuitenkin iltapäivälehden testistä, että minulla ei ole juuri lainkaan psykopaattisia piirteitä.
En suosittele diagnosoimista netin välityksellä.
🥂
Ilmoita asiaton viesti
Itse asianomistajana ilman asianajajaa voi olla hankala viedä kunnianloukkaus riita-asiana käräjäoikeuteen. Juuri tällä viikolla tein rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta Puheenvuoron palstalla ja lakimies kannattaa asian viemistä käräjille, ellei se mene suoraan rikosasiana.
Ilmoita asiaton viesti
Okei.
Ilmoita asiaton viesti
Ei nätä jorinoita kannata niin vakavati ottaa!
Ilmoita asiaton viesti
Syytä on ottaa.
Kyllä sosiaalisessa mediassa julkaisevat ja muut yleisesti tunnistetut kansalaiset ansaitsevat yhdessä maailman johtavassa sananvapausmaassa myös juridisen eli oikeuslaitoksen suojan, mikäli poliisi tai syyttäjäviranomainen ei kykene puuttumaan sosiaalisessa mediassa julkaistuihin törkeyksiin.
Kommentoin Hesarin artikkeli aiheesta:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009147246.html
Ilmoita asiaton viesti
”Juuri tällä viikolla tein rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta Puheenvuoron palstalla…”
Oho!
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Kimmo mikä kommentti kyseessä ja onko se vielä näkyvillä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole näkyvissä vaan piilotettuna ja minulla on ruutukuvat siitä tallessa, jotka liitin myös rikosilmoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntematta tapausta, mutta ihan yleisluontoisena ohjeena: siinä vaiheessa, kun alkaa tuntemaan, että täältä saamien kommenttien vuoksi tarvitsee pyytää poliisiviranomaiselta apua, kannattaa pitää tauko kirjoittamisessa ja kommentoimisessa.
Minusta oikeuslaitoksella ja viranomaisilla on ihan oikeitakin ongelmia ratkaistavinaan.
Anteeksi, sinusta kuulostan varmaan tahdittomalta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä oma toleranssini ylittyi ja vien jutun loppuun saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Niemeläisen vastaus oli sitä itteään. Uhrin pitäisi pysytellä pois, vaikka solvaajien pitäisi muuttaa käytöstään.
Ilmoita asiaton viesti
Juu ei se mene kuten Niemeläinen toivoo, vaan sananvapauslait koskevat myös meitä somehelvetissä aikaamme kuluttavia kansalaisia. Kyseinen tapaus voisi olla tavallaan ennakkotapaus ja asettaa rajat tietynlaisille sanonnoille julkisessa blogikeskustelussa. Onhan ensi keväällä eduskuntavaalitkin, jota ennen voisi olla hyvä hieman ojentaa nettitörkyjen kylväjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Oulun poliisi ei välttämättä tutki asiaa tarkemmin, mutta se ei tarkoita sitä, että rikosilmoitus olisi aiheeton. Sieltä tulee aikanaan päätös ja siinä on kerrottu mihin toimenpiteisiin voit itse alkaa halutessasi jatkaa asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu kiitos Ritva. Kuulemma syyttäjävirasto on niin kuormittunut, että todennäköisesti rikosilmoitukseni ei etene rikosasiana.
Ilmoita asiaton viesti
On se jo näpäytys, jos jatkuvasti samoista henkilöistä tehdään rikosilmoituksia. Poliisin pitää kuitenkin tutkia asia ja antaa ohjeet jatkotoimiin.
On ihan oikein, että kyselet kunniasi perään. Kukaan muu ei puoliamme pidä, kuin me itse.
Ilmoita asiaton viesti
Vien asian käräjille kuitenkin ellei toinen osapuoli suostu sovintoratkaisuun eli vien asianomistajana asian käräjille. Sananvapausasioihin erikoistunut lakimies on yhteydessä itseeni asian tiimoilta varmaan jo ennen kuin poliisin lausunto asiasta saapuu.
Ilmoita asiaton viesti
Puolakka ei edelleenkään näytä muistavan, että toistuva lupauksen rikkominen on valehtelemista. Olet monesti luvannut ettet vastaa kommentteihini, joissa sinua ei millään tavoin mainita.
Ilmoita asiaton viesti
Missä olen toistuvasti Kai Niemeläinen näin sanonut? Sinä olet toistuvasti sitä pyytänyt, mutta sinun pyyntösi ei merkitse minulle yhtään mitään. Syytät taas minua perusteettomasti valehtelusta. Se on kunnianloukkaus.
Ilmoita asiaton viesti
Mieti vielä, onko muutaman kympin sakkotuomio kaiken tuon vaivan väärti. Yhtenä asiana voisit myös pohtia, onko yhteiskunnallamme varaa ratkoa kaikkia hiekkalaatikkoriitojamme oikeussalien kautta.
Minusta sinulla on kunniaa ihan riittävästi, vaikka joku sitä vähän loukkaisikin. Mutta kuten sanoin: en tunne yhtään, mitä olet joutunut kokemaan. Voit myös sivuuttaa kommenttini. En tarkoita sinua tällä loukata.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä minulla on aikaa odotella vastauksia aina käräjäoikeuden päätöstä myöten. Entä jos kukaan ei veisi kunnianloukkaajia koskaan käräjille? Eihän meidän keskustelukulttuuri sillain kehity, vaan menemme paljon syvemmälle kohti somehelvettiä.
Ilmoita asiaton viesti
Hieman kritiikkiä US:lle.
US poisti minun kirjoittaman blogin jauhokohun aikana vedoten valheiden levittelyyn.
Nähdäkseni minua herjaava blogi on yhä luettavissa.
Hyvä US, kenellä olikaan tiukempi yksityisyyden suoja, pääministerillä vai rivikansalaisella?
Ilmoita asiaton viesti
Hei Anna, mikä blogi on kyseessä?
Ilmoita asiaton viesti
”…anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.” Amen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen laki antaa mahdollisuuden kanteen nostamiseen, mutta tällä kertaa käyköön armo oikeudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Luulin sinun elävän taivaallisten lakien mukaan?
Ilmoita asiaton viesti