Kaikille oma asunto?

Voin varmuudella sanoa, kun vuonna 2004 ennen kuin muutin loppuvuodella Riihimäkeen ja pyysin asuntoa, koska minut oli valittu paikallisen yhdistyksen puheenjohtajaksi.

Minulle tarjottiin yli 700 euroa maksava asunto ja kävin katsomassa. Se oli kauheammassa kunnossa kuin mitä minä edellisessä asunnossa olin ja olin sitä korjaillut ennen muuttoani.

Vaadin nähtäväksi toisen vuokrapaikan ja se oli 550 euroa maksava ja huomattavasti siistimmässä kunnossa. Otin sen paikan ja ihmettelin, että miksi valitsemani oli vuokraltaan halvempi kuin se toinen huonokuntoinen?

Kaupunki vastasi, että se johtuu velasta, se huonokuntoisempi taloyhtiö omisti velkaa enemmän kuin se toinen paikka, jossa ei ollut velkaa lainkaan. Siitä se vuokraerot johtuvat ja kaupunki ei tiennyt, että siellä oli huonosti hoidettuja asioita kunnes ilmoitin niistä asioista.

Sinä et voi vaatia, että mitkä tahansa lainoista voitaisiin luopua, sillä yksikään asunnonomistajista ei hyväksy sitä, ettei saisi ollenkaan tuottoja vaan tekee itselleen tappioita.

Itse asun äitini omistusasunnossa vuokralla, sillä lain mukaan vain perheenjäsenen avulla voi välttää verotuksilta, mikä on esim. Ahvenanmaan puolella asuessaan joutuisi maksamaan 60% enemmän veroa ja perheenjäsenen kautta olisi 0%, jos ei ota ollenkaan voittoja. 60% veroa joutuu maksamaan joka tapauksessa, vaikka vuoraajana ei olisi perheenjäsen.

Muutin Riihimäeltä Turkuun juuri tämän verotuksen ja lain pykälien takia ja jos näitä ongelmia ei olisi ollut, niin olisin ollut edelleen Riihimäellä.

Tiedän tämän tasan tarkkaan, kun on näitä selvitettyjä asioita.

Näin ne vaan menevät ja myöhemmin sain tietää, että olisi mahdollista saada asumistukea ja kokeilin laittaa, sain silti kaikesta huolimatta.

Koska siinä on kysymys tasa-arvoisuudesta, että kaikki saavat saman arvon eikä siinä vaikuta rikkaudet tai köyhyydet.

Pitää vaan osata mennä punaista viivaa pitkin eikä poiketa siitä viivasta mihinkään.