KELA=köyhät kyykkyyn
Kansaneläkelaitos on melkoinen köyhien kyykyttäjä.
Jo tuhannen euron (vuodessa) lisätulot vaikuttavat asumistukeen.
Jos töissä alkaa viihtymään enemmän, on vaarana, että KELA poistaa kuntoutustuen.
Kohdallani päivän keikka muuttui viikoksi, niin KELAn täti alko jo ihmetellä onko tuo työkykyinen.
Taitaa olla ettei kuntoutustuella saisi edes säästää, vaan pitäisi mennä ns. suu säkkiä myöden.
Kannattaako keikkaa ottaa vastaan, jos asumistuki pienenee heti. Tai kannattaako säästää, jos tuet menee heti.
Voisiko KELAn tuet tehdä kannustavammaksi, ettei pienimuotoinen työskentely heti leikkaisi esim. asumistukea?
P. S Työkyvyttömyyttä aletaan epäillä, vaikka työskentelisit tuen antaman ansantimahdollisuuden rajoissa.
Anna ei ole kehari. Eikä hänellä ole aikomustakaan alkaa käyttää kannabista tai muita huumeita.
Eli kannustetaan että ei pidä tehdä mitään. Ei tämä ole uutta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin.
Jo hyvin pienet ansiot leikkaa tukea.
Olen päässyt melkein jokaiseen hakemaani paikkaan haastatteluun. Työvoimapula on melkoinen. Hyödynkö tästä taloudellisesti, jos tukia leikataan.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsääntöisesti työ kannattaa aina kun siihen on oman kunnon mukaan mahdollista mennä sekä sinut siihen valitaan. Työn palkan pitää olla sellainen että sillä pärjää. Luultavasti saat esim 50% palkkatukea koska sinulla on kuntoutustuki. Silloin kannattaa huomioida että firma joka sinut palkkaa myös työllistää sinut sen jälkeen kun olet ollut siellä sen 6kk minkä ensin olet siellä tuen kanssa.
Ota ensin selvää siitä firmasta johon haluat pyrkiä että se oikeasti sinut palkkaa eikä käytä vain hyväksi palkkatukea…ja sitten 6 kk jälkeen (mikä on koeaika) pistävät pihalle ja ottavat uuden tukineen päivineen.
Tsemiä elämään!
Ilmoita asiaton viesti
Teen pelkästään osa-aikaisia töitä ja kuntoudun.
Olis haaveena työskennellä täysipäiväisenä oman alan töissä.
Myöskin maisteriopinnot kiinnostaa, koska työelämä ei ole ehkä vielä valmis kuntoutujille.
Ilmoita asiaton viesti
Tukien pienentyminen ei ole ongelma, kunhan se kävisi automaattisesti ja ennakoitavasti.
Ongelmana on se, että jos kuntoutuja tekee päivän töitä niin alkaa se byrokratia missä katkaistaan tulot ja selvitellään tuntematon aika tämän työkykyä ja tehdään päätöksiä.
Tulojen menetyksestä tuleva stressi ei varmasti helpota kuntoutumista.
Ilmoita asiaton viesti
Perustulo negatiivisella tuloverotuksella kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Kelassa tietokoneet on valjastettu tekemään päätöksiä. Ohjelmistoista on unohtunut ns. inhimillinen aspekti jolloin päätökset ovat pelkkiä nollia ja ykkösiä. Näitä joutuvat sitten virkailijat kysyttäessä selittämään. Kummaa touhua.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen järjestelmä ei todellakaan kannusta kuin syrjäytymään jos vammainen, tai vaikka mt-kuntoutuja. Järjettömiä kannustinloukkuja systeemi täysi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ottaa päähän, että säästötkin huomioidaan asumistuessa.
Kannattaa siis velkaantua samalla kun säästää.
Ilmoita asiaton viesti
Yrittämistä sinulle on ehdotettukin, siihen saa nykyään ihan hyvin aloittelijat tukeakin. Itsekin olin sitä tietä alkupolulla (kun tiesin että vammaisena työllistyminen on hankalaa eikä kiinnostanut mihinkään puuhatoimintaan mennä), mutta sitten kävi kehnosti ja jäin kiinni kahdesta kasvista – juurikin niistä kannabiskasveista mitkä minut työkykyisenä piti ja siitä h-merkintä ja ei toivoakaan lainoista tai turvallisuusselvityksistä. Siksi asunkin täällä Euroopan toisella laidalla, ettei sentään lääkkeen takia ole vammaisuuden lisäksi ö-luokan kansalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenterveyskuntoutuja ei ole vammainen.
Ugh. Olen puhunut.
Peruskoulussa 8,73 keskiarvo.
Ammattikoulussa 4,36.
Monet kuntoutujat on älykkäitä. Tyhmät harvemmin sairastuu.
Älykkyysosamäärä 128 viidentoista keskihajonnalla. Kehareilla älykkyysosamäärä on alhainen.
Tämä on hiukan ehkä yllättävää, mutta älykkyyteni puolesta lukeudun 10 %:n älykkäimmän joukkoon Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Mielenterveyskuntoutuja ei ole vammainen.”
En ole näin väittänytkään, eikä liikuntavamma vaikuta älykkyyteen – jos alat pätemään. Ihan sydämelisesti sinulle tuota ehdotin, katsos kun mt-kuntoutuja, tai vammainen on samalla linjalla mitä tulee työllistymiseen.
144 viime testissä…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on omasta aktiivisuudesta kiinni ja mielenterveyskuntoutuja voi hyvin olla ahkerin työntekijä.
Ilmoita asiaton viesti
..niin, kuten vammainenkin. Ei ole minua pomot joutuneet patistelemaan. Aika veemäinen asenne sulla jotenkin, ehkä siinäkin osansa miksi ei löydy hommia…
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa suhtautua ihan positiivisesti työmarkkinoihin. Ei nöyristellä. Itelläni alkaa olla jo aika paljon lyhytaikaisia työtodistuksia.
Haen nyt työtä jota jaksan tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos työkykyni olisi 100% olisin ehkä parhaillaan töissä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, yritä nyt ymmärtää että vaikka eri tilanne, samalla viivalla.
Ilmoita asiaton viesti
Niin jos ei satu oleen kouluttautunut ja aktiivisesti hakenut töitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kehitysvamma näkyy älykkyydessä. Mielenterveysongelmat ei.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on liikuntavamma, koeta nyt painaa paksuun kalloosi. Niin ja sitäpaitsi monet joilla kehitysvamma on savant, vaikka sosiaaliset taidot olisi nolla.
Ilmoita asiaton viesti
Omista ”kehari”kavereista ei kukaan ole ainakaan kusipää, laskettakoon hyveeksi. Suosittelen perkaamaan tuota omaa asennetta.
Ilmoita asiaton viesti
Oon ollu useissa työhaastatteluissa.
Mutta jos on nollat taulussa viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, ei töihin todella pääse.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tätä tarkoitin kun vertasin vammaisuutta ja mt-ongelmia, samalla viivalla vaikka olisi kuntoutunut ainakin osatyökykyiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Insinöörin tutkinto merkitsee jotain. Jos olis jääny kotiin makaamaan, tilanne vois olla toinen.
Ilmoita asiaton viesti
Argumentum ad auctoritatem. Minä olen tehnyt duunia 13v asti, joo välissä tein laittomilla markkinoilla diilerin hommia, mutta sehän jos jokin vaatii yrittäjän luonnetta varsinkin kun ei liigoja taustalla. Laakereilla levännyt nyt 11+v täällä Kataloniassa vastoin tahtoa, kun resepti evättiin vaikka oli seitsemän erikoislääkärin puollot – juurikin työkyvyn takia. En halua kärsiä Suomessa, kun se olisi se toinen vaihtoehto. Sinullekkin suosittelen vähän avartamaan sitä palettia jos kerta osaamista löytyy – itsevarmuutta vittuiluun asti ainakin.
Ilmoita asiaton viesti