Kokoomus valehteli… eiku siis piti juhlapuheita
Kävi sitten niin, että kansallinen Kokoomus piti meille juhlapuheita(lue sumutti äänestäjiä). Eli teki juuri sitä, mistä minua on syyttänyt koko ajan.
Kansallista Kokoomusta täytyy tiedustelutiedoin suojella sumutukselta, koska se on syyntakeeton.
Tässä vielä koulutuslupaus vol.2
Kokoomuksen on syytä esittää julkinen anteeksipyytö tehtyään tällaista hirvittävää syntiä sinua kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä ole kysymys minusta, vaan yleisestä valheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Sokerivero varjobudjetissa oli vain politiikkaa silloin kun sanaa käytetään valehtelun synonyyminä. Kokoomus on toisaalla luvannut että veroja ei koroteta 😉
Ei niitten veijareitten puheita kannata tosissaan ottaa, ne on tarkoitettu vain äänten kalasteluun jotta saisivat kerättyä poliittista voimaa todella isojen asioiden taakse.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei niitten veijareitten puheita kannata tosissaan ottaa, ne on tarkoitettu vain äänten kalasteluun jotta saisivat kerättyä poliittista voimaa todella isojen asioiden taakse.”
Jep. Kokoomusväelle se todella iso asia on ”köyhien kyykyttäminen”, mutta sitä ei sovi mainita puolueohjelmissa, eikä vaaliteemana.
Ilmoita asiaton viesti
Jep. Kyykyttämisessä on sentään jotakin inhimillisyyttä niin pitkään kun ihminen saa asua lämpimässä ja siellä kyykyssä tulee suolesta tavaraa johon ei ole tarvinnut ottaa syömävelkaa.
Kokoomus kyllä puhuu mielellään yritysten ja valtion syömävelasta kuinka paha asia se on, mutta yksityisten ihmisten syömävelkatilaan joutuminen ei kiinnosta tippaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedä sitten kokoomuksen kyykytyksistä, vihreä siirtymä ja eu jäsenyys vie nykyisen keskiluokankin paarialuokkaan. Tulevaa yhteisvelkaa odotellessa, tulee muuten riittävästi sitäkin.
Ilmoita asiaton viesti
”vihreä siirtymä ja eu jäsenyys vie nykyisen keskiluokankin paarialuokkaa. Tulevaa yhteisvelkaa odotellessa, tulee muuten riittävästi sitäkin.”
Riippuu vähän siitä kenelle se velka on ja miten se maksetaan ja mitä se velkoja sillä rahalla tekee mitä se valtiolta velkoo.
Jos sillä velkojalla ei ole sille rahalle mitään käyttöä, se varmaan jatkaa sitä lainananto.
Jos se velkoja haluaa investoida sen rahan jotenkin muuten, silloin se raha työllistää ja lähtee yhteiskunnassakierroon.
Jos se valka on Suomen Pankille, se on sitten pahempi juttu. Suomen Pankki nimittäin hävittää sen rahan ja se poistuu markkinoilta.
Onneksi EKP:llä on oikeus tarvittaessa painaa lisää rahaa, niin ettei siinäkään ole mitään hätää.
Ilmoita asiaton viesti
kaikki velka on maksettava takaaisin.
Ilmoita asiaton viesti
”kaikki velka on maksettava takaaisin.”
Kuka maksaa, kuka ei. Suomalaiset on kovia maksamaan velkojaan, kaikkialla sitä ei pidetä niin tärkeänä.
Esimerkiksi ruotsalaiset eivät kai käytännössä maksa koskaan asunnostaan mitään lyhennyksiä. Se on sitten vähän siitä kiinni että nouseeko vai laskeeko sen asunnonnarvo, että miten menee.
Jos ajatellaan että Japani maksaisi pois valtinvelkansa, joka on muuten aika mahtava, niin Japanin pitäisi nostaa kansalaistensa veroja. Kun valtio on velkaa kansalaille, niin on käytännössä sama vaikka ne velat suoraan nollattaisiin, koska valtion pitäisi verottaa kansalailta ne rahat millä kansalaisille maksetaan ne valtionvelat.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuka maksaa, kuka ei”.
Höpö höpö.
Tavalla tai toisella kaikki maksaa,
ruotsalaiset, amerikkalaisetkin.
Sinä tietysti voit kokeilla mitä
tapahtuu jos jätät velkasi
maksamatta. Voihan olla että
pankkisi katsoo läpi sormien.
Ilmoita asiaton viesti
”Tavalla tai toisella kaikki maksaa,
ruotsalaiset, amerikkalaisetkin.”
Avainsana on tuo ”tavalla tai toisella”.
Jos velanmaksu tapahtuu inflaation muodossa ja kun inflaatio on globaali ilmiö, eikä kansallinen ilmiö, inflaation muodossa maksetaan vain muiden maiden velkoja, esimerkiksi amerikkalaisten ja japanilaisten velkoja, jos niitä omia velkoja ei ole.
Sen takia myös Norjalla on velkaa, vaikka toisaalta Norjalla on valtavat öljynmyynnillä kootut varannot. Norjaan vaikuttaa sama inflaatio kuin velkamaihin, eivätkä norjalaiset katso sitä hyvällä että maksavat muiden maiden velat tätä kautta.
Tavalla tai toisella kaikki ns. ”velat” menee maksuun, vaikka systeemi onkin paljon monimutkaisempi kuin mitä kuvitellaan. Kyse on siitä että kuka maksaa omat velkansa ja ketkä joutuvat maksamaan muiden velkoja.
Eskmerkiksi voisin ottaa vaikkapa konkurssin menneet yritykset, jotka eivät maksa velkojaan. Kyllähän nekin velat joku joutuu maksaamaan. Kyse on siitä että kuka maksaa.
Yleensä kukaan ei haluaisi niitä toisten velkoja maksaa, mutta jonkun on pakko maksaa, koska niin on kuin sanoit, että joku aina maksaa.
Yleensä se maksaa jota velan maksamatta jättäminen vahingoittaa eniten ja jolla yleensä on jotain millä maksaa, tai sitten koku sellainen maksaa jota voidaan kupata, jolla ei ole puolustuskykyä, kuten piensäästäjä, tai kuten veronmaksaja.
Ilmoita asiaton viesti
Haluatko Suomen menevän konkurssiin? — ja joutuvan
EKP holhoukseen. Ei sekään oikein mukavaa ola.
Mitäh?
Ilmoita asiaton viesti
”Mitäh?”
En varmaankaan halua Suomelle mitään konkurssia, tai Kreikan kohtaloa, en sen enempää kuin sinäkään, tai kukaan muukaan.
Tästä ei ole edes kysymys siinä mitä olen tässä koettanut esittää.
Vaalikamppanjan aikana jotkut tutkijat varoittelivat taloudella pelottelulla. Se oli sitä mitä Kokoomus puolueena harrasti ennen vaaleja ja se pelottelu toimi, se kannatti. Sen takia kokoomuksesta tuli suurin puolue.
En tässä nyt kritisoi sitä että kokoomuksesta tuli suurin puolue, se on ihan normaalia ja oikein että valta välillä vaihtuu ja kokoomus on, siitä huolimatta että voitti vaalit tällä hämäyksellä, vastuullinen puolue, toisin kuin esim. persut.
Voidaan hyvin luottaa siihen että kokoomus pyrkii ihan vakavasti tekemään hyvää politiikkaa ja omille äänestäjälle vielä vähä parempaa politiikkaa kuin niille jotka eivät kokoomusta äänestäneet.
Kokoomus bluffasi vaaliteemansa osalta kuitenkin rankasti. Ihmiset saatiin uskomaan että ollaan menossa kohti konkurssia. Toki VM antoi omat suosituksensa ennen vaaleja, kuten se oli antanut suosituksia myös toiminnassa olleelle hallitukselle koko vaalikauden ajan.
Korona-aikana suositukset olivat että nyt ei ole pihistyksen aika ja sitä toisti myös kokenut konkari Vanhanen, kun hänet otettiin hätätilanteessa tilapäiseksi valtiovarainministeriksi.
Nyt kun pandemia on ohi, onkin sitten pihistyksen aika, se on ihan luonnollista. VM:n suositus oli ennen vaaleja leikkauksia 8 miljardia 8 vuoden aikana, tai vastaavasti veronkorotuksia. Se tuntuu kovin pieneltä määrältä sopeutuksiksi, kun velanoton tarve on melkein kymmenkertainen, mutta kyllä ne siellä VM:ssä tietää, heidän ohjeitaan on syytä noudattaa.
Kokoomus nosti vaaliteemaksi edellisen hallituksen tuhlailun, vaikke nekin silloin vain noudattivat niitä ohjeita joita he korona-olosuhteissa saivat VM:stä ja sitäpaitsi tekivät päätökset lainanotosta aina suuren kansallisen yksimielisyyden vallitessa, siinä yksimielisyydessä oli mukana myös kokoomus.
Propagandassaan kokoomus sai istuvan hallituksen näyttämään tuhlarihallitukselta ja kokoomus onnistui tässä propagandassaan hyvin. Kansa uskoi.
Varmimmaksi vakuudeksi kokoomus lupasi vaalilupauksissaan leikata menoja enemmän kuin muut, enemmän kuin mitä oli VM:n suositus. Se oli hyvä taktiikka. Toiset valitsivat taktiikakseen vastustaa ylimääräisiä leikkauksia, sellaisia mitä VM ei suositellut. Se taktiikka ei purrut äänestäjiin.
Nyt näyttää siltä että kokomus on vaalien jälkeen purkamassa vaalilupauksiaan ja leikkaukset jäävätkin toidellisuudessa sille tasolle mitä VM on suositellut, suunnilleen samalle tasolle mitä muutkin puolueet ovat esittäneet.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus siis valehteli vaalikanpanjassaan.
Kokele omassa kotitaloudessasi mitä
tapahtuu jos jätät velkasi maksamatta?
Ilmoita asiaton viesti
”Kokoomus siis valehteli vaalikanpanjassaan.”
Kaipa sitä siksikin voisi sanoa, sillä ei voi kuvitella ettei ”kykypuolueessa” tiedettäisi mitä siellä tehdään, eivätkä tämän kamppanjan suunnittelijat ole varmaankaan yhtä tyhmiä kuin ne joiille kampanja on suunnattu.
Mutta toisaalta, tällä tavalla niitä vaaleja käydään ja näin niitä vaaleja voitetaan. Ei ole paljon vaihtoehtoja, jos aikoo pärjätä vaaleissa.
”Kokele omassa kotitaloudessasi mitä
tapahtuu jos jätät velkasi maksamatta?”
Ei minun tarvitse kokeilla, tiedän sen muutenkin. Joku toinen maksaa minun velkani, koska kaikki velka pitää kuitenkin maksaa, ne menee maksuun, tavalla tai toisella.
Minulla ja valtiolla on vain se ero että minulta voi velat periä ulosottomies, jos on jotain ulosmitattavaa, mutta valtiolta ei kyllä niitä rahoja ulosottomiehet käy hakemassa, eikä edes moottoripyöräkerhon palkkaaminen asialle auta. Jos valtio ei velkojaan halua maksaa, ei niitä millään voi siltä periä, paitsi sodalla, jos velkojana on toinen valtio. Mutta sodassa häviävät aina kaikki osapuolet, joten varmaan joku sovittelumenettely tulee sitten kysymykseen.
Ilmoita asiaton viesti
No sitähän se EKP on surutta tehnyt, nyt sitten saamme nauttia siitä inflaation muodossa. Riippumatta siitä kenelle se velka on, korot siitä on maksettava, se taas on pois kaikesta tarpeellisesta. Tuli pääsiäisenä hurautettua vähän vajaa 2000 km pitkin Suomen ’loistavia’ maanteitä. Käyttäisin kyllä mieluusti nuokin korkoihin menevät rahat teiden korjauksiin. Varsinkin kt 63 Sievi – Kauhava on aivan järkyttävässä kunnossa. Hevosen pään kokoisia reikiä löytyy aivan liikaa joka puolelta.
Ilmoita asiaton viesti
EKP:llä on oikeus painaa lisää rahaa. Aika hervotonta puhetta Vihavainen. Nythän on painettu lisää rahaa eli ostettu EKP:lle valtionpankkien velkakirjoja. Rahaa on tehty ilman työtä ja sen seuraus on inflaatio. Euro ei tule kestämään tätä pitkään. Euro hajoaa Italian erotessa ja EU tulee myös kokemaan kovia. Toivottavasti EU katoaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Rahaa on tehty ilman työtä ja sen seuraus on inflaatio.”
Se on ihan normaalia finanssipolitiikkaa. Finanssipolitiikka voi olla joko parempaa tai huonompaa. Inflaatio on nyt korkea, oltuaan pitkään hyvin maltillinen, alle suositusten, alle 2%. Samoin korkotaso on ollut pitkään erittäin alhainen, poikkeuksellisen alhainen.
Ei ne korot vieläkään ole kovin korkeat, verrattuna siihen uppoavan markan aikaan, silloin korot saattoivat olle nykyiseen verrattuna kolmin- tai nelinkertaiset, inflaatiokin pyöri kaksinumeroisissa luvuissa pitkiä aikoja.
” Euro ei tule kestämään tätä pitkään. Euro hajoaa Italian erotessa ja EU tulee myös kokemaan kovia. Toivottavasti EU katoaa.”
Tilanne euron osalta ei ole vielä läheskään niin paha kuin mitä se oli mummonmarkan osalta kaiken aikaa, koko sen olemassaolon ajan.
Toki on mahdollista että tilanne edelleen pahenee euron osalta, mutta toivon mukaan se ei mene yhtä pahaksi kuin miten huonosti asiat olivat markka-aikaan. Siihen on vielä pitkä matka.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kokoomus on valehdellut sinusta, valehtele vastaan.
Ei siinä mikään muu auta.
Ilmoita asiaton viesti
Luetun ymmärtäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus ainoastaan voi pelastaa meidät jos valtion velan korot vielä nousee se tarkoittaa, että myös vielä meidän hengissä olevien veronmaksajien verot nousee olen itse maksanut henkilökohtaisia veroja ainakin miljoonan tälle maalle ja viimeisenä kahtena vuonna 160000 euroa, kun myin yritykseni. Sen lisäksi olen työllistänyt ihmisiä, jotka myös ovat maksaneet veroja puhutaan jo kymmenistä miljoonista 30 vuoden aikana. Nyt olen osaaikaeläkkeellä ja yritän jotenkuten tulla toimeen
Ilmoita asiaton viesti
Viherpiipertäjät ovat tyytyväisiä vasta sitten kun
kaikki kuokkimme kolhoosin kaalimaata.
Ilmoita asiaton viesti
Peukutan Jouko. Olen yksi yrittäjä, joka on verotettu henkihieveriin. Enää en maksa veroa, kun eläkkeeni on pieni. Olen onnellinen, ettei minun tarvitse maksaa vasemmiston elinkustannuksia.
Ilmoita asiaton viesti