Kristityt vainottuna Suomessa?
Narsisti, psykopaatti, massamurhaaja, francesteinin hirviö
Viimeiset 10 vuotta media on pyörittänyt ainakin minulle itselleni selvillä olevaa vainoa.
Päivi Räsäsen syyte on jäävuorenhuippu median salaisesta vainosta kristittyjä kohtaan..
Tämä on salaliittoteoria, jonka tietävät ne jotka joutuvat uhriksi. On suoranainen ihme, että jaksan tämän kaiken keskellä yhä julkisesti kirjoittaa.
Elämme lopunaikoja.
Kun olen kirjoittanut yli 45 vuotta siitä, miten kirkko on väärentänyt Ut:n alkutekstejä, olen uskovaisilta kuullut, miten olen käärme, mielenvikainen, en ole ottanut lääkkeitä jne. Erityisen nerokkaita keksimään raamatullisia haukkumasanoja ovat helluntailaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedätkö mikä käärme on uskovaisten silmissä?
Ilmoita asiaton viesti
Itse puhuisin mieluummin asioista, en omasta taustastani, jonka muut kuitenkin ottaa esille.
Ilmoita asiaton viesti
Mites oli juutalaisvainojen aikaan. Juutalaiset huomisi että heitä salakuunnellaan.
Meillä on vähän samanlaisia pelkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ihme. ”Siellähän sitä oli Auschwitzissa homoja juutalaisten rinnalla tapettavana. Räsänen käyttää homoista ihan samoja ilmaisuja kuin Himmlerkin juutalaisista. Kristillisdemokraatit ymmärtävät juutalaisvainojen historian ja tukevat Israelia, mutta homoja pitää silti ehdoin tahdoin panetella ja vainota.”
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/luterilainen-pappi-teki-kolme-rikosilmoitusta-paivi-rasasesta-nailla-perusteilla-poliisi-lopetti-tutkinnan/?fbclid=IwAR2JQWokkP0YTjzm8sgXYqb8JhQy9a9ikI_HDhUQ0pLu4jYn7Y4A1AkJk2Y
Ilmoita asiaton viesti
Eli homoja salakuunnellaan?
Päivi Räsänen salakuuntelee ja vainoaa?
Ilmoita asiaton viesti
Päivi Räsäsen syyte ei ole mikään salaisuus. itse asiassa Räsänen itse on parhaansa mukaan tehnyt siitä julkisen performanssin. Puolueen entistä puheenjohtajaa syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyttäjän vaatimus on vain 120 päiväsakkoa. Päivi ei siis pääse vankilaan saati ristiinnaulituksi, joten marttyyrinkruunu on vain sellainen tekotimanttitiara, jonka eräs toinen prinsessa (hänkin entinen puolueen puheenjohtaja, mutta erään vähän isomman puolueen) sai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Käräjäoikeus antaa ratkaisunsa Räsäsen homopuheiden ja -kirjoitusten laillisuudesta maaliskuun lopussa. On melko varmaa, että jompikumpi tai molemmat valittavat tuomiosta hovioikeuteen, enkä yhtään ihmettelisi vaikka tämä show jatkuisi korkeimpaan oikeuteen saakka. Mentiinhän sinne saakka eräässä toisessakin oikeusjutussa jossa myös oli kyse siitä missä sananvapauden rajat menevät.
Jotkut – myös Päivi itse – ovat väittäneet että tässä olisi kyse siitä saako Raamattua siteerata. Ei tietenkään ole. Mutta jos nyt sinne saakka halutaan mennä, niin mennään sitten. Ovathan sekä teologia että juristeria jännästi yksineuvoisia tieteitä, joissa höperehditään paperipinojen äärellä ja mittaillaan kummalla on paksumpi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/paivien-kimallus/?fbclid=IwAR22IMLcRNvuwdTbIrh0qInx8c9tHH4zD-zl5Sn5AvMwGWbS0Rrv0jNkP9k
Ilmoita asiaton viesti
Päivi Räsänen ei ole tehnyt rikosta.
Ilmoita asiaton viesti
…Onko syyttäjän ehdottama 120 euroa jokin ”rikesakkoehdotus…?”
Ilmoita asiaton viesti
Se ratkeaa oikeudessa. Vehkoo ei tehnyt rikosta, se on nyt selvä. Tämä show ei ole vielä ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kristittyjä vastaan tehdyt kirjoitukset, punnittaisiin samoin. Jotku unelmoi jumalanpilkasta jne. Jotku puhuvat uhrimagiasta. Jos nämä käytäisiin samanlaisella kammalla läpi kuin Räsäsen kirjoitukset, mikä olisi lopputulos?
Ilmoita asiaton viesti
Jumalanpilkan pitäisi olla asianomistajarikos
Ilmoita asiaton viesti
Omalla kohdallani on loukkaavaa millaisella voimalla ns. nobodya kohdellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voimmeko myös päättää ettei uskontojakaan tai mitään saa ylipäätään arvostella?
Ilmoita asiaton viesti
Saahan uskontoja arvostella.
Sen sijaan uskontokuntaan kuuluvia ihmisiä ei saa panetella, uhata tai solvata.
Eli siis ihmiset ovat suojattuja, uskonnot eivät niinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Lue ensimmäinen virke.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Joskus ihmiset joutuvat ihan oikeasti vainotuiksi. Näin kävi esimerkiksi Jessikka Arolle, jota valemedia MV-lehti vainosi oikein urakalla. Tänään saadaan korkeimman oikeuden päätös. Desantti Johan Bäckman ja muutama muu umpitollo perskurkkana on syytettynä. Toivottavasti tulee kova tuomio.
Ilmoita asiaton viesti
Panetteliko Päivi yksittäisiä homoja?
Ilmoita asiaton viesti
Ei sitä sellaisesta syytetä vaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Ilmoita asiaton viesti