Maailman laajuinen lamako seuraavaksi?
Leuka kohti rintaa ja kohti uusia pettymyksiä.
Kuulin, että pörssikurssit laskevat siihen malliin, että seuraavaksi voi tulla maailman laajuinen lama.
Näin puhuvat ne, jotka taloudesta jotain ymmärtävät. Uutta lamaako kohti?
0
Lamaa ei tule, mutta palveluiden ja tuotteiden rakennemuutos tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Onko
Kaikki pörssit maailmassa laskee = lama?
Näin on.
Ilmoita asiaton viesti
Pörssi on pelkkä keinottelualusta. Se ei tuota oikeasti mitään. Kun joku voittaa niin toinen häviää. On selvä, ettei ihmiskunta elä sillä, jos kaikki käyttäisivät aikansa yhtiöiden omistusosuuksien ostamiseen ja myyntiin. Kuolisimme nälkään sillä pelillä.
Pörssikeinottelu onnistuu niin kauan kuin ihmiset tekevät oikeaa tuotantotyötä ja tuottavat välttättömiä palveluita. Niiden vaihtoarvo ei katoa minnekään missään pörssiromahduksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnetaan kyllä Korean sodan aiheuttama nousukausi.
Meilläkin vanerin ja puutavaran kysyntä parani kun käytiin sotaa Koreassa.
Nousukaudella osakekurssit nousevat kun tuotto-odotukset paranevat.
Mutta mikä oli ennen ei välttämättä ole enää tänään.
Osakekurssit seuraavat tuotto-odotusta, ovat noin vuoden edellä aikaansa. Toisin sanoen, jos kurssi putoaa, se merkitsee sitä että odotetaan heikkoja tuottoja vuoden kuluttua. Ja ei ole näkyvissä tuottojen palautumista vanhalle tasolle. Tavallaan se merkitsee, jollei lamaa, niin ainakin matalapainetta.
Ilmoita asiaton viesti
Okei!
Voiko Maailmanpankki jotenkin pehmittää taantumaa?
Ilmoita asiaton viesti
Keskeiset taloudet ovat käyttäneet lamantaltutuskeinot jo hyvänä aikana.
Näin on tehty myös Suomessa, syöty enemmän kuin tienattu vaikka on ollut nousukausi.
Kun tulee laskukausi, kulutusta ei voi lisätä, itse asiassa Suomen valtionkin on alettava säästää juuri silloin kun olisi tärkeää pitää pyörät pyörimässä huonon kauden yli.
Tätä se teettää kun on vastuuttomia nuoria ohjaksissa.
Maailman taloutta on verrattu siihen että lennetään lentokoneessa jota ei ohjaa kukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jälkiviisautta.
Ilmoita asiaton viesti
Kallistuva ruoka aiheuttaa muun kysynnän supistumista mikä aiheuttaa taantuman. Taantumaan liittyy kuitenkin yleensä deflatorisia piirteitä ja niitä ei ole näkyvissä kun raaka-aineidenkin hinnat (paitsi raakapuu Suomessa) nousussa. Toisaalta tämä vähentää taloudellista toimeliaisuutta. Ruuan hinnan nousu tietää levottomuuksia köyhemmissä maissa.
Lamasta siis en osaa sanoa mutta edessä ovat kovat ajat monille.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pidä paikkaansa. Muka noudatetaan Keynesin teorioita mutta Keynes nimenomaan kieltää elvytyksen hyvänä aikana. Velkaa voi ottaa huonona aikana. Vain tyhmät ja tietämättömät johtajat ottavat velkaa hyvänä aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Ylläolevan piti olla vastauksena Anna Keikolle.
Mitä tulee inflaatioon niin silloinhan maataloustuottajat saavat enemmän rahaa, eikä inflaatio itsessään aiheuta lamaa.
Veikkaisin että menemme stagflaatioon missä inflaatio on suurta mutta talous on silti taantumassa.
Tuttua 1970-luvulta.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä olisit leikannu?
Ilmoita asiaton viesti
Luuletko tosiaan että ensin katsotaan mitä tarvitaan ja sitten otetaan velkaa jos rahat ei riitä? Hoidatko omaa talouttasi sillä tavoin? Eiköhän normaalijärjestys ole se että katsotaan kuinka paljon on rahaa ja sitten katsotaan mihin se riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Hiihtoon sovellettuna tuo tarkoittaa, että ensin hiihdetään niin pitkälle kun jaksetaan ja sitten hiihdetään takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
EU-kriisi, pandemia ja Ukrainan sota… Nääkö on niitä hyviä aikoja?
Ilmoita asiaton viesti
Et nyt vaan kässää. Suomi on velkaantunut jo aika pitkään ja se olisi pitänyt katkaista ajoissa.
Ukrainan sota alkoi vasta äsken.
Pandemiaa on hoidettu hyvin tuhlailevasti. Maksettu mm. ylettömiä korvauksia tahoille, joiden ei pitäisi saada yhtään ilmaista rahaa.
Mikä EU-kriisi? Idioottimaista meidän on kustantaa muiden tuhlailuja.
Ilmoita asiaton viesti
Se EU-kriisi, josta Suomen velkaantuminen alkoi.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#67283f94
Ilmoita asiaton viesti
Saattoi alkaa samaan aikaan mutta samanaikaisuus ei merkitse kausaliteettia.
EU:n toimet eivät ole aiheuttaneet velkaantumistamme vaan ihan omat päätöksemme.
Ilmoita asiaton viesti
Jahans…
Ilmoita asiaton viesti
Esko Karinen vetää valtionvelan nyt aivan väärässä paikassa esiin. Sotkee vain kuvioita. Rahalla ja osakekursseilla ei ole mitään tekemistä sen todellisuuden kanssa, mitä kulloinenkin tavaran ja palveluiden vaihto ja sen taso ovat 😉 Siis jos oikein ytimiin mennään.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko tutustunut Keynesiin?
Millä valtionvelan korot rahoitettaisiin jollei kovemmalla verorasituksella? Puhumattakaan niiden takaisinmaksusta.
Kovempi verorasitus imee rahaa markkinoilta.
Jos Haverinen luulee ettei näillä ole mitään yhteistä todellisuutta niin erehtyy.
Se varsinainen pointti kuitenkin oli, että julkisen kulutuksen lisääminen taantumassa ei ole mahdollista jos velkaantuminen on muutenkin nopeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman laajuinen lama tulee väistämättä, sillä huimaa vauhtia ylivelkaantuva USA:n talous romahtaa aikanaan satavarmasti.
Viite:
https://www.worldometers.info/us-debt-clock/
Ilmoita asiaton viesti
Laman jälkeenkin tulee taas uusi aika. Maailma ei varsinaisesti lopu lamaan. Sitäpaitsi olisi parempi käyttää miedompia ilmaisuja kuten taantuma.
Yksi pieni maa kuten Suomi voi omalla toiminnallaan välttää vaikeudet. Nyt ei voi kun on ylivelkaantunut valmiiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olen järkyttyneenä seurannut markkinoiden reaktioita ja pohtinut miten reagoida, jos/kun kurssit tästä romahtaa. Katsoin kuitenkin tilitietoni ja totesin että se 20€ on vielä siellä tallella, eikä osakepuolella ollut yhtään omistuksia, joten rauhoituin ja odottelen taas 3:tta päivää, kun tilini raketoi eläkkeen tullessa.
Ilmoita asiaton viesti