Onko tuloerot liian pienet Suomessa?
Ekonomisti Sami Pakarinen on laskenut, että Suomessa pienituloisen ja isotuloisen käteen jäävän palkan erotus on n. 1 500 €.
Omasta näkökulmasta summa on suuri sillä en itse saa kuussa edes tuota summaa, mutta tuon eteen saat työskennellä 37,5 tuntia viikkossa ja enemmänkin.
Mitä mieltä itse olet asiasta? Onko Suomessa liian pienet tuloerot?
En ajattele asiaa tuloerojen kautta, vaan matalimpien palkkojen oikeutuksen kautta. En näe niissä oikeutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys tässä, että korkeimmista palkoista saa vain 1500 € enemmän. Onko verot liian korkeet?
Ilmoita asiaton viesti
Onko sillä on väliä paljonko maksaa veroja? Ainoa merkityksellinen asia on käteen jäävä raha.
Ilmoita asiaton viesti
Siis käteen jää verojen jälkeen 1500 € enemmän, koska verot ylemmässä palkkaluokassa on niin korkeat.
Ilmoita asiaton viesti
Itse otan mieluummin 3000 Euroa nettona ja maksan siitä vaikka 10 000 Euron verot kuin otan 1500 Euroa nettona enkä maksa veroja ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lue teksti uudelleen.
1500 euroa enemmän käteen olisi suurempi, jos verot olisivat alhaisemmat.
Ilmoita asiaton viesti
Eri asia onko verot tuloista 50 % vai 20 %.
Ilmoita asiaton viesti
Joo mutta kyse on siitä onko oikeudenmukaista, että ylindesiili saa vain 1 500 € enemmän kuin alin?
Ilmoita asiaton viesti
Eli olet sitä mieltä, että rikkaat eivät ole niin rikkaita kuin he ansaitsisivat, niinkö?
Ilmoita asiaton viesti
Vaativammasta työstä maksetaan parempi palkka.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Mutta eniten suuri osa hyvin tienaavista saa osan palkastaan hyvällä tuurilla, tekemättä sen eteen mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt puhutaan ansiotuloista.
Ilmoita asiaton viesti
Monet bonukset yms. ovat ansiotuloa.
Pääomatulo on tottakai eri asia. Sen saaminen vaatii sijoituksen. Verotuskin on edullisempaa tietyin edellytyksin.
Ilmoita asiaton viesti
Vaativammasta työstä maksetaan parempi palkka.
———————-
Itse olen huolissani pienituloisista, en rikkaiden veroprosenteista. Ilmastonmuutoksen vastaista taistelua ei pidä sälyttää köyhien maksettavaksi. Rikkaiden verot on tässä pienin ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Haluatko pitää köyhät ikuisesti köyhinä siten ettei työn teolla voi rikastua?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt en ymmärtänyt kysymystä? Miksi ihmeessä minä sellaista haluaisin?
Ilmoita asiaton viesti
Koska erotus on vaan 1500 €🤣
Ilmoita asiaton viesti
???
Ilmoita asiaton viesti
Varma tapa pitää köyhät köyhinä on himoverottaa palkkoja, koska sillon kukaan ei pääse rikastumaan.
Ilmoita asiaton viesti
En minä köyhiltä leipää pöydästä ole verottamassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta et antaisi heidän rikastuakaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä köyhät saa rikastua.
Ilmoita asiaton viesti
Tota..Niin mutta sillon kysymys on juuri se, että onko oikein että näin pienet on tuloerot?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä pienemmät tuloerot, sen parempi. Pääasia, että köyhiä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikille 5 000 €:n tulot?
Ilmoita asiaton viesti
Kuullostaa pirun hyvältä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Ilmastonmuutoksen vastaista taistelua ei pidä sälyttää köyhien maksettavaksi.
”
Niin kuitenkin käy. En pidä siitä itsekään. Aiheuttaa myös suuria vastakkainasetteluita liki väkisinkin ja paljon levottomuutta… Noh, mielenkiintoisia aikoja siis tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos pienituloisen käteenjäävä raha on täsmälleen sama kuin pienituloisimman, olet kiinnostunut vain pienituloisimpien asemasta?
Jos pienituloiselle jää 1280 euron palkasta käteen 1000 euroa ja suurituloiselle 4000 euron palkasta 2500, niin lopulta pakollisten menojen ja asumiskulujen jälkeen molemmille jää kulutettavaksi vaikkapa 600, olet edelleen sitä mieltä, että suurituloisen verotus ei ole ongelma?
Pienituloinen ei maksa päivähoidosta mitään, asumisestakin suurin osa maksetaan veroista, joten lopulta päädytään tilanteeseen, jossa molempien käteen jäävä raha on ihan sama. Jotta Suomessa saisi edes vähän enemmän kuin se 1280 euroa tienaava pienituloinen, on bruttopalkan oltava 5000 euron paremmalla puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Jos pienituloiselle jää 1280 euron palkasta käteen 1000 euroa ja suurituloiselle 4000 euron palkasta 2500, niin lopulta pakollisten menojen ja asumiskulujen jälkeen molemmille jää kulutettavaksi vaikkapa 600, olet edelleen sitä mieltä, että suurituloisen verotus ei ole ongelma?
————————-
Teet nyt ihan omia johtopäätöksiä. Ainoa olennainen asia on se, paljonko ihmiselle jää verojen ja pakollisten kulujen lisäksi nettona käteen. En kannata tasapalkkaa mutta mahdollisimman pieniä tuloeroja. Mielestäni kohtuullisen ahneuden hyväksyminen toimii parhaiten yhteisen hyvän puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Itse pohdin, että työn vaativuus saattaa olla tuossa korkeammassa luokassa suurempi, joten tuloerot saattavat olla jopa liian pienet.
Ilmoita asiaton viesti
Kun parikymppisenä aloittaa työelämässä, saa kuukaudessa n. 1500 e näppiin. Viidessä vuodessa palkkatuloa kertyy n. 90 tuhatta.
Saman ikäisenä opiskelut aloittavalla on 25 vuotiaana tutkinto ja 40 tuhatta opintolainaa.
Lienee ihan kohtuullista, että koulutetun ihmisen ansiotaso eroaa kouluttamattomasta.
Kauan saa toimia asiantuntijatehtävissä, että saa kiinni heti parikymppisenä töihin menneen.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se on. Lääkärin kuuluu tienata paremmin kun duunarin.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikon kysymykseen: Varaa on vielä kasvattaa kun pienituloiset eivät kuole nälkään lumihankeen kerjuumatkallaan ja suurituloisin mahtuu vielä maapallolle egoineen.
Ilmoita asiaton viesti
Todellisuudessa tuloerot ovat vieläkin pienemmät kun otetaan huomioon tulonsiirrot. Ei se isotuloinen saa asumistukea eikä mitään muutakaan tulonsiirtoja, mutta maksaa kuitenkin esim. korkeammat päivähoitomaksut.
Joten lompakkoon muuhun kuin pakollisiin käytettäväksi jäävä erotus on todella pieni.
Miksi ketään (ilmaiseksi) opiskelevista kiinnostaisi jäädä Suomeen työelämään tai varsinkaan ulkomailta kiinnostaisi tulla tänne työelämään? Siihen päälle asumiskulut, palveluiden ja ruuan hinta Suomessa takaa ettei paljon säästöön jää. Muualla länsieuroopassa on palveluiden taso (kuten sairaanhoito) jopa parempaa ja hintataso alempi ja palkasta jää enemmän käteen.
Verottamalla tämä maa eikä sen kansalaiset tule rikkaaksi sen enempää duunarit kuin muutkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottomasti tuloerot ovat aivan liian pienet.
Ilmoita asiaton viesti