Päivän pähkinä – inflaation todellinen syy osakesijoittaja.fi mukaan
Eli myös veloilla on väliä?
Tässäkin pätee kysynnän ja tarjonnan laki?
Eli nyt inflaatio on
A.) Keskuspankkien koron säätelyä
B.) Velan määrästä johtuvaa
C.) Molempia?
Tiedote
Eduskuntavaalien ennakkoäänestys on alkanut – Etsi ehdokkaasi Uuden Suomen vaalikoneessa
Eli myös veloilla on väliä?
Tässäkin pätee kysynnän ja tarjonnan laki?
Eli nyt inflaatio on
A.) Keskuspankkien koron säätelyä
B.) Velan määrästä johtuvaa
C.) Molempia?
Taloustieteen teoriat ovat siitä merkillisiä, että sama asia voi vaikuttaa kahteen suuntaan ja aina sovelletaan sitä, mikä sopii ekonomistin taustatahon intresseihin.
Korkoja nostetaan, että rahan hinta kallistuisi, rahan kysyntä vähentyisi, rahan määrä vähentyisi markkinoilla, mikä laskee inflaatio. Ihan uusi teoria, että velkaa on lisättävä, että korot nousee.
Käsitys syystä ja seurauksesta tuntuu vaihtelevan aina tilanteen mukaan. Välillä väitetään, että inflaation nostaa korkoja. Inflaatio ei nosta korkoja, vaan keskuspankki. Toki lainaajat vaativat enemmän tuottoa, jos inflaatio on korkea.
Ilmoita asiaton viesti
Itsessään myös inflaatio nostaa korkoja ilman keskuspankin sääntelyä. Tuskin korot tästäkään syystä nousevat ilman keskuspankin päätöstä.
Yhtä hyvin voitaisiin sanoa ettei kysyntä nosta hintoja vaan kauppias.
Ilmoita asiaton viesti
Jos rahaa printataan liikaa, sen arvo ei laske, mutta kauppias nostaa hintaa, kun asiakkaalla on rahaa millä mällätä, jolloin rahalla ei enää saa pottuja yhtä paljon kuin ennen, eli rahan arvo laskee.
Nyt väitetään inflaation johtuvan printtikoneesta, eikä energian hinnan nousemisesta. En usko, että energian hintashokki olisi jäänyt nyt tulematta, jos korot olisivat olleet korkeammat viimeiset viisi vuotta. Sen sijaan uskon siihen, että talouden lähtötaso olisi ollut alhaisempi, jos hanaa olisi pidetty tiukemmalla ja korkotasoa ylempänä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun rahaa on printattu liikaa, on rahaa millä mällätä ja tuotteiden hinnat nousee.
Ilmoita asiaton viesti