Saarikko hupajaa
Saarikko ehdottaa, että kotitalouksia autetaan nousevissa korkomenoissa.
Eihän ihmisiä voi auttaa kehdosta hautaan, vaan kyllä omia konsteja aikuisilta ihmisiltä jo vaaditaan.
Käsittääkseni 4 %:n korko on vielä maltillinen, kun verrataan markka-aikaan.
Voiko valtio oikeesti auttaa aivan joka käänteessä ihmisiä, missä on ihmisten oma vastuu?
Vasemmistopuolue Keskustan ratkaisu kaikkeen on helikopteri. Joskus voisi kokeilla itsevastuuta ja omillaan pärjäämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Aukeelle. Komppaan tässä näkemyksessä. Vihreästä Keskusta-puolueesta on tullut punavihreiden parissa oltuaan niin vihreä, että se ei enää eroa tästä vihreydestä, vaikka ei olisikaan puna-vihersokea.
Suomi on Euroopan sosialistisin maa. Sosialismille on tunnusomaista, että se keskittyy rahan jakamiseen eikä rahan tekemiseen eli miten luodaan hyvinvointia fiksulla työntekemisellä.
Kuten reaalikommunismi kuoli aatteen heikkouteen, niin myös sosialismille käy samoin, jos se ei pysy aisoissa. Ruotsissa se on pysynyt jostain syystä aisoissa. Osoituksena vaikkapa päätös pysyä omassa valuutassa, koska he tiesivät, että eurossa he eivät pysty kasvattamaan hyvinvointia. Suomi onkin ollut tasaisessa laskussa ja lasku jatkuu niin kauan kuin käytämme euroa. Miksi? Koska meillä ei onnistu sisäinen devalvaatio eli palkkojen lasku ja svenssonit tiesivät tämän ja toimivat sen mukaan. Praktilliset ruottalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sinua Anna koskaan autettu elämäsi aikana? En ota kantaa mitään tähän korkovähennysasiaan mutta kyselen vain.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka kuinka monta kertaa ja vaikka kuinka paljon, mutta lainanottajan pitää ymmärtää, että korko voi nousta.
Osin siksi,että olen syntynyt riittävän varakkaaseen perheeseen olen pärjäillyt 1 400 €:n tuloilla.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä tuosta että lainanottajan pitää osata arvioida että korko tulee nousemaan koska ei se voi loputtomasti olla nollakorkoa.
Minua tämä ei liikuta mitenkään. Olen sen verran iäkäs että muistan hyvin huimat korkoajat jopa 70-luvullakin jolloin oli myös inflaatio. 90-luvun alussa , suurena lama-aikana, korko oli hyvin korkea mutta silloin inflaatiota ei kovin kuitenkaan ollut.
Tarkoitin auttamisella nyt lähinnä yhteiskunnan sinuun kohdistamia toimia , en niinkään lähiomaisten apua. Olet ainakin saanut hyvän koulutuksen mutta et varmaankaan ole sitä yksin kustantanut.
Mutta en edelleenkään ilmaise kantaani siihen että pitäisikö asuntolainan korkoja saada vähentää vai ei?
Ilmoita asiaton viesti
Minua on autettu paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Opiskelu on ilmaista.
Pitkään nostin opintolainaa, mutta kävin Islannissa ja Kreikassa opintolainoillani.
Sairauden vuoksi opiskelin loppuopinnot kuntoutustuella.
Olen pystynyt maksamaan opintolainoja niin paljon pois, että pian minulla on säästöjä yhtä paljon kuin lainoja.
Oon myös saanut sairauteeni hoitoa.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä..
Olen todella rahoittanut opintoni saamillani sosiaalituilla ja opintolainoilla.
Ensimmäisen tutkinnon asuin vanhempien luona ja he maksoivat kirjat.
En ikinä ole saanut toimeentulotukea.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Saarikko ole jakamassa toimeentulotukea,vaan haluaa tarkastella asuntolainojen korkojen vähennysoikeutta.
Ilmoita asiaton viesti
Vastasin Juha Penttisen kysymykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Sivistysvaltiossa tulee auttaa niitä jotka sairauden, vamman tai vastaavan syyn vuoksi eivät voi täysimääräisesti elättää itseään. Myös koulutuksen tulisi olla pääsääntöisesti ilmaista, jotta ihmisillä olisi tasavertaiset mahdollisuudet kehittää kykyjään toimimaan itsensä ja koko yhteiskunnan hyväksi.
Mutta yhteiskunnan ei tarvitse rakentaa sellaista suojaverkkoa että työkykyiset ja keskiverrosti ansaitsevat ihmiset voivat aina heittäytyä sen varaan kun tilapäiset ongelmat iskevät. Oli sitten kyse koronasta, energian hinnan noususta tai korkojen noususta. Eivät korot voi aina olla miinusmerkkisiä, sähkö Euroopan halvinta ja niin edelleen. Keskiluokkaiset ihmiset selviävät kyllä näista tilapäisistä ongelmista ihan omillaan.
Hiukan tuntuu tosiaan siltä että nykyisen hallituksen kovin rahanjakaja onkin Annika Saarikko, joka välillä muistuttelee säästötarpeesta ja sitten vaalitäkynä esittelee asuntolainakorkojen verovähennyksiä.
Ilmoita asiaton viesti