Ennustin Marinin ja Räikkösen eroavan kevään eduskuntavaalien jälkeen koska eroilmoitus ennen vaaleja olisi ollut ainakin Marinia ihaileville ”boomereille” valtava pettymys.
Ehkä joku muukin oli samaa mieltä.
Ei oikeastaan kuulu mulle, eikä ero ihmetytä, mutta silti varsin lyhytaikaiseksi osoittautunut pika-avioliitto ihmetyttää. Onko normaali käytäntö parisuhteissa, että ensin seurustellaan 19 vuotta, mennään avioon ja erotaan häistä komen vuoden kuluttua?
Väittäisin tietäväni vastauksen:yleensä naimisiin mennään siinä vaiheessa – ja pahimmassa tapauksessa saadaan vielä lapsi ja yhteisvelkaa kunnolla roimasti -, kun pitäisi erota. Johtuu ilmeisesti siitä, että avioliitto nähdään ratkaisuna ongelmiin eikä parisuhteen vahvistuksena. Verrantona voisi käyttää vaikkapa hiljattaista NATO-jäsenyyttä, josta jotkut saattaisivat kuvitella nyt ”kaiken olevan hyvin”, vaikka jäsenyys on alku eikä ”häpi evöräftör.”
Edit. Sitä tosiasiaa, että Jussi Halla-aho eli vuosia sivusuhteessa ei saa näköjään täällä Puheenvuorossa kertoa, koskapa kommenttini on poistettu. Sen sijaan jonkun avioeroa voidaan märehtiä vapaasti. No kerrotaan se nyt tässä, jos joku ei vielä tiennyt.
Näränen kertoi vain sen minkä kaikki ovat tienneet jo kauan. Muistan kun joku moralisoi että hyi hyi kun Touko Aalto oli baarissa ilman paitaa. Minä kerroin että se teidän mestarinne oli vieraissa ilman housuja. Että repikää persunne siitä.
On aivan selvä asia, ettei moderni suomalainen nainen voi sietää sellaista aviomiestä joka vain kyhjöttää kotona hoitamassa perheen yhteistä lasta kun oikea hetki olisi bilettää yhdessä ja nauttia valosta, ilosta ja hauskuudesta.
Onhan se teoriassa mahdollista että puheenvuoron jäljellä olevista kirjoittajista olet pahin pelkuri, mitä vähän kyllä epäilen. Mutta aivan varmasti sinua pahempia pelkureita ovat ne jotka ovat luikkineet täältä tiehensä häntä koipien välissä: Jussi Halla-aho, Laura Huhtasaari, Jukka Hankamäki, Mikko Paunio ja Matias Turkkila.
Peruskauraahan tuo eroaminen on, edeltävistä pääministereistä ainakin Sipilä ja Vanhanen ovat eronneet. Arvelen että Marinin erosta kyllä riittää parranpärinää ja täällä Puheenvuorossa tehtäviä etädiagnooseja.
Onko Sipilä eronnut? Luulin ettei lesta voi erota. Vanhanen oli liberaalimpi. Kun uuniperunat kypsyivät, hän ruususen kanssa ihmetteli ”paljonko syke on, kun se on sisällä”.
Lain mukaan lapsen huoltajuus määräytyy sen mukaan olivatko lapsen vanhemmat avioliitossa yhteisen lapsen syntyessä. Elleivät olleet niin lapsen äiti on huoltaja.
Avioeron yhteydessä aviopari voi kuitenkin yhteisen lapsensa suhteen sopia erilaisista lastaan koskevista järjestelyistä kuten mahdollisesta yhteishuoltajuudesta.
P.S. Yksinhuoltaja on oikeutettu lapsilisään, asumistukeen, elatusapuun ja elatustukeen joten luulisi demarin (arvo)valinnan olevan helpon.
Valtakunnan palstatilan tuhlaaminen ihmisen yksityisasian julkiseen retosteluun on tarpeetonta , asia joka ei ensinnäkään kuulu sivullisille pennin vertaa ,eikä kiinnosta yhtään tervettä ihmistä jolla on on oma elämä. Jo tämänkin huomautuksen pitäisi olla tarpeeton.
Sinänsä loogista, koska heidän avioitumisensakin Kesärannassa uutisoitiin kauniiden kuvien kanssa kolmisen vuotta sitten. Ja eihän tätä kauheasti ole retosteltu, tai en ainakaan ole huomannut – paitsi täällä puheenvuorossa.
Ovat keskenään sopineet asioista… olisipa ollut kärpäsenä katossa kun Marin sopii asioista.😂. Ja tämä tuli yhden naisihmisen suusta..
Jo kolmas postaus peräkkäin samasta uutisesta. Saa nähdä tuleeko neljättä.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi blogeista on näköjään jo poistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Markus Räikkönen eroaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Marin ja Markus Räikkönen eroavat
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sitten?
Niinhän nuo eroavat muutkin.
Ilmoita asiaton viesti
Hetken jo luulin…
Pah, kyseessä olikin vain avioero.
Ilmoita asiaton viesti
Ennustin Marinin ja Räikkösen eroavan kevään eduskuntavaalien jälkeen koska eroilmoitus ennen vaaleja olisi ollut ainakin Marinia ihaileville ”boomereille” valtava pettymys.
Ehkä joku muukin oli samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei oikeastaan kuulu mulle, eikä ero ihmetytä, mutta silti varsin lyhytaikaiseksi osoittautunut pika-avioliitto ihmetyttää. Onko normaali käytäntö parisuhteissa, että ensin seurustellaan 19 vuotta, mennään avioon ja erotaan häistä komen vuoden kuluttua?
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa monet pariskunnat joilla on pitkäkin parisuhde ja menevät vuosien jälkeen naimisiin eroavat pian.. mistähän se johtuu?
Ilmoita asiaton viesti
Väittäisin tietäväni vastauksen:yleensä naimisiin mennään siinä vaiheessa – ja pahimmassa tapauksessa saadaan vielä lapsi ja yhteisvelkaa kunnolla roimasti -, kun pitäisi erota. Johtuu ilmeisesti siitä, että avioliitto nähdään ratkaisuna ongelmiin eikä parisuhteen vahvistuksena. Verrantona voisi käyttää vaikkapa hiljattaista NATO-jäsenyyttä, josta jotkut saattaisivat kuvitella nyt ”kaiken olevan hyvin”, vaikka jäsenyys on alku eikä ”häpi evöräftör.”
Ilmoita asiaton viesti
Miksei olisi saanut sotkea?
Edit. Sitä tosiasiaa, että Jussi Halla-aho eli vuosia sivusuhteessa ei saa näköjään täällä Puheenvuorossa kertoa, koskapa kommenttini on poistettu. Sen sijaan jonkun avioeroa voidaan märehtiä vapaasti. No kerrotaan se nyt tässä, jos joku ei vielä tiennyt.
Ilmoita asiaton viesti
Aikainen lintu madon löytää.
Ilmoita asiaton viesti
Oli kyse sitten Marinista tai Halla-ahosta niin kummankaan yksityisasiat eivät kyllä kuullu tälle palstalle eikä ylipäätänsä kenellekään meille.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi pitää sotkea?
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä Närästä nyt närästää.
Kerro vain mitä asiasta tiedät,ja jätä joutavat vihjailut sikseen.
Johan menetät uskottavuutesi.
Ilmoita asiaton viesti
Näränen kertoi vain sen minkä kaikki ovat tienneet jo kauan. Muistan kun joku moralisoi että hyi hyi kun Touko Aalto oli baarissa ilman paitaa. Minä kerroin että se teidän mestarinne oli vieraissa ilman housuja. Että repikää persunne siitä.
Ilmoita asiaton viesti
On aivan selvä asia, ettei moderni suomalainen nainen voi sietää sellaista aviomiestä joka vain kyhjöttää kotona hoitamassa perheen yhteistä lasta kun oikea hetki olisi bilettää yhdessä ja nauttia valosta, ilosta ja hauskuudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Näränen, kerro ihmeessä huhuista kuulemasi kahta muijaa pitävän keskustavaikuttajan nimi. Jollet sitä tee, olet Puheenvuoron pahin pelkuri.
Ilmoita asiaton viesti
Olen Puheenvuoron pahin pelkuri 😀 😀 😀
Ilmoita asiaton viesti
😂😄😁😁
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se teoriassa mahdollista että puheenvuoron jäljellä olevista kirjoittajista olet pahin pelkuri, mitä vähän kyllä epäilen. Mutta aivan varmasti sinua pahempia pelkureita ovat ne jotka ovat luikkineet täältä tiehensä häntä koipien välissä: Jussi Halla-aho, Laura Huhtasaari, Jukka Hankamäki, Mikko Paunio ja Matias Turkkila.
Ilmoita asiaton viesti
Putkinen on Puheenvuoron pahin pelkuri, jos minulta kysytään.
Ilmoita asiaton viesti
Syön hattuni, ellei eräs lääkintävänrikki kirjoita tästä Puheenvuoroon 😀
Ilmoita asiaton viesti
Kun Elina Lepomäki erosi ja muutti jopa nimensä Valtoseksi, niin ei siitä paljon uutisia tai blogeja kirjoiteltu.
Ilmoita asiaton viesti
No jos ei ole esitellyt toimittajille yksityiselämäänsä niin jättävät yleensä rauhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Peruskauraahan tuo eroaminen on, edeltävistä pääministereistä ainakin Sipilä ja Vanhanen ovat eronneet. Arvelen että Marinin erosta kyllä riittää parranpärinää ja täällä Puheenvuorossa tehtäviä etädiagnooseja.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Sipilä eronnut? Luulin ettei lesta voi erota. Vanhanen oli liberaalimpi. Kun uuniperunat kypsyivät, hän ruususen kanssa ihmetteli ”paljonko syke on, kun se on sisällä”.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Lipponen
1995 silloinen pääministeri Paavo Lipponen ällistytti kaikki jättämällä saapumatta Linnan vastaanotolle.
Syy oli erikoinen: hänen silloinen vaimonsa oli juuri ennen Linnaan lähtöä heittänyt miehensä frakin vettä täynnä olevaan kylpyammeeseen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000843892.html
Ilmoita asiaton viesti
Ei Sipilä vaimostaan ole eronnut. Taidat puhua vastoin parempaa tietoa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ei ainakaan vielä …
Ilmoita asiaton viesti
Haista jo nyt. Olen pitänyt Sinua fiksuna.
Ilmoita asiaton viesti
Olet erehtynyt, mutta kerrankos sitä 😃
Ilmoita asiaton viesti
Nimenomaan. Valehtelet jo silmät päästäsi. Yritettäisiin olla edes jotenkin.
Ilmoita asiaton viesti
myös demari Paavo Lipponen erosi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuliko tieto Sipilän erosta ihan omasta päästäsi vai huhupuheista?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole vielä ehtinyt erota …
Ilmoita asiaton viesti
!!!!!
Ilmoita asiaton viesti
Marinille kertyi tuota pohjapiimää Lepomäkeä enemmän ,noilla biletyskohuillaan.Yllättikö?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tulleen tiedon mukaan Marin jatkaa toimitusvaimona, kunnes Markus Räikkönen nimittää itselleen uuden puolison.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole mikään kehumisen aihe, mutta sanoin näin käyvän silloin, kun Marin sanoi eroavansa puheenjohtajan pestistä. Jotenkin se oli selkeä juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Perheenemännän arki vaihtuu yksinhuoltajan arkeen.
Tässä yksittäistapauksessa suuri muutos teoriassa mutta pieni muutos käytännössä.
Ilmoita asiaton viesti
Onko varmaa kumpi lapsen pitää?
Ilmoita asiaton viesti
Lain mukaan lapsen huoltajuus määräytyy sen mukaan olivatko lapsen vanhemmat avioliitossa yhteisen lapsen syntyessä. Elleivät olleet niin lapsen äiti on huoltaja.
Avioeron yhteydessä aviopari voi kuitenkin yhteisen lapsensa suhteen sopia erilaisista lastaan koskevista järjestelyistä kuten mahdollisesta yhteishuoltajuudesta.
P.S. Yksinhuoltaja on oikeutettu lapsilisään, asumistukeen, elatusapuun ja elatustukeen joten luulisi demarin (arvo)valinnan olevan helpon.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla myös taktinen ero.
Ilmoita asiaton viesti
En usko kuitenkaan tuohon. Kaikki merkit viittasivat välirikkoon jo kauan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin voivat hakea asumistukea molemmat erikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa olla sikäli taktinen, että julkaistiin vasta kun vaaleista on kulunut riittävän kauan aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joko Arto Luukkanen on kosinut? Muistaakseni kukaan ei kiinnosta häntä niin paljon kuin Sanna Marin.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkintävänrikki Mäkinen aikoo kosia ennen Luukkasta.
Ilmoita asiaton viesti
Valtakunnan palstatilan tuhlaaminen ihmisen yksityisasian julkiseen retosteluun on tarpeetonta , asia joka ei ensinnäkään kuulu sivullisille pennin vertaa ,eikä kiinnosta yhtään tervettä ihmistä jolla on on oma elämä. Jo tämänkin huomautuksen pitäisi olla tarpeeton.
Ilmoita asiaton viesti
Sinänsä loogista, koska heidän avioitumisensakin Kesärannassa uutisoitiin kauniiden kuvien kanssa kolmisen vuotta sitten. Ja eihän tätä kauheasti ole retosteltu, tai en ainakaan ole huomannut – paitsi täällä puheenvuorossa.
Ovat keskenään sopineet asioista… olisipa ollut kärpäsenä katossa kun Marin sopii asioista.😂. Ja tämä tuli yhden naisihmisen suusta..
Ilmoita asiaton viesti
So what? Get it over looser.
Ilmoita asiaton viesti