Suomi maailman onnellisin valtio?
Suomi on saanut tunnustusta maailman onnellisimpana valtiona. Tätä ei voisi uskoa kun avaa sosiaalisen median, jossa syytetään kulloistakin hallitusta millon mistäkin.
Pelastakaa lapset yhdistys siteeraa lasta, joka kertoo perheen syövän viikon putkeen makaroonia ja kärsivän jopa nälästä.
Maailman onnellisemmassa valtiossa on pitkät leipäjonot ja potilaat jonoissa odottamassa hoitoa.
Suomi on saanut moitteita liian alhaisesta sosiaaliturvasta. Sosiaaliturvan varassa on mahdollista elää, mutta se vaatii suunnitelmallisuutta. Ei ole varaa räiskiä menemään.
Suomi on velkainen.
Suomessa väki vanhenee, syntyvyys alhainen…jne
Tätähän luemme kaiken aikaa. Tuntuuko sinusta, että olet maailman onnellisimman maan asukas?
Suomi on yksi maailman onnistuneimmista valtioista ja muiden pohjoismaiden tavoin kärjessä lähes joka asiassa. Muista se silloinkin huoltosuhde, valtionvelka, ikääntyminen, yleinen maailmanmeno ahdistaa.
Kaiken tämän marraskuisen pimeyden ja synkkyyden keskelle olisi myös haettava valonpilkahduksia. Suomalaisia menestystarinoita ei voi liikaa korostaa. Pallottelemmeko liikaa huolien ja murheiden keskellä? Äkkiä mieleeni ei montaa parempaa uutista tule.. Ei uutta Nokiaa jne
Nyt haastan puheenvuorolaiset kertomaan hyviä uutisia Suomesta!
Näin tavallisena pulliaisena tyytyväinen saa olla, kun on perunoita kattilassa ja voita leivän päällä. Mielikin on virkeänä, joten ei muuta kuin eteenpäin sanoi mummo lumessa.
Jk. Ei Suomessa lapset nälkää näe.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on paljon perheitä missä ainut varma ateria on koulussa, esim. päihdevanhemmat, tai sitten vaikka yksinhuoltaja töissä niin kiinni ettei lapsille jää aikaa edes ruoanlaittoon (esim. vuorotyö). Noh, kohta tuota työtä ei kannata enää tehdä, jää sitten aikaa lapsille.
Sinä et tajua reaaliteeteistä mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Hei!
Tämä oli siteeraus Pelastakaa lapset yhdistyksen joulukeräyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Suomessa lapset nälkää näe.”
Jotkut näkevät. Harvemmin sentään Suomessa tosin aliravitsemukseen kuolee eli huonomminkin voisi aina mennä. Ja useilla menee niin pulskasti, että lihavuus on paljon suurempi ongelma Suomessa kuten tilastoista näkee. Ei se silti poista sitä, että monilla lapsilla ruuan saanti on ongelmallista tai ainakin ruoka sitten on vain sellaista, että sentään hengissä pysyy, mutta muutoin kuin elossapidon suhteen olisi vähän tai enemmänkin sanottavaa… Tietenkin onnellinen voi olla vaikka nälkää näkisikin – näin olen kuullut.
Ilmoita asiaton viesti
Onnellisuus on käsitteellinen eri kansojen kesken, asumme sitten ”ryysyissä tai rikkauksissa”. Suomi on itse kehittänyt ns. normaalin elämisen vakiintuneen mallin suomalaisille. Mutta onnellisuus on kuitenkin eri arvoista monelle katkeruuteen asti.
Yksinhuoltaja ei pysty antamaan samaa elintasoa, kun naapurin lapset pitää ilmiselvänä mitä joulupukilta toivomalla saadaan.
Vanhempi aviopari joka on elämänsä uurastanut, saanut asevelitalon itselleen, menee pikkueläkkeestä puolet vuodessa lämmitysöljylaskuun, kiinteistöveroihin ja kuluihin, välttämättömään sähköön, lääkkeistä on jo jouduttu luopumaan.
On jo paljon pariskuntia, jotka lahjoittaisivat vanhat talonsa pois, mutta kukaan ei niitä enää halua, ja kalliita lämmitysmuodon muuttamisia ei kannata tehdä hometaloihin, eikä ole varaa.
Eläkekatto n.3000 € saa riittää eläkkeellä, niin vältetään katkeruudelta mitä oheiset ylläolevat tyypilliset esimerkit osoittavat.
Suomi ei ole onnellinen maa kaikille, se on monille selviytymistaistelua.
Ilmoita asiaton viesti
Blogikirjoituksen ajoitus: 1.11.2023 1:33.
Olit todella nopea kirjoittaessasi kaikesta tästä marraskuisesta pimeydestä ja synkkyydestä!
Ilmoita asiaton viesti
”Ihminen on juuri niin onnellinen kuin päättää olla.”
— Abraham Lincoln–
Ilmoita asiaton viesti
””Ihminen on juuri niin onnellinen kuin päättää olla.”
— Abraham Lincoln–
”
Ihanaa. No päätän tästä sekunnista alkaen olla superHyperOnnellinen. Ei ainakaan tulevaisuudessa ole ongelmia ainakaan onnellisuuden suhteen. Tuntuu jo hyvin Onnelliselta ja tätä sitten loppuelämä. Jos päätän jotain muuta (vaikka päätän olla tulevaisuudessa presidentti tai eurojackpotin päävoittaja tai mitä tahansa muuta), niin toimiikohan yhtä hyvin? Mielensä aivopesulla tietenkin voi olla myös hassuja seuraamuksia, mutta mitä väliä, olettaisin…. Mutta vielä tämä superHyperOnnellisuus-tila toimii eli ei siinä mitään. Kai se kestää mitä tahansa… Annan myös Lincolnin ruumiille ja mahdollisille muillekin tiloille anteeksi mikäli tämä ei kestä loputtomiin. Ihmiset ovat niin erehtyväisiä usein.
Ilmoita asiaton viesti
Useita kertoja viikossa joku onnellinen voittaa muikean rahasumman laillisissa rahapeleissä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt meidän kansalaisten on aika antaa hyvinvointialueille nimi, joka sille kuuluu: Sotku-alueet. Emmehän me pidä hyvinvointina sellaista, jossa vain johtajat porskuttavat hyvinvoinnin keskellä. Miten sdp ja Kiuru suunnittelikin sote-uudistuksen näin kehnosti? Säästöjä piti tulla, mutta selllaista rahoitusta ei löydy, jolla näiden Sotku-alueiden toiminta saataisiin kuntoon. Esim. Sannan korottama korruptio- eli puoluetuki menee Sotku-rahoituksen edelle. Korruptio ei tuo mitään hyvää. Sen me kansalaiset olemme Venäjästä oppineet, jos ei muuta.
Tässä uutinen, mikä koskettaa meitä ”aidosti” suomalaisia kaikkein rankimmin: ”Pohjanmaan hyvinvointialue etsii kymmenien miljoonien eurojen säästöjä ensi vuodelle. Yksi leikkauskohde saattaa olla Pietarsaaren Malmin sairaalan lastenosasto.”
Jo on hävytöntä ja älytöntä. Pohja on saavutettu. Kenen aivoissa on kehittynyt ajatus, että lasten terveydenhuollosta leikataan, samalla kun Sotku-alueiden pomot saavat elää yltäkylläisyydessä. Pohteen johtajan palkka oli v2022 17 400€/kk ja v2023 18 250€/kk. Nousua yli 800€/kk, kun s-hoitajien palkkoja korotettiin 50€/kk. Vanhusten hoidosta Pohteesta löytyy leikkausta niin paljon, että pian alkaa rahaa virrata kassaan sen sijaan, että sitä pelkästään kuluu, kuten nyt.
Kiurun, joka on Sotku-alueiden äiti, olisi pitänyt olla laskelmissaan ja toteuksessa huolellisempi. Ottaen huomioon naisen koulutuksen ja ammattitaidon (so. poliittinen erikoisosaaminen) tällaisen uudistuksen toteuttamisesta, olisi ollut suoranainen ihme, jos jtkn muuta kuin Sotku olisi ollut tuloksena.
Ilmoita asiaton viesti
Sama täällä. Taulukossa lueteltu >= 8 000€/kk ansaitsevat sote-alueiden pomot.
Ilmoita asiaton viesti
Kun maailman onnellisimmasta maasta löytyvät kaikki nuo blogikirjoituksessa luetellut epäkohdat, niin siitä saa hyvää perspektiiviä millaisessa maailmassa me oikeasti elämme.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo se minuakin lapsena v@tutti, kun tiesin tietyissä tilanteissa, että ihan hirveästi menee. Mutta tajusin samalla, että miljoonilla lapsilla menee varmaan itseänikin huonommin, niin (kun silloin minut oli uskoon opetettu ja valjastettu), rukoilin siltä hassulta jumalalta, että auttaisi ensin niitä, joilla menee itseäni huonommin, ja mikäli aikaa jää sen jälkeen, niin ehkä voisi apua hieman tarjota Suomenkin päähän ja toki voin korvaavaa hommaa tehdä vaikka kuinka apua vastaan. Hauska naiivi poika omalla tavallaan, ja niitä lienee enemmänkin. Se oli sitä railakasta lapsuusaikaa ja Koivisto pressana jo.
Ei niistä tuhansista rukouksista välttämättä mitään hyötyä ollut, mutta tulipahan tehtyä. Kaikesta pitää pyrkiä oppimaan ja kehittymään vähän edes järkevämmäksi ja paremmaksi tai ei homma oikein toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi maailman onnellisin valtio?
Havaittavan ja todettavan arvoisesti voi olla totta, tai väite ei tosi paljon vinksallaan.
Mitä tulee ihmisten peruskokemukseen tilasta… tämäkin merkitsee, tosin tässä ilmenee jonkin verran vaihtelua.
Summattavuus on vaikeaa, muttei tarkoita, etteikö sitä kalasteltaisi, turhankin aktiivisesti siihen nähden, mitä tästä kontribuutiosta on odottaa.
Mikä on näiden kartoitus-toimien funktio? Mitä menetelmiä käytetään.
Ilmoita asiaton viesti
Propaganda, propaganda, propaganda…
Eihän meillä ole korruptiotakaan ym. ym .
Ja mikäli tämä aiheuttaa ohjelmoinnissa vikatiloja, tai mielitekoja kommentoida kirjoittajaa, niin siirrytään muihin maihin, jotta asiaa on helpompi käsitellä…
Eikö kommunistisissa maissa vakuutettu kansalaisille miten se oli parasta mitä oli tarjolla.. jne. Työläisen paratiisi…
Venäjä käy julmaa hyökkäyssotaa ilman mitään syytä…
Läntiset maat käyvät vain viemässä vapautta & demokratiaa…
Ne jotka asuvat Venäjällä saavat kuulla miten imperialistinen länsi ja NATO yrittää tulla lähemmäs & lähemmäs, kaapata luonnonvarat ym.
jne. jne. Esimerkkejä löytyy lukemattomia määriä…
Tämän nopean kierroksen jälkeen palaamme takaisin alkutilaan…
MIKSI on tarvetta säännöllisesti toistella ”onnellisimmasta maasta”, ”vähiten epäonnistuneesta maasta” ym. ym. ?
Siis jos asiat oikeasti olisivat niin erinomaisen hyvin kaikilla mittareilla ja etenkin ihmisten jokapäiväisessa elämässä, niin tuo näkyisi & olisi kaikkien tiedossa ihan ilman, että sitä säännöllisesti toistellaan…
Ja tuon myötä palaamme takaisin tämän kommentin alkutilaan…
Ilmoita asiaton viesti
Muista, että Neuvostoliitto oli suljettu yhteiskunta, mistä ei päässyt ulkomaille katsomaan miten muilla asiat on.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt meille tulee niin paljon tietoa, että iso osa ihmisistä on muutaman ”välittäjän” varassa, eikä tiedä todellisuudesta VÄLTTÄMÄTTÄ juurikaan enempää. Etenkin kun tietyissa asioissa liikkuva tieto on ristiriitaista, sisältää valheita ym.
Ja tätä ei nyt kannata sen enempää vääntää mihinkään suuntaan.
Tämä vain on inhorealistinnen havainto, miten ristiriitaista tietoa nykyään liikkuu, puhutaan sitten vaikka Ukrainan sodasta, politiikasta, koronaan liittyvistä asioista, nyt Israelin tilanteesta ym. ym.
EDIT. Lisätään vielä, että tulee selväksi. Ristiriitainen, tosiasioita ja valheita sekoittava viestintä ym. ovat juurikin osa propagandaa, ja täysin sen oppien mukaista.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ”propaganda” on kaikkialla maailmassa julkistettujen kansainvälisten tutkimuslaitosten esittämää. Suomella itsellään ei ole niiden tutkimusten kanssa osaa eikä arpaa.
Tulokset lienevät valideja niin onnellisuus- kuin korruptioindeksissäkin, mutta niiden pisteyttämiseksi tehdyt kysymykset eivät välttämättä kuvaa onnellisuutta ja korruptiota täysin kattavasti.
Onnellisuudessa Suomen pitäisi periaatteessa olla ykkönen ilmeisesti siksi, että täällä on korkealla tasolla ne tekijät, joiden tutkimusta laadittaessa on oletettu edistävän onnellisuutta. Toinen asia on sitten ovatko suomalaiset kansana taipuvaisia onnellisuuteen vai synkkyyteen. Pitkä ja kylmä talvi tekee osansa.
Ja mitä korruptioindeksiin tulee, niin suomalainen liike-elämä on nykyään melko lailla vapaa lahjonnasta. Kukaan tuotemyyjä ei ainakaan minulle ole koskaan ehdottanut henkilökohtaista lahjusta, vaikka jotkut joskus asiakkailleen pikkujouluja järjestävätkin. Samoin viranomaisten korruptio on hyvin harvinaista, poliisin kohdalla vielä harvinaisempaa. Olen asunut Kiinassa, jossa sakot tingitään poliisin kanssa keskustellen ja sitten maksetaan käteisellä. Tämä ei Suomessa toimisi lainkaan.
Korruptioindeksi ei kuitenkaan ole pystynyt huomioimaan pienen maan pienten piirien mukanaan tuomaa hyväveliulottuvuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sekoitat tutkimukset, ja sen miten niitä käytetään propagandan välineenä.
Kuten itsekin toteat eivät tuollaiset tutkimukset ja tulokset ole aivan niin selkeitä, niin toteutuksen, tulosten tai eri maiden vertailujen välillä.
Kuitenkin kun meillä ilmoitetaan säännöllisesti ja toistuvasti olevan maailman onnellisin valtio, niin silloin nuo tutkimukset ovat valjastettu propagandan välineeksi, vaikka ne alun perin eivät sitä olleet.
Tämä tehdään oman väittämän mukaan, että pyritään vaientamaan kritiikki sekä monet epäkohdat ja ristiriitaisuudet tuon suhteen mitä ihmiset kokevat jokapäiväisessä elämässään. On kyse sitten itsemurhien määrästä, päihdeongelmaisten määrästä, miten hoitojonot ovat pitkät & ihmiset eivät saa hoitoa, miten valtava määrä lapsia elää köyhyydessä tässä maassa ym. ym.
Osittain vastaava tilanne on, kun tiettyjä rasismiin liittyviä tutkimuksia käytetään esittämään miten meillä on todella paljon rasismia, tai sitten miten vähän sitä on, esittäjästä riippuen. Tällöin myös nuo tutkimukset valjastettu propagandan välineeksi, vaikka itsessään sitä eivät olisi.
Korruptioon liittyen osittain levität itsekin propagandaa, joka meillä on todella yleistä. Eli kun meillä ei suoraan makseta lahjuksia, niin meillä ei ole korruptiota. Kuitenkin meillä monet myöntävät olevan ”maan tapa”, joka on korruptiota. Samoin kaikki tietävät meillä olevat yleisessä käytössä poliittiset ym. nimitykset. Tietyt tehtävät ovat jopa perinteisesti jyvitetty tietyille puolueille.
Mitä muuta tämä on?
Samoin jos mietitään viime päivien uutisointia, savusaunan markkinahinta on 2,2 miljoonaa euroa? HUSsin kymmenien miljoonien hankinnat ilman kilpailutusta ottivat askeleen eteenpäin koneistossa. Moniko julkinen rakennus/korjausbudjetti paisuu enemmän kuin pullataikina, ja kaikki tietävät tämän… jne. jne.
Eli nämä ja moni muu asia on ”kaikkien tiedossa”, silti meillä toitotetaan ”meillä ei ole korruptiota”, jolloin määritelmän mukaan levitetään propagandaa…
Ja tuossa aiemmissa vastauksissa yritin nostaa esille, että tätä samaa tapahtuu ympäri maailmaa, kun vallassa olevat tahot pyrkivät muokkaamaan & hallitsemaan mielipiteitä. Sisältö ja syyt toki vaihtelevat, mutta keinot ovat monesti samoja & yleisiä, sekä valitettavan tehokkaita. Tehokkuutta lisää vielä se, että emme halua myöntää olevamme tämän uhreja.
Ilmoita asiaton viesti
Sellaisetkin, jotka uskovat, että Suomi todellakin on maailman korruptiovapain valtio, voivat hyvin allekirjoittaa, että Suomesta löytyy korruptiota. Sitä ei vain löydy siinä määrin kuin muista maista. Suomen korruptiolle lisäksi on ominaista tuo ”rakenteellisuus”, jota nimität ”maan tavaksi”.
Jos ajattelemme edelleenkin vaikka Kiinaa, jonka liike-elämän käytännöt tunnen erittäin hyvn niin ruohonuuritasolla kuin ylemmälläkin tasolla, niin ero Suomeen on kuin yöllä ja päivällä. Täällä suhtaudutaan erittäin vakavasti lahjontaan, kun taas Kiinassa se on yhtiöiden välisessä kaupassa yleensä ehdoton edellytys. Kun hinnasta on päästy sopimukseen, niin sitten sovitaan ”kickbackin” suuruudesta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tuo myönnetään yleensä hetken päästä. Kun ensin on aloitettu siitä ”meillä ei ole korruptiota” propagandasta. Ja silti edelleen sen jälkeenkin kerrotaan miten meillä ”ei ole korruptiota”, eli levitetään propagandaa määritelmän mukaan.
Ja tämän kirjoittelun tarkoitus ei ole saivarrella sanojen merkityksestä ym. vaan herätellä ihmisiä huomaamaan miten olemme tapojen orjia, miten meillä on noita asioita myös, sekä miten pelottavan paljon mielipiteitä, asenteita ym. ohjaillaan. Tämä viimeinen on se missä omasta mielestä pitäisi ihmisiä herätellä kunnolla.
Jokaisen jolla tietyissä tilanteissa tulee heti & todella vahvana ajatuksiin ”Suomessa EI OLE korruptiota” tai tuo toinen hokema, niin kannattaisi hetki pohtia, että johtuuko vahva ajatus siitä, että se on niin mielettömän vahva universaali totuus, vai onko se toistojen kautta iskostettu meihin. Tai vaihtoehtoisesti kannattaa perehtyä miten massoja & niiden mielipiteitä on peloittavan tehokkaasti ohjattu, niin aikaisemmin, kuin mitä tehdään tälläkin hetkellä. Siis jos tuo propaganda on niin etova sana, kuin se monelle tuntuu olevan.
Viimeinen lievästi saivarteleva vastaus ennen kuin lopetan, miten ihmeessä, niin suomalaiset (tai muut länsimaiset) yritykset pystyvät toimimaan markkinoilla, joissa kuten sanoit ”kickback”, tai muu vastaava on ehdoton edellytys?
Sekä eroaako tuo lopulta moraalisesti lapin mökissä kestityksestä, ylihintaisesta hankinnasta, tai ”seminaarimatkan kustantamisesta” ym. Siis kun paikallisille tuo on heidän ”maan tapa”, jonka kaikki/iso osa tietää.
Useimmiten en näihin reagoi, mutta aina joskus kannan oman korteni kekoon noiden ”hokemien” käytön vähentämiseksi. Juuri kun ne ovat propagandan levitystä, ja valitettavan usein käytössä myös asioiden lakaisemiseen sinne kuuluisan maton alle.
Ilmoita asiaton viesti
Silloin kun suomalaiset yhtiöt lahjovat ulkomaantoiminnoissaan sitä ei ”tilastoida” Suomen korruptioksi. Suurilla suomalaisilla konsernilla on niin sanotut ”code of conducts” -periaatteet kirjattuna, mutta ”etäisissä” maissa toimivat bisnesvastaavat eivät niitä pysty noudattamaan. Yleensä ne kierretään ”agenttien” avulla komissiomaksuin.
Mitä tulee Lapin kelohonkahuviloihin ja seminaarimatkoihin, niin ne edustavat hyvin pientä osaa suomalaisyhtiöiden toiminnasta.
Niissä maissa, jotka mielletään todella korruptoituneiksi, korruptioon törmää joka paikassa. Olin kerran lentämässä eräältä indonesialaiselta lentokentältä Singaporeen ja passivirkailija kieltäytyi lyömästä lähtöleimaa passiini ellen maksanut hänelle kymmenen dollarin lahjusta. Voisitko kuvitella Helsinki-Vantaalla?
Ilmoita asiaton viesti
Itse tarkoitin tuolla saivartelevalla sitä, että todellisuudessa mitään vaihtoehtoa ei monessa tapauksessa ole, oli sitten miten kauniit mainitsemasi pelisäännöt tai yhtiöön liitetyt arvot. Tuloksen tekemisen säännöt monessa tapauksessa ajaneet rinnalle, tai ohi. Kuten aina välillä saamme uutisoinnin ym. myötä tietää. Tähän liittyen täytyy tunnustaa, että kun joskus tuollaisia käynyt läpi, niin yksi ajatus muiden joukossa, joka mieleen tuli, oli missä loput / todelliset ohjeet.
Tämä myös hyvä siirtymä jatkokysymykseen, että miten kovaa tämän kaltaisissa tapauksissa kannattaa samaan aikaan huudella ”miten meillä on parhaat eettiset säännöstöt”, siis jos ne eivät kestä todellisuuden tarkastelua..
Nuo huvilat ja muut otin esimerkkeinä paikallisista tavoista, joihin tottuneet eivät pidä niitä minään, juurikin kun ovat niihin tottuneet. Toki nämä ainakin paikoitellen ovat vähentyneet, mutta esimerkkinä toimivat edelleen. Laajuuden uskaltaisin väittää olevan sijainnin lisäksi myös hyvin toimialariippuvaista. Käytännöt toki ajan saatossa muuttuvat, mutta harva yritys kykenee täysin vastoin ”alan normeja” toimimaan.
Sitten täytyy todeta, että kierrämme kehää. Eikö molemmat jo myöntäneet ettei tuollaista täällä ole. Toki voisin ottaa esimerkkejä, joissa meidän toimintamme tuntuu jostain ulkopuolisesta täysin käsittämättömältä, mutta sekään ei tekisi muuta, kuin vahvistaisi että täällä se on toisenlaista. Minkä molemmat olemme jo todenneet..
Sen sijaan, jotta pääsisimme eteenpäin toivoisin vastausta ensimmäisen kommentin kysymykseen.
MIKSI täällä on tarvetta toistella tuollaista?
Tai vielä suorempaa, että mitä HYÖTYÄ saavutamme sillä, että täällä pienessä maassa yritämme uskotella toisillemme, että meillä ei ole vaikka sitä korruptiota, vaikka kaikki tietävät sitä olevan. Siis kaikki jolla hoksottimet, ja edes joskus lukevat uutisia..
Mitä hyötyä?
Vastausta voi halutessaan laajentaa koskemaan, että mitä hyötyä saamme siitä, että esitämme tilanteemme olevan parempi kuin se on, tai miksi esitämme olevamme 10+ mallioppilas, vaikka emme ole. Haittoina noista saamme korkeammat maksuosuudet, tiukemmat toimenpidevaatimukset omine haittoineen ym.
Mutta mitä HYÖTYÄ?
Itsellä mennyt ohi uutisointi, jossa kerrotaan että YK, maailmanpankki tai BIS jakavat miljardeja palkintoina maille, jotka pärjäävät parhaiten eri tutkimuksissa, suostuvat suhteellisesti suurimpiin maksuosuuksiin, tiukimpiin toimenpidevaatimuksiin, tai esittävät parhaiten tilansa olevan parempi, mitä se oikeasti on.
Jos tämänkaltainen uutinen on jossain ollut, niin laittakaa linkkiä, että pääsen myös lukemaan…
Ulkopuolisen silmin tämän maan sisäinen toiminta saattaisi hyvin tuntua aivan yhtä erikoiselta, kuin sinusta tuntuu ajatus, että Helsinki-Vantalla vaadittaisiin tuollaisia lahjuksia…
Ilmoita asiaton viesti