Tarvetta poikien asian ajamiselle?
Olen varmaan aikoinaan kertonut, ettei peruskoululuokaltani löytynyt parempaa poikaa kuin mitä minä olin.
Onko näin, että naiset alkavat olla koulutetumpia kuin miehet?
Mikä on miesten asema sairauksien ja köyhyyden kanssa.
Voisiko koulua kehittää niin, että se tukisi kummankin sukupuolen oppimista? Me tytöt/naiset ei haluta jättää poikia/miehiä mopen osalle.
Alle 19 vuotiaista itsemurhan tehneistä poikia 2/3. Yli 19 vuotiaista 4/5 miehiä. Ei ollenkaan rakenteellinen ongelma, vaan miesten lajityypillinen ominaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Miehillä lienee jonkinlainen pärjäämiskulttuuri. Miten suhtaudumme heikkoon mieheen ja miten tuemme poikien oppimista?
Ilmoita asiaton viesti
Alle 25v on poikia. Melko iso osa kuolee huumeisiin. Ketään ei kiinnosta.
Ilmoita asiaton viesti
En tämän rinnalla kehtaisi ajaa huumeiden vapauttamista.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmeen ”vapauttamista”? 😀 Huumeet on nyt niin vapailla markkinoilla kun voi olla, ei ikäraja-, tai laadunvalvontaa, ei haittaverotusta, ei mitään sääntelyä, kauppaa pitää kriminaalit ja siihen liittyy väkivaltaa, hyväksikäyttöä jne. Huumeiden laillistaminen ei ole mitään helvetin vapauttamista, vaan nimenomaan aineiden ottamista kontrolliin.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä puhe mistä puute?
Ilmoita asiaton viesti
Tää puhe ei lähde mistään puutoksista vaan pohdinnasta mitä naiselta ja mieheltä odotetaan.
Omasta mietinnöstä miehenroolista.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko ollut naimisissa miehen kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Sadan miehen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Valehtelet!
Ilmoita asiaton viesti
En.
Sitä paitsi. Tämä on täysin asiaton viesti, joka menee ohi aiheen. Haluan puhua miesten huomioimisesta vaikeissa elämäntilanteissa.
Ilmoita asiaton viesti
”Haluan puhua miesten huomioimisesta vaikeissa elämäntilanteissa.”
Tämähän tässä on juuri mitä en ymmärrä?
Ilmoita asiaton viesti
Pojissa on enemmän kyvykkyyden ääripäitä — huippulahjakkaita ja täysiä tolvanoita — kuin tytöissä. Ehkä ongelma on siinä, että peruskoulu suosii keskinkertaista puurtajaa. Lahjakkaat turhautuvat ja heikoimmat putoavat kärryiltä. Molemmista edellä mainituista suurin osa on poikia, joten siksi ongelma kulminoituu poikiin.
Mitäpä tuolle sitten voisi tehdä onkin hankala kysymys. Itselleni ei tule mieleen muuta kuin erilliset koulut oppilaiden tason mukaan, mutta olen ymmärtänyt, että se on pois suljettu vaihtoehto.
Ilmoita asiaton viesti
Itelleni tulee luokkakoot, jossa lahjakkaille annetaan lisätehtäviä ja vähemmän lahjakkaita opetetaan enemmän.
Myös ei niin lahjakkaat voi opettaa lahjakkaita.
Ysin oppilaana en kannata tasoryhmiä, vaan maltillisia luokkakokoja.
Ilmoita asiaton viesti