Tuista
Ostin kaupasta pinaattikeiton, juustokierulaisen, karkkipussin, pari voisilmäpullaa…
Samaan aikaan kuulen, että tuet on liian korkealla.
Eihän tällä 1362 €:lla tule edes yksi ihminen toimeen. Joutuu nipistämään niin tärkeestä kun ruoka. Milloin tämä alkaa käydä terveyden päälle?
Samalla 100 €:n kertaostoksia tekevät jupisevat tuista.
Voiko tämä tilanne enää olla lainmukainen? Onko terveellinen ruoka perusoikeus?
Joudun kattoon kun ihmiset kärrää kärry kaupalla ruokaa. Nyt itse olen vanhempien almujen varassa.
Osaako suomalaiset olla mihinkään tyytyväisiä?
0
Eli, en minä ainakaan äveriäs ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Eihän tällä 1362 €:lla tule edes yksi ihminen toimeen.”
Onko tuo toteamus sarkasmia?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan totta.
Joudun nipistään ruuasta ja pyytään vanhemmilta rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Yksinäinen ihminen selviää kaiken järjen mukaan reilusti alle 400 eurolla kuukauden. Eli ei pitäisi olla ruuan hinnasta kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla rahalla syö kaksikin ihmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin varmaan, en vain halunnut laittaa ”liian” pientä summaa.
Ilmoita asiaton viesti
En halua sen enempää omasta taloudesta kirjoittaa, koska ihmisten mielestä en tee mitään oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon en ota kantaa mutta kun terveellisen ruoan mainitsit, niin ostoslistasi ei ollut sitä. No, valmispinaattikeitto on ok mutta siinä taas maksat lähinnä vedestä. Jos on enemmän aikaa kuin rahaa, voi tähän vuodenaikaan keiton valmistaa nokkosista. Eivät maksa mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Aina ei jaksa. Paistopisteeltä saa yleensä halvalla tuotteita.
Ilmoita asiaton viesti
”Paistopisteeltä saa yleensä halvalla tuotteita.
”
Verrattuna mihin muka? Terveelliseen ja halpaan ruokaan? Uutta tietoa minulle. Ei ihme mikäli rahaa kuluu. Kyllä paistopisteellä on yleensä kalliimpaa kuin normihyllyillä, poikkeuksia varmaan voi olla joskus. Omalla budjetillasi suosittelisin useinmiten niitä -30% tuotteita tai -50% tai s-marketin viimeistä tuntia. Turha minibudjetilla uhrata ruokaan liikaa, etenkin kun osa tuntuu menevän jo hyvin epäterveellisiin vaihtoehtoihin. Ei pidä olla tyhmä myöskään, vaan käyttää vähät rahat järkevästi eli ei esim. karkkeihin. Pisti ajattelemaan että trollailet kyllä….
—————
”Juu. Aina ei jaksa. ”
Kannattaa jaksaa tai menee vähätkin rahat ja terveys heikkenee. Mutta oma valinta tuo on. Härkösen nokkosille voi heittää piruilut – monesti keskituloisten/rikkaiden harrastus kun on aikaa (tai jos asuu landella, niin löytyy kaikenlaista hyödynnettävää, muttei siitä rahallista hyötyä saa ellei vaikka sieniä/marjoja poimi pirusti tai metsästä riistaa.. eikä metsästäminen yleensä ole ihan köyhimpien hommia). Mutta reilusti halvemmalla kyllä voisit hoitaa ruokamenosi ihan seuraten kauppojen tarjouksia (etenkin -30, -50, -60% alennukset) ja katsella mikä on terveellistä ja edullista.
Ilmoita asiaton viesti
”Eihän tällä 1362 €:lla tule edes yksi ihminen toimeen.”
Niin,,,moni tekee duunia koko kuukauden että saa käteen tuon.
Nyt en pääse käsiksi mitä tässä haetaan…3000€ tukia vai mitä?
Kyllä jokaisella on elämässä vaikeaa, mutta eihän nyt tästä voi valittaa jos tukia tulee ja on elossa, saa ruokaa, asumisen ja on ns olemassa…olenko väärässä?
Ilmoita asiaton viesti
””Eihän tällä 1362 €:lla tule edes yksi ihminen toimeen.”
Niin,,,moni tekee duunia koko kuukauden että saa käteen tuon.
”
Halvimmat palkat – poislukien täydet kusetukset ja tietenkin ”tukihommat” – ovat tuota luokkaa.
Kyllä noilla on moni tullut toimeen vuosikaudet. Taitolajihan se on (eli ihan kaikkea ei osteta) ja mieluusti kehittää vähän enemmän tuloja mikäli taidot/mahdollisuudet riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki tuet pitää peruuttaa ja siirtyä siihen jos ei ole rahaa niin menee kadulle kerjäämään. Venäjällä ei ole tukia ja sillä maalla on silti varaa hyökätä länteen…olisko tuo hyvä juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Mee trollaan muualle.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, en kirjoita tähän nyt mitään, mutta ei sinulla nyt kyllä ihan huonoiten mene…eli tsemiä elämään.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ei huonoiten, mutta en myöskään halua antaa väärää kuvaa, että kaikki on niimn hyvin, kun joskus vois luulla.
Annan rehellisen kuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkien tukien poistaminen on varmin tie rikollisuuden räjähdysmäiseen lisäämiseen. Siihen taas vastataan rangaistuksia koventamalla… Jatkuu kunnes köyhät saavat vallan. Silloin sosialisoidaan kaikki ja esim. asunnot jaetaan arvalla. Ei kiitos, jatketaan mieluummin nykyisellä linjalla.
Ilmoita asiaton viesti
Sosiaalituet ovat käsittääkseni suhteellisen toimiva keino ratkaista sosiaalinen rikollisuus. Nälkä on yllättävän kova motivaatio päätyä näpistämään vaikka makkarapaketti kaupasta.
Verotus ja sosiaalituet vs. pieni verotus ja tuervapalvelut rikkaille ovat myös mielenkiintoinen yhtälö. Suomessa ei rikkaat tai hyvätuloiset asu aidatulla, vartijoiduilla tonteilla suojassa rikollisuudesta. Eikä täällä ole vielä varsinaisia slummeja.
Ilmoita asiaton viesti
Asuimme lukitulla vartioidulla alueella ja se antoi kyllä ehkä valheellisen mutta mukavan turvallisuuden tunteen. Vuokra oli 500€ kuussa. Nykyisin hieman halvemmalla mutta silti porttien takana. Eikös Suomessakin ole nykyään kerrostalojen ovet lukittu? Mitä haittaa siitä olisi, ja kenelle?
Ilmoita asiaton viesti
”Ostin kaupasta pinaattikeiton, juustokierulaisen, karkkipussin, pari voisilmäpullaa…”
Karkkipussin ja voisilmäpullat olisit voinut jättää pois. Olisit säästänyt siinäkin viitisen euroa ja joka päivä säästettynä säästäisit noin 1800 € vuodessa. Aikuisten joukossa on naisten keskuudessa yllättävän paljon sellaisia, jotka ostavat karkkia. Minulle ei tulisi mieleenikään, pähkinäpussin kyllä ostan silloin tällöin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa Juhalla logiikkana on, että köyhällä ei saa olla edes pieniä nautintoja jotka maksavat rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Köyhyys on veteen piirretty viiva, mutta perustellusti voisi sanoa, että todellisia köyhiä ovat sellaiset, joilla on vaikeuksia hankkia edes kaikkein välttämättömintä.
Ilmoita asiaton viesti
Köyhyys on määritelty mm. YK:n toimesta. Tuo mistä kirjoitat on määritelmältään äärimmäinen köyhyys.
Ilmoita asiaton viesti
Herra Kuikka, juuri näin. Me elämme etelässä aika mukavasti yhteensä noin 1400 euron tuloilla, kaksistaan. Ilman tukia. Silti meillä on kaikki tarpeellinen ja vähän luksusta välillä. Reissuihin ei toki ole varaa mutta köyhiksi emme itseämme tunne, päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
No me, kotonani, oltiin sitten pirun köyhiä kun karkkipussiakaan ei näkynyt kuukausiin. Vaikka isäukko painoi töitä melkein yötä päivää.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla ei tarvitse olla mitään tekemistä köyhyyden kanssa. Ehkä se vain oli vanhempiesi valinta. Köyhyys on selkeästi määritelty.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko olla niin, että elämänhallinan puute johtaa köyhyyteen?
Ilmoita asiaton viesti
Se on yksi syy, mutta yleistettynä helppo ja väärä lähestymistapa, koska syitä on niin paljon. Esim. sairautta tuskin voidaan elämänhallinnan puutteena pitää. Entä esimerkkinä Ukraina? On kiistatonta, että siellä on paljon köyhyyttä tällä hetkellä, mutta sitä tuskin elämänhallinnan puutteesta johtuvana voidaan pitää.
Ilmoita asiaton viesti
Katsos, kun se ehkä ei ollut vanhempieni valinta vaan pakon sanelemaa.
”Vaikka olisi kuinka ison talon poika niin kun ei ole rahaa niin ei ole.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei niitä maksullisia nautintoja varmaan joka viikko tarvitse?
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko maksaa hedelmät ja vihannekset.Lähteekö niillä nälkä.
Nyt kävin K-marketin paistopisteellä, mutta Lidillin paistopisteeltä saa halvalla epäterveellistä ruokaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Paljonko maksaa hedelmät ja vihannekset.Lähteekö niillä nälkä
”
Lopulta lähtee nälkäkin syö sitten mitä tahansa. Lähteehän kilotkin väkisinkin paastoamisella eli keinoja aina löytyy, vaan ihmismielen voima rakoilee. Hedelmiä ja vihanneksia voi toki Suomessakin yrittää kasvattaa, mutta taitaa olla ”maalaista” hommaa ja vaatii vähän tilaa. Marjoja sen sijaan saa haettua pienehköllä vaivalla minimissään satoja litroja helpolla kesällä – mikäli ei höpsöile kaupungissa… valinta sekin. Lidlistä saa halvemmalla ruokaa, etenkin kun ei asioi paistopisteellä – Lidl on ollut tuo lähin kauppa vuosikausia, joten tiedän siitä kyllä. Paistopisteen ruuat ovat kyllä jääneet hinnan takia, koska halvemmalla saa ihan ”normaaleja”/terveellisempiä ruokia. Jos haluaa tuhlata rahansa paistopisteelle, niin oma valinta. Joku ottaa ”turhaan” tupakkaa tai alkoholia yms. ja sekin aina oma valinta. Joku sitten paistopisteellä. Kaikki ovat valintoja sinällään kai ja piruako tässä kenelläkään on varaa tuomita liikoja muiden valintoja (elleivät valinnat vahingoita muita… sen laskelmointi lieneekin ajoittain/usein melko mutkikasta).
Ilmoita asiaton viesti
”Ostin kaupasta pinaattikeiton, juustokierulaisen, karkkipussin, pari voisilmäpullaa…
Samaan aikaan kuulen, että tuet on liian korkealla.
Eihän tällä 1362 €:lla tule edes yksi ihminen toimeen. Joutuu nipistämään niin tärkeestä kun ruoka. Milloin tämä alkaa käydä terveyden päälle?
”
Täytyy olla trollausta ja/tai aidosti köyhille vittuilua. Epäilen selvää trollausta. Ostit karkkipussin ja kaikkea ja huolehdit koska käy terveyden päälle (nii-in). Eikä 1362 eurolla tule edes yksi ihminen toimeen…. Joutuu nipistämään ruuasta…. Jep jep…. ei helevetto.
Kokeile pärjätä joskus reilusti pienemmällä rahasummalla ja tutustu leipäjonoihin. Moni on pärjäillyt vuosikausia/vuosikymmeniä aivan selvästi pienemmällä. Toki jos tuosta lähtee vuokra ja sähköt ja vesi yms. niin voi vähän joutua taiteilemaan mikäli mitään muita tukia ei tule ja asuu jossain kalliimmalla alueella (johon ei pitäisi olla kyllä varaa tuolla rahalla eli pitäisi varmaan elää tulojen, tai tukien, mukaan). Trollausta lienee tai tietämättömyyttä/kokemattomuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Isän rahoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. On hyvä mikäli monella on ”turvaverkkoja” (on sitten isi, äiti tai kuka hyvänsä). Kunhan muistaa, ettei kaikilla sellaisia ole todellakaan. Turvaverkot ovat aidosti hyvä homma mikäli tipahtaa muutoin tyhjän päälle. Tyhjän päälle tipahtaminen tarkoittaa, että on aidosti löytämässä ”uusia/wanhoja” asioita selviytymisestä (kasvattaa sekin, mutta ehkä parempi useimmille olisi kasvaa/oppia toisin..). Suomessa on toimeentulotuki (läheskään kaikissa maissa ei), mutta ihan hädän hetkellä on huomattu, ettei sitä hädänalainen osaa/kykene aina edes hakea (puhumattakaan muista tuista, joihin olisi oikeutettu). Vaikea ymmärtää varmasti/oletettavasti ellei ole kokenut todella ikäviä tilanteita. Paska juttu sinänsä, mutta universumi joskus on. Kai pitäisi harkita asioiden parantamista…. pystyttää komitea tai jotain… hah hah.
Aidosti meillä tulee aina olemaan ongelmia… olisi kiva ratkaista osa niistä pahentamatta nykyistä tilannetta – koska joskus esitetyt ongelmien ratkaisukeinot johtavat vielä pahempaan.
Ilmoita asiaton viesti
Asumiskulu taitaa olla iso?
Ilmoita asiaton viesti
Laski juuri.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen, jos saat verovapaasti liki 1400 euroa kuukaudessa, eikä se ole edes mahdollista ilman asumistukea.
Ilmoita asiaton viesti
Asumistuen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
”Osaako suomalaiset olla mihinkään tyytyväisiä?
”
Hyvin harva on kunnolla tyytyväinen on tulotaso mitä tahansa. Edes planeetan rikkain mies tällä hetkellä ( Elon Musk kai, mutta sama pätee yleensä muihinkin ) ei ole tyytyväinen tilanteeseensa – koska se voisi olla parempikin ja tavoitteet elävät.
Ja lopulta olemme kaikki kuolevaisia eli aika tasan menee loppupeleissä – ei sinänsä, että sen ymmärtäminen kamalasti auttaa tyytyväisyyteen ellei ole ihan guru… ja moni voisi kritisoida tuollaista guruakin osin hyvilläkin perusteilla.
Tyytymättömyys myös auttaa monia ponnistelemaan saavuttaakseen parannuksia (osa luovuttaa yms. mutta minkä mahtaa, aina ei ole helppoa ja joissakin tilanteissa lähes mahdotonta eli minkäs mahtaa.. universumi ei anna reiluja kortteja juuri muutoin kuin kuoleman kohdalla..)… tai ainakin muutoksia. Joten tyytymättömyys on yksi tärkeimmistä keinoista ihmislajille(kin) hoitaa asioita ”paremmiksi” (aina ei niin käy tai riippuu paljolti miten tulkitsee). Evoluutiota tavalla jos toisella. Ja aina voi uskoa johonkin kymmenistä tuhansista (luultavasti reilusti enemmän, mutta osa unohtunut jo) jumalista, joita ihmiset ovat keksineet aikojen saatossa – se on ainakin perinteinen konsti monille ihmisille selittää asioita itselleen – kunnes kuolema tulee – ei luultavasti hätää sen jälkeen.
Kannattanee keskittyä oman elämänsä ja muiden elämien auttamiseen ihan tämän elämän aikana… vaikkei juuri kukaan pitkään olisi juuri mihinkään tyytyväisiä (ihmisluonto on mitä on… ja aina löytyy asioita, joihin ei voi olla tyytyväinen).
Ilmoita asiaton viesti