Turve tulee luokitella uusiutuvaksi raaka-aineeksi

10-20 cm turvetta sisältää yhtä paljon hiiltä kuin täysikasvuinen puusto. Tästä syystä emme voi katsoa, että puuston uusiutuminen ja turvepatjan uusiutuminen olisivat vertailukelpoisia.

En tiedä miten ilmastopaneeli IPCC laskee hiilinielut, mutta turpeesta syntyy kuitenkin 12 % Suomen hiilidioksidipäästöistä. Vastaavasti turvetta syntyy noin 6 kertainen määrä vuodessa. Ajatellen aineen häviämättömyyden lakia, mitä voimme tästä päätellä? Tosin soiden hiilinieluja ei edes huomioida Suomen hiilinieluiksi.

Olen siis vahvasti sitä mieltä, että Suomen pitää luokitella turve uusiutuvaksi luonnonvaraksi ja hyödyntää sitä kestävällä tavalla.

+7
annakeikko

anna.keikko@gmail.com

Laborantti, kemiantekniikan insinööri, blogisti

Oon myös instassa www.instagram.com/annaleipoo

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu