Vappusatanen käyttöön
Uskon että tuo satanen menisi suurelta osin kulutukseen – terveelliseen ruokaan tai ylipäätään ruokaan.
Esim. itselläni ei edes sellaista luksusta kuin auto ole.
Välttämättömien menojen jälkeen ruuan maksavat vanhemmat. Näin tässä kuussa.
Omat pienet säästöt on menny vanhempien maksaessa lihoiksi.
P. S
On ihmisiä, jotka eivät koskaan pysty vanhuuden tai sairauden takia tekemään edes osapäiväistä työtä.
Olen vähän sitä mieltä, että jos pystyy jatkuvasti someen kirjoittamaan, pystyy jotain työtäkin tekemään. Tämä nyt on vakaumukseni. Samoin on jos pystyy kylillä kulkemaan, autoilemaan, kapakassa istumaan, matkustamaan tai urheilemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ajan rehellisesti myös toisten asioita.
Samalla voidaan miettiä korotuksia alimpiin palkkoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Palkoista pitää keskustella työnantajan kanssa. Niistä ei päätetä kuin aniharvoin äänestämällä.
Myös julkishallinnolla on mahdollisuus maksaa erilaista palkkaa kuin taulukossa seisoo.
Ilmoita asiaton viesti
Aika vahvasti uskon, että vappusatanen menee kulutukseen. Sillä voisi olla taloutta piristävä vaikutus.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä minua on aina mietityttänyt. Jostakin tai joltakinhan tuo satanen otetaan, jotta se voidaan jollekin antaa, mutta miksi se menisi kulutukseen vasta tuon operaation jälkeen? Eli miksi se ei mene kulutukseen antajan kautta?
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin satanen toiselta pois?
Ihan jees, että sairastunut joutuu vielä sairauden tai vanhuuden takia ulosottoon?
Ilmoita asiaton viesti
No kysytään sitten toisella tavalla, mistä tuo satanen tulee?
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko se maksaa?
Monet iloiset veronmaksajat maksaa mielellään, jos rahat menee tämänkaltaisiin toimiin.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sitten voimmekin palata alkuperäiseen kysymykseen. Eli kun otetaan toiselta iloiselta veronmaksajalta ja annetaan toiselle, niin vasta silloin se menee kulutukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Oma veljeni kuuluu 2%:n parhaiten tienaavan joukkoon. Hän sanoi, että hän maksaa juuri tätä varten veroja eli voi veronmaksajilla olla myös maksuhalukkuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä niin. Minua nyt vain kiinnosti, että miksi se raha menee kulutukseen ja sillä on taloutta piristävä vaikutus vasta tuon siirron jälkeen. Valtaosalla kansalaisista raha ei tee pesää tilille vaan jatkaa sieltä kulutuksen kautta kiertoon muutenkin. Parhaassa työiässä olevat lapsiperheet ne vasta kuluttavatkin. Mikäli sieltä otetaan satanen pois ja annetaan muualle, niin ei sillä taloutta pelasteta.
Ilmoita asiaton viesti
Esim. itse saan vanhemmilta tässä kuussa 300 €, vaikka jätin veljen velan maksamatta(100€).Uskallan väittää ettei tämän hetken sosiaaliturva ole riittävä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän olisi riittävä turva?
Ilmoita asiaton viesti
Jos lähdetään siitä vappusatasesta liikkeelle.
Ilmoita asiaton viesti
En todellakaan elä leveetä elämää vaan kaikki on ihan minimissä.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon kyllä ja uskon senkin, että sosiaaliturvassa on parantamisen varaa. Sekin on kuitenkin muistettava, että sosiaaliturvan ja vappusataset joku aina kustantaa. Siinäkin on oltava tarkkana, että verotus ei vie työhaluja keneltäkään. Tarvitsemme vahvaa työvoimapohjaa ja menestyvää yksityistä sektoria, jotta jaettavaa riittää.
Ilmoita asiaton viesti
Nähdäkseni rikkaat saa maksaa. En olisi nostamassa köyhien veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida rahat riittää, jos vain rikkaat maksavat. Se, että ”rikkaat saa maksaa” pitää saada sellaiseen muotoon, että he haluavat maksaa (ainakin johonkin rajaan asti). Tuo edellyttää järjestelmältä paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Rikkaimmat ei maksa niin paljon veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeesti rikas maksaa veroja saman verran kuin keskituloinen saa palkkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kepeästi oikeasti rikas maksaa 50 donitsii veroja.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta työstä tulee saada aina paremmin kuin sosiaaliturvan varassa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on vaikea rasti.
Sosialiturvan täytyy vaatimusten mukaan taata ihmisille riittävä toimeentulo, mutta palkan on oltava niin suuri että sillä voi itsensä elättää.
Sosialiturva saattaa nykyisin olla hieman suurempi kuin matalimmat palkat.
Esim Lähihoitajan palkalla ei makseta pääkaupunkiseudun menoja ilman tukevaa sosialiturva pakettia alkaen vuokratuesta. Vai lasketaanko osa tuista jo palkkaan kuuluviksi ja raja häilyy jossain toimeentulotuen liepeillä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuollaista ole mahdollista keskustella missä alassa vaan. Muuten tulee lopputili ja ilmoitus, että työntekijä aiheutti oman irtisanoutumisensa ja siihen päälle karenssi.
Ilmoita asiaton viesti
Itse olen osatyökykyinen, toivon että se Samhall-tyylinen malli tulisi, sekä dekriminalisaatio ainakin, että voin palata. En ole toimeton halusta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä sellainen malli on?
Ilmoita asiaton viesti
Katson pienpuolueiden vaalimittelöä, varmaan osaat guuglata.
Ilmoita asiaton viesti
SAMHALL-MALLI AVUKSI VAMMAISTEN HENKILÖIDEN TYÖLLISTYMISEEN
Uusi malli tarjoaa palkkatyön mahdollisuuden kaikkein heikoimmassa työmarkkina-asemassa oleville. Malli voi myös tasata alueellisia eroja palkkatyöhön ohjaavien palvelujen tarjonnassa. jne jne.
kehitysvammaliiton artikkelissa vältetään johdonmukaisesti menemistä mallin yksityisklohtyiin, vaan kehutaa mallin erinomaisia puolia.
Mallin idea ei selviä tekstistä helpolla. Luetun ymmärtämisen taso ei riittänyty. Mutta muuten malli on aivan erinomainen.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää muistaa, että eri ihmisillä, joilla on jotkut sairaudet vaikka esim. mielenterveyskuntoutujilla, niillä työn jaksaminen on vaihteleva 0-5 tuntia ja ketään ei voi pakottaa jatkamaan vaan antaa eheytyä ja levätä.
Esimerkiksi tietokoneen opetustyössä olin sellaisessa paikassa työskennellyt ja huomannut, että tuntikin oli osalle porukalle liikaa, joten taukoja pidettiin vähän useammin kuin tavallisesti ja pari kertaa on käynyt, että ei jaksanut olla ja halusi mennä asuntoonsa lepäämään.
Työni oli opetuksen ohella tarkkailla jokaisten keskittymistasoja ja tarkastaa heille annetut tehtävät. Muutaman kerran piti kerrata jotkut opetusosat uusiksi selkeämmin ja niihin uudet tehtävät heille jaettaviksi.
Lopputuloksena kaikki osasivat käyttää tietokonetta eri tilanteisiin ja pärjäsivät hyvin ilman ulkopuolista apua. Minua pyydettiin taas uudestaan samaan paikkaan opettamaan muita tietotekniikkaan liittyviä asioita.
Kaikki eivät ole samanlaisia vaan vireystaso vaihtelee huomattavasti eri yksilöillä.
Ilmoita asiaton viesti