Oikeuskansleri Pöysti on oikeassa. Vain Siniset ovat esittäneet kuntavaalien siirtämistä.
Oikeuskansleri Tuomas Pöystin mukaan kuntavaalien ajankohtaa on arvioitava mahdollisimman pikaisesti uudelleen (linkki).
Tässä muutama nosto uutisesta:
”– Vaalienhan pitää olla tasapuoliset ja mahdollistaa äänioikeutetuille lain mukaisesti mahdollisimman laajasti äänestämisen mahdollisuus. Se on perusperiaate. Toinen perusperiaate on, että vaalien siirtäminen on demokratiassa äärimmäisen poikkeuksellinen toimenpide, johon pitää ryhtyä vain hyvin painavin perustein. Nämä ovat ne kaksi periaatetta, jotka ovat vaakakupissa, Pöysti sanoo
– Mutta toki jos on niin, kuten nyt saattaa olla tilanne, että merkittäviä joukkoja äänioikeutettuja ei pysty käyttämään äänioikeuttaan tai ainakaan turvallisesti pysty sitä käyttämään, niin tietysti silloin se vaaka alkaa kallistua sen suuntaan, että täytyy vakavasti harkita vaalien siirtämistä.”
Lisäksi Pöysti toteaa:
”– Kyllähän epidemian perustaso on nyt useammassa maakunnassa niin korkealla, että tilanne voi olla huono myös vaalien näkökulmasta, Pöysti sanoo.”
Puolueista ainoastaan Siniset ovat esittäneet kuntavaalien siirtämistä – Oulun Sinisten puheenjohtaja Jari Pirinen joulukuussa 2020 (linkki) sekä allekirjoittaneen edellinen blogikirjoitus aiheesta helmikuun alussa (linkki).
Nyt pitää valtapuolueiden asettaa gallupit syrjään ja ottaa tosissaan käsiteltäväkseen koronapandemiatilanne ja sen vaikutus kuntavaaleihin 2021. Vääjäämättä on selvää, että koronapandemiatilanne ei ehdi rokotuksistakaan huolimatta huhtikuuhun mennessä laantua niin paljoa, että kuntavaalit olisi terveysturvallista silloin järjestää.
Jotta kuntavaalit voitaisiin järjestää huhtikuussa tulisi olla varmaa, että terveysturvallisuus sekä tasapuolinen demokratia toteutuvat. Vallitsevassa koronapandemiatilanteessa edellinen ei ole varmaa, joten kuntavaalit pitää siirtää.
Ei ole ihme, että Sininen tulevaisuus tällaista esittää, koska kuntavaaleissa se on menettämässä valtansa rippeetkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kysymys ole meidän kohdalla vallasta. Emme me siniset kilpaile suurimman kuntavaalipuolueen asemasta, emmekä edes pienemmästäkään vaalivoitosta, vaan peräänkuullutamme pelkästään maalaisjärjen sanelemaa arjen turvallista toteutumista. Kulkutauti rajoittaa yhä normaalia yhteiskuntamme toimintaa ja mikäli vaalit pidettäisiin nyt huhtikuussa ja niiden seurauksena tulisi laajempi tautilevinneisyys, niin kuka tai ketkä ottavat siitä aidon vastuun?
Eikö sankarivainajia ole jo riittävästi? Omituista tässä asiassa on se, että eduskuntapuolueiden puoluesihteerit omivat terveydenhuoltoalan asiantuntijaroolin tautitilanteessa järjestettävissä vaaleissa. Ei niin suurta puoluetta ole eikä tule, että sen puolueen etu olisi tärkeämpi kuin kansalaistemme terveys.
Ilmoita asiaton viesti
Kuntavaalien siirtäminen on aivan varmasti sinisten intressissä, siitä ei ole epäilystäkään. Siirretäänkö samantien vaikka 8 vuotta, niin on varmasti päästy yli tästä koronaviruksen aiheuttamasta tartuntatautitilanteesta?
Ilmoita asiaton viesti
Pöysti vastasi kysyttäessä, ei hän suoraan vaatinut vaalien siirtämistä.
Ei mitään uutta tässä, ainakin oikeusministerin kanta on että vaaleja siirretään jos epidemiatilanne pahenee ja Suomi siirtyy tasolle kolme. Onneksi tällä hetkellä siitä ei ole merkkejä, rajoitustason kaksi raja voi olla juuri ylittymässä lähiaikoina.
Sinällään aikarajat sille, voidaanko vaalitapaan tehdä muutoksia ovat kovin keinotekoisia. Ei vallitsevassa tilanteessa vuosi tai puoli vuotta ole mikään kiveen hakattu mutta aika kuluu eikä mitään ilmeisesti tehdä. Sitten pidetään vaalit ”normaalisti”.
Ilmoita asiaton viesti