Persujen kannatus 36 %
Hesarin tutkimuksessa ensi kertaa äänestävien nuorten valinta on Perussuomalaiset! Tämä 36% siis niiden joukosta jotka ilmoittivat kantansa – eli kuten gallupit yleensäkin tehdään. Toki jos mukaan otetaan ei äänestävät ja ei osaa sanoa, niin persujen osuus on vain 28% mutta seuraavaan, eli demareihin on kuitenkin aikamoinen hajurako, demareiksi ilmottautuu 13%.
Pitääköhän paikkansa, että demareilla on enemmän yli 80 vuotiaita kuin alle 60 vuotiaita kannattajia?
Kuinkahan nuoriso jaksaa äänestää….
SDP:n korkeaa sijoitusta tuossa kyselyssä selittänee Sanna Marinin suosio.
Ilmoita asiaton viesti
Marin tosiaan onnistui tuoreuttamaan SDP:n imagoa. Rinteeseen saakka ajattelin että mitä ihmettä puoluerekisteriin pyrkii joku eläkeläisten puolue, meillähän on jo sellainen, eli SDP.
Ilmoita asiaton viesti
Taksikuski ennusti, että demarit tulevat vaali-iltana pettymään. Pirkanmaan ulkopuolella ymmärretään kuulemma vasta äänestyskopissa, ettei Sanna olekaan ehdolla, ja viime hetkellä vaihtuu saman tien puoluekin.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan tästäkään ei voi olla ihan varma.. Oliko viime vaaleissa (vaiko sitä edellisissä) kun Halla-ahon äänestysnumero oli tiedossa niin jotkut asiosta tietämättömät meni sillä numerolla äänestämään myös Vantaalla, Espoossa, jne ja ne äänet meni sitten jollekin SKP:lle tai vastaavalle… Eli toivon mukaan vastaavia ”kömmähdyksiä” ei satu nyt. Vaikka ei sitä tiedä jos silloin ne (Sannan) äänet menisivätkin vaikka PS:lle? Tosin todennäköisemmin joillekin äärimäisen epämääräisille tahoille? Vieläkin epämääräisemmille kuin Marin…
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla ei sinänsä ole vaikutusta tilanteeseen koska nuo ”ei äänestä ja ei osaa sanoa” vaikuttavat kaikkien ryhmien prosentteihin.
Ja lopultakin nämä ”ei äänestä” ovat poissa myös vaaleista.
SDP on vanhempien ihmisten puolue, niiden jotka ovat eläneet ja saaneet tästä maasta ”hyvinvointivaltion” omalla työllään.
Sittemmin SDP on muuttunut puolueeksi joka pitää molempia käsiään näiden työtä tekevien taskuissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taikkeri sentään.Persujen kannatus kasvaa samassa suhteessa kuin kansan lukutaidottomuus.
Mitähän tästäkin tulee?
Ilmoita asiaton viesti
Onnex kepulien kannatus laskee sentään nopeammin.
Ilmoita asiaton viesti
Mm ssa moniosaaja ja tavattoman lahjakas ja osaava Mika Lintilä auttaa omilla toimillaan pontevasti kepuleita pääsemään sinne uljaaseen ”viiden prosentin” joukkoon, koska Ruotsin Centerin tie on Suomen kepulien tie.
Hyvää matkaa !
https://val.digital/Party-C/
Ilmoita asiaton viesti
Sinäkään et näe järkeä Lin opetussuunnitelmissa ja koulupolitiikkassa. Ei huolta. Ei näe kukaan muukaan ja yleisestä suhtautumisesta päätellen asia ei ole vakava. Ei ole ollut aikoihin. Tämän voi päätellä siitäkin, että Olli-Pekka Heinonen (kok) laitettiin noin vain vetämään opetushallitusta, Hänestä tehtiin koulutuksen ”piäjohtaja”. Kyseessä oli korruptio. Opetusala ei ole Suomelle tärkeä.
Lin kohdalla pääasia on, että nainen apureineen ovat tyytyväisiä. Rahaa naisen touhuihin kuitenkin palaa suunnattomasti tulosten jäädessä olemattomiksi. Jopa negatiivisiksi. Tästä ei hyvää seuraa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai maahanmuuttajat sentään persuja äänestä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kai heistäkin fiksuimmat äänestävät. Ovat jopa Perussuomalaisten jäseniä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo tutkimus kerro yhtään mitään. Samaa oli aikaisemmat tutkimukset, että minkä ikäiset kannattavat ketäkin puoluetta.
Piraattipuolueellekin oli ennustettu valtaisaa suosiota. Lopulta nämä uudet äänestäjät ovat sittenkin äänestäneet ihan perinteisesti.
Tässä voi käydä niin, että lopulta kokoomus ja ps jäävät taas kerran oppositioon, jos ei kumpikaan kykene hallitusta muodostamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tietyllä tavalla, jos ei kävisi itseä ja Suomea sääliksi kun ajattelee seurauksia, niin olisi aivan kohdallaan että ne jotka ovat sotkun tehneet, tieoisesti, myös joutuvat sen siivoamaan.
Nyt todennäköisesti käy niin että siivoojat ovat PS, Kok ja KD.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta kyllä toivon, että demarit, virheet ja vasemmisto jatkaisivat seuraavassakin hallituksessa – olisi mielenkiintoista nähdä mihin se johtaisi… toisaalta siitä voisi myöhemmin olla mielenkiinto kaukanakin.
Nordnetin meiliä kun minulle joka päivä tulee, niin siellä oli muutama päivä sitten rahapodissa Purran haastattelu. Tuli katsottua vaikka oli aika pitkä, puolitoista tuntia. Toivon, että saisivat muutkin puheenjohtajat sinne haastateltaviksi. Ja kaikkien soisin sen katsovan.
Purra toi hyvin esille myös minun oman kipukohdan – vaikka ihan mielelläni olen veroja maksanut, niin ainoastaan se harmittaa, mihin kaikkeen toissijaiseen niitä verorahoja hassataan.
Googlaa rahapod Riikka purra .. jos haluat😎
Ilmoita asiaton viesti
Olen tuon Riikka Purran haastattelun jo katsonut.
Suosittelen.
Hyvin mielenkiintoinen monestakin syystä.
Toimittajat eivät keskeyttele Purraa.
Riikka kertoo selvällä suomen kielellä asiat niin kuin ne ovat.
Ei käytä ja toista toistamasta päästyään tunneladattuja sanontoja kuten ”kaikein heikommassa asemassa olevat” ym.
Alla linkki.
https://www.youtube.com/watch?v=K6i9Sw9FpkA
Ymmärsin että he haastattelevat kaikki puoluejohtajat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne kolme enemmistöhallitusta voi muodostaa ainakaan ilman kepua.
Ilmoita asiaton viesti
Kattotaan ny vaalit ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös kepu ole siitä hyvä kumppani, kun sille käy viime kädessä melkein kaikki, jotta pysyvät hallituksessa.Mitä nyt vähän räksyttää siinä sivussa vastuunkannosta… teatteria.
Ilmoita asiaton viesti
Joo ja nyt se on myös sellainen kumppani jota ilman hallituksen muodostaminen ei onnistu kokoomukselta, persuilta eikä SDP:ltä.
Ilmoita asiaton viesti
Keskusta ei ainakaan varmasti lähde enää tuohon, kun Sipilän hallituksessa ollessaan kannatus laski ihan suoraa myllynkiveä pohjaa kohden kokoomuksen ollessa taustapiruna ja ps vielä työntämässä syvemmälle pohjaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä kertoi ennen vaaleja hillitsevänsä velkaantumista. Kertoi sen myös vievän politiikkansa kannatusta,samoin kuin puolueen. Hän sai tälle kannatusta ja pääsi jatkoon. Kävi niinkuin kirjoitettu oli.Velka taittui ja kannatus hupeni.
Marin moitti pää punaisena Sipilän politiikka,joten ei liene ihme,että Marin lupaa tänään kansalaisille kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista.
Vaikka tasavalta on hänen jäljiltään umpiveloissa.
On käsittämätöntä että joku häntä vielä arvostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hienosti hallitus hommat hoiti vaikka kriisi toisensa jälkeen vyöryi päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taittunut velka. Valtionvelka oli tuolloin 100 mrd. ja Sipilän hallituksen päättyessä oli 107 mrd. Miksi se kasvoi? Ne kaikki piilotettiin niihin valtion pakollisiin rakenteisiin, mitkä huomioidaan vasta parin vuoden kuluttua. Muistutan myös sitä, että oli rakennettu eduskunnan budjetin ohitse tämä Vake Oy. ”Pannaan taseet töihin.” Tuo ei koskaan toteutunut ja rahaa siellä oli yli 3 mrd.
Tämän ongelman Marinin hallitus korjasi, että ne pitää huomioida heti, kun laitetaan jotakin velaksi. Päätöksien jälkeen alkoi näkyä niitä velkamääriä, mitkä eivät Sipilän hallituksen aikana näkynyt. Tämä on se syy.
Ilmoita asiaton viesti