Vaalianalyysi osa 6: Pohjanmaa
Pohjanmaa eli virallisesti Vaasan vaalipiiri on hyvin oikeistolainen 16 ehdokkaan vaalipiiri, joka jakautuu kolmeen maakuntaan. Perinteisesti valtapuolueet ovat olleet Keskusta ja RKP.
Alueen valkoisuudessa on sekin piirre, ettei vihreillä tai vasemmistoliitolla ole yhtään kansanedustajaa (!) alueelta, vaikka vaalipiiri on melko suuri. Demareilla oli pitkään kolme kansanedustajaa, mutta nykyään on tyytyminen kahteen. Toisin sanoen 14/16 kansanedustajaa on valkoisia.
Ajankohtaisaiheena alueella on Keskustan ministeri Mika Lintilän monet kohut ja Keskustan ministeritilanne. En jaksa tässä kritisoida Lintilää enkä läpikäydä hänen kohujaan. Pihvi on se, että Keskustalla on neljä kansanedustajaa alueella, ja kolme heistä ministereitä. Nyt paikkamäärä putoaa neljästä kolmeen, joten joku iso nimi on vaarassa pudota. Kohujen vuoksi putoaja lienee Lintilä, mutta saako hän sympatiaääniä?
Demareilla on myös naamagalleriassa haasteita. Kokkolan Jutta Urpilainen on Afrikka-komissaarina (?) eikä siis ole ehdolla. Yli 10 000 äänen naiselle ei löydy korvaajaa. Lisäksi alueen mieskansanedustajat ovat Vaasasta. Eivät siis Keski-Pohjanmaalta. Urpilaisen ääniä karkaa pois demareilta. Paljon näkyvyyttä saanut vpj Matias Mäkynen paikkaa vähän.
RKP saa pidettyä puheenjohtajansa johdolla neljä paikkaa. RKP:n äänestämisen näkee Vaasassa väestörekisteristä. Ei ihmeitä. Korkeintaan sijoilla 2-4 olevien nimet voivat vaihtua. KD:llä jatkaa Peter Östman.
Suurin jännitysmomentti onkin PS ja Kok välinen tilanne. Paikat jakautuvat joko 3-3 tai sitten PS4-Kok2. Puolueilla on runsaasti yhtymäpintaa, joten kisa on mielenkiintoinen ja dynaaminen. Perussuomalaisten ääniharava Mauri Peltokangas imuroinee Keski-Pohjanmaan, jossa Kokoomuksella ei ole uskottavaa haastajaa. Kokoomus taas imuroi Vaasassa Paula Risikon johdolla.
Luotan tässä täysin mutuun, mutta Kok suunta on ollut alaspäin gallupeissa, ja PS ylöspäin. Siksi viimeinen paikka persuille.
Ennuste:
RKP: 4 paikkaa, kirkkaana kärkenä Anna-Maja Henriksson
PerusS: 4 paikkaa, Peltokangas, Mäkynen, Mäenpää, ehkä Rintamäki (?)
Keskusta: 3 paikkaa, Kurvinen, Savola, Kivisaari
Kokoomus: 2 paikkaa, Paula Risikko ja Janne Sankelo
SDP: 2 paikkaa, Matias Mäkynen ja Kim Berg
KD: 1 paikka, Peter Östman
PS ja KOK välinen kisa kulminoituu Etelä-Pohjanmaalle. Saako PS naarattua liikkuvia ja Kepuun pettyneitä?
Rannikkopohjanmaalla iso osa on ruotsinkielisiä, vähemmän tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
Erään kansainvälisen vedonlyöntiyhtiön näkemyksen mukaisesti valituiksi tulevat ehdokkaat (16) Vaasan vaalipiiristä todennäköisyysjärjestyksessä.
Anna-Maja Henriksson
Paula Risikko
Mauri Peltokangas
Peter Östman
Joakim Strand
Juha Mäenpää
Anders Norrback
Mika Lintilä
Matias Mäkynen
Janne Sankelo
Mikko Ollikainen
Pasi Kivisaari
Kim Berg
Jukka Mäkynen
Antti Kurvinen
Lasse Hautala
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Kurvinen noin alhaalla. Eikö Pohjanmaan eläinrääkkääjien määrä ehkä siis riitäkään? Eikä Lintilän lonkero?
Ilmoita asiaton viesti
Korruptoitunut kansanedustaja Kurvinen (kesk) on varmojen valituiksi tulevien joukossa??
Ilmoita asiaton viesti
Paula Risikko on Seinäjoelta. Vaasassa hänet muistetaan keskusssairaalajupakasta, joten ääniä ei täältä juurikaan tule.
Vaasan vaalipiirin oikeistolaisuus on kyseenalainen, kun valtapuolueita ovat keskusta ja RKP.
Jako valkoisiin ja punaisiin olisi jo aika jättää 1900-luvulle.
Ilmoita asiaton viesti
Manu on oikeassa. Nykyisin jakolinja kulkee välillä punavihreä liberalismi contra mustavalkoinen arvokonservatismi. Puolueista kepu on siinä rajalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kummalla puolen jakolinjan olemme me oikeistoliberaalit?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys, Kai. Minusta kokoomuskin seisoo kepun rinnalla siinä välimaastossa, ja osa kokoomuslaisista leimautuu suvaitsevaistoon ja osa arvokonsevatiiveihin. Sekä kepussa että kokoomuksessa nuo siivet pyrkivät valtaan ja sen toisen siiven hävittämiseen. Kepussa puntit ovat melko tasan, mutta kokoomuksessa liberaalisiipi on nyt voitolla.
Ilmoita asiaton viesti
Harvemmin täällä valkoisia mainitaan, punikit ja punavihreät sitäkin useammin. Nuoremmat ymmärtävät vain vihreyden.
Ilmoita asiaton viesti
Vaalipiirin kohtaloon vaikuttaa myös ääniaktiivisuus, kuinkas muuten. Kokoomuslaiset ja RKP-läiset ovat aina varmoja äänestäjiä, satoi tai paistoi. Demareiden, kepun ja persujen täytyy motivoida liikkeelle.
Ilmoita asiaton viesti
En jaksa kritisoida Mika Lintilää sanoo blogisti. Mitäs kritisointia olis ollut jos olisit jaksanut. Nyt vai näyttää olevan sillälailla että kritisoijille tulee nolo loppu kun joutuvat anteeksioyytelemään. Mika Lintilästä kirjoittamia herjoja.
Vielä jäi sanomatta se että Mika Lintilä menee heittämällä läpi kansanedustajaksi ja keräävät vielä viidennen paikan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä herjoja tullaan pyytelemään anteeksi? Vaikuttaako äänestystulos jotenkin anteeksipyyntelyn määrään?
Jos mies on vähintään kaappijuomari, niin julkisuuden henkilönä voi olettaa aiheesta vitsailtavan. Toisaalta on kerrottu töiden hoituneen asiallisesti.
Mitään juttuja salasuhteista en tässä sen enempää kommentoi, koska yksityisasiana ei taida kuulua muille.
Ilmoita asiaton viesti
Nii kuin juuri herjaat voi voi kristillisdemokraatti kyllä on elämä koulua vielä edessä että oppii elon tietä kulkemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Et vastannut kysymykseeni, eikä kommenttisi muutenkaan liittynyt omaan kommenttiini. Yritä uudelleen, josko se vielä onnistuisi.
Ilmoita asiaton viesti
Kristillisdemokraattina tietänet miksi kanonin matka tehdään. Muuten jos viitta kaappijuoppouteen se on herjaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi olet noin kiinnostunut minusta, ja utelet tässä julkisella palstalla?
No hyvä on, jos blogisti ei halunnut kritisoida Lintilää nimen omaan alkoholinkäytöstä, niin ehkä sitten selittelystä sen WhatsApp-viestin lähettämiseen liittyen.
Ja kuten jo aiemmin sanoin, Lintilän työt on kuulemma hoidettua asiallisesti, ja hänelläkin on oikeus vapaa-aikaan. Lintilän alkoholinkäytöstä on kertonut mm. eräs puolueen kansanedustaja, nimettömänä tosin. Hänen mukaansa käyttö on ”runsasta”.
Helsingin Sanomille Lintilä on kertonut ”viheltäneensä poikki” alkoholitilaukset omaan edustusvarastoonsa vuonna 2018, mutta tilaukset ovat kuitenkin jatkuneet ainakin viime vuoteen saakka.
”edustaminen on herkkää julkiselle arvostelulle ja julkista valtaa kohtaan tunnettavalle luottamukselle”, kertoo Ministerin käsikirja (2019).
Jospa kolmannella kerralla onnistuisi kommentointi ministeri Lintilästä. En ole menettänyt toivoa sen suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Oletpa outo ymmärtäjä blogistin jo maininta Mika Lintilästä tehdyn vihjaus kohuihin on jo herjausta.
Muuten miksi te sekaannuitte en minä sinulle kommentoinut alkuun.
Ilmoita asiaton viesti
Ai nyt blogistin esittämä kritiikki, eli toisin sanoen pidättäytyminen kritiikistä, on herjaamista? Anteeksi nyt, että kommentoin julkiselle blogisivustolle kurjoitettua kommenttia. Menen kertaamaan netikettiä.
Kommenttini https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/antti-koskela/vaalianalyysi-osa-6-pohjanmaa/#comment-3857071 kirjoitin, koska outona ymmärtäjänä en saanut kommentistasi selkoa. Vääntäisitkö rautalangasta?
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin mainitsit kaappijuoppoudesta. mutta pidä case hyvänäsi. Hei ja nuku hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Fifty (50) years of failed socialism is coming to and end no matter how much media advocates for Socialism.
EURONEWS
Socialism brings lack of hope not happiness despite UN naming without asking Finnish people happiest on earth – simply because of socialist criteria – but depression caused by such Socialism to live a life as a cog in a wheel of red tape, makes young people seek escape through intoxication.
Finland is the European country with the highest proportion of under 25s dying from drugs.
In 2022, almost 30% of casualties were 25 and under, and drug users in Finland die on average ten years younger than those in other EU countries.
Many overdoses occur because of the presence of multiple substances in the body, notably buprenorphine, benzodiazepines and alcohol.
If media showed the truth nobody would vote left anymore!
Ilmoita asiaton viesti
Onko tehty galluppeja vaalipiireittäin? Jostain olen nähnyt väitteitä PS:n kannatuksessa täälläpäin.
Ilmoita asiaton viesti
Elämme jänniä aikoja. On näkynyt vihjeitä siihen suuntaan, että osa äänestäjistä saattaisi äänestääkin itselleen toiseksi parasta puoluetta, että saisi estettyä itselleen epämieluisimman ryhmän pääsyn ykköseksi tai hallitukseen. Kyse näissä olisi arvatenkin kolmen kärjestä ja sitten siitä ”parhaasta”, joka ei ole kolmen kärjessä. Esimerkiiksi vihreitä ykkösenä pitävä äänestäjä voisikin äänestää demaria, ettei joutuisi itkemään koko seuraavaa vaalikautta persuhallituksen hirveyksiä. Onhan nyt kuitenkin melko varmaa, ettei vihreät näissä vaaleissa ole kolmen kärjessä. Tämä ”kakkosen” valinta voisi aiheuttaa vähän lisää epätarkkuutta vaalien mielipidemittauksiin.
Pohojanmaa on minulle outoa seutua, etten ossoo sannoo, miten siellä vaalit menee. Analyysi vaikuttaa kuitenkin ihan asialliselta.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjalaanen äänestää aina pohjalaasta. Kukaan kunnon pohjalaanen ei ole viheriäinen tai muu punikki. Vaihoehtoja on tällöin kaksi: ruottinpohjalaaset äänestää RKP:tä ja tavalliset pohjalaaset oikeistoo, johon myös kepu kuuluu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai Perussuomalaiset hallitukseen mene! Olisi tosi hölmöä mennä sinne koska olisi pakko tehdä asioille aivan oikeasti jotain. Varma kannatuksen putaominen olisi edessä ja moni menettäisi todella hyväpalkaisen työn eduskunnassa. Hyvä palkkaisen siis siviilihommaan nähden.
Kyllä hallituksesta pystyy luikertelemaan pois. Varmaan on jo strategiaa mietitty että mistä asiasta uhriudutaan ja tehdään ylittämätön kynnyskysymys.
Perussuomalaisten ääni kuuluu jatkossakin oppositiosta. Sekin on osa demokratiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä Perussuomalaiset hallituksessa siitä on huono kokemus edellisessä hallituksessa kun joutui tekemään kompromisseja kenttää agrisoitiin ja Timo Soini sai syyt päälleen.
Nyt veikataan Perussuomalaisten puhikselle Riikka Purralle suurimman puolueen asemaa sehän olis jotain puoluesihteeri Arto Luukkanen lupaama pääministerin posti edessä.
Mistä saada hallituskumppanit siinäpä kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus on käsittääkseni varmasti mukana seuraavassa hallituksessa. Keskustaa ei kukaan halua tällä hetkellä kritisoida, koska puolue voi olla kysytty seuraavaan hallitukseen. Keskustaa voi hyödyttää se, ettei sen kannattajat todennäköisesti taktikoimalla keskitä ääniä millekään kolmesta suuresta puolueesta. KD todennäköisesti suostuu hallitusyhteistyöhön, jos ei aivan vihervasemmistohallitusta ole tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Muistelen kaiholla kun Päivi Räsänen oli sisäministerinä oli sen hallituksen ainut ministeri alusta loppuun saakka.
Tuleeko Sari Essayahlille nyt sauma vaikka samaan.
Kun liputan Keskustapuoluetta niin toivossa elän saattaa olla että oppositio vetää puoleensa. Kovin nyt vaalityötä tehdään ainakin Espoossa ehdokas on jo selvillä. Huomenna pääsee nimen lykkäämään.
Ilmoita asiaton viesti
Pohjanmaa on vähän huono nimitys, koska se kattaa vain kolme neljästä Pohjalaismaakunnasta, ja rantaruotsien röyhkeä nimikaappauskin vielä heikentää lisää.
Ilmoita asiaton viesti
Yhtään kansanedustajaa ei tarvita joka äänesti trans-lain puolesta. Taloustutkimuksen tekemän gallupin mukaa uutta lakia vastusti n. 70 % suomalaisista. Miksi siis kansanedustajat eivät edustakaan kansaa. Jokin tässä nyt mättää. Mitä järkeä on sukupuolenvaihtamisessa jos sen tarpeellisuutta ei tutkita lääketieteellisesti, kuten mielenterveyden osalta, etenkin kun sen ongelmat ovat tutkitusti hyvin usein vaihtohalujen taustalla. Samoin yhtään ns. sateenkaarikansanedustajaa ei tarvita, jotka ovat sitoutuneet Setan seksuaalipoliittisen ideologian kannattajiksi. Nytkin Seta tekee puoliksi salassa myyräntyötä sitouttamalla ehdokkaita määrätyillä eduilla heidän tavoitteiden ja arvojensa kannattajiksi. Haiskahtaa korruptiolta. . — Jos äänestää kuten aina ennenkin, se on sama kuin että ei äänestäisi ollenkaan. . Arvoliberaalit ovat usein ateisteja ja ovat siksi arvojen suhteen tuuliajolla. Sen vuoksi myös yhteiskuntamme on moraalisessa kaaoksessa.Jos haluaa muutosta tähän liberaaliin vihervasemmisto-hallitukseen, on äänestettävä oikeisto-koservatiivisia ehdokkaita. Ota selvää oletko samaa mieltä oman ehdokkaasti taustoista esim. translain suhteen, ennenkuin ääneståt.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta. Meitä ei uhkaakaan Venäjä, Venäjä ja Venäjä, vaan ”translaki” ja oikeusvaltio. Putin kiittää.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on uhka, mutta se uhka ei poistu jos meistä tulee Naton myötä Venäjän vihollinen. Jos tämä Ukrainan sota olisi kauempana, niin meillä olisi mielenosoituksia sotaa vastaan ja rauhan puolesta. Nyt juuri kukaan ei halua rauhaa, vaan odotellaan vaan odotellaan vaan sodan voittajaa, jota koskaan ei tule. On vain häviäjiä. .
Ilmoita asiaton viesti
Asiantuntijatahon erikoismiehen Jukka Mannisen alueellisen vaalianalyysin mukaan tämänhetkisin kannatuksin:
Perussuomalaiset 48 paikkaa, Kokoomus 40 , SDP 40 , Keskusta 23 , Vasemmistoliitto 18 , vihreät 15 , Rkp 10 , Kristilliset 5 ja Liike Nyt 1.
Punavihervasemmistolle SDP, VAS ja Vihreät siis yhteensä 73 paikkaa ja muille 127 paikkaa. Eroa on 54 paikan verran. Ei tilausta Marinin hallituksen jatkumolle tai vasemmistolaiselle velkataloudelle muutoinkaan hallituksessa tulevalla vaalikaudella.
Ilmoita asiaton viesti